2224 ответов в теме

[Dai'Bi]

Для 2к только 27"

Ну я на 27 дюймах сидел в FHD и всё устраивало, а вот 2к на 55" уже не устраивает, сильное мыло.

[Quib]

Ну и по прежнему, актуален вопрос - что за железо должно быть у компа чтобы вытянуть 240 фпс хотя бы в 2к.

И в который раз я вижу, что кто-то думает неправильно.
Вам не нужна видяха за миллиард, чтобы пользоваться монитором с высоким разрешением и высокой герцовкой на ПК.

Фпс в играх от герцовки не зависит. Может быть 60фпс и на мониторе 240Гц. Ну а чтобы 60фпс было в 4К, есть DLSS.

 

А по разрешениям, все просто.

Для 1080р максимально приемлемая диагональ - 24".

Для 27" - 2К.

Для 32" - 4К.

Но лучше, конечно, 16К, везде. Жаль, к этому еще нужно прийти и сейчас всем приходится идти на компромиссные решения.

Я все сказал.

 

А 60Гц - это дно. К сожалению, все еще очень часто используется.

[UnterStrom]

Ну я на 27 дюймах сидел в FHD и всё устраивало

Ну если 1080 на 27 устраивало, то это уже кейс "на любителя" и можно посмотреть побольше, а так под стандартный размер пикселя точно как Quib выше расписал. 

Сам решал для себя тот же вопрос ухода от 60Гц, после долгих сомнений и соблазнов ушел в итоге без увеличения диагонали, с 27 на 27, но 240Гц. Больше года как ни разу не пожалел.

[Dai'Bi]

Может быть 60фпс и на мониторе 240Гц

Я так понимаю мысль в том, что 60 фпс на 240гц монике как то заметно лучше чем 60 фпс на 60гц монике?

 

 

Больше года как ни разу не пожалел.

Ну так ты сравниваешь заведомо лучший вариант с заведомо худшим. Вот если бы ты в добавок посидел за 40" на 120 гц, а потом вернулся на 27" на 240гц тогда да.

Изменено: Dai'Bi, 25 Февраль 2024 - 20:29

[Quib]

Я так понимаю мысль в том, что 60 фпс на 240гц монике как то заметно лучше чем 60 фпс на 60гц монике?

Нет.

А вот 90-120-200фпс, а такие игры тоже есть, уже отличимы. 60фпс это вообще минималка, и я, честно говоря, сейчас чаще вижу 100+ фпс в 2К. Со всякими фреймгенераторами, оно примерно так же останется и следующем поколении карточек и в 4К.

 

Но, прикол в другом. Я не знаю, насколько вы часто пользуетесь монитором вне игр. Я вот, например, на игры трачу, ну, 10% времени, проведенного за ПК. Остальное, это время, проведенное в ОС.  И вот там герцовка прям решает, потому что оно ну, просто работает и во всем появляется плавность. Серфить удобнее, мышкой елозить удобнее, да просто окна с анимацией переключать - и то выглядит лучше. И это на моем 144Гц, на 240+ должно быть вообще круто. Я бы прям сейчас, с доплатой, поменял бы свой 144Гц моник на 240+.

[UnterStrom]

Ну так ты сравниваешь заведомо лучший вариант с заведомо худшим.

Вот смысл сомнений в моменте был как раз в том, что не очень оно было "заведомо", апгрейдиться за приличный такой ценник даже без увеличения диагонали и улучшения типа матрицы, никогда такого не было раньше. Был большой соблазн взять 28-32" 4к "на вырост".

Зарешал в итоге квейк, где далеко не топовое железо свободно выдает сотни фпс и плотность быстрого экшена зашкаливает. В итоге не нарадуюсь и в остальных играх, где так или иначе, с фреймгеном или подкруткой настроек, но везде есть 100+ фпс и это совершенно другой опыт после которого вернуться к 60Гц-60фпс уже невозможно. 

Вот если бы ты в добавок посидел за 40" на 120 гц, а потом вернулся на 27" на 240гц тогда да

На 40" не сидел конечно, но на работе видел не-4к 32", там глаза вытекали от жирных пикселей на любом расстоянии, так что такие варианты даже не рассматривал.

[lavageth]

Вот если бы ты в добавок посидел за 40" на 120 гц, а потом вернулся на 27" на 240гц тогда да.

чисто маркетинг - глаза не способны отличить 120 и 240

[INTERACTiVE]

Прошлую попытку переехать на 4К с 1080р, предпринимал в 2021 году.

 

Тогда всё закончилось не начавшись - 99% панелей 4К было в больных глазам 60Гц, время отклика было 4-6мс из-за чего на экране была мазня, если сравнивать с 1-0,5мс на 1080р, HDR был жутко кривой и недопиленный. И всю эту картину завершали неадекватные цены на мониторы под 300 000 - 400 000 рублей.

 

Сейчас на дворе 2024 и я вновь пробую перейти на 4К. Перелистал кучу обзоров и пересмотрел кучу разных ассортиментов мониторов - в итоге понял, что брать что-то даже немного хуже чем Asus ROG Swift PG32UQXR, просто бессмысленно т.к. это первый по сути 4К монитор, где и 144гц есть, и время отклика пофиксили, и 10 бит есть, и HDR более-менее допилен + есть датчик освещения для автоматической настройки яркости монитора, что для HDR просто обязательно чтобы монитор ночью сам яркость снижал. И любая попытка сэкономить приведёт в боли.

 

Но цены всё ещё безумные.

 

И как оказалось даже ROG Swift PG32UQXR - это не совсем уже новый монитор. Вообще как часто Асус выпускает новые мониторы? Если учитывать что ROG Swift PG32UQXR это допиленная версия ROG Swift PG32UQX (без буквы R), вышедшего аж в 2021 году, то есть R это по сути рефреш монитора аж 2021 года и покупать что-то из 2021 года в 2024 году за оверпрайс, даже в допиленном виде, не охото совсем.

 

У Асус вот-вот уже новые панели будут, кто в курсе?

 

 

чисто маркетинг - глаза не способны отличить 120 и 240

 

А это и не для глаз, 240гц мониторы скорее всего нужны чтобы просто уже отрубать все вертикальные синхронизации в любом виде включая GSync и не мучать монитор т.к. тиринг будет и так уже на грани видимости.

 

А вот тиринг в 144гц всё ещё прекрасно виден.

 

Но в 99% случаев да, нет никакого смысла переезжать на 240гц монитор, если у тебя уже 120-144гц.

Изменено: INTERACTiVE, 19 Март 2024 - 10:24

[Quib]

Сейчас на дворе 2024 и я вновь пробую перейти на 4К.

Я вот вижу, что появилась целая пачка 4К@144Гц + HDR за ~800$, это уже адекватная цена, думал выбирать что-то из этого сегмента. Неужели они все фиговые? Буквально в конце 2023 года смотрел, столько моделей не было.

 

Но в 99% случаев да, нет никакого смысла переезжать на 240гц монитор, если у тебя уже 120-144гц.

А вот я бы перешел, потому что, монитор у меня не только для игр, а плавность интерфейса в Винде очень доставляет. Потом, правда, сложно пересаживаться на 60Гц на ноутбуке, пусть там и OLED'ы и все такое, но кажется, что оно подтормаживает.

[INTERACTiVE]

Неужели они все фиговые?

 

Ну вот у Асуса настоящие 10 бит с эмуляцией аж до 12, если надо. А ты скорее всего смотришь 8-битные с эмуляцией 10 бит. А это не то. Я как раз ждал моники с настоящим 10 бит. Плюс держим в уме что HDR без mini LED или MicroLED - это полная шняга. А ещё датчик освещения желателен. Всё это есть у Асус.

 

Отсутствие этих мелочей вполне способно выбесить тебя, монитор же не на год берёшь, он должен работать 5-10 лет. Чем больше качества и автоматики в нём будет - тем лучше.

Изменено: INTERACTiVE, 19 Март 2024 - 11:19

[Dai'Bi]

целая пачка 4К@144Гц + HDR за ~800$,

не оледы?

[Quib]

Ну вот у Асуса настоящие 10 бит с эмуляцией аж до 12, если надо.

Ну так там и цена соответствующая, еще б там такого не было.

А ты скорее всего смотришь 8-битные с эмуляцией 10 бит.

Ну, мне достаточно. 10 бит это всегда были про варианты для дизайнеров, и цена там большая, так что я не ожидал, и не ожидаю, что оно появится в потребительском сегменте.

 

не оледы?

Оледы только на подходе, я насчитал несколько моделей (32", 4К, 144Гц+), но в основном все IPS.

[INTERACTiVE]

Ну, мне достаточно. 10 бит это всегда были про варианты для дизайнеров

 

Не совсем. Настоящие 10 бит тупо дают картинку вообще без градиентов при любых настройках монитора. А вот 8 бит с эмуляцией при изменении заводских настроек, могут дать эти самые градиенты.

 

Градиенты видны всем невооруженным глазом, в играх в том числе.

Изменено: INTERACTiVE, 19 Март 2024 - 11:49

[Quib]

Отсутствие этих мелочей вполне способно выбесить тебя, монитор же не на год берёшь, он должен работать 5-10 лет.

Я свой текущий 27" \ 2К \ 144Гц \ IPS\ HDR-400 взял ровно 5 лет тому назад в 2019-ом году, и тогда оно считалось достаточно прогрессивным, но сейчас уже откровенно такого не хватает, есть и лучше варианты.

 

 

Настоящие 10 бит тупо дают картинку вообще без градиентов

Хм, ну тогда это повод задуматься.

Наверное в этом году буду менять и монитор, хотя железо, конечно, не вывезет, придется везде DLSS включать.

Изменено: Quib, 19 Март 2024 - 11:51

[INTERACTiVE]

Оледы только на подходе, я насчитал несколько моделей (32", 4К, 144Гц+), но в основном все IPS.

 

Так это IPS. Всё в мусорку автоматом. Или там именно mini LED?

 

Повторюсь - без OLED или mini-LED на HDR даже смотреть не надо. При этом учитываем что OLED выгорают как спички за пару лет, а mini LED чуть хуже, но зато работать будут десятки лет.

 

Хм, ну тогда это повод задуматься.

 

Вот здесь можно почитать про градиенты, но там обзор старого монитора, не рефреша, не знаю пофиксили ли они ту проблему с градиентом в рефреше этого монитора:

https://3dnews.ru/10...тов и «бандинг»

Изменено: INTERACTiVE, 19 Март 2024 - 11:56

[Quib]

Вот здесь можно почитать про градиенты

 

О, это статья, если не ошибаюсь, от крутого обзорщика в рунете, сначала писал на оверклокерах, кажется, потом перешел в 3дньювс, делал весьма подробные обзоры на мониторы, я на них ориентировался, сейчас куда-то делся.

[Adri Kupri]

Я свой текущий 27" \ 2К \ 144Гц \ IPS\ HDR-400 взял ровно 5 лет тому назад в 2019-ом году, и тогда оно считалось достаточно прогрессивным, но сейчас уже откровенно такого не хватает, есть и лучше варианты.

А что кроме диагонали в мониторе может не хватать, никогда не понимал этого

[Krotik]

Как думаете как телевизор и под приставку норм? В плане качества изображения.

https://www.ozon.ru/...nyy-1294646085/

[lavageth]

Как думаете как телевизор и под приставку норм? В плане качества изображения.

https://www.ozon.ru/...nyy-1294646085/

думаем, что это дорого как-то и покупать телеки на озоне упаси Бог

[Krotik]

думаем, что это дорого как-то и покупать телеки на озоне упаси Бог

Ты мне по параметрам ответь. А заказать ,купить я смогу и в другом месте если шо)

Всякие там пиксели ,герцы и иже с ними. Я в них совсем ни аллё.

И на него там , кстати , самая дешёвая цена если выбирать из других магазинов

[lavageth]

И на него там , кстати , самая дешёвая цена если выбирать из других магазинов

логично - цена дешевле там где нет никаких обязательств

Ты мне по параметрам ответь. А заказать ,купить я смогу и в другом месте если шо)
Всякие там пиксели ,герцы и иже с ними. Я в них совсем ни аллё.

а я не шарю совершенно какие должны быть параметры у телека чтоб на нем в игрушки играть

у меня лично qled телек чтоб смотреть фильмы и ютубчик

играть на нем я никогда не планировал

 

да сейчас вполне доступны телеки 55-65"

у меня на 55 стоит дешевле этого LG

это совсем другие ощущения - до этого был на 65 - еще круче - телек оказался гавном я его сдал обратно - потому что купил в эльдорадо

[Krotik]

да сейчас вполне доступны телеки 55-65"

Мне такой большой не надо.

а я не шарю совершенно какие должны быть параметры у телека чтоб на нем в игрушки играть
у меня лично qled телек чтоб смотреть фильмы и ютубчик

играть на нем я никогда не планировал

Ну так я спрашиваю тех кто играет и смотрит.

Мне не обязательно именно этот ,я выбрала сама как могла , а могу я не очень. Поэтому если кто что посоветует что-то другое , буду рада. Мне не горит.

[lavageth]

Мне такой большой не надо. Ну так я спрашиваю тех кто играет и смотрит.

Мне не обязательно именно этот ,я выбрала сама как могла , а могу я не очень. Поэтому если кто что посоветует что-то другое , буду рада. Мне не горит.

 

https://newmart.ru/c...source=mysearch
НУ так для игор я бы взял с герцовкой выше 100 - а то глазки вытекут

[Krotik]

НУ так для игор я бы взял с герцовкой выше 100 - а то глазки вытекут

 

Вот я тоже искала с побольше герц , но там вылезали  больше 100тыс. Погляжу ,спасиб.

Твой вариант больше по размеру , но походу лучше. Может и пойдёт)

Изменено: Krotik, 25 Март 2024 - 19:31

[Adri Kupri]

Вот я тоже искала с побольше герц , но там вылезали  больше 100тыс. Погляжу ,спасиб.

Твой вариант больше по размеру , но походу лучше. Может и пойдёт)

Товарищ верно говорит по поводу Герцовки, 60гц очень тяжко в играх воспринимается, я не смог 4к с 60гц в свое время глазам почти больно было.