Перейти к содержимому

  • Войти / Регистрация

Фото

Интерстеллар / Interstellar (2014)


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
179 ответов в теме

#76 khulster

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 21:33  

khulster

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 960
  • Сообщений: 12 791
 

Это две разные задачи. 

Это не две задачи. Это одна, но комплексная. Ибо фактор времени довольно критичен. Поэтому отделять его никак нельзя. Поэтому надо именно - долететь как можно быстрее, причем до всех объектов сразу и уже на месте решить, как и что. Причем напоминаю, что объектов было не три, а десять. Т.е. предварительная разведка была проведена (иначе откуда вообще узнали про планеты по ту сторону червоточины), и только на детальное изучение были отправлены корабли исследователей в составе человек+робот. И экспедиция заняла 10-ть лет. Т.е. результаты повторной экспедиции можно было получить только через 20 лет минимум в случае первого блина комом. Непозволительная роскошь получается, учитывая ситуацию. 

 

По мне так это фильм о душевных метаниях горстки людей, пытающихся спасти остатки человечества, и хватающихся за любую соломинку. 

Для такого фильма незачем строить сценарий на работах физика-теоретика, а визуализацию делать на основании математических расчетов. Более того, даже в жанр НФ лезть незачем. :)


  • 0

#77 Azro

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 21:39  

Azro

    Советник гильдии флуда

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 803
  • Сообщений: 2 159


спасти остатки человечества

Там их 6 млрд этих остатков. И спасти их велено фермеру, потому что в НАСА больше нет пилотов..


  • 0

#78 khulster

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 22:00  

khulster

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 960
  • Сообщений: 12 791

. И спасти их велено фермеру, потому что в НАСА больше нет пилотов..

Так и НАСА то больше нету. По крайней мере официально. :)


  • 0

#79 Azro

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 22:06  

Azro

    Советник гильдии флуда

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 803
  • Сообщений: 2 159

Так и НАСА то больше нету. По крайней мере официально. :)

Но ведь инженеры, техники и бородатый профессор остались. А пилоты как вымерли.


  • 0

#80 khulster

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 23:17  

khulster

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 960
  • Сообщений: 12 791

 А пилоты как вымерли.

Кого то же должны были увольнять демонстративно показательно закрывая НАСА. :)


  • 0

#81 DreаmTeam

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 00:01  

DreаmTeam

    Реально конкретный флудер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 490
  • Сообщений: 28 956
  • Откуда:Оттуда.


И спасти их велено фермеру, потому что в НАСА больше нет пилотов..
Ну он ведь был пилотом до того, как стал фермером. :)

Меня больше удивило другое: профессор строил корабль и планы полётов, совершенно не озаботившись возвращению уволенных пилотов. И как-то уж слишком обыденно воспринял весьма неожиданное появление лучшего из них из нитокуда прям на его седую башку. )


  • 0

#82 Alexis47

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 09:30  

Alexis47

    Продвинутый активист

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 759
  • Сообщений: 1 896
  • Откуда:Novosibirsk


Меня больше удивило другое: профессор строил корабль и планы полётов, совершенно не озаботившись возвращению уволенных пилотов. И как-то уж слишком обыденно воспринял весьма неожиданное появление лучшего из них из нитокуда прям на его седую башку.

Так ведь профессору плевать было, кто поведет корабль, он изначально собирался работать по плану Б, поэтому ему достаточно было, чтобы корабль долетел в одну сторону. С этим и робот справился бы. Да, тут мы снова упираемся в вопрос почему с зондами не отправили только роботов :)


  • 0

#83 DreаmTeam

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 09:42  

DreаmTeam

    Реально конкретный флудер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 490
  • Сообщений: 28 956
  • Откуда:Оттуда.


Да, тут мы снова упираемся в вопрос почему с зондами не отправили только роботов :)
По идее и робот бы справился с исследованием планеты на пригодность для жизни. Просто надо было изначально заложить в него основные критерии оценки. Но наверно всё-таки человек ещё оценивает и эмоционально то, где ему возможно предстоит жить. Ну робот не сможет сказать нравится\не нравится. :)
  • 0

#84 Azro

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 09:58  

Azro

    Советник гильдии флуда

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 803
  • Сообщений: 2 159

Робот это отдельная тема. Тот, который ТАРС. Более странной конструкции я еще не видел.

И на примере робота хорошо видно, почему я не воспринимаю этот фильм как научную фантастику. Робот совершенно неестественен с инженерной точки зрения: его отдельные части гнутся под прямым углом, сочленяются между собой в различных местах, он ходит, опираясь на 4 ноги, но это невозможно, если все ноги одинаковой и постоянной длины. Он может даже катиться звездочкой с огромной скоростью, хотя у него нет подвижных наружных частей и он не может перемещать свой центр тяжести. Но это же все неважно, зато у нас крутой робот.

В первом Масс Эффекте все новые для современного зрителя технологии описывались, объяснялся принцип их действия, указывалось где есть выгода и недоработки каждой технологии. В Интерстелларе есть робот. Точка.

Поэтому для меня Масс Эффект - научная фантастика. Интерстеллар - просто фантастика.


По идее и робот бы справился с исследованием планеты на пригодность для жизни. Просто надо было изначально заложить в него основные критерии оценки. Но наверно всё-таки человек ещё оценивает и эмоционально то, где ему возможно предстоит жить. Ну робот не сможет сказать нравится\не нравится. :)

Прямо сейчас марсоход выполняет работу на Марсе, оценивает результаты работы человек. Но нет, все равно запустили 12 первопроходцев.


  • 1

#85 DreаmTeam

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 10:12  

DreаmTeam

    Реально конкретный флудер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 490
  • Сообщений: 28 956
  • Откуда:Оттуда.

Прямо сейчас марсоход выполняет работу на Марсе, оценивает результаты работы человек. Но нет, все равно запустили 12 первопроходцев.

Так сколько тут до Марса и сколько до другой галактики. :)

Да и с какой скоростью этот марсоход работает? За пару лет пару метров преодолел. )))))


Изменено: DreаmTeam, 27 Ноябрь 2014 - 10:13

  • 0

#86 khulster

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 10:31  

khulster

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 960
  • Сообщений: 12 791

Да и с какой скоростью этот марсоход работает? За пару лет пару метров преодолел. )))))

Напоминаю, что со связью были некие проблемы. Поэтому на выходе от исследователя требовалась уже оценка, а не сырые данные. Т.е. таки требовался человек, который бы их оценил. 

 

Поэтому для меня Масс Эффект - научная фантастика. Интерстеллар - просто фантастика.

Конечно, космофентази про темные силы, которые злобно ням-ням раз в 10к лет все живое - это чистая НФ.  Даже магию завезли туда (биотика) для большей научности. 

 

Робот, кстати, гениальный. Та самая сложность в простоте. И кои то веки робот действительно робот, а не человекоподбное недоразумение. И да, с инженерной точки зрения с ним тоже все в полном порядке - там нигде ничего не гнется, если смотреть внимательно. Возьми две металлических, намагниченных полоски. И убедись, что теперь ты их можешь закрепить относительно друг друга в любом положении. Вдоль, поперек, крестиком - как угодно. . А теперь соберем из таких полосок коробочку и представим, что точка намагничивания может перемещаться произвольно вдоль всей конструкции.


Изменено: khulster, 27 Ноябрь 2014 - 10:33

  • -1

#87 Azro

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 10:48  

Azro

    Советник гильдии флуда

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 803
  • Сообщений: 2 159

Так сколько тут до Марса и сколько до другой галактики.

До другой галактики надо лететь до Сатурна, потом через червоточину и вот она - другая галактика. Нам же так все объяснили.

 

 

 

 


Да и с какой скоростью этот марсоход работает? За пару лет пару метров преодолел. )))))

Там счет идет на километры, но это неважно. У марсохода совершенно иная задача. Если предположить, что ему надо было определить пригодность планеты для проживания, то это дело нескольких дней: определяем, что кислорода ноль, воды ноль, солнечная активность/радиация - все это можно сделать без участия человека. А там же ТАРС, который сам и ходить и бегать может, еще и решения сам принимает. Дайте ему в напарники оператора на Земле - профит.


Конечно, космофентази про темные силы, которые злобно ням-ням раз в 10к лет все живое - это чистая НФ.  Даже магию завезли туда (биотика) для большей научности.

Я про технологии, а не про сюжет. Сюжет в Интерстеллар, если в него вникать - полный швах, на мой взгляд :) Биотика с точки зрения физики - вполне допустимое явление, почему нет? В игре рассказывается откуда взялась биотика, как ее можно развить, какие от этого плюсы и минусы - есть некая научная база. А не "вот биотики, кому не нравится - идите мимо".
 
 

там нигде ничего не гнется, если смотреть внимательно

Смотрю внимательно:
 

Spoiler

Вот тут еще внимательнее:
 
Spoiler

 

Возьми две металлических, намагниченных полоски. И убедись, что теперь ты их можешь закрепить относительно друг друга в любом положении.

Взял. У такой полоски будет + и -. Поэтому соединить их получится только в одном положении. Повернув их крестиком - они вернутся в исходное положение. Перевернув одну из них на 180 градусов они начнут отталкиваться. Ну или это странные магниты, у которых магнитное поле имеет определенную форму в пространстве, которую можно менять?

 

Дело даже не в том, как это реализовано, а в том, что внутри фильма про это не говорится. Отсюда ощущение, что это не технология, а та самая магия.


Изменено: Azro, 27 Ноябрь 2014 - 10:53

  • 1

#88 khulster

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 11:43  

khulster

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 960
  • Сообщений: 12 791

До другой галактики надо лететь до Сатурна, потом через червоточину и вот она - другая галактика. Нам же так все объяснили.

А после нее еще фиг знает сколько от выхода из червоточины до интересующих объектов. И это тоже нам объясняли. 10 лет ушло, прежде чем начали поступать данные.

 

Если предположить, что ему надо было определить пригодность планеты для проживания, то это дело нескольких дней: определяем, что кислорода ноль, воды ноль, солнечная активность/радиация - все это можно сделать без участия человека. А там же ТАРС, который сам и ходить и бегать может, еще и решения сам принимает. Дайте ему в напарники оператора на Земле - профит.

Нету устойчивого канала двухсторонней связи для оператора на земле. Про это так же говорилось. Т.е. оператор технически невозможен. Ну а теперь, мне бы хотелось услышать критерии по которым можно определить пригодно ли планета для колонизации или нет. Ну чтобы замерить и сразу получить результат. Базовые параметры окружающей среды (наличие воды, кислорода etc) как мы видим на примере водной планеты ничего не значат сами по себе. Факторов, которые надо оценивать довольно много и что самое сложное - могут быть факторы, которые просто не смогли предсказать ибо ни с чем подобным не сталкивались. Следовательно - решение надо принимать на месте. В таком ключе связка робот + человек выглядит наиболее рациональной. Робот собирает данные, выполняет всю тяжелую и опасную работу, человек обрабатывает их и делает выводы. 

 

Я про технологии, а не про сюжет.

Да технологии там так же реализованы, на уровне космической магии. 

 

В центре ретранслятора находится сфера, образованная двумя концентрическими кольцами, вращающимися вокруг общей оси. Каждое кольцо было размером около пяти километров в диаметре, и с одной стороны из этой постоянно вращающейся сердцевины выходили два параллельных луча длиной пятнадцать километров каждый. Вся эта конструкция сверкает и искрится потрескивающими энергетическими разрядами. Можно лишь строить догадки, относительно внутреннего устройства ретранслятора.

 

Или та же биотика:

Биотика — способность некоторых форм жизни создавать поля эффекта массы и взаимодействовать с темной энергией, используя частицы нулевого элемента в своих телах.

 

Окей, смиримся с темной энергией и волшебным нулевым элементом. Т.е. биотики у нас органические генераторы полей Эффекты Массы. И каким образом из всего вышеперечисленного можно описать работу скилла Reave у Самары? Как могут манипуляции с массой высасывать здоровье у одного органического объекта и добавлять его другому органическому объекту? Чистая магия. ;)
 
 

Ну или это странные магниты, у которых магнитное поле имеет определенную форму в пространстве, которую можно менять?

Именно так. Причем основная пластина состоит так же из нескольких сегментов, каждый из которых может иметь свою точку "намагничивания". Отсюда и получаем то, что ты назвал изгибами, хотя по сути это просто поворот одной из пластин относительно другой на магнитом "шарнире". Конечно в целом конструкцию выглядит фантастически, но при этом довольно логично и реалистично, как по мне. 

 

Дело даже не в том, как это реализовано, а в том, что внутри фильма про это не говорится. Отсюда ощущение, что это не технология, а та самая магия.

В фильме много что не разжевано. Он и так по хронометражу уперся в максимально допустимый потолок. У меня вот тоже есть ряд вопросов по которым в фильме прошлись весьма поверхностно или вообще проигнорировали. Возможно часть дополнительных материалов будет в режиссерской версии фильма.


Изменено: khulster, 27 Ноябрь 2014 - 11:58

  • 0

#89 Azro

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 12:21  

Azro

    Советник гильдии флуда

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 803
  • Сообщений: 2 159


Вся эта конструкция сверкает и искрится потрескивающими энергетическими разрядами.

Что не так? Энергетическими же, а не электрическими. Очевидно, что в далеком будущем есть энергия, которая может конценрироваться в вакууме в сгустки. Можно вообще все так объяснять, хотя это и очевидный фейл. Ровно такой же, как и изменяемое магнитное поле.

 

Есть один нюанс между МЭ и Интерстелларом. Создателей МЭ не консультировал Кип Торн и они с умным видом не бахвалились этим. Как смогли так и придумали. А в интерстелларе у нас есть чуть ли не главный спец по черным дырам и на выходе имеем "касаюсь крылом горизонта событий" - что, простите?

 


В фильме много что не разжевано. Он и так по хронометражу уперся в максимально допустимый потолок.

Потому что в фильме зачастую делался акцент на "давайте поговорим о любви и ее роли в жизни человека", эпизод в начале с поимкой летающего аппарата - он прикольный, но что автор хотел им сказать? Есть время поговорить на отвлеченные темы, но нет времени на собственно научную фантастику?

 

Повторюсь. Как фантастика - неплохое кино. Как _научная_ фантастика - мне не понравилось совсем.


  • 1

#90 khulster

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 13:09  

khulster

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 960
  • Сообщений: 12 791

Что не так?

Все не так. Ибо вместо попытки тех. обоснования конструкции мы имеем вундервафлю, внутри которой неонка для спецэффекта. И никто не знает как оно работает. Более того, никто даже не попытался объяснить, каким образом ретрансляторы эффекта массы (т.е возможности изменения массы объектов) позволяют мгновенно перемещать эти самые объекты на галактические расстояния. Магия чистой воды. Но с неонкой, да. 

 

"касаюсь крылом горизонта событий" - что, простите?

Ну все же фильм то у нас в первую очередь художественный, а не документальный. Отсюда и роботы клоуны, и пафосные речи и слезливые сцены. Законы жанра к сожалению.

 

Эпизод в начале с поимкой летающего аппарата - он прикольный, но что автор хотел им сказать? Есть время поговорить на отвлеченные темы, но нет времени на собственно научную фантастику?

Автор пытался показать мироустройство. Ровно для этой же цели был эпизод с школой. Чтобы в итоге как можно меньше возникало вопросов почему все так плохо с космической программой, а пилотов надо искать среди фермеров. Как мы видим - показал недостаточно, раз столько вопросов. Надо было отдельный фильм замутить, подробно и в деталях поясняющий, как разваливалась устоявшаяся жизнь. Как происходил отток жителей с больших городов в сельскую местность. Как потихоньку из за невостребованности загнулась почти вся индустрия современных коммуникаций (в фильме ни один персонаж не пользовался такой простой и бытовой вещью, как мобильник), в связи с чем связаться с тем или иным человеком стало практически невозможно. Полунамеков, современному зрителю похоже недостаточно. Вот только боюсь смотреть такое кино было бы невыносимо скучно. 


  • 0

#91 под асфальтом - Кот!

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 14:03  

под асфальтом - Кот!

    Заслуженный ветеран

  • Banned
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 368
  • Сообщений: 4 566
  • Откуда:^-^


Все не так. Ибо вместо попытки тех. обоснования конструкции мы имеем вундервафлю, внутри которой неонка для спецэффекта. И никто не знает как оно работает. Более того, никто даже не попытался объяснить, каким образом ретрансляторы эффекта массы (т.е возможности изменения массы объектов) позволяют мгновенно перемещать эти самые объекты на галактические расстояния. Магия чистой воды. Но с неонкой, да.

Нет разницы с червоточиной, та же магия.


  • 0

#92 khulster

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 14:29  

khulster

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 960
  • Сообщений: 12 791

Нет разницы с червоточиной, та же магия.

Не совсем. Теории о существовании червоточин и принципах работы сейчас есть и вполне рабочая. И принципиальная возможность их существования проистекает из общей теории относительности. Магия у нас образуется только с возникновением оной. Но учитывая тот фактор, что фильм строится на концепте "Бог создал человека, чтобы человек стал богом", и отсылкам к людям будущего перешедших на качественно новую ступень развития возникновение wormhole в нужное время в нужном месте имеет хоть какое то объяснение. 

 

В МЕ же, на показывают вундерфафлю для космических путешествий, тщательно вешают лапшу на уши про эффект массы и совершенно забывают увязать одно с другим. Т.е. нету даже попыток выстроить целостную модель.


  • 0

#93 Azro

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 14:38  

Azro

    Советник гильдии флуда

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 803
  • Сообщений: 2 159


И никто не знает как оно работает. Более того, никто даже не попытался объяснить, каким образом ретрансляторы эффекта массы (т.е возможности изменения массы объектов) позволяют мгновенно перемещать эти самые объекты на галактические расстояния. Магия чистой воды.

 

Эти гигантские сооружения разбросаны между звезд и создают туннели, в которых объекты практически полностью лишены массы. Такие туннели позволяют мгновенно переноситься на расстояния [корабли].

 

При воздействии электрического тока на нулевой элемент он может увеличить или уменьшить массу определенного объема пространства-времени. Положительный заряд ведет к увеличению массы, отрицательный — к уменьшению. Чем сильнее ток, тем выше будет плотность поля эффекта массы. В космосе поля, уменьшающие массу, позволяют движение со сверхсветовой скоростью и малозатратную доставку грузов.

 

Редкий материал, называемый "нулевым элементом", под воздействием электрического тока генерирует поле темной энергии, которая увеличивает или уменьшает массу всех попавших в него предметов. Этот "эффект массы" используется тысячами различных способов, от создания искусственной гравитации до производства сверхпрочных материалов. Наиболее же важным его применением являются двигатели для перемещения со сверхсветовой скоростью.

 

Чем такое объяснение хуже отсутствующего вообще?

 

 


Автор пытался показать мироустройство.

И что он в итоге показал? Что наш фермер умеет хакать чужие приспособы и что он доверяет своим детям рулить машиной в экстренной ситуации. К мироустройству это никак не относится.



В МЕ же, на показывают вундерфафлю для космических путешествий, тщательно вешают лапшу на уши про эффект массы и совершенно забывают увязать одно с другим. Т.е. нету даже попыток выстроить целостную модель.

Еще раз - в чем кокретно нецелостность?



Вся эта конструкция сверкает и искрится потрескивающими энергетическими разрядами. Можно лишь строить догадки, относительно внутреннего устройства ретранслятора.

Кстати, в игре этих слов нет, я проверил. Это отсебятина википисателей.


  • 0

#94 khulster

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 14:58  

khulster

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 960
  • Сообщений: 12 791

Чем такое объяснение хуже отсутствующего вообще?

Ничем не хуже. Только это не тех. объяснение, а именно что описание техномагического процесса. 

 

Что наш фермер умеет хакать чужие приспособы и что он доверяет своим детям рулить машиной в экстренной ситуации. 

Этот эпизод нам показывает, что высокотехнологичным устройствам в этом мире более 10-ка лет. Что на данный момент никто не заинтересован в развитии техники, а самая ценная делать в автономном беспилотнике, пролетавшим 10 лет не блок управления, не процессор, не двигатель и даже не архив собранных за это время данных, а... солнечные батареи. Для меня это довольно много говорит об окружающем мире. 

 

Еще раз - в чем кокретно нецелостность?

В том что одно, никак не вытекает из другого. В том что объекты с малой массой не получают возможность летать на несколько порядков быстрее скорости света. Ах, оказывается ретрансляторы не только массу уменьшают, но и туннель создают. Но простите, в этом случае перемещения выше скорости света это свойство туннеля, а не эффекта массы. Вот в этом и нету целостности. Да она и не нужна ибо МЭ это космопера о героизме все же. 


  • 0

#95 Azro

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 15:26  

Azro

    Советник гильдии флуда

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 803
  • Сообщений: 2 159

Еще раз повторю - сценаристы МЭ не физики.

Но когда в фильме-"нас консультировал Кип Торн" корабль летит по разные стороны горизонта событий (который вобщем-то не является некой физической плоскостью), то это странно. Когда я вижу колесо, которое катится само по себе - это тоже странно.

 

Главная претензия к фильму, что он как бы научный. И в некоторых местах он действительно такой. Но в некоторых там либо лютые фейлы, либо авторы ничего не объясняют - имеем ту же магию из волшебной палочки.


  • 0

#96 Qwerry

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 20:34  

Qwerry

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 53
  • Сообщений: 375
  • Откуда:Ставрополь

Вроде, внимательно смотрел, но упустил совсем, что кротовая нора схлопнулась, когда Купер вернулся обратно к Сатурну. 

В фильме вообще говорилось об этом прямо? 


  • 0

#97 DreаmTeam

Опубликовано 27 Ноябрь 2014 - 22:20  

DreаmTeam

    Реально конкретный флудер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 490
  • Сообщений: 28 956
  • Откуда:Оттуда.

Вроде, внимательно смотрел, но упустил совсем, что кротовая нора схлопнулась, когда Купер вернулся обратно к Сатурну. 

В фильме вообще говорилось об этом прямо? 

Эй, а как это он собрался лететь к любимой на свиданку в финале? Через что, вернее.


Изменено: DreаmTeam, 27 Ноябрь 2014 - 22:21

  • 1

#98 под асфальтом - Кот!

Опубликовано 28 Ноябрь 2014 - 04:25  

под асфальтом - Кот!

    Заслуженный ветеран

  • Banned
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 368
  • Сообщений: 4 566
  • Откуда:^-^


Не совсем. Теории о существовании червоточин и принципах работы сейчас есть и вполне рабочая. И принципиальная возможность их существования проистекает из общей теории относительности.

Нет. Двигатель в масс эффекте работает как движок Алькубьерре, уровень проработанности которого сравнима с червоточинной и там и там нужна колоссальная энергия и странная материя. В масс эффекте прямо говорят: мы используем странную материю. Как? Та же магия.

 


Магия у нас образуется только с возникновением оной. Но учитывая тот фактор, что фильм строится на концепте "Бог создал человека, чтобы человек стал богом", и отсылкам к людям будущего перешедших на качественно новую ступень развития возникновение wormhole в нужное время в нужном месте имеет хоть какое то объяснение.

Нет. В масс эффекте точно так-же все разумные цивилизации были обучены использовать странную материю. Как её начали использовать, и как её использование происходит неизвестно.

 


В МЕ же, на показывают вундерфафлю для космических путешествий, тщательно вешают лапшу на уши про эффект массы и совершенно забывают увязать одно с другим. Т.е. нету даже попыток выстроить целостную модель.

Разницы нет.


  • 0

#99 khulster

Опубликовано 28 Ноябрь 2014 - 10:30  

khulster

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 960
  • Сообщений: 12 791

Эй, а как это он собрался лететь к любимой на свиданку в финале? 

Собственно ради чего вообще станцию возле Сатурна построили. ;)


  • 0

#100 Degash

Опубликовано 28 Ноябрь 2014 - 11:03  

Degash

    Магистр игрового флуда

  • Модератор
  • 2 510
  • Сообщений: 10 510
  • Откуда:Novosibirsk


Нету устойчивого канала двухсторонней связи для оператора на земле.

Угу. Значит, сигналы посылать экспедиции могут, принимать видеообращения из дома тоже, а канала связи - нет?

 


Базовые параметры окружающей среды (наличие воды, кислорода etc) как мы видим на примере водной планеты ничего не значат сами по себе. Факторов, которые надо оценивать довольно много и что самое сложное - могут быть факторы, которые просто не смогли предсказать ибо ни с чем подобным не сталкивались.

А значит, что и человек их предсказать не может. Вдруг там раз в двадцать лет все планету заливает ядовитым газом?

Базовые параметры - все,что нужно было для первичной колонизации.

Наличие суши, подходящей атмосферы, отсутствие вредных веществ, желательно наличие органической жизни (но не обязательно), приемлимый радиационный фон.

Границы пригодности окружающей среды для человека давно известны, по большому счету.


эпизод в начале с поимкой летающего аппарата - он прикольный, но что автор хотел им сказать?

Это оставшийся кусок от первоначального сценария, где на этом аппарате должны были быть данные из червоточины :)

Вероятно, в режиссерской версии, беспилотнику будет найдено применение, но сейчас действительно, момент провис в воздухе.


  • 0




Привет!

Насколько мы поняли, вы используете блокировщик рекламы в вашем браузере. Скорее всего, это AdBlock или AdBlock Plus.

Учитывая, сколько агрессивной рекламы можно встретить на различных сайтах, это, возможно, и оправданно.

Однако Riot Pixels — пока ещё небольшой сайт, мы существуем в основном на деньги, получаемые от различных рекламодателей. Пользователей же с установленным AB/ABP на Riot Pixels сейчас — более 30%. Это очень много.

У блокировщиков рекламы есть еще одно плохое свойство — у вас может «поехать» дизайн или перестанут показываться скриншоты.

Мы не хотим предпринимать активных действий в отношении блокировщиков рекламы (например, закрывать контент) — это не по-человечески. Однако и безучастно смотреть никак не можем. Поэтому у нас к вам большая просьба — пожалуйста, внесите Riot Pixels в «белый список» вашего блокировщика. Это поможет нам и дальше жить и развиваться, а вам ничего не будет стоить.

Спасибо!
Команда Riot Pixels.