5052 ответов в теме

[INTERACTiVE]

Почему ты считаешь события фильма клише и копипастой?
На мой взгляд, отлично показано взросление персонажа, причем с нормальным адекватным юмором.

 

Не вали всё в одну кучу. Ты спросил о происхождении Паука, это в крайнем случае треть начального сюжета, если не четверть, а сам при этом перечислил всю сюжетную линию SMH. Вот ты теперь вернись назад и скажи, что хорошего было добавлено вместо вырезанного происхождения от укуса паука.

 

Вообще - нет. Это не в чистом виде фильм КВМ, потому что его выпустили Сони, а не Дисней.

 

Да какая разница вообще? С чего я должен сделать фильму скидку? Последняя треть фильма просто наспех сделана "из того что было" т.к. слили всё - и главгада, и лавстори, и постановку. Неплохи только камео ЖЧ. У SMH нормальный пролог, многообещающее начало где и юмору место нашлось и постановка вдруг на уровне, но потом фильм просто падает по качеству. В дилогии Уэбба все составляющие были выполнены на высоком уровне, но они просто не были должным образом собраны в кучу и там ощущалась нехватка хронометража - то здесь в кучу собраны не самые лучшие идеи + раздутый хронометрах очень хорошо ощущается + плохое послевкусие из-за финала.

Изменено: INTERACTiVE, 10 Июль 2017 - 10:05

[wintergirl]

Сходила на "Паука" еще в пятницу, была очень довольна, хоть некоторые мелочи и цепляли глаз. Но чем больше обсуждаю фильм (читаю обсуждения других), тем больше этих мелочей, а иногда и совсем не мелочей всплывает, так что сейчас впечатления опустились до уровня "один раз, не сильно задумываясь, посмотреть можно". Если, как обещают, в следующем фильме Паркеру выдадут нового наставника, то пока есть шансы, что старковские безответственность и раздолбайство не успеют испортить Паучка окончательно и дальше будет лучше.

[Zombieset]

Если, как обещают,

Это кто обещает?

[wintergirl]

Пожалуй, "обещают", слишком сильное слово было. Ходят слухи просто.

[Oberon]

тем больше этих мелочей, а иногда и совсем не мелочей всплывает

Какие, если не секрет? )

[wintergirl]

Какие, если не секрет? )

Spoiler

- Отсутствие паучьего чутья.

- Окологений Паркер разбирает неизвестное оружие, долбя по нему молотком, не может догадаться спрятать рюкзак повыше, получив костюм от Старка даже не пытается выяснить, что этот костюм умеет.

- Непонятные последствия "Гражданки". Международного преступника Капитана Америка продолжают ставить детям в пример, Паука никто даже не пытается привлечь за суперспособности.

- Пофигистичность Старка и Хэппи. Второй, хоть и как бы куратор Паркера, но даже слушать его не желает.

- Мусорщик, способный на ходу разобраться в инопланетных технологиях и собрать из обломков всякую всячину, но продолжающий ковыряться в мусоре, вместо того, чтобы хотя бы найти нормальную работу.

- Последствий супергероической деятельности видимо так много, что никто даже не проверяет собранный мусор, его просто привозят и так и оставляют в контейнере. Охраны вокруг никакой не наблюдается.

- Мотивация от Старка ("Если без костюма ты никто - ты его недостоин") привела только к спасению Паркера самого себя. Т.е. вроде бы понятно, что дальше она тоже действует, но к тому моменту, когда она действительно важна (падение самолета или спасение Тумза), про нее уже как-то забываешь.

[Oberon]

Spoiler

получив костюм от Старка даже не пытается выяснить, что этот костюм умеет

Spoiler

Костюм же был заблокирован. Возможности костюма проявляются после хака друга Паркера. 

Spoiler

Отсутствие паучьего чутья

Spoiler

А в каком моменте проявляется отсутствие чутья? 

Spoiler

Международного преступника Капитана Америка продолжают ставить детям в пример

Spoiler

Учитель же об этом говорит после видео   . Крутит его детям, потому что у него другого нет. 

Spoiler

Пофигистичность Старка и Хэппи. Второй, хоть и как бы куратор Паркера, но даже слушать его не желает.

Spoiler

Они следят за Паркером через костюм, знают, что все в порядке. Проблемы ведь начинаются после того, как Питер убирает жучек из костюма. 

Spoiler

Мусорщик, способный на ходу разобраться в инопланетных технологиях и собрать из обломков всякую всячину, но продолжающий ковыряться в мусоре, вместо того, чтобы хотя бы найти нормальную работу.

Spoiler

В смысле? Он же становится торговцем оружием. Зачем ему работа? 

 

В общем, это действительно мелочи, которые при желании объясняются    

[wintergirl]

Spoiler

 

Костюм же был заблокирован. Возможности костюма проявляются после хака друга Паркера.

 

Именно что. Если Старк рассчитывал, что юный гений, получив костюм от известного создателя крутых гаджетов, полезет разбираться в начинке костюма, то он явно переоценил любопытство Паркера. Его друг оказался куда более любопытным.

 

А в каком моменте проявляется отсутствие чутья?

 

Его как минимум два раза атаковали со спины. Никаких признаков того, что он почувствовал опасность, нам не показали.

 

Учитель же об этом говорит после видео   . Крутит его детям, потому что у него другого нет.

 

Он говорит, что крутит видео, потому что приказ сверху. Т.е. спустя пару месяцев никакого отменяющего распоряжения не приходило, хотя бы вытащить из загашников видео, которые показывали до разморозки Кэпа. Т.е. международно преступника в бегах все еще официально считают хорошим примером для детей.

 

Они следят за Паркером через костюм, знают, что все в порядке. Проблемы ведь начинаются после того, как Питер убирает жучек из костюма.

 

Ага, отобрал костюм, грозно сказал никуда не лезть и все бросил. Хотя мог бы, уже наученный совсем недавним опытом, записанные лица преступников по всем базам (включая записи уличных камер наблюдения) пробить и поймать их еще до школьного бала.

 

В смысле? Он же становится торговцем оружием. Зачем ему работа?

 

Либо какая-то хреновина от читаури его облучила и он внезапно стал гением-инженером, либо он был таким еще до. Однако, вместо того, чтобы стать новым Старком, он был подручным мусорщиком, даже не боссом.

[Degash]

Spoiler

 

Spoiler

 

Паркер оказался слишком послушным, чтобы сразу начать ковырять костюм.

Сказали не трогать, он и не трогал.

 

А Тумс, кстати, не инженер, он бизнесмен. Сначала он был подрядчиком по выносу мусора, потом занялся оружием. А инженером у него был Жестянщик, коллега его, который вечно что-то там мастерил на верстаке.

 

[Корсиканский Апельсин]

wintergirl

Spoiler

 

Мусорщик, способный на ходу разобраться в инопланетных технологиях и собрать из обломков всякую всячину,

Т.е. африканское племя разобравшее космический корабль и разобравшееся во всех нанотехнологиях тебя не смущает?

Изменено: Корсиканский Апельсин, 16 Июль 2017 - 00:00

[wintergirl]

Spoiler

А инженером у него был Жестянщик, коллега его, который вечно что-то там мастерил на верстаке.

Я про него и говорю.

 

Spoiler

Т.е. африканское племя разобравшее космический корабль и разобравшееся во всех нанотехнологиях тебя не смущает?

Spoiler

Меня смущает не способность разобраться в технологии, а то, что он с такими данными - подручный в переработке мусора. При том, что ему явно интересно создавать всякую всячину.

И к тому же, в Ваканде (если ты про нее) упал метеорит. Преимущество у них исключительно в недоступном другим металле, а технологии вполне себе обычные, человеческие.

[Degash]

Я про него и говорю.

Ну так не всем же рождаться богатыми Старками.

Вспомни Драго того же.

[MaxReveur]

Оригинал:

 

Дубляж:

 
PS Apashe - Battle Royale (Feat. Panther)

PPS А Педро не упомянули.

 

___________________

++++++++++++++++

 

Human в саунде, думаю, все и так узнали. И теперь понятно, почему так всё выглядит: весь бюджет ушёл на лицензирование песни.

Изменено: MaxReveur, 21 Июль 2017 - 09:35

[Jesse D. Gray]

Второй трейлер защитников

Тор 3: Рагнарёк.

Я даже не знаю как его прокомментировать.

 

[naked]

Тор 3: Рагнарёк.

Трейлер великолепен. 

[Degash]

Я даже не знаю как его прокомментировать.

Халк против Фенрира.

Что тут вообще можно прокомментировать?

[INTERACTiVE]

Из Тора решили сделать ещё одних Стражей Галактики, а вообще там самый настоящий сюр.

Изменено: INTERACTiVE, 23 Июль 2017 - 20:07

[Smooth Pimp]

Посмотрел экранку тизер-трейлера "Войны бесконечности".

 

"Их там, в натуре, два вагона".

[INTERACTiVE]

"Их там, в натуре, два вагона".

 

Интересно ещё, как они это всё снимут. Хронометраж будет два раза по 3 часа или даже больше? Ну а почему нет. Просто даже если там 5 минут уделять на каждого - никакого времени не хватит, а делать короткие отрезки-эпизоды тоже как-то не вариант.

Изменено: INTERACTiVE, 23 Июль 2017 - 21:15

[Degash]

Интересно ещё, как они это всё снимут. Хронометраж будет два раза по 3 часа или даже больше? Ну а почему нет. Просто даже если там 5 минут уделять на каждого - никакого времени не хватит, а делать короткие отрезки-эпизоды тоже как-то не вариант.

Ну их же не обязательно снимать по одиночке - представлять вроде никого не нужно особо.

Посмотрел экранку тизер-трейлера "Войны бесконечности".

Дождусь официального релиза

[INTERACTiVE]

Ну их же не обязательно снимать по одиночке - представлять вроде никого не нужно особо.

 

Ну это прямая дорога превращения фильма в костюмированную свалку тогда, где герои очень долго и разнообразно избивают самого главного гада. Я не думаю что так будет. С другой стороны даже в Мстителях не на все сюжетные арки героев времени хватало.

[Degash]

Ну это прямая дорога превращения фильма в костюмированную свалку тогда, где герои очень долго и разнообразно избивают самого главного гада.

Только скорее он их

[babavanga]

Ну это прямая дорога превращения фильма в костюмированную свалку тогда, где герои очень долго и разнообразно избивают самого главного гада. Я не думаю что так будет. С другой стороны даже в Мстителях не на все сюжетные арки героев времени хватало.

Там же вроде как две части. Часа по два с половиной. Вот вам 5 часов на всех персонажей.

[Smooth Pimp]

Добрался до "Апокалипсиса", совсем не понравился. Убийственная серьезность, с которой вещали о том, что "я теперь буду править миром, трепещите, жалкие людишки", дичайшая лень в создании поворотных точек сюжета, растерянность в попытке создать сбалансированные противостояния супергероев, в этот раз уже никакого ощущения эпохи (да, я в курсе о том, что это был очередной виток Холодной войны, но ощущений погружения, как в "Первом классе" и "Дней минувшего будущего", не было). И, кроме повтора со Ртутью, ни грамма юмора.

 

Макэвой, Фассбендер и Айзек играют хорошо. Мистик в исполнении Лоуренс, такое впечатление, пихают только потому что она звезда: ни огонька в игре, ни оправдания её постоянному болтанию в фильме нет. Романтическая линия между Ксавьером и Мойрой опять ни к селу, ни к городу. Еще в "Первом классе" их финальный поцелуй смотрелся натужно и искуственно, учитывая какая до этого страсть полыхала между Ксавьером и Магнето весь фильм; внезапно это решили выкопать из могилы с, похоже, единственной целью утраты близкого человека у Ксавьера в следующих частях.

 

Из новых героев понравился только Ночной Змей. Ну, ещё Псайлок, но там заслуга фитнес-инструкторов, визажистов и трудолюбия госпожи Манн.

 

При этом к Сингеру особых претензий нет. Он снимает стерильно, добротно, опытно. Вот только беда - сейчас просто снять очередной неплохой блокбастер мало. Когда в год выходит по 5-6 комиксоидов, если не больше, тяжко будет рассчитывать на стабильные 700-800 млн., просто подведя ссорящихся по ходу фильма хороших парней и девчат к эффектному чукалову с очередным психом "воруй@убивай". Марвел и ДиСи при всех недостатках выходят за рамки обыденного блокбастера: первые раскрывают героев в сольниках, вносят жанровые оттенки в фильмы, вторые пытаются разукрасить серию в мрачные экспрессионистские тона. Не говоря уже об общем сюжете. Тут же топтание на месте: Магнето снова гоняют по колесу мучений, он снова принимается за окончательное решение человеческого вопроса, Ксавьер снова уговаривает его этого не делать, все плачут. И всё. Хорошие сборы "ДМБ"/DofFP были обусловлены помимо возвращения на первый план харизматичного Джекмана, удачей "Первого класса". Вон принёс необходимый франчайзу выход за пределы обыденного: бондиана, хипповское опьянение в ожидании чудесных времён, когда подросло первое поколение, не заставшее ВМВ. Отличная экранная пара Фассбендера и Макэвоя. Вот и повалили на второй фильм. А там что? А там уже во многом Сингер, пусть и было элегантное решение жёсткого похмелья в реакционно-никсоновскую эпоху. Как итог - минус 200 или сколько там миллионов у "Апокалипсиса". Но при этом его еще больше выхолостили.

 

Решение Кинберга взять всё в свои руки не удивительно. Но ведь он писал эти скучные однообразные сценарии, которые Сингер старательно переносил на экран, поэтому особых ожиданий от того, что

Spoiler

Джин Грей перейдёт на тёмную сторону силы к печенькам

у меня нет, ведь тащить франчайз все равно будут плачущие Ксавьер с Магнето при посильной помощи бесцельно слоняющейся Мистик.

[MaxReveur]

Посмотрел я, значит, "Человека-Паука". Хотелось бы мне просто написать, что фильм вообще гадость редкостная, совсем не понравился и т.д., но не могу. Так же как не могу написать обратное, хотя тоже хотел бы сделать это. Он просто не вызвал никаких эмоций.

 

Это просто скучный, неинтересный симбиоз школьной комедии и супергеройского аттракциона, в котором обе составляющие до безобразия обыденны. Но при этом язык не поворачивается назвать их ужасными или убогими. Вот уже шестой фильм про дружелюбного соседа получился примерно как бургер из макдональдса: он неплохо выглядит в рекламных материалах, возникает желание распробовать его, он даже кажется "вкусным" при просмотре, но через час-полтора забываешь все детали, и в ответ на расспросы получается промямлить разве что "ну, ничего так, на разок пойдёт в принципе".

 

А от того даже нет желания вопить "они изнасиловали моё детство" относительно Флэша и Тётушки Мэй, удивляться, что пятнадцатилетний школьник может легко обойти систему защиты Старка, или что никто при взрыве не только не погибает, но и почти не получает ранений. На это просто пофиг.

 

В общем, трилогия Рэйми и тот самый анимационный сериал — до сих пор лучшее, что случалось с Человеком-Пауком в кино и на телевидении.

Изменено: MaxReveur, 25 Июль 2017 - 16:33