2190 ответов в теме

[StEx]

Нет, я говорил, что планка "смотрибельных" фильмов для меня это от 3. Ты говоришь, что для тебе хорошие фильмы это выше 7. А для меня хорошие фильмы как раз могут попадать в пределы от 5 до 7. Ниже 5 это, понятно, что на исключительно субъективный вкус и взгляд. Объективно я такие фильмы назвать хорошими не могу.

Перепроверил, что я говорил

 

, но фильмы с рейтингом меньше 5 явно лучше не трогать.

Наверное что-то смешалось в доме Облонских.

 

И я говорил не про нравится-не нравится, а просто пороговое значение уровня Ассайлума. Просто чтобы случайно не попытаться потратить полтора часа на совсем уж авно.

Изменено: Oberon, 08 Сентябрь 2017 - 01:45

[INTERACTiVE]

Ты что, поперек читаешь?

 

Давай ты просто будешь подбирать более удачные слова, чтоли? Потому что то, что ты говоришь, превращается в какую-то ерунду.

 

Во-первых, не "мнение большинства" - а "усреднённое мнение"

Во-вторых, не "искажено" - а "не совпадает"

 

Итак, если я ставлю фильму оценку 8 - то это не значит, что моё мнение не совпадает с мнением большинства, потому что средняя оценка фильма - 7. Если я ставлю оценку 8, но при этом система считает её как 6 - то тогда и только тогда моё мнение о фильме будет искажено, во всех остальных случаях это будет не так.

Изменено: INTERACTiVE, 08 Сентябрь 2017 - 09:05

[Tryndez]

Давай ты просто будешь подбирать более удачные слова, чтоли? Потому что то, что ты говоришь, превращается в какую-то ерунду.

 

Во-первых, не "мнение большинства" - а "усреднённое мнение"

Во-вторых, не "искажено" - а "не совпадает"

 

Итак, если я ставлю фильму оценку 8 - то это не значит, что моё мнение не совпадает с мнением большинства, потому что средняя оценка фильма - 7. Если я ставлю оценку 8, но при этом система считает её как 6 - то тогда и только тогда моё мнение о фильме будет искажено, во всех остальных случаях это будет не так.

Во первых, сперва  я ответил на твой пост, в котором были такие слова: Оценки середнякам на том же IMDB продолжают зашкаливать.

Зашкаливающие оценки это около 7.5 и выше, и это насколько я понимаю фильмы которые находятся в топе. Это означает что данные фильмы набрали оценку выше 7 баллов более чем 60% от всех голосовавших и тут как не усредняй получается что это мнение большинства оценивающих. Но по какой то причине ты считаешь их середнячками. Цитирую свой пост:: [

 

Твое мнение о том какой фильм достоин высокой оценки, а какой низкой, субъективно. Это твое личное мнение, и оно не согласуется с мнением большинства. Ты можешь задуматься о своем искаженном восприятии, или можешь начать гордится что ты не такой как все. На выбор.

По какой причине ты не понял написанного мне совершенно непонятно. Ведь тут написано или-или.

Изменено: Tryndez, 08 Сентябрь 2017 - 17:46

[Zombieset]

Зашкаливающие оценки это около 7.5 и выше, и это насколько я понимаю фильмы которые находятся в топе.

Не совсем. В топ-250 фильмы с оценками 8 и выше.

[Tryndez]

Не совсем. В топ-250 фильмы с оценками 8 и выше.

Тем более. Согласись что это скорей показатель вкусов большинства, чем простое усреднение оценки.

------------------------------------

 

З.Ы. Кстати на .imdb, как и на кинопоиске есть подробная статистика оценок в процентах. А так же   есть статистика по возрасту и половой принадлежности. Это на случай если кто сомневается в правильности вычисления средней оценки.

Тут кто то кажись жаловался что там дают голосовать не всем. Вот и ответ - дают голосовать тем кто дал о себе более полную информацию.

Изменено: Tryndez, 08 Сентябрь 2017 - 18:58

[INTERACTiVE]

По какой причине ты не понял написанного мне совершенно непонятно. Ведь тут написано или-или

 

Обоже, я тебе целые сутки объясняю, что нет там никакого мнения большинства и тем более искажённого восприятия, не сравнивай конкретную оценку со средней, это сравнение попы с пальцем, причём здесь вообще твоё или-или? А ты мне снова цитату копипастишь.

 

Зашкаливающие оценки это около 7.5 и выше, и это насколько я понимаю фильмы которые находятся в топе

 

Нет и нет. Причём здесь вообще 7.5? С какого потолка ты эти числа сюда приплетаешь и причём здесь они когда завышенная оценка может быть любой? Причём здесь вообще топ, когда речь о всех фильмах? Какой-то поток сознания. Короче фиг с тобой, я умываю руки.

Изменено: INTERACTiVE, 08 Сентябрь 2017 - 20:13

[Ushwood]

Наткнулся в инете на актуальное:

 

Смотреть "Матильду" будет страшнее, чем "Оно". Потому что при просмотре тебя могут сжечь реальные клоуны.

[PollaX]

Подъезжаю я тут к паркингу, а перед ним на газоне лежит раздолбанная в лепешку машина вверх ногами, поднимаю голову, а где-то на 7ом этаже выломана одна из стенок. и снизу ходят куча полицейских и ФСБшников с автоматами, ну и прочего народа.

В общем забавно, что рядом фильмец какой то снимают.

[Zombieset]

Ты как будто в Питерах второй день живешь В столицах такое явление вообще в порядке вещей, снимают там что или нет

[INTERACTiVE]

Защитников вторых поди снимают.

[Ramonak]

Это трындец. https://www.kinopoisk.ru/news/3043440/
Только в наше время и на нашей планете бездарности типа Абрамса ежегодно ни за что получают 10 млн., так ещё и нарушают условия и бегут получать ещё больше денег за какой-нибудь очередной свой порнофильм. И что печальное, вокруг этой бездарности крутятся все эти дельцы, заключают с ним подобные договора - этот мир сошел с ума. И были бы там действительно кассовые успехи чисто из-за его имени. Но нет же - у Абрамса Стар Треки чуть ли не в ноль выходили, особой прибыли там не было, а треккеры публично отреклись от этого говна, как адекватная фанбаза, а не сборище любителей Диснея, как оказалось у ЗВ. Пробуждение силы бомбануло на 2 млрд. чисто из-за бренда, рекламы и ожиданий, хоть бы там Уве Болл снимал. Хотя Абрамс - это и есть УвеБолл, высокобюджетная версия.Может даже хуже, у Уве Болла внезапно даже есть нормальные фильмы, типа Ярости или Дарфура.

Изменено: Zombieset, 22 Сентябрь 2017 - 16:12

[Justus]

Товарищ, тебе пора сменить ник на "четырежды***дскаяярость", что ни пост, то она, родимая)

Изменено: Justus, 22 Сентябрь 2017 - 14:37

[Ramonak]

Да потому что это всё правда. Кинематограф деградирует. Уже нет сил терпеть, смотря на весь этот беспредел. Уже и забыл, когда выйдя с кинотеатра хотелось сразу же или через пару дней повторить просмотр, а потом с томительным ожиданием ждать релиза на носителях. Нет культовых фильмов, нет замены культовым актерам, что уже уходят от нас, режиссеры обмельчали и превратились в студийную прокладку. 

Легендарные франшизы втапливают в чан с говном - Терминатор, Чужой,  Стар Трек,  Звездные войны, Крепкий орешек, Робокоп... список можно продолжать и продолжать.

Новые франшизы же представляют из себя на 90% одноклеточные комиксовые помои, слепленные по одному шаблону, либо подобные "аттракционы для астралопитеков" типа Форсажей. 

[Justus]

Франшизы ожидаемо вырождаются, но нормальное не "блокбастерное" кино вполне себе живо, и весьма смотрибельно. Не все, и не обязательно для всех, но тем не менее.

А блокбастеры шедевры... Ну наверное последний 100% представитель это терминатор-2, остальное как-то уже не то, да) и объективно, и тем более по критерию зелености травы.

Изменено: Justus, 22 Сентябрь 2017 - 14:58

[Sommer_Zeit]

по критерию зелености травы

Я просто чего-то вспомнила, когда последний раз ходила в кино, там показывали трейлер ремейка Коматозников, а рядом сидевшие люди были по возрасту наверно лет 40 +/-, и вот они так прямо живо восхитились этим трейлером и стали переговориваться, что мол такая необычная свежая интересная идея. Просто немного удивлена была

[Ramonak]

А блокбастеры шедевры... Ну наверное последний 100% представитель это терминатор-2, остальное как-то уже не то, да) и объективно, и тем более по критерию зелености травы.

Властелин колец был последним.

[Zombieset]

Рамонак, ты задолбал с обобщениями и со своим и чужим говном. Пока устное предупреждение.

Властелин колец был последним.

Тогда уж Хоббиты.

[Ramonak]

Тогда уж Хоббиты.

Между ВК и Хобиттом огромная художественная пропасть по качеству.

[INTERACTiVE]

Я вроде уже просил Рамонака назвать хотя бы один (а лучше хотя бы три) хороших по его мнению фильмов и кандидатов на фильм этого года, чтобы хотя бы можно было проанализировать его мнение и сравнить, а не читать просто как стену текста, но он упорно молчит)

 

По поводу хорошего блокбастерного кино - ну вот "Оно" вышло очень хорошим, впереди ещё Бегущий по Лезвию, где даже по трейлерам видно очень мощный визуал, а не цветную какашку из спецэффектов какую пихают в те же Форсажи. Оба фильма выглядят достойно, не смотря на то что они ремейки да сиквелы.

 

Насчёт того, что "последними" были Терминатор, Властелин Колец или Матрица, а потом - выжженная ядерная пустошь, я совсем не согласен)

Изменено: INTERACTiVE, 22 Сентябрь 2017 - 18:47

[Zombieset]

По поводу хорошего блокбастерного кино - ну вот "Оно" вышло очень хорошим

"Оно" вовсе не блокбастер. Ужастики, вернее фильмы для хомячков, вообще в эту категорию с натяжкой можно заносить.

[INTERACTiVE]

"Оно" хороший фильм, если на него ходят хомячки это ещё ничего не значит. И в какую его категорию заносить? Артхаус? Ещё до этого "Оно" было другое "Оно" (It Follows) и Ведьма (VVitch) - тоже хорошие ужастики. А в жанре драйвового боевика не так давно был отличный Безумный Макс. Я не виноват, что у кого-то настолько высокие запросы, что он не видит лес за деревьями в жанре массового кино и хоронит все фильмы подряд.

Изменено: INTERACTiVE, 22 Сентябрь 2017 - 19:07

[Zombieset]

Кино для хомячков это заведомо мейнстримовые ужастики и с детскими рейтингами PG-13. "Оно" приятное исключение из правил про большие бюджеты, которое очень неожиданно выстрелило в прокате. Но в блокбастеры "Оно" заведомо никто записывать не собирался.

И в какую его категорию заносить?

Явно не в блокбастеры.

[INTERACTiVE]

Явно не в блокбастеры.

 

Если я не ошибаюсь, то в блокбастеры его могут записать как минимум из-за сборов. Причём ещё будет вторая часть с бюджетом, которая может собрать ещё больше.

Изменено: INTERACTiVE, 22 Сентябрь 2017 - 19:11

[Zombieset]

Блокба́стер — очень популярный и коммерчески успешный продукт кино- и театральной индустрии. С середины 1970-х годов термин стал обозначать жанр высокобюджетных фильмов для массового зрителя, чаще голливудских, с участием известных актёров, с предполагаемым высоким (сотни миллионов долларов США) доходом в прокате.

[INTERACTiVE]

Мне нравится как ты подчеркнул одну часть, а на другую забил)

Блокба́стер — очень популярный и коммерчески успешный продукт кино- и театральной индустрии.