724 ответов в теме

[Serious365]

Наушники 5.1 по сравнению со стерео наушниками имеют худшее качество звука. К тому же, стерео наушники также могут создать звуковую картину без всяких саундбластеров. Поэтому лучше купить хорошие стерео наушники, чем покупать разрекламированную игрушку 5.1.

[just_dont_do_it]

Наушники 5.1 по сравнению со стерео наушниками имеют худшее качество звука. К тому же, стерео наушники также могут создать звуковую картину без всяких саундбластеров. Поэтому лучше купить хорошие стерео наушники, чем покупать разрекламированную игрушку 5.1.

Откройте для себя чудесное откровение: в "наушниках 5.1" по прежнему ровно два динамика.

Все эффекты объёма и проч. создаются программным путём (то есть, звуковой картой).

[khulster]

Откройте для себя чудесное откровение: в "наушниках 5.1" по прежнему ровно два динамика.

 

Roccat Kave 5.1 c вами категорически не согласен: 

 

[Serious365]

Откройте для себя чудесное откровение: в "наушниках 5.1" по прежнему ровно два динамика.

Все эффекты объёма и проч. создаются программным путём (то есть, звуковой картой).

В связи с сообщением выше, поздравляю вас с открытием Америки!

[just_dont_do_it]

Roccat Kave 5.1 c вами категорически не согласен

Окей, я перефразирую.
В любых нормальных "наушниках 5.1" по прежнему ровно два динамика. И все эффекты объёма и проч. создаются программным путём.
А когда кто-нибудь очень умный и продвинутый толкает в наушники столько же хрени, сколько находится в 5.1 -- неудивительно, что оно всё потом звучит неочень.

Изменено: just_dont_do_it, 20 Декабрь 2013 - 23:05

[Serious365]

Окей, я перефразирую.
В любых нормальных "наушниках 5.1" по прежнему ровно два динамика. И все эффекты объёма и проч. создаются программным путём.
А когда кто-нибудь очень умный и продвинутый толкает в наушники столько же хрени, сколько находится в 5.1 -- неудивительно, что оно всё потом звучит неочень.

Ну тогда это не наушники 5.1, иначе почему сразу не 10.2?

[just_dont_do_it]

Ну тогда это не наушники 5.1

Пойдите расскажите маркетологам, что они не правы, и что пока пяти динамиков нет, это не 5.1.

Изменено: just_dont_do_it, 21 Декабрь 2013 - 01:20

[khulster]

Окей, я перефразирую.
В любых нормальных "наушниках 5.1" 

Т.е. Roccat Kave плохие уши?. А теперь обратимся к ликбезу и выясним, что:

Схематика наушников 5.1

У 5.1-наушников достаточно простая схематика, которая отличается от стерео лишь несколькими элементами и спецификой самих устройств. Например, в каждой чашке располагается не один, а три или четыре динамика (в сумме: шесть или восемь).

Надеюсь ссылки на картинке из гугла с изображением вскрытия наушников 5.1 от других производителей тут постить не надо больше?

[ThatOne]

Откройте для себя чудесное откровение

поздравляю вас с открытием Америки!

Пойдите расскажите маркетологам

Настоятельно предлагаю градус дискуссии снизить до деловой беседы..

[just_dont_do_it]

Т.е. Roccat Kave плохие уши?

Все наушники с тучей динамиков внутри и маркетинговой строчкой "просто воткни в разъёмы и слушай 5.1" плохие по качеству звучания.

Об этом, собственно, тут и началась речь еще и на прошлой странице.

Я же говорил о том, что под "наушниками 5.1" и "7.1" в равной степени имеют в виду не только аппаратные попытки запихать 5.1 куда попало, но и программную эмуляцию. Называется это в обоих случаях одинаково.

[khulster]

Все наушники с тучей динамиков внутри и маркетинговой строчкой "просто воткни в разъёмы и слушай 5.1" плохие по качеству звучания.

Это не так. Собственно из своего опыта могу сказать, что мои требования к качеству наушников резко подскочили именно после приобретения роккатов 5.1, которые я в свою очередь, купил в качестве гарнитуры, а не звука.

Качество звучания в оных превосходит многие стереонаушники в сопоставимом ценовом диапазоне. И да, как это не странно, но 5.1 в них вполне себе работает назло всем маркетолагам. 

[Serious365]

Пойдите расскажите маркетологам, что они не правы, и что пока пяти динамиков нет, это не 5.1.

А вы маркетолог? Если нет, почему тогда вы называете наушники с программным сюрраундом наушниками 5.1?

[just_dont_do_it]

Если нет, почему тогда вы называете наушники с программным сюрраундом наушниками 5.1?

Наверное потому, что в мире они именно так и называются.

[Serious365]

Наверное потому, что в мире они именно так и называются.

Вы сначала про маркетологов говорили, теперь про весь мир уже, определитесь что ли.

[Товарищ Сухов]

Наверное потому, что в мире они именно так и называются.

Моё маленькое ИМХО - наушники с эмуляцией 5.1, подключаемые через USB вообще бесполезная фиговина. В частности по причине того, что имеют свою встроенную звуковую карту. Это даёт зачастую ощутимо лучший звук, чем встроенная в материнскую плату звуковая, но я, попробовав звук на референсной плате, теперь ничего другого слышать не хочу.

[just_dont_do_it]

Моё маленькое ИМХО - наушники с эмуляцией 5.1, подключаемые через USB вообще бесполезная фиговина. В частности по причине того, что имеют свою встроенную звуковую карту.

Creative, например, так и продаёт: внешняя звуковая карта (ничем не отличающаяся от PCIйной, кроме подключения USB) плюс стереонаушники. Можно и любые другие наушники подключить, а не только родные.

 

Ну а решение а-ля Logitech -- упихать всю электронику и начинку в сами наушники -- оно более сомнительное, да.

[Товарищ Сухов]

А смысл? Для игр может ощутимая задержка появится - вон знатоки уже бурчат на Oculus Rift - такой потенциал, а синхронизация с ПК по USB кабелю - задержка под 300 ms или около того - где-то разбирали и тестировали. В некоторых играх задержка звука не допустима, особенно в музыкальных, вроде Rocksmith. Не интересовался, но возможно что меломаны тоже что-то против звука через USB имеют.

[just_dont_do_it]

Для игр может ощутимая задержка появится

Тут будет уместным известный анекдот про то, кем бы была бабушка в случае наличия разных дополнительных признаков.
 

Не интересовался, но возможно что меломаны тоже что-то против звука через USB имеют.

Давно известно, что всё, что не является тёплым ламповым звуком -- говно и отстой.

[ss39]

Всем:
В доступных магазина числятся в продаже
Creative Sound Blaster Recon3D PCIe
Creative "X-Fi Titanium PCI Express
Creative Sound Blaster Z
Три звуковых карты производства одной фирмы по практически одинаковой цене, нафига столько и в чём между ними разница?



2khulster
Я правильно думаю что в ROCCAT Kave собственной звуковухи нет и для получения качества звучания отличного от встроеной в материнскую с ними надо будет брать еще и звуковую карту?

Изменено: ss39, 22 Декабрь 2013 - 09:09

[khulster]

2khulster
Я правильно думаю что в ROCCAT Kave собственной звуковухи нет и для получения качества звучания отличного от встроеной в материнскую с ними надо будет брать еще и звуковую карту?

Да, все так. Есть только собственный эквалайзер, и похоже  что усилитель. Подключаются же стандартным набором из многопроводочков для 5.1, +1 микрофонный и один USB для доп. питания.

[ss39]

Да, все так. Есть только собственный эквалайзер, и похоже  что усилитель. Подключаются же стандартным набором из многопроводочков для 5.1, +1 микрофонный и один USB для доп. питания.

Блин это всё усложняет, я уже на них прицелился, а теперь получается надо еще и звуковую выбирать 

Изменено: ss39, 22 Декабрь 2013 - 09:28

[just_dont_do_it]

В доступных магазина числятся в продаже
Creative Sound Blaster Recon3D PCIe
Creative "X-Fi Titanium PCI Express
Creative Sound Blaster Z
Три звуковых карты производства одной фирмы по практически одинаковой цене, нафига столько и в чём между ними разница?

Поколение назад, два поколения назад, и нынешнее.
Титаниум честно даёт 7.1 без лишних наворотов, Recon3D -- это фактически Z прошлого поколения (набор фич между ними практически не менялся), Z комплектуется фирменным микрофоном и бóльшими наворотами и выделенными вычислительными мощностями (от 7.1 в creative с некоторых пор в основном отказались, перешли к 5.1).
 
Все они умеют эмулировать объёмный звук (или давать обычный 5.1 и 7.1), и с учётом того, что софт под собственные старые модели Creative тоже до кучи обновляет -- я не думаю, что ты услышишь разницу.

Изменено: just_dont_do_it, 22 Декабрь 2013 - 11:43

[ss39]

Поколение назад, два поколения назад, и нынешнее.

Кто из какого поколения?
 

Z комплектуется фирменным микрофоном и бóльшими наворотами и выделенными вычислительными мощностями .

Микрофон свой они могут себе в ухо запихать, а выделеные вычислительные мощности это что за зверь или Z просто аппаратная а две других софтвенные?

Изменено: ss39, 22 Декабрь 2013 - 12:02

[just_dont_do_it]

Кто из какого поколения?

Ты не можешь сопоставить два списка?
 

а выделеные вычислительные мощности это что за зверь

Внезапно, для формирования звука, особенно с учётом всех новомодных наворотов, требуются вычислительные мощности.

Звуковые карты попроще считают всё с помощью CPU, звуковые карты посложнее имеют собственный выделенный процессор.

[ss39]

Звуковые карты попроще считают всё с помощью CPU, звуковые карты посложнее имеют собственный выделенный процессор.

Можно было просто сказать, что Z аппаратная.
Получается из трех, подходящих по цене креативов Z самая интересная. Она же самая свежая?