741 ответов в теме

[DemonFrumpel]

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

[Madzai]

От вида дерева науки за километр несет Цивой. Может это и не плохо. И Псилон похож на макаку. 

[DemonFrumpel]

От вида дерева науки за километр несет Цивой. Может это и не плохо. И Псилон похож на макаку. 

А что тут плохого? Главное смысл старый остался, что не все открытия из теха можно изучить.(или не остался?) 

[Madzai]

А что тут плохого? Главное смысл старый остался, что не все открытия из теха можно изучить.(или не остался?) 

 

Так я и не говорю что плохо. Мне нравится что технологии не идут линейно, а требуют изучения нескольких более ранних из других веток. Ну и что почти каждая технология приносит что-то новое, а не как обычно что 90% технологий - апгрейды. А осталась ли старая фишка, думаю станет ясно позднее. Такую вот штуку применили частично в последней ГС3 - часть технологий имеет разделяющийся на 3 выбора бонус. Правда накосячили немного, как обычно,  - АИ может подарить (без варианта отказаться, естественно  ) ненужный вариант бонуса и заблокировать остальные.

[DemonFrumpel]

Колонии нейтралов с квестами и пираты:

Spoiler

Spoiler

[Йрт]

Планеты нейтралы напоминают Города-государства из Civ 5.

[khulster]

Планеты нейтралы напоминают Города-государства из Civ 5.

Скорее уж поселения нейтралов из Endless Legend, только без спавна войск.

[DemonFrumpel]

[Zaskow]

 

 

Посмотрел. Мое мнение не поменялось - по-прежнему большие сомнения по поводу этого проекта. Часть дневника о том, что они пытаются создать игру с низким порогом вхождения, но огромной глубиной, вызвала усмешку. У более крутых контор этого не выходило, чем вы лучше-то?

Дизайн пока, имхо, не очень. Алкари не птицами были, а птеродактилями. Про мршана с сиськами и так все ясно - школоло-фурриёбылюбы одобряют.

Косяки сценариста в описании антаран во время интервью тоже умилили, хоть тупо оф. мануал почитали бы, лол.

Изменено: Zaskow, 11 Август 2015 - 19:10

[DemonFrumpel]

Посмотрел. Мое мнение не поменялось - по-прежнему большие сомнения по поводу этого проекта. Часть дневника о том, что они пытаются создать игру с низким порогом вхождения, но огромной глубиной, вызвала усмешку. У более крутых контор этого не выходило, чем вы лучше-то?

Дизайн пока, имхо, не очень. Алкари не птицами были, а птеродактилями. Про мршана с сиськами и так все ясно - школоло-фурриёбылюбы одобряют.

Косяки сценариста в описании антаран во время интервью тоже умилили, хоть тупо оф. мануал почитали бы, лол.

А я наоборот, нутром чую, что будет вин. Низкий порог вхождения и глубина? Если что, таким и был второй Орион. Единственный во всем жанре, кто мог похвастаться и тем и другим. Дизайн - вкусовщина. Я в восторге от всех, особенно ящерки и Дарлоки порадовали(пока любимчики мои, шпионы, и флот стильный). Алкари были птицами, нечего выдумывать(хотя во второй части да, по виду напоминали птеродактилей). Мршане - египет, кошки, Клеопатра.... такая аналогия, матртархат, почему нет. Между прочим, в первой части были вполне себе сиськастые киски. Кроме того, под каждую расу подведен немалый такой кусок лора, каждая раса подробно описана. Так что пока, все в порядке с игрой.

[Dai'Bi]

Сиськи это всегда важно, конечно, но меня как то больше беспокоит судьба тактической боёвки, уже что-то известно на этот счет?

[VDmitry]

Известно что кнопка тактического боя есть.

[DemonFrumpel]

Судя по интервью, пока еще не реализовано, но вроде как планируется. Хотя заявления разрабов о том, что всего лишь 10% игроков пользовались тактическими боями, как-то настораживает, да ивыглядит неправдоподобно. Кроме того, где-то проскочила инфа, что наука будет изучаться как в циве - изучил тех, получил все его плюхи. Какой тогда смысл в креативности расы? Просто плюс к науке? Это как-то печально.

[Traven]

"And I become death, the destroyer of worlds". Again

Э, э, не трогайте тактические бои! Я одной тактикой обычно тащил. Выкиньте лучше эти моднявые квестики-говнестики от нейтралов. Я император! Не пристало мне бегать по поручениям каких-то типов

Изменено: Traven, 12 Август 2015 - 11:42

[Zaskow]

Если что, таким и был второй Орион.

 

Как раз таки орион 2 низким порогом вхождения и не страдал. Обучалки там не было, постигалось всё, в основном, методом тыка. А глубина? Глубина в орионе была не везде, а так, местами.

 

Э, э, не трогайте тактические бои! Я одной тактикой обычно тащил.

 

Тактика в орионе была на рудиментарном уровне. Вынести 1 супер-корабликом с навороченным техом толпу - это не тактика. За настоящей тактикой рекомендую лучше сходить в малоизвестную игру Remember tomorrow, которая сейчас, кстати, продолжает развиваться.

[DemonFrumpel]

Как раз таки орион 2 низким порогом вхождения и не страдал. Обучалки там не было, постигалось всё, в основном, методом тыка. А глубина? Глубина в орионе была не везде, а так, местами.

Все правильно, он им не страдал, а мог похвастаться.  А низкий порог вхождения - это не наличие мануала или обучалки, а простота освоения правил и механик. 

[khulster]

За настоящей тактикой рекомендую лучше сходить в малоизвестную игру Remember tomorrow, которая сейчас, кстати, продолжает развиваться.

Богомерзкий реал-тайм идет в свою нишу, а не продвигает свое еретическое учение в топике Ориона.

Изменено: khulster, 12 Август 2015 - 18:20

[Muromets]

Что к предыстории со всем вниманием - се есть гут. Хотя в развернутом своем виде она, если помню правильно, появилась в третьем МоО воплощении, которая ... мнэ... вышла спорной, да.

С большой надеждой жду ролик с тактическими боями и дипломатией. Ну и как нынче выглядит Страж Ориона, конечно, зело интересно поглядеть.

Интересно так же, попадут ли в "ребут" товарищи антаряне.

 

з.ы.

 

 За настоящей тактикой рекомендую лучше сходить в малоизвестную игру Remember tomorrow, которая сейчас, кстати, продолжает развиваться.

 

*хрустит потертым седлом потертой памятью*

 

"Нам не о чем говорить с тобой, гад! Вид твой дикий уничтожен должен быть!"

Земные дредноуты, помнится, являли собой чудовищное - в хорошем смысле этого слова - зрелище. Влезало все что можно было и еще оставалось полно места. Пережевывали целые  флоты.

А еще можно было орбитальные станции летать заставить, установив хитрые двигатели.

Лепота.
 

[rvm1975]

неплохие у них ролики

 

[Dai'Bi]

Я чото не понял, а вот эта вот боевка, когда две точки летают, потом пуффф, вот это так и будет? 

[m007kuzya]

Я всётаки надеюсь, что это автобой был

[Muromets]

По поводу боя - в комментариях на ты-трубе указывают что "it is a "simulative combat" according to community moderators. So it's either a placeholder or an auto-combat."

Ну и слава Ориону.

 

В целом очень даже мило.

 

А.Вот.Как.Роботы-ведущие.Говорят.Слегка.Раздражает.

Рублено.

 

Хотя это они специально, так понимаю.

 

И надеюсь что отображение... мнэ... планетарного "экрана" - не финальное, а будет ближе к МоО2, чтобы здания видны и космическая твердыня  на орбите висит.

Изменено: Muromets, 02 Октябрь 2015 - 15:41

[Dai'Bi]

По поводу боя - в комментариях на ты-трубе указывают что "it is a "simulative combat" according to community moderators. So it's either a placeholder or an auto-combat."

Я такой трэш, что был в ролике не приму даже в качестве автобоя. Так что буду надеятся на на "placeholder".

[khulster]

Я такой трэш, что был в ролике не приму даже в качестве автобоя. 

А что должно быть в качестве автобоя? Он же на то и автобой, чтобы минимум времени, минимум анимации, максимум результата. По сути сравнение сил и мат. рачет - ничего более.

[Dai'Bi]

А что должно быть в качестве автобоя? Он же на то и автобой, чтобы минимум времени, минимум анимации, максимум результата. По сути сравнение сил и мат. рачет - ничего более.

Ну вот пусть и ограничатся картинкой с результатом, если фантазии на большее не хватит. Только не то убожество, что в ролике.