235 ответов в теме

[Selenitca]

Две запятых лишние!

(это тебе за формулировки вопросов 3-го тура )

Не, ну я знала что мне тоже достанется Но - запятые!!!  Кажется, они будут меня преследовать всю жизнь.

Сегодня день рождения великого Пушкина нашего Александра Сергеевича

Изменено: Selenitca, 06 Июнь 2013 - 11:28

[Шнапсфюрер фон Гадке]

Сегодня день рождения великого Пушкина нашего Александра Сергеевича

"Сергей Львович Пушкин (отец Александра Сергеевича Пушкина), выходя из спальни Надежды Осиповны Пушкиной (матери Александра Сергеевича Пушкина), сказал: до дня рождения Александра Сергеевича Пушкина осталось 270 дней" (с)  

[AntS]

 урааа, я знаю второго поэта, еще чуть-чуть и я или сойду с ума или отвечу на этот чертов вопрос

[Selenitca]

урааа, я знаю второго поэта, еще чуть-чуть и я или сойду с ума или отвечу на этот чертов вопрос

Спокойствие, только спокойствие

 

Настойчиво предлагаю сыграть в игру, для успокоения нервной системы

 

Каждый пишет по фразе, используя только одно из следующих слов: девочка, лес, волк, бабушка, дровосек, пирожки, фотоаппарат, вертолёт.

[Degash]

пирожки

олег на площади кричал

давайте сексом заниматься

а люди шли спокойно мимо

но каждый думал а давай

[Шнапсфюрер фон Гадке]

пирожки

как можно жить совсем без хлеба
и с непомытою плитой
спросил андрей и сразу умер
по крайней мере для меня

Изменено: old_redneck, 07 Июнь 2013 - 10:09

[FAA]

 

Спокойствие, только спокойствие
 
Настойчиво предлагаю сыграть в игру, для успокоения нервной системы
 
Каждый пишет по фразе, используя только одно из следующих слов: девочка, лес, волк, бабушка, дровосек, пирожки, фотоаппарат, вертолёт.

ничего не поняла.
Ну, допустим:
Вертолёт летает год.

а что дальше?

Изменено: FAA, 07 Июнь 2013 - 11:17

[Selenitca]

на площади

как можно

Ну просто клуб весёлых и находчивых

 

ничего не поняла.

Mea culpa.

 

а что дальше?

 

А дальше следующий человек прибавляет свою фразу, в целом должен получиться текст. Использовать слово можно только для построения одной фразы.

 

Ты начала, я буду следующей.

 

Вертолёт летает год. В течение этого года спасатели с надеждой ищут пирожки

[ThatOne]

Вертолёт летает год. В течение этого года спасатели с надеждой ищут пирожки. Нашлась, однако, вместо пирожков - девочка.

[FAA]

 

Вертолёт летает год. В течение этого года спасатели с надеждой ищут пирожки. Нашлась, однако, вместо пирожков - девочка.

В лесу она собирала грибы.

[RenardArgente]

Вертолёт летает год. В течение этого года спасатели с надеждой ищут пирожки. Нашлась, однако, вместо пирожков - девочка.В лесу она собирала грибы.

Увлеклась, не смотрела под ноги, споткнулась о труп дровосека и упала в овраг.

[SergDrag]

Увлеклась, не смотрела под ноги, споткнулась о труп дровосека и упала в овраг.

К счастью, у спасателей был фотоаппарат и аккаунт на фейсбуке.

[RenardArgente]

Увлеклась, не смотрела под ноги, споткнулась о труп дровосека и упала в овраг.
К счастью, у спасателей был фотоаппарат и аккаунт на фейсбуке.

Снимков они наделали много, но бедняжке не помогли: человек человеку - волк.

[FAA]

Бабушка им отомстила

[Selenitca]

Вертолёт летает год. В течение этого года спасатели с надеждой ищут пирожки. Нашлась, однако, вместо пирожков - девочка. В лесу она собирала грибы. Увлеклась, не смотрела под ноги, споткнулась о труп дровосека и упала в овраг. К счастью, у спасателей был фотоаппарат и аккаунт на фейсбуке. Снимков они наделали много, но бедняжке не помогли: человек человеку - волк.

Бабушка им отомстила

 

Пора-пора (с)

Подводить итоги

[ThatOne]

Итоги третьего тура

 

В третьем туре приняли участие AntS, Nonetot, old_redneck, RenardArgente, SergDrag, UdavKaa,

 

Ответы на третий тур:

 

1. Азазель.

Правильные ответы дали AntS, Nonetot, old_redneck, RenardArgente, SergDrag, UdavKaa

Ну и закономерно получили по 1 баллу.

 

2. Метель.

Именно метель является главным действующим лицом одноименной повести, она создала сюжет.

Правильный ответ дала RenardArgente, и формально ей причитается 4 балла. Однако есть нюанс - этот ответ не был назван единственным, а просто упоминался в числе прочих возможных персонажей. И также другие персонажи повести называли AntS, Nonetot и SergDrag. Дать всем четверым по 2 балла? Несправедливо по отношению к RenardArgente, которая метель всё же назвала.

Итоговое решение: RenardArgente получает 3 балла, AntS, Nonetot и SergDrag - по 2 балла.

3. Третий поэт объединил их в стихотворении.

Первый поэт - Артюр Рембо (его сонет "Гласные" приписывал гласным цвета: А — черный, Е — белый, И — красный, У — зелёный, О — синий, вариантов перевода много).

Второй поэт - Владимир Маяковский (стихотворение "Ночь": Багровый и белый отброшен и скомкан, В зеленый бросали горстями дукаты, А черным ладоням сбежавшихся окон Раздали горящие желтые карты).

Третий - Владимир Высоцкий. Объединил их он в своём стихотворении "Кто кончил жизнь трагически": С меня при цифре 37 в момент слетает хмель. Вот и сейчас, как холодом подуло. Под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль, И Маяковский лег виском на дуло. Задержимся на цифре 37? – Коварен бог. Ребром вопрос поставил: или-или На этом рубеже легли и Байрон и Рембо...

Правильный ответ дала RenardArgente, и получила 4 балла.

Однако, мы решили поощрить всех, кто угадал хоть одного поэта: old_redneck назвал Рембо, AntS и Nonetot - Маяковского. Все трое получают по 1 баллу.

 

4. Книга называется "Драма на охоте", а общее между названием фильма "Мой ласковый и нежный зверь" и обращением Чехова к жене - именно "зверь" (Антон Павлович обращался к ней ласково "моя собачка", "моя лошадка", "змея", "крокодил души моей")

Правильные ответы дали AntS, Nonetot, old_redneck, RenardArgente, SergDrag, UdavKaa, все получили по 1 баллу.

 

5. Декамерон.

Правильные ответы дали AntS, Nonetot, RenardArgente, SergDrag, UdavKaa, все получили по 1 баллу.

 

6. Первый отрывок написан ямбом, второй - хореем, Евгений Онегин испытывал сложности с их различением: "Не мог он ямба от хорея, Как мы ни бились, отличить".

Правильные ответы дали AntS, Nonetot, old_redneck, RenardArgente, UdavKaa, все получили по 1 баллу.

 

Итого, результаты третьего тура:

 

11 баллов: RenardArgente

7 баллов: AntS и Nonetot

5 баллов: SergDrag

4 балла: old_redneck и UdavKaa

 

 

Суммарные итоги трех туров

 

24 балла: RenardArgente

23 балла: Nonetot

22 балла: AntS

18 баллов: old_redneck

17 баллов: SergDrag

11 баллов: UdavKaa

5 баллов: Цитрат и tfu_na_vas

3 балла:  FAA и Mikk

2 балла:  Mandor

 

Огромное спасибо всем участникам!

Вы - замечательные молодцы!

УР-РА-А-А-А!!!

[Nonetot]

По 2-ому вопросу, ну знаете ли... это опять вкусовщина, причем самая настоящая.

[Олаурон]

Меня забыли

И если ответ на №1 еще мог вызвать некоторые вопросы (хотя формально в условия укладывался), то ответ №6 соответствует заданному вопросу полностью

[Nonetot]

По третьему вопросу: "Жили-были три поэта" и "Как третий поэт объединил их всех?" Всех, а не первого и второго. Мой вариант с Пастернаком идеально вписывается в ответ, в отличие от. Я негодую 

[ThatOne]

По 2-ому вопросу, ну знаете ли... это опять вкусовщина, причем самая настоящая.

Что именно вкусовщина - формулировка ответа или распределение баллов?

 

По третьему вопросу: "Жили-были три поэта" и "Как третий поэт объединил их всех?" Всех, а не первого и второго. Мой вариант с Пастернаком идеально вписывается в ответ, в отличие от. Я негодую

В тексте стихотворения "Нас мало. Нас, может быть, трое" фамилии не названы. Насчёт подразумеваемых есть варианты (например, что остальные двое - Маяковский и Асеев ).

Стихотворение Цветаевой с указанной палитрой не приведено.

Себя Высоцкий в своем стихотворении не поименовал, но указал точно: "Срок жизни увеличился. И, может быть, концы Поэтов отодвинулись на время." Конкретно на пять лет по сравнению с остальными двумя.

 

 

 

Меня забыли

Не забыли - решили не обнародовать два промаха из двух.

Но раз настаиваешь...

 

ответ на №1 еще мог вызвать некоторые вопросы (хотя формально в условия укладывался)

Внимательно слушаю, каким образом в приведённом ребусе можно прочесть Пиковая дама.

 

ответ №6 соответствует заданному вопросу полностью

Ответ: Отрывки отличаются порядком слов, персонаж - Никифор Ляпис-Трубецкой.

Отрывки отличаются не только порядком слов, но и набором слов, и размером.

Обоснование, почему предлагаемый персонаж не мог различить два отрывка по порядку слов, а современный российский школьник обязан это уметь по требованиям школьной программы - отсутствует.

[AntS]

поздравляю RenardArgente с победой, совершенно искренне)

 

но, блин, опять.... я же спросил в том ли порядке идут цвета в стихе что и в вопросе, мне ответили в том, ну и где

 

вопрос - черный, белый, зеленый

стих - А — черный; белый — Е; И — красный; У — зелёный. О — синий:

 

1 вопрос. главное действующее лицо. метель это лицо?

Изменено: AntS, 07 Июнь 2013 - 18:50

[Nonetot]

Что именно вкусовщина - формулировка ответа или распределение баллов?

Ответ. Какой-то вывод из школьных сочинений, а мысли читать я еще не умею. Распределение баллов считаю не справедливым.

 

В тексте стихотворения "Нас мало. Нас, может быть, трое" фамилии не названы. Насчёт подразумеваемых есть варианты (например, что остальные двое - Маяковский и Асеев ).
Стихотворение Цветаевой с указанной палитрой не приведено.
Себя Высоцкий в своем стихотворении не поименовал, но указал точно: "Срок жизни увеличился. И, может быть, концы Поэтов отодвинулись на время." Конкретно на пять лет по сравнению с остальными двумя.

Формулировка вопроса не соответствует ответу, все остальное такое же домысливание, как и Маяковский, и Цветаева (с ними даже более ясно). Стихотворения я не нашел, но зато нашел эссе о Пушкине (а в вопросе шла речь про произведение), где данная палитра есть.

[AntS]

По 2-ому вопросу, ну знаете ли... это опять вкусовщина, причем самая настоящая.

скорее дедовщина))

[Олаурон]

Внимательно слушаю, каким образом в приведённом ребусе можно прочесть Пиковая дама.

Туз Пик  с апострофом + голубой цвет + одинокая ель = пиковая дама, ибо и цвет крови, и сама суть ели как благородного дерева указывает на даму.

 

Отрывки отличаются не только порядком слов, но и набором слов, и размером.

Вопрос звучал "назовите, чем отличаются два стихотворных отрывка", а не "назовите тот единственный критерий, который мы загадали, по которому отличаются два стихотворных отрывка".

"Этот персонаж никак не мог сделать того, что согласно требованиям школьной программы, умеет делать сейчас каждый российский школьник." - например, работать на ЭВМ. Связи между неумением персонажа и различиями в отрывках в вопросе не указано.

[AntS]

Ответ. Какой-то вывод из школьных сочинений, а мысли читать я еще не умею. Распределение баллов считаю не справедливым.

я так и думал)) поэтому назвал аж всех трех главных лиц)) лишь лицо метели прошло мимо)