739 ответов в теме

[ss39]

Верно.

 Само собой .
 

witch of the wilds, в рассказе о которой у морриган - одна история, у лелианы - другая, а на самом деле хз вообще

Бледная тень, того, что накрутили в Беседке вокруг "Битвы у Красной Горы", на которой Тесовский лор совсем не заканчивается.

Кстати я вот о чем подумал. Лор можно еще вычленить из ответов ГГ в диалогах.

Вот что значит человеку не понравилась Морра, а так глядишь еще лет 10 назад догадался бы ...

Изменено: ss39, 01 Октябрь 2013 - 12:44

[PollaX]

лет 10 назад догадался бы ...

Эмм не догадался бы до чего? Естественно я этим пользовался, просто на слово "ЛОР" Как таковое мне наплевать было

[ss39]

Эмм не догадался бы до чего? Естественно я этим пользовался, просто на слово "ЛОР" Как таковое мне наплевать было

Просто ты написал будто тебя только сейчас осенило.

[PollaX]

только сейчас осенило.

Но привел в пример котор 2, в который лет 5 назад в последний раз играл

[ss39]

Но привел в пример котор 2, в который лет 5 назад в последний раз играл

У меня носков +100 к телепатии нету, откуда мне знать когда тв последний раз в KotOR играл, может прямо сейчас этим занимаешься.

[PollaX]

откуда мне знать когда тв последний раз в KotOR играл

Странно что ты из всевозможных вариантов выбрал так сказать негативный для меня... Хотя наверно не странно

[ss39]

Странно что ты из всевозможных вариантов выбрал так сказать негативный для меня ... Хотя наверно не странно

Почему негативный, KotOR вполне себе достойна игра, сильно выше среднего.

[PollaX]

Я про

а так глядишь еще лет 10 назад догадался бы ...

[ss39]

Я про
 

Потому что кое кто написал следующую фразу:

Кстати я вот о чем подумал.

Тут, с моей точки зрения, без вариантов всё выглядит так как будто только что пришло к тебе в голову совсем недавно, может быть только что . О что знают давно, к чему привыкли или счикают само-собой разумеющимся так обычно не говорят.

[PollaX]

Да я ж обосновал, что под этим углом не смотрел просто.

[ss39]

Да я ж обосновал, что под этим углом не смотрел просто.

Дык это было уже потом.

[PollaX]

Дык это было уже потом.

Да ладно ладно, какой то диалог зацикленный и бесконечный из которого не выбраться... надо удалить последнюю страницу

[Oi--o]

Ну если все поджанры рпг обобщать, то в целом так сказать кто-то может. Но сравнивать напрямую какую-нибудь ФФ и БГ несколько странно

 

RPG - это выдумка игрожура, которую подхватили маркетологи и растиражировали геймеры. Никаких RPG не существует. Есть только вымышленный образ, не имеющий оригинала в реальности. 

[PollaX]

Согласен, меня уже в другой теме убедили что жанры - пофигень. Не стоит их использовать.

[ss39]

RPG - это выдумка игрожура, которую подхватили маркетологи и растиражировали геймеры. Никаких RPG не существует. Есть только вымышленный образ, не имеющий оригинала в реальности.

Отсыпь .

Согласен, меня уже в другой теме убедили что жанры - пофигень. Не стоит их использовать.

Фигня всё это. Жанры есть и есть параметры по которым можно безошибно определить к которому из них принадлежит та или иная игра. Просто в серьёз эти никто не занимается. Более того даже если правильное жанровое структурирование и будет кем то, когда то, создано большинство игроков не будут считать его таковым, в силу предвзятости или ограничености собственных знаний.

[PollaX]

Жанры есть и есть параметры по которым можно безошибно определить к которому из них принадлежит та или иная игра.

Я вижу 2 точки зрения. Первая из них - обычная. Игры делятся по жанрам, в шутере стреляешь, в рпг отыгрываешь/качаешь, в стратегии управляешь и тд.

 

А вторая - утопическая(соотносится с моей теорией о технологическом прогрессе РПГ). Поидее все эти ограничения жанровые существуют только в несовершенной реальности, но в дальнейшем может все быть иначе. Взять например игры которые я называю слешерами. В большинстве из них оружие не выкинуть, не подобрать вражеское и тд. Тоесть ты пользуешься только тем что дали разработчики и все. Но если взять реальную жизнь то ты не скован такими рамками, ты можешь купить себе мечь им помахать, тебе надоест, ты можешь купить винтовку и пойти поохотиться, тоесть ты никакими рамками не скован.

Опять же раньше все было просто. doom - shooter, microsoft flight simulator - нуу flight simulator, need for speed - гонки и тд. Игры с серьезными жанровыми ограничениями которые не оставляют после себя вопросов. Но потом появляются всякие GTA образные игры, которые включают в себя все подряд и тут уже тяжело найти грань к какому конкретно жанру это относится. Так что жанры весч такая скользкая

[ss39]

Так что жанры весч такая скользкая

Пока только в воображаемой будущем, которое:
а) Не факт, что наступит.
б) Может оказаться совсем не таким каким мы его себе представляем.
В классификации нуждается то что есть, а не то что может когда-нибудь появиться.

[Kessler]

 Бледная тень, того, что накрутили в Беседке вокруг "Битвы у Красной Горы", на которой Тесовский лор совсем не заканчивается.

Tes... К 2028 году и сеттинг da разрастётся. Правда, не в том направлении пошли уже в awakening и лично меня уже не колышет, что там ещё биовари зарубят, но для первой игры в сеттинге... с лором всё было более чем хорошо.

[PollaX]

Пока только в воображаемой будущем

Конечно, ты что знаешь реально существующие утопии?

 

В классификации нуждается то что есть

Ну так раньше с этим проблем небыло, а сейчас смешивание жанров повсеместное, причем более чем двух, так что вычислять тот самый искомый жанр все сложнее и сложнее. Собсна если судить по форуму то в одной теме когда я в пример привел халву в качестве клевого шутера который уделывает всякие калл оф дюти, мне сказали что халва это action/adventure так что сравнивать с ней код - неверно. А в другой теме когда я привел этот аргумент сказали враки каки, халва это обычный шутер как doom) Тут мы не можем определиться с тем что такое rpg/jrpg/actionrpg, существует ли разделение на слешеры и битэмапы и тд. Все из-за движеня в утопию которую я описал выше.

[ss39]

Tes... К 2028 году и сеттинг da разрастётся. Правда, не в том направлении пошли уже в awakening и лично меня уже не колышет, что там ещё биовари зарубят, но для первой игры в сеттинге... с лором всё было более чем хорошо.

Согласен, для первой игры было, и часть негатива в восприятии DA-шного лора связана не с содержанием а с формой его подачи. Единственное, настораживает, что Биотварей к нубам в игростроении ну ни как не причислить, а особой движухи в направлении улучшения, в DA2 не наблюдалось.

Конечно, ты что знаешь реально существующие утопии?

 Я нет, но ведь это ты приводишь некое утопичное будущее в качестве довода .
 

Ну так раньше с этим проблем небыло, а сейчас смешивание жанров повсеместное, причем более чем двух, так что вычислять тот самый искомый жанр все сложнее и сложнее.

Тут мы не можем определиться с тем что такое rpg/jrpg/actionrpg, существует ли разделение на слешеры и битэмапы и тд. Все из-за движеня в утопию которую я описал выше.

Скорее из за того, что классификацией видиоигр до сих никто из нас особо не интересовался не интересовался. Так же, я сильно сомневаюсь, что кто-нибудь, где-нибудь рассматривал её как тему требующую пристального внимания. Разве что британские учёные.

[PollaX]

это ты приводишь некое утопичное будущее в качестве довода

Лишь предположение

я сильно сомневаюсь, что кто-нибудь, где-нибудь рассматривал её как тему требующую пристального внимания.

Может все взаимосвязано и они что-то знают? Ну поидее каждый серьезный издатель должен оценивать что происходит в конкретном жанре, чтобы выделить конкурентов и определить когда лучше релизнутся и тд. Например недавний рекламный постер:

Spoiler

Впрочем наверно выход такой игры как GTA5 может сказаться на продажах любой другой игры выходящей рядом с ним... Вообщем мутные эти жанры.

Да и как реально классификацию провести. Допустим какой то человек с какого то левого ресурса проведет распределение игр по жанрам и определению ключевых особенностей. Но он субъективен и тоже может ошибаться. А другие могут ему не поверить, так что его труд останется бессмысленным. Жанры - такая весч, которую поидее сразу все должны принять как стандарт и пользоваться, чтобы небыло вопросов. Иначе так и будут продолжаться вопросы типа "Посоветуй мне еще игр как гта ну чтоб с открытым миром, и на машинках можно покататься, и миниигры там были всякие"

Изменено: PollaX, 02 Октябрь 2013 - 22:03

[Котэ бешеного медведя]

Всё может быть просто: жанры создаёт критик, к которому прислушиваются покупатели.

Изменено: madbear, 03 Октябрь 2013 - 17:54

[PollaX]

жанры создаёт критик, к которому прислушиваются покупатели.

Да брось ты. Когда я начал играть в игры, они уже были разбиты по жанрам. Только я не знал как их изначально называть. В принципе я был недалеко от истины называя дум "стрелялкой с видом из глаз", а mdk "стрелялкой с видом сзади".

 

Кстати вспомнилась игра "Spore". Ей интересно какой то 1 жанр тоже выделили?

[Котэ бешеного медведя]

Да брось ты. Когда я начал играть в игры, они уже были разбиты по жанрам. Только я не знал как их изначально называть. В принципе я был недалеко от истины называя дум "стрелялкой с видом из глаз", а mdk "стрелялкой с видом сзади".

Рок-музыка ведь очевидно что рок-музыка, но всё равно кто-то пришил ярлык.

[PollaX]

но всё равно кто-то пришил ярлык.

Ну это было уже задолго до моего рождения так что я не знаю как там все это было