152 ответов в теме

[StaticSpine]

А меня все еще цепляет, времени, конечно, в разы меньше, чем в школе-институте, но тем не менее, и в старые игры по кайфу переигрывать, и новинки избранные тоже с удовольствием пробегаю.

[Rungekutt]

Когда мне было 11-12 лет, я играл во Fallout 2. Прошел его раз 10. Тогда я был ребенком с живым воображение, и мое воображение полностью переезжало жить в эту вселенную. Всё мое сознание было там. Слабая техническая сторона игры этому только способствовала: чего не изобразили авторы, я додумывал сам - примерно как когда читаешь книгу. Додумывал отношения персонажей в отряде, представлял, какими глазами смотрят люди на моего обвешанного оружием героя, когда он входит в город... славное было время.

Изучив всю игру вдоль и поперек, я решил, что лет до 18 в неё играть не стану, чтобы все подзабыть. И я держался. И когда мне исполнилось 18, я вернулся... всё было не то. В 12 лет тот мир Фоллаута казался абсолютно реальным. Когда ты уже взрослый, он слишком условен. Все хотят дать тебе квесты, но ничего не могут сделать сами. Все такие общительные и доверчивые. Да и воображение уже не переедет туда жить. Я вышел из игры, и решил, что это удивительное путешествие по миру пустоши лучше навсегда оставить воспоминаниями из детства.  

 

В общем, я что хотел сказать. Да, с возрастом отношение к играм изменилось сильно. И играю я очень редко. Но вот в индустрии дела, на мой взгляд, обстоят неплохо. Хороших игр мало, но те, что есть, нередко двигают индустрию вперед. К тому же, широко распространено инди. Из наиболее качественных я бы отметил Far Cry 3, Spec Ops: The Line, Deus Ex: Human Revoltion, Bioshock: Infinte, Driver: San Francisco. Собственно, это почти все игры, которые я прошел за последние два года, но в каждой из них было что-то новое или очень качественно сделанное.

Изменено: Rungekutt, 04 Апрель 2013 - 19:11

[Fahrenheit]

Мне тоже было 12-14 лет, когда играл в Fallout 2, Baldur's Gate-ы, Icewind Dale-ы (Planescape тогда не осилил, играл в него несколько позже) - это мои главные фавориты были, есть и будут Тогда удавалось действительно погрузиться в игру, проникнуться ею. И, кстати, несмотря на меньший возраст и вроде бы не самую простую механику этих рпгшек, мне тогда игра в них давалась естественнее и легче. Когда не так давно переигрывал в Балдурс Гейт и Плейнскейп, обнаружил, что не только погружение слабее и игра доставляет гораздо меньше удовольствия, но и сложнее играть! Приходится продумывать свои действия, что несколько отвлекает от игрового процесса, а в детстве ничего не отвлекало и получалось хорошо автоматом.

Да, сейчас игры доставляют меньше удовольствия. И я стал чаще играть в более "простые" и короткие игры (типа Action), нет ни сил, ни времени проходить что-то серьезное. Хотя сейчас и РПГ стали значительно упрощенными, по сравнению с "золотым" временем.

[Madzai]

Приходится продумывать свои действия, что несколько отвлекает от игрового процесса, а в детстве ничего не отвлекало и получалось хорошо автоматом.

 

Вот вот! Раньше как-то игралось проще, появилось время - сел поиграл, особо не заморачиваясь, что и где пропустил, можно ли было сделать лучше и эффективней, играл как хотелось. Сейчас же вроде и игры есть хорошие, не только совсем свежие но и игры 2-3 летней давности не пройдены. А нет! Хочется ко всему подойти обстоятельно, сесть так, что бы ничего не отвлекало, найти оптимальную прокачку, за какие квесты больше дадут, кого лучше убить, а кого нет и как это соотносится с собственным мировоззрением. В стратегиях тоже хочется найти сразу оптимальные ходы и тактики, в глобальных стратегиях - начальные условия получше. Продолжать можно бесконечно. Так что тяга к тому, чтобы заранее получить оптимальные условия убивает часть "фана".

 

Хотя сейчас и РПГ стали значительно упрощенными, по сравнению с "золотым" временем.

 

Это правда процентов на 50%. Что мы помним? Только очень крутые вещи, Фол, БГ и т.д. А что параллельность с этими вещами выходила куча шлака, никто и не вспомнит. Да и где его было взять, торрентов то тогда нема, а покупать все подряд денег не было.

Я вот прошел буквально недавно Фол2 в очередной раз. Сейчас "грызу"(по указанным в начале причинам, а так игра супер) Нью Вегас. И должен я сказать что обе игры очень хороши в части квестов, лора и РПГ системы. А минусы у обоих одинаковые - интерфейс: у одного из-за старости, а у другого из-за консольного происхождения. Да боевая часть Нью Вегаса страдает из-за корней Обливиона и Ф3. Так и в системе боя Ф2 много не очень приятных моментов, особенно когда противников много. 

Так что сейчас тоже самое в куче шлака редкие хорошие вещи. Только вот эта куча шлака сейчас больше и её еще рекламируют.

[Fahrenheit]

Это правда процентов на 50%. Что мы помним? Только очень крутые вещи, Фол, БГ и т.д. А что параллельность с этими вещами выходила куча шлака, никто и не вспомнит. Да и где его было взять, торрентов то тогда нема, а покупать все подряд денег не было.

Я вот прошел буквально недавно Фол2 в очередной раз. Сейчас "грызу"(по указанным в начале причинам, а так игра супер) Нью Вегас. И должен я сказать что обе игры очень хороши в части квестов, лора и РПГ системы. А минусы у обоих одинаковые - интерфейс: у одного из-за старости, а у другого из-за консольного происхождения. Да боевая часть Нью Вегаса страдает из-за корней Обливиона и Ф3. Так и в системе боя Ф2 много не очень приятных моментов, особенно когда противников много. 

Так что сейчас тоже самое в куче шлака редкие хорошие вещи. Только вот эта куча шлака сейчас больше и её еще рекламируют.

 

Ну я на самом деле говорил не про качественность игр, интересные ли они и т.п., а скорее про сложность, в частности сложность РПГ, по-крайней мере ААА и близко к ним. Нвпример, вот Dragon Age: Origins - отличная на мой взгляд игра, ААА, весьма похожа на Baldur's Gate (который в своё время тоже был ААА), но насколько же она проще по сравнению с балдурсами. В Dragon Age я в первое прохождение ужасно криво вкачал персонажа и все равно прошел без проблем. В Балдурс вот недавно переигрывал, да так и не переиграл, опять где-то скосячил и в итоге в одном месте застрял, не могу битву пройти, а она хоть и не обязательная, но квест оч хоцца выполнить. Наверняка, если бы попробовал еще несколько раз, то в итоге бы нашел верную тактику, но мне стало как-то влом после 5 попыток. В итоге забил пока.

[Madzai]

Ну я на самом деле говорил не про качественность игр, интересные ли они и т.п., а скорее про сложность, в частности сложность РПГ, по-крайней мере ААА и близко к ним. Нвпример, вот Dragon Age: Origins - отличная на мой взгляд игра, ААА, весьма похожа на Baldur's Gate (который в своё время тоже был ААА), но насколько же она проще по сравнению с балдурсами.

Ну про сложность в целом согласен, но тут стоит не забывать про пару моментов - адаптация АДнД по ПК это такой зомби-мутант передвигающийся исключительно на костылях. Сколько было всего сделано криво, сколько пришлось вырезать из-за невозможности адаптировать под ПК... В результате в зависимости от класса сложность игры скачет очень прилично. Это уж не говоря про спутников, часть из которых имеет мягко говоря странные статы и прокачку и имеют ценность исключительно как "персонажи". Ну и некоторые предметы очень значительно облегчали игру - тот же Карсомир.

Ну и стоит еще вспомнить что АДНД произошли от настолок где сложность задает гейммастер, а его задача, насколько я понимаю, состоит в том, чтобы давать игрокам задачи(если они не глупят и не начинают хотеть странного) ровно такие, какие они могут в данный момент пройти - сейв\лоада то нет. В Балдурсе - пошел не туда, получил в репу. 

 

[Avtaritet]

Меня всё ещё цепляют старые игры. А вот в новые играю всё реже и реже. Какие-то они однообразные, как по трафарету. Нет желания в них играть.

[Minigunner]

Ну и некоторые предметы очень значительно облегчали игру - тот же Карсомир.

Такие вещи чтобы облегчали обычно получают либо эксплоитами либо взломом игры,  а с таким подходом ЛЮБАЯ игра будет не интересна в конце концов.

Да и где его было взять, торрентов то тогда нема, а покупать все подряд денег не было.

А пиратские диски печатались на том же заводе вместе с лицензией?   Торентов не было зато были другие сети, таже ФИДО например.

[Raz Aquato]

Всегда в игре интересовал только сюжет. В редких случаях может заинтересовать необычный геймплей (Dark Souls, The Amazing Spider-Man).

Большинство игр последних лет были или полностью проигнорированы, или заброшены на неопределенное время (Hitman: Absolution, Sleeping Dogs, Skyrim, Metro 2033, Bioshock I, Tomb Raider, Far Cry 3, Torchlight II и т. д., и т. п.).

[Nikvodup]

Понравился пост про Фоллаут, и заставил задуматься о картинке. Поэтому черкану сам для себя(себя из будущего) пост о картинке не в разрезе вот этих технологических особенностей, о которых ведутся споры, а в разрезе текущей темы, в разрезе настоящих волнующих игр, а не игр как бизнес-продукта. Натыкался как-то на аг на тему "самая страшная для вас смерть" - как по мне, чтобы получить панику овер999, особо извращаться не надо. Но лично у меня появился ещё и психологический страх смерти.

Spoiler

Мало того, что исчезнут из памяти воспоминания о самом, на мой взгляд, лучшем десятилетии(или двух) человечества - от которых толку, конечно, никакого, но иногда можно на пару секунд отправиться в прошлое - так ещё и исчезнет точка опоры, к которой я могу всегда вернуться. Когда я начинаю восторгаться новым Биошоком или ещё чем (именно восторгаться, так-то он поначалу действительно впечатляет, потом средне-скучно), начинаю восторгаться неестественно, не знаю почему: влияют ли на меня люди, разучился ли сам оценивать свои ощущения, пытаюсь ли "радоваться жизни", манипулируют ли мной разработчики, влияет ли на меня нездоровая истерия вокруг игр? В таком случае я могу вспомнить старые ценности(или посмотреть Ваномаса ) и отрезвиться. Или вот картинка. В последний год я действительно стал графодрочером, я могу поиграть в игру, где картинка делает мозгу приятно. Раньше, всю мою остальную жизнь, у меня такого вообще не было, не было и всё. Или вот. Продвинутые люди начинают ругать 2Д картинку, говорят что надо 3Д, что это действительно важно и красиво. И старички им даже начинают поддакивать: да картинка была гавно, но зато сюжет-диалоги-блаблабла. Я знаю своё отношение. Я знаю, что 2Д это в ряде случаев более харизматично, удобно и красиво, без странных спецэффектов. Я знаю как это было, у меня есть я, к кому я могу обратиться за мудрым советом. А если бы моего прошлого не было, кем бы я был сейчас? Считал бы полигоны и тесселяцию? Донатил бы во фри-ту-плэй? Пел бы дифирамбы современным шутерам? Орал бы матом в микрофон? Пытался бы обогнать друзей по ачивкам? Доказывал бы, что моя платформа самая лучшая? Я не знаю, и это пугает. Из меня бы слепили то, что им выгодно, так как у меня не было бы точки опоры.
 
Ладно, перейду уже к самому отношению к картинке. Воображение? Вот у меня оно никогда не приукрашивало игры. Нет, если там есть описание, то да, как и в книжке ты возможно нарисуешь себе обстановку, или во время рассказа друга о двумерной игре нарисуешь в голове трёхмерную картинку. Такое у меня, кстати, было недавно, в сеговской Shadowrun, где описание и именно правильно нарисованная картинка рисовали у меня в голове огромные трёхмерные здания с солнечным фойе, и чем-то страшным внутри. Но мы говорим про игры, в большинстве которых описания не было. Я думал, люди забыли, как они воспринимали это всё, и теперь списывают на воображение. Но пост, на который я дал ссылку, довольно убедительно убедил меня в обратном. Я в Фоллаут не играл к сожалению, но пока считаю, что я бы его так не воспринимал как Rungekutt. Я играл, смотрел на монитор, ощущал, проникался. Я не знаю, как это по-другому. Некоторые сцены из книг - они очень ярко отпечатались в голове, таких проработанных художественно(ну и технологически наверное) локаций я вряд ли увижу. Тем не менее я с удовольствием менял книги на игры и получал именно то, что они мне показывали, и более атмосферное, вызывющее ощущения и времяпровождение, которые нигде в жизни больше нельзя было ощутить или времяпроводить. Если вам действительно воображаловка расширяла мир игры в десятки раз - то это тоже очень круто, и можно поблагодарить те игры, что вам давали такую возможность.
 
Но я считаю, что картинка в тех играх была шикарная. Тот же Фолаут2, я не смог в него сыграть год назад, не цепляло, но я держал его на рабочем столе и периодически запускал. Какие шрифты, какой интерфейс, какой вот этот начальный храм снаружи, какой подбор цветов, какое атмосферное меню и заставка, какое ощущение не то, чтобы холодной страшной пустоши, но такого дикого, сероватого и немного уютного мира. Это круче чем Wasteland2, который, я считаю, сделали очень хорошо, и притом это "круче" было доступно много лет назад. Притом я помню 04-05 год, конец моей эпохи одиночных игр, когда, общаясь в интернете с людьми(эх, найти бы это место сейчас), в том числе и о Фолауте, я скачал какие-то любительские зарисовки с графикой оригинала, и оно действительно доставляло. Ещё прочитал тогда какой-то рассказик про больную после радиации собаку и человека, бродящих по опустевшим местах. А недавно видел очень жизненную холодную картину по схожей тематике, с линией элетропередач, снегом, ночью, силуэтом... И эта, намного более страшная и реалистичная, чем игра, картинка заставила меня пожалеть, что я не играл в Фолаут, который бы мне дал отдалённо похожие ощущения. У меня лично было только два типа погружения в 2Д. Либо это было "что смотрю, то и вижу", то же, что и сейчас, но сознание цеплялось сильнее, ну и какой-то эмоциональный фон был другой. Именно в этот тип я припишу погружение в 3Д игры, в которых ты действительно "был", находился; сознание в них перемещалось по умолчанию, если 3д атмосферное. Второе(в 2Д) - это когда сознание действительно переезжало жить в игру, но ничего не дорисовывало, тем не менее ты ощущал либо дух средневековья, либо страшные планеты, либо тёмно-фэнтэзийного героя, холодным взглядом смотрящим за горизонт. Почти всё это настроение было отражено художниками и музыкантами(также дезайнерами, сценаристами и кучей других важных, но незаметных профессий). А уже через пару месяцев игра могла перестать вызывать такие ощущения - даже в детстве\юности время меняло сознание. В двухмерном Старкрафте вот только одно время вылезающий из земли Гидралиск казался трёхмерном, не знаю как это получалось.

Я всего лишь к тому, чтобы вы не стали заложником технологий и истерии вокруг них(или наоборот, не начали находить красоту в корявых инди). Я любил 3д игры, естественно, так же как 2Д, хотя и те 3Д можно записывать к эпохе 3d олдскульности: 00-03года, (для кого-то 98-05). Но 2Д это не обрубок, это наоборот, может быть красивее и атмосфернее. Я сейчас смотрю на детализованные, часто кукольно-подобные рожи, и чо? Зевать хочется. А в какой-нибудь изометрии это не пиксель, это симпатичный герой, вполне качественно прорисованный; это не декорации, которым требутся воображение, это красивая обстановка, в которой приятно находиться. Вот у меня этого хоть какого-то акцентирования на картинку действительно раньше не было, да я на 3д-ускоритель(вместо пикселей - сплошная текстура) перешёл лишь потому, что многие игры в нашем маленьком магазинчике стали его требовать. Да я даже подумать не мог, что я вот эту ерунду за графику буду писать. Главное это эмоции, ощущения, притом тихие беззвучные эмоции, компьютерная атмосфера, ощущение жизни. И хоть я не осознавал такого понятия как графика, естественно это одна из важных составляющих, и она была нарисованна тогда талантливыми художниками, которые могли нас действительно отправить в петешествие в незнакомый мир. Они передавали нюансы, своё видение игры, качественно это прорисовывали, выдавали нестандартные миры. Сейчас же картинка чаще всего стандартная, хотя качественных графически игр можно, не очень напрягаясь, насчитатать с дюжину.

Я мог бы написать, чтобы родители выбрасывали современные компьютеры и приставки, покупали старьё с малым монитором, и старые игры. Но это технически сложно и, возможно, никому не надо - время другое. К тому же, хоть в игры последних лет меня не тянет играть, но они вполне себе качественные, с художественно-красивой картинкой, другим геймплеем, более примитивным, просто другие. А во втором Company of Heroes, помимо действительно аутентичной картинки, где чувствуется зима и солдаты, так вообще, возможно, нюансы боевых действий покажут, кому интересны такие игры. Я просто хочу обратить внимание на те мимолётные годы ребёнка, когда ощущение от жизни особенные, а воображение - живое. Если взять по максимуму, то 5-25 лет. И можно ему не купить, отмахнувшись, приставку по советам друзей, о беспечить более интересное и ламповое детство. Найти еду для его временно воспалённого сознания. Те же rpg конца 90-х обеспечивают это на всю катушку, как и другие жанры(как и фильмы и мультики). Пока друзья ему не напели, что графон должен быть как в Крузисе, а увиденный Крузис мозг по-другому не начал воспринимать менее технологичную картинку. Ну соответственно и с интернетом поосторожнее. Как школота, так и недалеко ушедшая от неё взрослота вам промоет мозги лучше Новой Доси. А ведь и в интренете можно уникально и очень круто провести время, только сейчас это сложно. Не знаю, я бы не хотел быть ребёнком сейчас, да и не играл бы, наверное, а вот в те самые книжные и компьютерные миры я бы снова окунулся, до боли в сердце.

Изменено: Nikvodup, 08 Апрель 2013 - 19:45

[StaticSpine]

 Я просто хочу обратить внимание на те мимолётные годы ребёнка, когда ощущение от жизни особенные, а воображение - живое. Если взять по максимуму, то 5-25 лет. И можно ему не купить, отмахнувшись, приставку по советам друзей, о беспечить более интересное и ламповое детство. 

Черт подери, я сделал себе на ноге татуху с волтбоем-гангстером из второй части, и не только потому что я дикий олдфаг и фанат старых фоллаутов, а просто она каждый раз, когда вижу ее, напоминает мне о том крутом времени, когда мне было 12 и, я, сделав все уроки, мог полностью погрузиться в этот пугающий и такой реальный пост-апокалиптический мир...

 

короче, я хотел сказать

 

[Nikvodup]

Немного воспоминаний об играх(так уж получилось, что только о “Героях”), разбор вопроса “почему бы мне, собственно, не завалить хлебальник, и не порекомендовать вместо старых игр пока только намечающиеся rpg’шки с кикстатера или лучшие представители более-менее современной сцены, или что там ещё выйдет через сто лет”, и, конечно же, снова разговор о графике, ибо это важно. Я немного лукавил, когда говорил, что совсем не осознавал такого понятия, как картинка, что просто видел перед собой каждый раз уникальный мир. Конечно же я могу перечислить пяток игр, может больше, которые меня восхищали своей картинкой, и первая это:

Spoiler

Heroes of Might and Magic 3. (2d, 1999г.). Вообще, я довольно интересно играл в эту серию, можно это назвать “послезавтра”. Году в 97, когда мне купили компьютер, я устанавливал игры со сборника “200 игр”. По порядку мне было устанавливать неинтересно, выбирал случайно, так что, возможно, что-то так и было нетронуто, а что-то, как например папка “HEROES”, устанавливалось раз десять. Все эти десять раз передо мной был рыцарь на коне, которого можно было перемещать на определённое расстояние, но потом траектория героя становилась красной и ходить дальше он категорически отказывался. В то время, в некоторых играх, при запуске появлялась надпись на английском примерно вида “введите  слово 4 из строчки 5 на странице 34”, и игра не запускалась. Это была защита от пиратства с просьбой ввести слово из мануала, по идее прилагающегося к игре, и я это истолковывал как-то по-своему. Поэтому отказывающегося ходить героя приписывал именно к такой “защите”, и удалял игру. Как-то в школе - нам как раз к “советским” компьютерам с защитным экраном, на которых можно было поиграть, например, в головоломку с кротом и ящиками, прикупили более современные – я услышал диалог. Я был классе в третьем, а старшеклассники, парень и девушка, сидели за компьютером и что-то живо обсуждали. Играли они во вторых Героев, смаковали, и я либо краем глаза, либо краем уха увидел\услышал в их репликах какие-то отсылки к игре, устанавливаемой мною дома чаще других. Парень отлучился с фразой: ”Не забудь равномерно подстраивать войска”, а я мысленно уже бежал домой. Запустил дома игру, нашёл кнопку “конец хода”, обновляющего ходы лошадки, и тут понеслось… Впечатлило, помню, то, что я, начав играть за стандартных людишек, захватил замок врага, и понял, что теперь могу управлять совершено другой расой, как на вид, так и по боевым качествам. Тут, наверное, были самые харизматичные существа.
 
Но вторую часть я уже видел, поэтому, наигравшись в первую, стремился её найти. Нашёл и запустил. Ощущение было, как приём в фильмах “до героя дошло, что всё это было обманом”, когда камера надвигается на героя, а фон отдаляется. Картинка действительно как будто отдалилась и расширилась в сознании, всё-таки мир второй части имеет настолько уникальный стиль, что словам не поддаётся. Музыки там, как и в первой части, у меня не было, всей этой оперы, восхваляемой игроками, но хотя бы было немного тоже атмосферных midi-шек, более примитивных, но имеющих особый шарм. Играл в неё долго, крепко подсадил на вторую часть 30-летнего мужика, кикбоксёра, строителя, увлекающегося фэнтэзи-книгами. Доигрался до тошноты. Тошнило уже даже от всей этой сказочности и мультяшности. И тут я увидел третью, и мой мозг взорвался…
 
Это стало как кино! У гнома блестели доспехи. Мир стал более мрачным, оставаясь фэнтэзи. Темный рыцарь был настоящим, источающим тьму и страх. Замок Инферно был весь в лаве. У игры стало выше разрешение, и художники оторвались по полной - это был действительно замок ада, всё в нём было как должно быть, это было очень красиво. Если герой проигрывал, то сверху меню статистики проигрывался ролик с убийством героя. Поле боя стало ещё больше. Юнитов, снова, полностью перерисовали и заново перетасовали по замкам. То, что я имел возможность двигать этих юнитов в бою, по-своему немного восхищало. А замок эльфов: массивы леса, поддёрнутые туманной дымкой, оставляющей росу, в высоком разрешении, с чарующей музыкой! Вот только игра шла в режиме слайд-шоу. И поиграть я в неё смог только через пару месяцев. Своей картинкой она по мозгам уже не била, зато погружала теперь именно тем, что эта картинка рисовала. Забытый богами Тарнум, из Хроник Героев, скитался по застрявшим в “нигде” серым пустошам, и возвёл презираемую ранее мною расу варваров в ранг любимой. Самое грустное, что играя потом в основную игру, я себя программировал, чтобы игра мне разонравилась, потому что не хотелось, окончив игру, хотеть ещё. В итоге не допрошёл даже её;  знал бы я тогда, что были другие дополнения…
 
Раз уже пошла такая пьянка, кощунством будет не упомянуть шикарную четвёртую часть. Я очень рад, что они предприняли смелый шаг, и выдали в этой серии что-то необычное, нестандартное, и очень увлекательное, снискав гнев фанатов на свои головы. С четвёртой частью мне повезло, узнал о ней я буквально за неделю до её появления в магазинах. Сбегал, купил, и, как Майкл Джордан, уже закидывал диск в дисковод, не успев разуться, предвкушая. Встретила меня птица, коряво летающая трёх-кадровой анимацией. Встретил меня интерфейс в прямом смысле на пол экрана, если ставить разрешение 800х600. Встретили меня убогие, ужасные, позорные замки. Это почти все недостатки. Стиль снова новый, неповторимый и “геройский”, музыка волшебная, сюжет книжный. Да, вампиры похожи на бандитов из 90-х в кожанках, некоторые другие юниты стали пресными, но в целом так же понравились, как раньше. У меня голова приятно кружилась, потому что я не понимал замудрённую прокачку героев. Лучники отвечали лучникам, жирные юниты блокировали выстрелы по слабым. Даже замена больших клеток на малюсенькие помогала определять на глаз защищённость юнита от обстрела. Одновременная атака и ценность первого удара, действительно похожий на копейщика копейщик, бьющий через клетку, школы магии по расам, классно реализованные герои на поле боя и т.д. Да, игра недоделана, издатели дирижировали романсами для финансов, но это была воистину лебединая песня Джона Ван Кэнеггема и его команды. Прошёл я только оригинальную игру, и, слава богу, оставил стержневую кампанию напоследок, так как она оказалась нудной до зевоты, но познавание игры вызывало уникальные и необычные ощущения. Каждая раса(кампания за неё) имела свою особенную историю, декорации, настроение.
 
Пятую я ценю, но не играл почти. Попробовал я её многим позже, чем она даже вышла. Забросил из-за высокой начальной сложности. Позже пробовал снова, нравилось, но стало как-то одиноко в мире игры. У меня есть придирки и к камере на карте, и к реализации замков(почему бы не сделать, чтобы он крутился, пока я лазаю по менюшкам!!!), но они действительно круто перенесли это в 3D. Может быть геройский дух был потерян, но подобрались достаточно близко, и все эти здания и юниты действительно сказочные. Хорошо показали, как Герои могут выглядить в 3D. Но вот я уже был далёк от этого. Хотя сюжет классный.
Ну, шестую, как сказать. Когда она только вышла, и я пытался смотреть стрим, чтобы оценить игру, вскоре намного интереснее мне стало вести дебаты в чате на тему “Что лучше, секс или экран замка?”(спойлер: экран замка победил с маленьким отрывом). И от дальнейших частей не жду ровным счётом ничего интересного, эти трёхмёрные (заблюренные?) франкенштейны, и отсутствие “книжного” мира игры, и повествования, чувствую, будут и дальше.
 
Почему не кикстатерские игры или не новые игры, а игры 80-х и 90-х? Да очень просто, лол. Потому что, даже если они все качественные, тем не менее они совершенно разные. То, что у них общий геймплей, и даже общий стержень (приключения героев), не делает их ни капельку похожими. Dragon Age: Origins – отличная игра, у меня она не вызвала особых эмоций, но теперь я считаю, что эта игра очень качественно сделана. Но похожа ли она на Baldur’s Gate? Вызывает ли она у меня те же ощущения, что просмотр рецензии(!) ag.ru когда-то: скриншотов, ”шапки”, и текста? Похожи ли их миры хоть чем-то визуально, концептуально? Нет, нет и нет. И то, что кикстатеровские(ещё и относительно стеснённые в средствах, хоть и красивые) игры даже переняли изометрию, делает их лишь удобными для игры, но ровным счётом ничего не значит. Лично я, даже более, чем уверен, что игры 90-х, сделанные в другой романтический период, не то, что более атмосферны, они впринципе что-то другое. Wasteland 2, Fallout: New Vegas пытаются изобразить постапокалипсис. Fallout и есть постапокалипсис. Поэтому, моё мнение. Кикстатеровские rpg великолепные, я часть очень жду, и буду играть. DA:O отличная, с талантом выполненная штука. Но в них лучше играть когда трава уже не зелёная, а не заменять ими те, оригинальные игры. Не могу быть уверенным в последнем утверждении, я физически не могу представить ощущения от этих игр для разных возрастов. Но если бы мне их в детстве кинули вместо старых добрых – посчитал бы это тяжёлым психологическим преступлением против меня. Подросток просто обязан прочувствовать те настоящие проработанные, красивые, живые игры тех времён, которые будоражат умы. Есть несколько современных игр(например, Ведьмак 1), чертовски красивые и чертовски истинные, которые я бы поставил на одну полку с шедеврами прошлого, но поиграв в них, мне бы пришлось затем сосать лапу, так как такие игры - очень редкое явление, а технологичная картинка уже бы изменила взгляд на графику. Так что “подросток просто обязан…”, и всё такое.
 
Картинка. Уиииииииии. Сейчас играю Icewind Dale(2d, 2000г.). И если бы я пропустил этот графический шедевр, наслушавшись реплик о вырвиглазных мешанинах пикселей, пикселей, размером метр на метр, пожирающих младенцев – это было бы преступлением века. Да, я люблю иногда пафосом приукрашивать свои впечатления, но тут всё по-честному, я сам не ожидал. И я действительно верю одному воспоминанию-отзыву с gog.com, где чувак описывал, как он кожей чувствовал мороз, вьюги Долины Ледяных Ветров и долгожданный уют камина таверны – чёрт, я сам готов это почувствовать. Начало, заставка. Номад её ругал, а я ей буду петь дифирамбы. И хорошо, что в итоге не нашёл, как включать субтитры, иначе бы не так захватило. Голос, музыка – тихие, но такие глубокие, в итоге ты переживаешь рассказываемый тебе рассказ. Начало игры, таверна, картинка немного искажена неподходящим монитором. Но я действительно в таверне, и не потому, что я поверил в эту таверну, а потому, что она ощущается как таверна. Я разглядывал досочки, персонажей, общий вид, параллельно проверяя статы созданных персонажей. Вышел на улицу и почувствовал, как в лицо ударил свежий воздух, заиграла подходящая началу приключений музыка. Склад ощущается как склад: просторный, большие баулы на полках, спёртый воздух, время немного застыло. Архитектура внутренних убранств настолько красивая и аккуратная, что их охота обнять. Вода, как они её нарисовали! Томный голубой цвет, прозрачная, холодная, в неё охота окунуться, есть эффект волн иногда. Где-то в глубине толщи воды покоятся останки последней владычицы Хребта Мира, и вот мне уже страшновато нырять. Я брожу по сваям, опоясывающим здания, чтобы здание не провалилось в снег - эти сваи являются деревянными дорожками-тротуарами – и осторожно заглядываю в воду, любуясь на отражение всех зданий в воде. Я не знаю, как это происходит, но я действительно заглядываю в воду осторожно. Это всё выглядит естественно, чётко, осязаемо, красиво, без блюра и неестественных спец-эффектов и моделек. The End.

 

 

 

 

Черт подери, я сделал себе на ноге татуху с волтбоем-гангстером из второй части, и не только потому что я дикий олдфаг и фанат старых фоллаутов, а просто она каждый раз, когда вижу ее, напоминает мне о том крутом времени, когда мне было 12 и, я, сделав все уроки, мог полностью погрузиться в этот пугающий и такой реальный пост-апокалиптический мир...

Чёрт, ты так классно это сказал. I know that feel bro.

Изменено: Nikvodup, 16 Апрель 2013 - 14:38

[ПОКАЙТЕСЬ]

А я сделал татуху с дотой два, хотя я лолер. Кто-нибудь мне скажет I know 'dat feel bro?

[So Be It]

Кто-нибудь мне скажет I know 'dat feel bro?

Нет, хватит и того, что у тебя 666 сообщений.

[AleNes]

До сих пор цепляет старая игрушка "Морские Титаны"... Даже поигрываю иногда с друзьями. Все-таки очень продуманная игровая механика у нее. И визуально она очень аккуратна. Не отвращает, по крайней мере.   А какой там сеттинг! Жаль, что все ограничилось одной игрой. А так хочется в 3D...

[I.Bond]

Всегда в игре интересовал только сюжет. В редких случаях может заинтересовать необычный геймплей (Dark Souls, The Amazing Spider-Man).

Большинство игр последних лет были или полностью проигнорированы, или заброшены на неопределенное время (Hitman: Absolution, Sleeping Dogs, Skyrim, Metro 2033, Bioshock I, Tomb Raider, Far Cry 3, Torchlight II и т. д., и т. п.).

Если интересен сюжет, то можно не проходить игру самому, а посмотреть готовое прохождение на Youtube - я так делаю, если самому проходить слишком сложно или лень

[DreаmTeam]

Если интересен сюжет, то можно не проходить игру самому, а посмотреть готовое прохождение на Youtube - я так делаю, если самому проходить слишком сложно или лень

Зачем тогда вообще за игры браться, если смотреть чужие прохождения? Тут самый кайф именно самому пройти. А если посмотрел чужое прохождение, то уже самому играть можно и не начинать. Это как если покупать регулярно выпивку, но самому быть трезвенником.
Другой вопрос, если сам пройти не можешь и смотришь, как это другие делают. И не всю игру, а конкретный трудный эпизод.

[I.Bond]

Современные игры настолько кинематографичны, что интереснее смотреть готовое прохождение, а не проходить самому

[AcM]

Я как раз недавно вспоминал свою игровую юность (кому интересно могут почитать в ЖЖ, последние посты), и смотрю что меня  как и тогда, так и сейчас цепляют игры примерно в одинаковых количествах. Но тогда не было такого информационного пресса, который есть сейчас.

 

То есть например сейчас у меня есть список игр которые я жду по разным причинам. Это продолжение полюбившейся мне игры, это игра от любимых разрабов, это ремейк культового шутера, про это постоянно говорят на всех сайтах и т.д. Я ни разу не играл в FFXIII и не зависал на форумах посвященных ей, но в курсе за что ее ненавидят. У меня нету приставок, но я знал за что обожают DS и почему ждут ее порта. Даже целенаправленно не читая и не смотря про что-то, все равно по кусочку впитываешь информацию и твое мнение начинает формироваться не спрашивая тебя.

 

У меня в детстве такого не было. Интернет был дорогой, журналы дорогими, у знакомых были приставки, поэтому большая часть покупок совершалась наугад и порой открывал для себя увлекательнейшие игры. Например Сибирь или Косморейнджеров, Готику или Плейнскейп. Это цепляло. Сейчас же цепляние порой низводится тем, что от выходящей игры ты что-то ждешь, среди ААА-сюрпризов (положительных) практически нет, а сегмент средне-бюджетных игр убит.

 

Порой обращаюсь к старым играм, что бы посмотреть пропущенные хиты и попробовать, авось зацепит. Увы, с ними больше разочарования, причем порой на фоне более современных игр.

[kirillmarasin]

Раньше был поклонником видеоигр: старался пройти хайпнутые игры, следил за анонсами, портами и т.д. Сейчас сфокусировался конкретно на жанрах, от которых получаю максимум удовольствия (стэлс и иные игры со сложным AI, арт-хаус и авторские проекты), все же остальное перестало интересовать. Думаю, это правильно. Не стоит тратить время на то, что заставляет только пожать плечами. Тем более, что игра в видеоигры — порой ресурсоемкий процесс, и на все времени просто не хватит.

[Mad_yojik]

ИМХО, конечно, но процесс "увлеченного играния"  (когда ты весь "там", как например у меня в молодости было с Ф2) здорово убивает нехватка времени. Ну то есть, допустим как у меня лет 10 назад было - пришел с работы в 7 часов - и до "сколько хочешь" (порой это "сколько хочешь" в 3 ночи наступало, а иногда и в 6 утра... количество игрочасов естессна сами можете посчитать) свободен. И так каждый день. Есть время погрузится, реал вообще не беспокоил (потратил масимум минут 20 на ЖРАТ приготовить). И можно было упарываться, строя рукопашника или болтушника в Ф2, пылесося галактику подчистую в МЕ1-2 (и плевать что 2/3 планет пустыня, наоборот это казалось "атмосферным", а не "пустым времяпровождением" ), и собирая дрим тим в М&М7. Можно было по сути не думать о времени. В этих условиях "цепляло" чуть ли не всё. А сейчас - "цеплять-то цепляет", но когда поиграть удаётся максимум час в день (это если очень повезло, потому что зараза, семью надо кормить и приходишь домой в 9-10 вечера никакущий, домашние требуют внимания (и хрен ты им без капитального скандала объяснишь, что нифига ты сегодня ни с кем общаться не хочешь, а хочешь сесть и врубится часов на 5 в комп), дома есть дела которые "надо делать" (и видите ли нельзя на них забить болт, патамушта "дом надо содержать в порядке а я не уборщица, и не одна здесь живу")) - "только сел, вжился и уже пора спать". И поневоле думаешь "а оно мне надо"? Более того - зачастую возвращаться к уже начатому не хочется, потому что вечное ощущение "недоигранности".

Изменено: Mad_yojik, 12 Октябрь 2017 - 12:14

[PollaX]

И поневоле думаешь "а оно мне надо"?

Вот-вот, хорошее дело браком не назовут!

[haksaw]

И поневоле думаешь "а оно мне надо"?

Это ты про семью? Да, спорный момент, тут не поспоришь Насчёт "дом надо содержать в порядке" хотя бы всё просто - на сию предъяву отвечаешь - кому надо, тот пусть и содержит, я то тут при чём Я в своей комнате раз в год где-то убираюсь, когда пыль уже можно руками с пола поднимать, и ничего, только вентиляторы в компе быстро забиваются, но их прочистить гораздо быстрее чем всякой фигнёй маяться каждую неделю или кто там как

Изменено: haksaw, 12 Октябрь 2017 - 12:50

[Mad_yojik]

Это ты про семью?

 

Не, это я про продолжение игры во что-то погружательное, когда ты четко понимаешь что больше часа не получится, и в предыдущий раз тебя прервали на середине . Но если честно про семью это тоже сказать можно, спорная штука, даёт как массу положительных, так и отрицательных бонусов к эмоциям.

 

 

 

Насчёт "дом надо содержать в порядке" хотя бы всё просто - на сию предъяву отвечаешь - кому надо, тот пусть и содержит, я то тут при чём Я в своей комнате раз в год где-то убираюсь, когда пыль уже можно руками с пола поднимать, и ничего, только вентиляторы в компе быстро забиваются, но их прочистить гораздо быстрее чем всякой фигнёй маяться каждую неделю или кто там как

 

Ну, в семейной жизни это канает когда живешь в отдельной от жены комнате, и нет маленьких детей (эти товарисчи имеют тЫнденцию лазить везде, а пыль годичной давности им на пользу, увы, не идёт).

 

 

Вот-вот, хорошее дело браком не назовут!

 

Где-то читал "брак это как огороженая территория, кто там - стараются оттуда выбраться, а кто снаружи - пытаются туда залезть ". Сравнение конечно не то чтобы совсем верное, но периодически близко.

Изменено: Mad_yojik, 12 Октябрь 2017 - 13:26

[Edwardkz]

Ну, в семейной жизни это канает когда живешь в отдельной от жены комнате, и нет маленьких детей

Вот как раз как у меня. Дети выросли, комната освободилась, но внезапно уже не цепляет на зарубы в 5-8 часов.

Изменено: Edwardkz, 12 Октябрь 2017 - 13:53