155 ответов в теме

[Altivex]

Все фирменные утилиты умеют обновлять и прошивать биос видеокарт, а также управлять его параметрами.

Ни одна из известных прог ничего с биосом не делает. Чревато для нубов убийством карты. 
Прошивальщики у асуса вообще идут одтельно, и с гпу твик ничего общего не имеют. 
Видимо придется изучить Maxwell II BIOS Tweaker .

Насколько мне известно биос изменяют и редактируют до того как прошить им видеокарту или еще что либо. А после установки изменить ничего нельзя, только управлять.

А мне это и надо. Прошить новые значения напряжений. 
http://forums.overcl...ic.php?t=300080
Думал тут народ этим баловался - посоветует верхний порог...

Изменено: Altivex, 23 Март 2015 - 00:22

[Tryndez]

Ни одна из известных прог ничего с биосом не делает.
Прошивальщики у асуса вообще идут одтельно и с гпу твик ничего общего не имеют.
Видимо придется изучить Maxwell II BIOS Tweaker .

ASUS GPU Tweak умеет обновлять драйвер и биос, у тебя не полная информация. Если у тебя карта от асус то лучшего инструмента для разгона врядли найдешь. И ее возможностей вполне хватит для простого, не экстремального разгона.

Если же ты собрался разгонять карту в двое против номинала, да ещё может быть под азотом то извини тут я тебе не помощник. Отредактировать биос легко, но действительно не вижу в этом смысла, если ты не тестер-экстремист.

З.Ы. Работать на асусах другими утилитами уже года четыре как не кошерно.

З.З.Ы. А верхнего порога и нет вовсе, все упирается в охлаждение.

Изменено: Tryndez, 23 Март 2015 - 00:48

[Altivex]

 

 

ASUS GPU Tweak умеет обновлять драйвер и биос,

Ставя древние дрова ? И через лайв апдейт не находя вообще ничего?)

Все равно в итоге дрова обновятся через экспириенс, а обновленный биос качается с сайта асус отдельно , и отдельным прошивальщиком заливается, как это было с 780ti.

Уж что-что, а проги асус давно знаю... 

Да и ни одна из этих программ не работает с биосом. 

 

 

 

Если у тебя карта от асус то лучшего инструмента для разгона врядли найдешь

Тот же афтербернер.

Асус делает последние версии для детишек . Ограничивая частоты памяти и ядра.

В любом обзоре 980тых от асус никто гпу твиком не пользуется, ибо он , увы, убог в силу жестких ограничений.

 

 

 

Отредактировать биос легко

Не так уж и легко... Но штука занятная. 

Хочу уменьшить потребление энергии видюхой в простое, и  попробовать увеличить разгонный потенциал. 

Пока остановился на 2028Мгц по памяти и 1362мгц на ядре 1499мгц буст. 

Хочу вот поддать немного газку по напряжению.

[Tryndez]

убог в силу жестких ограничений.

Зачем вообще такие сложности? Почему не пользуешься стандартным драйвером нвидиа? Вроде нет никаких ограничений.

Spoiler

Spoiler

[/URL]

Изменено: Tryndez, 23 Март 2015 - 01:17

[Altivex]

 

 

 Почему не пользуешься стандартным драйвером нвидиа? Вроде нет никаких ограничений.

Вот только у 9того поколения там с частотами  проблемы. 

Graphics clock: 540-1080 Mhz. 

Memory clock: 3004- 4026 Mhz

Не понятно , правда, какая это частота , в принципе, но какая -то есть. 

Да и контроля напряжения - нет в принципе.

 

И частота ГПУ уже за этими пределами давно, и за пределами гпу твика. 

 

Поэтому уже давно юзаю MSI Afterburner с бубликом. Тем более что второе встроено в первое - что удобно. 

[Altivex]

Сегодня выдалось время, поднял своего старичка,собрал в последний бой.
 Процессор- Amd athlon 64 x2 6000+
 Материнская плата- GA-M59SLI-S4
Память- 3 gb ddr2 800 ( что странно, ибо стояло 4 и работал я с 4мя гб. Сейчас с 4мя гб на борту система просто отказывалась стартовать, при этом не выказывая никаких эмоций. )
Видео - asus 8800 gtx 768 mb
Биос на матери F4 - завтра перепрошью на F6.
В итоге удалось поднять частоту проца на 400мгц.

Множитель пока оставил х15 , шина 228 мгц, напруга проца 1.45В.
Вообще пост система проходила и на 232 мгц - но вот винда уже не стартовала, или вылетала с блюскрином в безопасном режиме...
Посмотрел первую статистику разгона:

Spoiler

XtremeSystems.org -> 3.3 ГГц, 1.53 В;
X-bit Labs -> 3.2 ГГц, 1.6 В;
FiringSquad -> 3.225 ГГц, 1.55 В;
HW Upgrade -> 3.255 ГГц, 1.44 В;
BCC Hardware -> 3.3 ГГц, 1.45 В;
Hot Hardware -> 3.2 ГГц, 1.54 В;
PenStar Systems -> 3.25 ГГц, 1.425 В;
Clubic -> 3.225 ГГц, 1.5 В;
Hardware Zone -> 3.2 ГГц, 1.4 В;
Hardware.fr -> 3.225 ГГц, 1.475 В;
T-break -> 3.225 ГГц, 1.44 В;
AMD Zone-> 3.4 ГГц, 1.5 В.

Подробнее: http://www.overclock...ka_razgona.html

В неё уложился- доволен.

И да , переходник dvi-vga без одного пина) Кто угадает что за пин - плюс в карму) 

 

В общем завтра надо перепрошить биос, поставить аиду  и линкс- и пытать старичка...

Но у меня есть подозрение что сдохнет мамка... Южный мост у этой материнки с вентилятором на 12 в - 2 пин. И он холодный. А вот на северном , хоть и есть довольно большой радиатор , но он пассивный , и без нагрузки нагрелся   до 80 градусов - это уже меня напрягает...  

И попросить с кафедры  низких температур "отсыпать счастья в Дьюара". 

Изменено: Altivex, 24 Март 2015 - 20:07

[Bender]

Привет знатокам. Располагаю процессором i5-2500, хочу разогнать его, выжать большую часть соков из этого камушка. Хотел уточнить несколько моментов. Первый: насколько актуальна информация в статьях, приведенных по ссылкам? Не появилось ли какого-то более простого и безопасного способа, например, при помощи какого-либо софта по аналогии с видеокартами? Благодарю. Ни разу ничего не разгонял, поэтому боюсь сделать что-то неправильно.

[SmithRO]

Имхо, с точки зрения производительности в играх, самый лучший разгон процессора - это замена видеокарты.
Вот тут, например, можно убедиться в гомеопатической разнице между i7 4770 на штатных частотах и с разгоном до 4.5 Ггц
http://www.hardwarep...8-games-tested/

[lavageth]

хочу разогнать его, выжать большую часть соков из этого камушка

А куда соки сдавать будешь?

[Bender]

А куда соки сдавать будешь?

В соседнем подъезде принимают!

[FSha]

[i5 4690K]

После разгона "камня" в свойствах компьютера должна отображаться обновленная частота?

А то странные вещи творятся, у меня все по-старому. Да даже в BIOS толком ничего не поменялось (ни частота, ни множитель). Лишь AIDA64 и CPU-Z показывают новое значение.

Менял в UEFI значение "Core Ratio Limit", выставив 42 для всех ядер (иных способов повлиять на множитель я не увидел). Ну и у памяти выставил XMP. Больше ничего не трогал.

Чую, тут этот Turbo Boost замешан, вероятно произошло его замещение новыми разогнанными частотами.

Мда, полез таки туда, куда лучше не лесть.

[Profeshenel]

Система

http://i.imgur.com/mOXKlbz.png

Монитор в режиме fullhd

 

Дошли мои ручонки до разгона, затестил 2 игры, Witcher, GTA V.

3500MHz vs 4400MHz

Настройки игр - ультра или высокие.

Разница фпс - нуль. Погрешность. Вообще только из любопытства этим занялся, игры запускал по ходу. Это к вопросу про методики тестирования и сравнения процессоров в играх. Запускаете всё лоу - процессор может делать вещи. Запускаете нагрузку на графику - процессор "бездействует".

Возможно разница будет чуть больше 0 фпс при смене процессора(с 3770 на 4790k, например), так что очередной раз убедился, любителям макксимального профита(в плане разгона проца и памяти) в играх делать особо нечего

[lavageth]

Ты не ту вещь разгонял.

Разницу от разгона именно этого проца в этой игре ты и не увидишь.

[Profeshenel]

Разницу от разгона именно этого проца в этой игре ты и не увидишь.

Да она в любой игре такая на одном и том же проце. Приведи пример игры, где от 1000MHz скаканёт ФПС.

[Tryndez]

Возможно разница будет чуть больше 0 фпс при смене процессора(с 3770 на 4790k, например), так что очередной раз убедился, любителям макксимального профита(в плане разгона проца и памяти) в играх делать особо нечего

Разрешение 1920х1080 и две карты 970gtx. О каком изменении может идти речь? Твоя система должна легко справляться с этими играми и разгон ничего не изменит..

 

P.S. у тебя на скрине ip-адрес обозначился. город-район....

Изменено: Tryndez, 25 Июль 2015 - 19:12

[Profeshenel]

P.S. у тебя на скрине ip-адрес обозначился. город-район....

Я ни от кого не скрываюсь вроде

 

Разрешение 1920х1080 и две карты 970gtx

Одна.

[Tryndez]

Одна.

Просмотрел внимательно тестирование видеокарт и процессоров в игре Witcher. А также в игре GTA V

Хотя твоего процессора в списке и нет, но результаты тестов показательны. При их разгоне почти нет никаких изменений в производительности.

Да и при разгоне видеокарт 970 gtx разница не велика.

Не те ты игры выбрал для тестирования разгона.

Изменено: Tryndez, 25 Июль 2015 - 20:22

[lavageth]

Да она в любой игре такая на одном и том же проце. Приведи пример игры, где от 1000MHz скаканёт ФПС.

Ну не твоем проце понятно, об этом я уже написал.

[Profeshenel]

Ну не твоем проце понятно, об этом я уже написал.

Имеешь в виду разгонять изначально слабые процы? И как эффективно это будет, в плане $?

 

Не те ты игры выбрал для тестирования разгона.

Скорее не тот проц, как сказал камрад выше

[Tryndez]

Скорее не тот проц, как сказал камрад выше

Может и так, процессор достаточно мощный для этих игр. В тестах на которые я указывал, прирост производительности в этих играх от разгона равных по мощности процессоров твоему - 0%

[lavageth]

Имеешь в виду разгонять изначально слабые процы?

Ну проведи тест Ведьмака на  проце с до разгона и после и увидишь разницу.

И как эффективно это будет, в плане $?

Понятия не имею. Но чем хуже проц, тем разгон на 1000 эффективней, главное чтобы он получился.

[AleksGor]

lavageth,

Мать наконец то закончила проекты и дала мне возможность снести со старого компа XP и установить 7ку. но тут вылезла проблема тормозов на 7ке (оооочень медленная запись в прошоу продуктере, медленное открытие видеофайлов и т.д.) и пришлось мне в срочном порядке ее решать. Вчера сделал то, что давно хотел, но боялся - разогнал проц, который ты мне подогнал. после разгона до 230x11= 2530 камень под стресс тестами греется до: 54(SM) 50(prime95) (температуру смотрел спидфаном).

вольтаж 1.225 (на 1.2 выбило из prime через 10 минут, на 1.225 не выбило, тестил во втором случае час, больше времени не было)

После разгона проблемы пропали, и по ощущениям матери комп стал "думать" даже шустрее чем до этого на XP (ну еще бы)

В общем я доволен как слон, т.к. получил ценный опыт, ну и мать результатом тоже довольна, так что больше и желать нечего. Тем более что судя по найденным в инете данным народ такие процы  до частоты 2500 разгонял при большем вольтаже - 1.3. правда возможно у них были винсдоры.

Так что, подводя итог, это старое железо 7ю винду конечно тянет, но чем то серьезным, а не только сидением в браузере, заниматься на нем проблематично. Однако разгон проблему решает.

Кто не помнит - вивисекции подверлась старенькая сборка из:

мат. плата ASUS M2N4 SLI

проц AMD Athlon 64 X2  4200+ (Brisbane)

БП на 350вт

Кулер айс хаммер IH-3775WV-R

видюха  Geforce 9500 GT

[lavageth]

Так что, подводя итог, это старое железо 7ю винду конечно тянет, но чем то серьезным, а не только сидением в браузере, заниматься на нем проблематично.

А какая битность у той 7 ки что ты поставил?

Если это 64 бита, а памяти 2 гб, то уже подтормаживать может, а если памяти 4 гб, то по идее тормозов быть не должно.

Я так и вообще разгонами этих атлонов никогда не занимался, так и сидел на 2100 - для моих задач хватало.

Кстати обнаружил, что температура под нагрузкой у атлонов этого поколения вещь очень даже случайная - для двух казалось бы одинаковых процов может быть совершенно разная картина, как повезет.

[Altivex]

Сегодня жестко лоханулся с разгоном. Пытался гнать Amd x2 240. Всё равно не жалко.
А гнать я его стал из-за видеокарты. Ибо 8600gts - это потолок для данного проца. При частоте в 720мгц по ядру - нагрузка в волосатом бублике 99%. "Ну ладно - вроде бы нормально"- подумал я, хотя должно бы быть 100%.
Почитал про разгон 8600 до 1 ггц, решил поставить 820 мгц по ядру. Запустил волосатый бублик - 93% нагрузка видеокарты) Посмотрел нагрузку проца - 100%. Поставил ггц - 83% в бублике, 100% загрузка цпу)
Решил гнать. Один раз пришлось сбросить биос, ибо слишком сильно задрал шину и хипертранспорт. Сбросил. Забыл что сата режим в сбросе стоит как IDE а не AHCI. Загрузка. Бсод. Вспомнил. Переставил настройки сата. Поднял вольтаж на проце до 1.6В, поставил частоту 3.4ггц ( у людей гонится сей камень до 3.6 ггц, в зависимости от матери и напряжения процессора)
Начинается загрузка 7ерки. Бсод. Запускаю восстановление. Бсод. начинаю переустанавливать винду... Да -да , он самый - бсод.
Проверяю память - ошибок нет... Сбрасываю на дефолт - всё работает... Разгоняю - бсод рандомный.
Сбросил частично разгон- винда установилась и прогрузилась. Решил включить тестовое видео- не хватает памяти. Запускаю повторно- теперь уже ругается на сбойный сектор памяти с ошибкой.
Решил прочитать про эту кингстоновскую память, ибо бсоды разномастные ,и это косвенный признак битой памяти, хотя проверка винды показала , что ошибок нет. Оказывается эти плашки хоть и работают на 1333мгц, но стабильно только на завышенном напряжении.Они и при 1.5В работают, но странно. Можно пройти линкс , и вылететь в бсод из сна. Чтобы работало наверняка - советуют ставить 1.7в. Решил попробовать, поставил 1.6В. Всё работает... Вот тебе и память, даже не битая.

[AleksGor]

А какая битность у той 7 ки что ты поставил?

Если это 64 бита, а памяти 2 гб, то уже подтормаживать может, а если памяти 4 гб, то по идее тормозов быть не должно.

Я так и вообще разгонами этих атлонов никогда не занимался, так и сидел на 2100 - для моих задач хватало.

Кстати обнаружил, что температура под нагрузкой у атлонов этого поколения вещь очень даже случайная - для двух казалось бы одинаковых процов может быть совершенно разная картина, как повезет.

 

64битная  ессно. и 4 гига оперативки. я за компом почти и не сидел, когда винду установил - поюзал чуть чуть, работало нормально, черт его знает чего тормозило у нее, но разгон по любому нужен был, мать захотела пиннакле студио, а у нее в требованиях ай3 стоит    что как то дохрена.