Перейти к содержимому

  • Войти / Регистрация

Фото

Разгон, все еще вокруг и все еще да около


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
155 ответов в теме

#1 Graendal

Опубликовано 12 Декабрь 2012 - 14:46  

Graendal

    Постигнувший дзен

  • Участник
  • Фишка
  • 3
  • Сообщений: 28

В этой теме можно обсуждать все вопросы, так или иначе связанные с разгоном компьютерных девайсов или компьютера в целом. Флуд и флейм недопустим. Stim.



Для новичков, задающих вопросы - "куда мне тыкнуть, чтобы компьютер разогнался?" - обязательны к прочтению материалы, доступные по следующим линкам :


Базовые знания -
Разгон. Советы для начинающих.
FAQ по разгону (общий - базовые знания).
FAQ по разгону процессоров.

Очень неплохой FAQ по разгону современных процессоров и памяти - http://people.overcl...traeger/record3


И вот ещё - один из последних, руководство в картинках.

Для "бытового" разгона видеокарт:

RivaTuner -  http://www.guru3d.co.../rivatuner.html

MSI Afterburner - http://download1.msi...nerSetup230.zip

Эти гарантированно работают для виделкарт любых производителей, помимо перечисленных в большинстве случаев каждый производитель предлагает свой вариант утилиты для разгона "искоропки".

Еще материал по разгону видеокарт - Как разгонять видеокарты (иллюстрированное руководство для новичков) @ Overclockers.ru.

В данном топике постоянно проскакивают вопросы по типу «а до скольких погонится?», «а сколько будет?» и т.д. Так вот, одна из прописных истин разгона какого бы там ни было «железа» состоит в том, что это лотерея. Т.е. НИКТО и НИКОГДА не даст вам 100% гарантии, что ваше барахло разгонится до таких то и таких то величин. Так что уточнять по каждой конкретной «железке» про возможный разгон – занятие неблагодарное. Есть определенные, усредненные, величины разгона, которые можно посмотреть тут:

Процессоры, Видеокарты, Оперативная память.

ЗЫ: все темы там просматривать не надо, поиск до сих пор рулит. Graendal.

 

Поправить ссылки!!111


  • 0

#2 TrueFresh

Опубликовано 12 Декабрь 2012 - 16:18  

TrueFresh

    Участник

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 36
  • Сообщений: 388
  • Откуда:Москва

Отличная тема.

 

Мне сейчас достался динозавр E6850 для определенных нужд.

Интересует разгонный потанциал на воздущке, без поднятия напряжения.

 

Долгое время пользовался E8400.

Разгонял до 3.69 без поднятия напряжения. Температура в пределах нормы.


  • 0

#3 Lyota

Опубликовано 12 Декабрь 2012 - 17:03  

Lyota

    Постоялец клуба

  • Завсегдатай
  • Фишка
  • 7
  • Сообщений: 56

Отличная тема.

 

Мне сейчас достался динозавр E6850 для определенных нужд.

Интересует разгонный потанциал на воздущке, без поднятия напряжения.

С хорошим охлаждением 3400-3500 можно снять.


  • 0

#4 Graendal

Опубликовано 13 Декабрь 2012 - 09:33  

Graendal

    Постигнувший дзен

  • Участник
  • Фишка
  • 3
  • Сообщений: 28

Отличная тема.

 

Мне сейчас достался динозавр E6850 для определенных нужд.

Интересует разгонный потанциал на воздущке, без поднятия напряжения.

 

 

Ну, если верить статистике разгона с overclockers.ru, то без поднятия напряжения они не очень-то и разгоняются.


  • 0

#5 TrueFresh

Опубликовано 13 Декабрь 2012 - 15:31  

TrueFresh

    Участник

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 36
  • Сообщений: 388
  • Откуда:Москва

Ну, если верить статистике разгона с overclockers.ru, то без поднятия напряжения они не очень-то и разгоняются.

 

Разогнал до 3.3 без напряжения. Пока наблюдаю. Надо попробовать еще :)


Изменено: TrueFresh, 13 Декабрь 2012 - 15:41

  • 0

#6 Lyota

Опубликовано 13 Декабрь 2012 - 15:41  

Lyota

    Постоялец клуба

  • Завсегдатай
  • Фишка
  • 7
  • Сообщений: 56

Разогнал до 3.3 без напрвяжения. Пока наблюдаю. Надо попробовать еще :)

Пробуй :) . Поставь LinX и пробуй.


  • 0

#7 Graendal

Опубликовано 14 Декабрь 2012 - 09:20  

Graendal

    Постигнувший дзен

  • Участник
  • Фишка
  • 3
  • Сообщений: 28

Разогнал до 3.3 без напряжения. Пока наблюдаю. Надо попробовать еще :)

 

10% - это не разгон. Так, погрешность.


  • 0

#8 TrueFresh

Опубликовано 14 Декабрь 2012 - 17:14  

TrueFresh

    Участник

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 36
  • Сообщений: 388
  • Откуда:Москва

10% - это не разгон. Так, погрешность.

 

Глупости.

Тот факт, что разгон небольшой и его можно считать погрешностью не изменяет сути действия.


Изменено: TrueFresh, 14 Декабрь 2012 - 17:14

  • 0

#9 Lyota

Опубликовано 14 Декабрь 2012 - 22:13  

Lyota

    Постоялец клуба

  • Завсегдатай
  • Фишка
  • 7
  • Сообщений: 56

Глупости.

Тот факт, что разгон небольшой и его можно считать погрешностью не изменяет сути действия.

Правильно. 10% халявы это всегда приятно :) .


  • 0

#10 ThatOne

Опубликовано 15 Декабрь 2012 - 08:37  

ThatOne

    Champions League prognosista double

  • Модератор
  • 2 260
  • Сообщений: 4 580
  • Откуда:Кемерово

10% - это не разгон. Так, погрешность.

 

Глупости.

Тот факт, что разгон небольшой и его можно считать погрешностью не изменяет сути действия.

 

Правильно. 10% халявы это всегда приятно :) .

10% - это стандартный шаг Intel между ступенями в линейке процессоров с соответствущей прибавкой в цене.


  • 0

#11 suicide_now

Опубликовано 15 Декабрь 2012 - 13:46  

suicide_now

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 51
  • Сообщений: 279

Только выше 30%, только хардкор!

Я родственнику разгонял e5200, 3 года уже работает на 3,75

Экземпляр там не очень, поэтому 1,46V под Mugen

 

Мой e5200 работал на 4,1 при 1,44V,  года 4 прожил и я его продал, тоже  Mugen стоял.

Жаба категорически не дает мне покупать дорогие ЦПУ и говорит что видюха важнее.

 

Покупка 2500к была для жабы трагедией )

Но 4,4 её утешили.

 

Вообще разгон это прекрасно, первый у меня был р166@200, до этого с 486DX2-66 пробовал, но не ехало, не помню почему уже.

 

Кстати, а почему так боитесь поднимать напряжение? Ничего страшного, работает годами, главное охлаждение нормальное обеспечить в т.ч и силовых элементов матери. Поменять все терможвачки на КПТ-8, сменить радиаторы если надо...


Изменено: suicide_now, 15 Декабрь 2012 - 14:04

  • 0

#12 TrueFresh

Опубликовано 15 Декабрь 2012 - 17:12  

TrueFresh

    Участник

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 36
  • Сообщений: 388
  • Откуда:Москва

Кстати, а почему так боитесь поднимать напряжение? Ничего страшного, работает годами, главное охлаждение нормальное обеспечить в т.ч и силовых элементов матери. Поменять все терможвачки на КПТ-8, сменить радиаторы если надо...

 

Нет. Боязни нет.

Когда охлаждение позволяло, эксперементировал вдоль и поперек :)

В данный момент собрал на коленке систему, которая не позволяет поднимать выше.

Среднее охлаждение, радиатор. Корпус маленький. Все в притык.

Будет много шума и тепловыделения.

Да и смысла особо нет.

 

До этого был счастливым обладателем корпуска CoolerMaster HAF 932.

Сказка!

Кулеры большие и тихие. Внутри СИБИРЬ :)

 

От КПТ-8 отказался.

Перешел на Thermalright CF III и Arctic MX-4.

По тестам они чуть лучше. По крайней мере года три назад были :)


Изменено: TrueFresh, 15 Декабрь 2012 - 17:22

  • 0

#13 suicide_now

Опубликовано 15 Декабрь 2012 - 17:50  

suicide_now

    Почетный посетитель

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 51
  • Сообщений: 279
 
 

Перешел на Thermalright CF III и Arctic MX-4.

Это я про радиаторы на матери, там и КПТ хватит. После пересадки на КПТ с жвачки они становятся на ощупь существенно горячее.

Мне еще кажется что КПТ дольше сохраняет свои свойства, остальные более склонны к высыханию через пару лет.

 

 

Изменено: suicide_now, 15 Декабрь 2012 - 17:52

  • 0

#14 TrueFresh

Опубликовано 15 Декабрь 2012 - 18:17  

TrueFresh

    Участник

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 36
  • Сообщений: 388
  • Откуда:Москва

Это я про радиаторы на матери, там и КПТ хватит. После пересадки на КПТ с жвачки они становятся на ощупь существенно горячее.

Мне еще кажется что КПТ дольше сохраняет свои свойства, остальные более склонны к высыханию через пару лет.

 

Трудно сказать.

В тот момент для меня был актуален выигрыш в 1-3%

По тестам КПТ немного проигрывала пастам, о которых говорил выше.

"Arctic MX-4" у меня был в полном порядке, в течение трех лет. Проц был разогнан на +700 Mhz.

Температура не менялась. Говорить о том, что было под процом в течение этого времение не берусь :)


  • 0

#15 SHEG1972

Опубликовано 16 Декабрь 2012 - 21:24  

SHEG1972

    Продвинутый активист

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 767
  • Сообщений: 1 215
  • Откуда:Таврида

 

 

Мне сейчас достался динозавр E6850 для определенных нужд.

Интересует разгонный потанциал на воздущке, без поднятия напряжения.

 

E6850  не разгонял , а вот Е6750 у меня работал  лет пять с разгоном в 3.6 г.г. , без повышения напряжения .

Как то взял на этом проце частоту 4.02 г.г . :)

Тут ссылка со старого форума А.Г..

Spoiler
  • 0

#16 Honter

Опубликовано 10 Январь 2013 - 03:44  

Honter

    Советник гильдии флуда

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 740
  • Сообщений: 2 801
Всем привет. Не знал где спросить, поэтому тут спрошу. Наконец обновил систему и в качестве камня поставил core i5 3570 без индекса. Внимание вопрос: частота указана 3.4 и 3.7 в режиме turbo core. Правильно ли я понимаю, что эта фича сама поднимает частоты ядра, когда это требуется и соответственно опускает, когда не требуется.
И ещё, покупал можно сказать вслепую, потому как нигде не увидел тестов чистого камня, без индекса К. Так вот, он ведь мощнее 3550? Пусть и не на много, но ведь мощнее?
Разница по цене, кстати, всего сто рублей между ними.
  • 0

#17 ThatOne

Опубликовано 10 Январь 2013 - 06:47  

ThatOne

    Champions League prognosista double

  • Модератор
  • 2 260
  • Сообщений: 4 580
  • Откуда:Кемерово

Всем привет. Не знал где спросить, поэтому тут спрошу. Наконец обновил систему и в качестве камня поставил core i5 3570 без индекса. Внимание вопрос: частота указана 3.4 и 3.7 в режиме turbo core. Правильно ли я понимаю, что эта фича сама поднимает частоты ядра, когда это требуется и соответственно опускает, когда не требуется.

Частоты поднимаются при малопоточной загрузке (если работают не все 4 ядра, а только 3, 2 или вовсе одно).

Минус одно ядро - плюс 100 МГц ;)

И, соответственно, до 3,7 ГГц процессор можно разогнать, если BIOS материнки позволяет зафиксировать множитель на требуемом уровне ;)

 

И ещё, покупал можно сказать вслепую, потому как нигде не увидел тестов чистого камня, без индекса К. Так вот, он ведь мощнее 3550? Пусть и не на много, но ведь мощнее?

Да, частота выше на те самые 100 МГц.

 

 

Разница по цене, кстати, всего сто рублей между ними.

И это самодеятельность магазина или оптовика. Потому что Intel 3550 и 3570 по одинаковой цене. По той простой причине, что 3550 - это более ранняя модель, а 3570 - выпущенная ей на смену. То же самое с моделями 3450 и 3470.


  • 0

#18 Honter

Опубликовано 10 Январь 2013 - 08:17  

Honter

    Советник гильдии флуда

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 740
  • Сообщений: 2 801
Ясно, спасибо. Просто, почему спросил. Перед установкой оси изучал свой новенький биос и обратил внимание, что частота камня была как раз 3.7 с копейками. Это меня и смутило.
  • 0

#19 Profeshenel

Опубликовано 21 Июнь 2013 - 18:53  

Profeshenel

    Заслуженный ветеран

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 575
  • Сообщений: 3 854
  • Откуда:Воронеж

Никогда не увлекался, но вот с потолка вопрос возник, а ответа не нашёл пока.

Сильно ли влияет разгон процессора на скорость рендера видео\перекодировки видео?


  • 0

#20 Отец Родной

Опубликовано 24 Июнь 2013 - 08:21  

Отец Родной

    Moderator

  • Модератор
  • 741
  • Сообщений: 553
  • Откуда:Москва

Никогда не увлекался, но вот с потолка вопрос возник, а ответа не нашёл пока.

Сильно ли влияет разгон процессора на скорость рендера видео\перекодировки видео?

Влияет, конечно. Но - гораздо больше влияет количество ядер (говорю как человек, который года три РИПами HD занимался). То есть, говоря простым языком, к примеру - четырехядерный процессор с частотой работы 3ГГц будет кодировать быстрее, чем двухядерный с частотой 4ГГц.
  • 1

#21 Profeshenel

Опубликовано 24 Июнь 2013 - 19:43  

Profeshenel

    Заслуженный ветеран

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 575
  • Сообщений: 3 854
  • Откуда:Воронеж

Влияет, конечно. Но - гораздо больше влияет количество ядер (говорю как человек, который года три РИПами HD занимался). То есть, говоря простым языком, к примеру - четырехядерный процессор с частотой работы 3ГГц будет кодировать быстрее, чем двухядерный с частотой 4ГГц.

Спасибо. Собственно, интересует разница между 3770k@3.7GHz и 3770k@4.5GHz


  • 0

#22 Отец Родной

Опубликовано 25 Июнь 2013 - 08:19  

Отец Родной

    Moderator

  • Модератор
  • 741
  • Сообщений: 553
  • Откуда:Москва

Собственно, интересует разница между 3770k@3.7GHz и 3770k@4.5GHz

Навскидку - процентов 5-10 получишь по времени выигрыш (зависимость нелинейная), точнее надо проверять практически.
  • 1

#23 BloodyElf

Опубликовано 10 Июль 2013 - 17:47  

BloodyElf

    Штатный Советник

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишка
  • 179
  • Сообщений: 825

Интересный тест - Влияние разгона оперативной памяти DDR3 на игры (1333МГц против 2133МГц).


  • 0

#24 Отец Родной

Опубликовано 13 Июль 2013 - 10:05  

Отец Родной

    Moderator

  • Модератор
  • 741
  • Сообщений: 553
  • Откуда:Москва

Интересный тест

Ничего нового в этом тесте нет, подтверждена известная истина - "исходя из замеров разница при разгоне оперативной памяти с 1333МГц (т.е. стандарта для ddr3) до 2133МГц, а это заметьте 60% от номинала, в играх составляет 0.6% прироста по среднему fps (по результатам общего прогона на всех играх)!!! это настолько ничтожно, что даже претендовать на погрешность не может".
  • 0

#25 HikeR

Опубликовано 19 Август 2013 - 07:30  

HikeR

    Продвинутый активист

  • Banned
  • ФишкаФишкаФишка
  • 171
  • Сообщений: 1 091
  • Откуда:Великий Новгород
ну что, господа оверклокеры и им сочувствующие, да будет вам известно, что Windows 8 отныне не может являться платформой с адекватными результатами тестов ;)

вкратце: новая винда для совместимости с телефонами более не привязана к часам реального времени, которых в телефонах, планшетах и прочих недо-ПК обычно не наблюдается. часы привязаны к одной из системных шин, изменяя которую можно как ускорять время, так и замедлять его. а значит ни один тест который считает количество неких попугаев в микро-/милли-/секунду не может выдать правильный результат.

не буду врать, но лет 5-10 назад с таким уже сталкивались, материнки одного производителя тоже могли ускорять/замедлять свой HPET. но это была аппаратная "проблема", а теперь вот проблема стала софтовой.

Изменено: HikeR, 19 Август 2013 - 07:32

  • 0




Привет!

Насколько мы поняли, вы используете блокировщик рекламы в вашем браузере. Скорее всего, это AdBlock или AdBlock Plus.

Учитывая, сколько агрессивной рекламы можно встретить на различных сайтах, это, возможно, и оправданно.

Однако Riot Pixels — пока ещё небольшой сайт, мы существуем в основном на деньги, получаемые от различных рекламодателей. Пользователей же с установленным AB/ABP на Riot Pixels сейчас — более 30%. Это очень много.

У блокировщиков рекламы есть еще одно плохое свойство — у вас может «поехать» дизайн или перестанут показываться скриншоты.

Мы не хотим предпринимать активных действий в отношении блокировщиков рекламы (например, закрывать контент) — это не по-человечески. Однако и безучастно смотреть никак не можем. Поэтому у нас к вам большая просьба — пожалуйста, внесите Riot Pixels в «белый список» вашего блокировщика. Это поможет нам и дальше жить и развиваться, а вам ничего не будет стоить.

  • Нажмите на иконке AB/ABP в строке с путём к сайту (в правом углу, слева от звёздочки занесения в закладки)
  • Разотметьте галочку "Enabled for this site"
  • Если у вас не открыта панель дополнений внизу браузера, нажмите Ctrl+\
  • В панели дополнений нажмите на иконке AB/ABP
  • Отметьте галочку «Отключить на riotpixels.com» или «Отключить на [поддомен].riotpixels.com»
  • Нажмите правой кнопкой мыши на иконке блокировщика в правом углу браузера
  • Выберите пункт «Настройки»
  • Перейдите на закладку «Белый список доменов»
  • Добавьте к списку домены riotpixels.com и *.riotpixels.com
  • Перезагрузите страницу Riot Pixels, чтобы изменения вступили в силу

Спасибо!
Команда Riot Pixels.