196 ответов в теме

[Ramonak]

Судя по обзорам и отзывам, получилось, как я и ожидал после трейлера - типичное современное одноразовое бездушное дерьмо. 

Ведь рецепт роскошного фильма по МК прямо на поверхности лежит. Взять крутого режиссера схожих фильмов типа Гаррета Эванса, ансамбль актеров и хореографов из тех же Рейдов, еще до кучи набрать других крутых актеров-рукопашников типа Скотта Эдкинса. Можно и старичков типа ЖКВД позвать на не сильно подвижные роли. Написать внятный сценарий с турнирной сеткой. Сделать образы персонажей, максимально близкие к игре. Подобрать живописные и интересные локации. Снять во всем этом охренительные бои уровня Рейда. И залить все это роскошным и брутальным музлом, типа как было с музыкой в первом фильме. Всё. Шедевр готов.

Это же так трудно понять, так трудно. Судя по отзывам практически ничего из этого рецепта в фильме не реализовано. Кто этими студиями заправляет - реально одни сынки бездарные видимо по связям протолкнутые. Как же все это удручает.

Вот уж лучше такой Мортал Комбат посмотреть. Хоть посмеялся от души.

Изменено: Ramonak, 08 Апрель 2021 - 22:39

[Zombieset]

Шедевр готов.

Хвала небесам, что ты не снимаешь кино.

 

ансамбль актеров и хореографов из тех же Рейдов

Джо Таслим, например? Санада. 

[Ramonak]

Хвала небесам, что ты не снимаешь кино.

 

И что же в озвученном мною рецепте не так? Не нужны крутые бои? Не нужны крутые актеры-рукопашники, хореографы и натасканный в жанре режиссер? Не нужен складный сценарий и турнирная сетка? Не нужна крутая музыка? Что не так? Что еще нужно для жанрового кино про боевые единоборства?

 

Джо Таслим, например? Санада. 

А в 7 эпизоде ЗВ Ико Ювайс и Рухьям был. И чего? Люди с рукой на пульсе кинематографа поняли о чем я говорил.

Изменено: Ramonak, 09 Апрель 2021 - 01:45

[Zombieset]

Держи дальше руку на своем пульсе лучше А то он часто учащенный, судя по твоим говнометаниям.

[Wax]

Фильм еще не смотрел, но..

 

А что плохого в требовании от экшн фильма хорошего экшена? Большинство драк в кино сейчас - это какое-то мельтешение и смена кадров/ракурсов, что трудно понять как происходит бой. Точно понятно только одно:  не было каскадеров или не было желания заморачиваться. Поэтому нарезали по быстрому и пошли снимать дальше.
Не то что бы одного только  отличного экшена было достаточно, но его наличие заставляет закрыть глаза на многие вещи. 
Какой смысл смотреть боевик, в котором экшена то и нет?

[Hartman]

Не удержался, ознакомился с отзывами. Пишут, что имеет место быть тупой трешак, замешанный на старом добром ультранасилии и фансервисе, ничего более. Причём оба этих "столпа" выполнены очень старательно, но весьма бездарно.

[Zombieset]

А чего все ожидали интересно?   Еще как объявили о создании фильма, на него мало надежд было. Ибо некие ноунеймы снимают таких ноунеймов. И лишь как трейлер вышел, народ взбудоражился и поднял хайп. У фильма просто офигительная реклама прокатила с трейлером, что даже сами создатели в шоке похоже были.

 

Вы так говорите про какую-то мнимую крутость кинофайтингов, как будто первый фильм прям эталон качества   Да он такой же средней паршивости фильм с кучей фан-сервиса и любимым из детства мотивом. Но ни внятным сюжетом, ни толковым сценарием, ни достойной хореографией, ни качественными спецэффектами не обладал. А монтаж какой там ужасный. По-моему, до и после Кикбоксера в жанре аренных турнирных файтингов ничего нового и лучше не придумали в кино. Спасибо до Кикбоксера Брюсу Ли, после - Джеки Чану. Остальное лишь любимые би-муви на VHS с Дакаскасом, Дудикоффым и другими.

 

Странно было ожидать других отзывов от людей, которые ждали сами не зная чего. Но зато в трейлерах услышали любимые гетоверхира и мотивчик из той самой композиции.

А что плохого в требовании от экшн фильма хорошего экшена?

Это ко мне вопрос? Я уже давно перестал смотреть фильмы в этом жанре, потому что возникают такие неприятные просмотры, когда вдруг еще больше отталкивают.

[khulster]

Но ни внятным сюжетом, ни толковым сценарием, ни достойной хореографией, ни качественными спецэффектами не обладал. 

Я бы попросил! Там Горо по бубенцам за самонадеянность получил. Это шок-контент моей юности

[Zombieset]

Я лишь показываю, что можно быть диванным критегом или блогером, любящим метать какахи не хуже Рамонка

 

А фильм у меня один из любимых. Я его исключительно эпизодами пересматриваю, ловя нотки ностальгии.

Кстати, сцена очень удачное использование фан-сервиса из игры. Спецприем из первой части МК Джонни Кейджа. Сам после трейлера нашел в библиотеке Стима МК Коллекш и ваншотил этим приемом ботов А еще и Рэйдену навалял )

http://www.kinokadr....at2021/?reviews
Ну вот вам сносная и правдивая рецензия без каких-либо ожиданий. Вполне согласен с автором в первой части рецензии про ложные ожидания чего-то действительно стоящего и что народ соскучился по любому дерьму на большом экране. Кстати, в России фильм уже побил рекорды по предзаказам билетов http://www.kinometro...-sales_08040421

[Hartman]

и любимым из детства мотивом

 

 

Spoiler

[Zombieset]

Авторские права ж. Кстати, там всюду счас пишут, что чувак, который накрикивал в этой теме Мортал Комбат, в душе не чаял что он кричит и зачем. Несколько лет об этой теме не знал.

[Ксюха]

Авторские права ж

...вообще ни при чём, так как оригинальных авторов при таком использовании мотива всё равно указывают. Ну и не стоит списывать со счетов, что оригинал тоже тиснули у 2 Unlimited - The Twilight Zone.

[Hartman]

Авторские права

 
Действительно тут ни при чём. Тему переиграли по-новому, потому что так хотели, по-новому, а не потому что старая как-то особенно защищена и из неё нельзя взять ни нотки.
 
При переигрывании потеряли самую мощную часть, вот что обидно.

[Ronny]

Я так понимаю, "версия для домашнего просмотра" появится только после мирового релиза? А то сходить в кино не имею возможности.

[Hartman]

Я так понимаю, "версия для домашнего просмотра" появится только после мирового релиза?

 
Одновременно с ним, WB свои фильмы сейчас выпускает одновременно и в кино, и на HBO Max.

[Degash]

v=N7XvA9gOCxQ
 
 

Неплохой ремикс, кстати. Хотя и немного устаревший с позиции 2021 года, лет пять назад он звучал бы актуальнее
 

Изменено: Degash, 10 Апрель 2021 - 04:39

[AlonZo]

Комбат, ё-Комбат, ё-Комбат...Огонь батарея.

В общем, шедевр не получился. Фильм на голову ниже, что первой, что второй части. Раз посмотреть можно. Можно и не смотреть. Но лучше сразу предупредить, что в кино есть очень жестокие моменты. Читал в новостях, что в одном из кинотеатров человек вырвал во время сеанса. Я сначала подумал, что от того, что фильм - плохой. Могу заверить, что не настолько. Скорее всего, это случилось как раз из-за этих жестоких эпизодов. Фанатам серии не привыкать, конечно, но всё равно нужно беречь себя от таких вещей.

[Ronny]

Даже хуже второй части? Причём на голову?

[Zombieset]

Так то ж многомиллионные чуть ли не блокбастеры своего времени против откровенного "би-муви". Мне бы почитать теперешние отзывы на старые версии фильмов. Давно ли их все смотрели и смотрели ли вообще? Потому как вторую часть это вообще сложно фильмом назвать.

Изменено: Zombieset, 12 Апрель 2021 - 13:21

[AlonZo]

Даже хуже второй части? Причём на голову?

Да, именно так.

[Hartman]

Так то ж многомиллионные чуть ли не блокбастеры своего времени против откровенного "би-муви".

Не вижу нигде цифр бюджета нового фильма, только то, что изначально планировалось потратить 40-50 миллионов, но потом планы менялись, менялись причастные. Думаю, оно примерно так и получилось.
У фильма 95-го года бюджет был - смешные 18 миллионов, многие комедии в производстве дороже стоили

Давно ли их все смотрели и смотрели ли вообще? Потому как вторую часть это вообще сложно фильмом назвать.

Первую пересматривал пару лет назад, впечатления такие же положительные, как и тогда. Разумеется, с поправкой на то, что сейчас я вижу (и прощаю) ужасный графон )
Вторую смотрел один раз, когда она только появилась. Остался в недоумении, больше не пересматривал.

Изменено: Hartman, 12 Апрель 2021 - 14:39

[Zombieset]

многие комедии в производстве дороже стоили

Это какие, интересно? С Джимом Керри, который половину этих бюджетов и оттяпывал?)

[AlonZo]

Это какие, интересно? С Джимом Керри, который половину этих бюджетов и оттяпывал?)

Так он и тянул 75% успеха этих фильмов

[Zombieset]

Я скажу больше, все 300% Просто комедии действительно в те времена стоили от 13 до 30 млн бюджетов. Но как и многие хитовые фильмы эти бюджеты уходили банально на заоблачные гонорары главных звезд. Даже говнофильм, или говнокомедия, с любимой звездой могли стоить тупо по этой причине очень много. Так что сравнивать с комедиями типа как с нишевым жанром не совсем уместно. Учитывая, что жанр комедии тогда был в самом расцвете и было много достойных актёров в то время. Вполне нужно сравнивать той же весовой категории файтингов и прочих боевиков с тем же ЖКВД, например. Но и он уже на то время был известный. И Стрифайтер потому и дороже стоил.

Хотя, посмотрю, Ван Дамм не такой уж и требовательный к зп был. Лишь со Стрифайтером так замахнулся и звезданулся.

[Hartman]

Это какие, интересно?

 
Ну, вот навскидку, из начала 90-х. "Маска" стоила дороже (но там спицофехты, да), Керри получил 540 тысяч. "Пока ты спал" и первый "Эйс Вентура" (350 тысяч Керри) стоили столько же, сколько МК. А ещё "Плохих парней" сняли за 19, тоже местами комедия ) Ещё мелодрама "Мосты округа Мэдисон" стоила 20, например. Боевик "Универсальный солдат" стоил 23 миллиона, а ведь там не было графона. Стоит копать дальше?
В общем, первый МК в плане бюджета - совершенно стандартный фильм. А с учётом жанра - можно даже сказать малобюджетный, как раз балансирующий на грани между А и Б. И новый МК, даже с учётом инфляции, всяко дороже. На всякий - я не про идейно-художественные качества фильмов, а про собственно стоимость и отношение к категории "бэ".