700 ответов в теме

[ПОКАЙТЕСЬ]

Сходил. Во-первых, отмечу хорошее 3D, наконец-то я его увидел. Во-вторых, это внимание к деталям просто волшебно. В-третьих, фильм чудесен. Всем идти.

[Alex Tabakov]

Из этого состаяния дойти до состояния второго фильма лет за 10 - верю. Еще лет за 5 до состояния третьего фильма - ну тоже верю, хоть уже с натяжкой. Но скатиться в тот трэш, который нам показывают в новом фильме из первого за навскидку лет пять - для этого нужна атомная война за 20 лет до первого фильма

Ну это из разряда "а чего это Титаник за три часа успел до айсберга доплыть и утонуть".

Вся прелесть Mad Max'a в том, что мир действительно сошел с ума и искать в нем несоответствие в датах..ну как бы не самое благодарное занятие.

[naked]

Фильм великолепный. Два часа безумного экшена, мощи, ржавых авто, молчаливого Макса, песка и шикарного визуального ряда. 

[Degash]

Потому что в таком мире за человека говорят не дела, а поступки.

Э? )

 

Кстати, интересно, что там с бокс-офисом творится.

Изменено: Degash, 17 Май 2015 - 20:42

[Jesse D. Gray]

Э? )

тьфу ты, слова, конечно же )

 

Кстати, интересно, что там с бокс-офисом творится.

Было что-то около 45 млн. в США. По остальному миру писали ~10 млн, но это похоже данные не за уикэнд. 

При таком сарафане и оценках, есть вероятность, что в домашнем прокате он соберет ~120 млн. Можно сравнить с Кингсман. они при старте в ~50 млн в итоге в США получили 127. Но у них был неплохой сбор с остального мира (~250 млн). Максу такие сборы точно не светят. Учитывая, что в Китае фильм вообще запрещен. Так что будет наверное хорошо, если он вообще за сотню в международном сможет. 

Вобщем пока все очень не радужно.

 

upd. напутал с kingsman. это они не выходные, а за неделю так получили. За Уикэнд у них было 36 млн. Но у фильма была хорошая выживаемость. 

 

 

upd. только что на boxofficemojo обновили инфу:

домашний (США) прокат - $44.440.000

международный прокат - $65.000.000

 

Тогда все меняется. С такими отзывами, думаю что в США 120 млн соберет точно. Насчет 150 не уверен. Впереди разлом в Сан-андреас, а потом еще и Мир Юрского периода следом.

Ну и надеемся, что в международном прокате перевалит за 150 млн. Тогда, возможно у нас будет шанс на продолжение. Возможно. Вот 150 в США, 200 в международном было бы точно толчком для следующего фильма. Но, что-то мне не верится в такие цифры. Чай, не форсаж 7.

Изменено: Jesse Gray, 17 Май 2015 - 21:09

[MaxReveur]

Кстати, интересно, что там с бокс-офисом творится.

По остальному миру писали ~10 млн, но это похоже данные не за уикэнд. 

В США за первый уикэнд $44,44 миллиона, по миру — $65 миллионов.

 

Изначально говорили, что бюджет около ста миллионов мёртвых енотов, но потом внезапно цифра выросла в полтора раза. Не знаю, с чем связано, но возможно приплюсовали ещё к производственному ещё и траты на рекламу.

 

Тут уж прогнозировать трудно что-то, всё будет зависеть от выдержки, не скатится ли он через пару-тройку недель, в течение которых один за другим выйдут блокбастеры

[Jesse D. Gray]

В США за первый уикэнд $44,44 миллиона, по миру — $65 миллионов.

ага, уже обновил выше. Понятно почему сайт минут 10 не работал. Обновляли инфу.

Изначально говорили, что бюджет около ста миллионов мёртвых енотов, но потом внезапно цифра выросла в полтора раза.

Я думаю они приплюсовали 50, которые утекли за все эти годы простоя. Учитывая, что фильм снимать собирались еще в 2003 году. 

[Degash]

Тут уж прогнозировать трудно что-то, всё будет зависеть от выдержки, не скатится ли он через пару-тройку недель, в течение которых один за другим выйдут блокбастеры

Ему еще и рейтинг портит картинку.

[MaxReveur]

Я думаю они приплюсовали 50, которые утекли за все эти годы простоя. Учитывая, что фильм снимать собирались еще в 2003 году. 

Не знаю, обычно сразу учитывают подобные производственные издержки, а до марта месяца были всё ещё сто миллионов значились в соответствующей графе

 

Ему еще и рейтинг портит картинку.

У Kingsman тоже рейтинг был R (но там и бюджет почти в два раза меньше, и прокат в Китае)

[Degash]

У Kingsman тоже рейтинг был R

 

Я знаю, да. Хотя в Максе я этого рейтинга что-то не увидел...

[Jesse D. Gray]

Не знаю, обычно сразу учитывают подобные производственные издержки, а до марта месяца были всё ещё сто миллионов значились в соответствующей графе

да кто их поймет, может просто так накинули, люди любят цифры побольше. А может это они трехнедельные досъемки наконец то посчитали.

Я знаю, да. Хотя в Максе я этого рейтинга что-то не увидел...

ну там же не только из за кровищи такой рейтинг.

[Degash]

ну там же не только из за кровищи такой рейтинг.

Типа, один раз показали просвечивающую грудь (без которой можно было обойтись) - и все, рейтинг R? Мата нет, кровищи нет...

[herohascome]

Типа, один раз показали просвечивающую грудь (без которой можно было обойтись) - и все, рейтинг R? Мата нет, кровищи нет...

Ну там как бы 

Spoiler

беременная женщина под колеса попадает, ей вскрывают живот, а там мертвый ребенок. Наглядно этого не показывают, но самого описания такой сцены, думаю, для рейтинга R хватает.

.

[DirOff]

Значит сценарист положил болт на хронологию. В первом фильме вообще еще не было всего этого классического постапокала, там просто кончалась нефть, начинались проблемы с финансированием полиции, и в связи с этим - разгул уличных банд. Из этого состаяния дойти до состояния второго фильма лет за 10 - верю. Еще лет за 5 до состояния третьего фильма - ну тоже верю, хоть уже с натяжкой. Но скатиться в тот трэш, который нам показывают в новом фильме из первого за навскидку лет пять - для этого нужна атомная война за 20 лет до первого фильма.

 

Фильм не является прямым продолжением предыдущих фильмов. Это сиквел/перезапуск скорее. В фильме аппокалипсис произошел довольно давно, потому что Фуриозу еще маленькой украли из дома (то есть ~20 лет назад), все эти психи не помнят каким был мир до аппокалипсиса, соответственно родились после. Ну и плюс ко всему этому Интерсептор Макса взорвался и во втором фильме и в Дороге Ярости.

Изменено: DirOff, 17 Май 2015 - 22:11

[Golgari]

Насчёт сюжета. Глупо идти на Макса и ожидать убер философского кинца с супер проработанными диалогами так как все трейлеры говорили что 80% фильма будет про погони и экшен но всё же некоторых зрителей топтание на месте может раздражать. Мне как-то хватало что происходило. Ну, 2 часа из жизни Макса с двумя сильными погонями за фильм и всё же сюжетная часть во втором фильме была лучше чем здесь. В Fury Road сюжетная линия действительно буксует так как

Spoiler

поездка в одну сторону оказывается бесмысленной и приходиться из за отсутствия каких либо внятных идей делать тоже самое но уже на обратном пути перебив всех остальных.

Фильм жутко богат на разные детали но о мире узнать много не дают. Всё ограничивается началом и упоминанием про фермы.

 

Но "этот" Макс доставляет именно невероятным экшеном который поднимает планку безумия, разрушений и проч. без использования компьютерной графики особо... Там в одном месте была заюзана компьютерная графика на максимум по сути... когда заносило автомобиль в вихре и всё походу.

 

От меня точно 9/10.

Изменено: Oberon, 17 Май 2015 - 23:27

[DEEPres]

Кстати, о сюжете.

Spoiler

Мне показалось, или они реально собрались ехать на мотоциклах 160 дней? Если ехать хотя бы по 12 часов в сутки 60 км/ч, то можно почти 3 раза вокруг Земли объехать. А уж столько топлива в одном грузовике явно не было (около 50 литров в день на мотик).

[Degash]

Кстати, о сюжете.

Ты все правильно понял

[Zombieset]

Изначально говорили, что бюджет около ста миллионов мёртвых енотов, но потом внезапно цифра выросла в полтора раза. Не знаю, с чем связано, но возможно приплюсовали ещё к производственному ещё и траты на рекламу.

 

Эта цифра уже давно плавала в некоторых других местах

 

Хотя в Максе я этого рейтинга что-то не увидел...

 

http://www.imdb.com/...0/parentalguide

Кстати, да. Насчет рейтинга тоже у меня спорные представления. Видно, что с заделом на PG-13 делался, потому как многое все равно за кадром остается. То, что могли бы показать. Но в итоге все это безумие и чокнутый мир и упоминавшаяся выше сцена про

Spoiler

"роды"

, все же склонили создателей к взрослому рейтингу.

Вот уж, где новость, в домашнем прокате какой-то сиквел "Идеальный голос 2" взял кассу в 70 млн, как в то же время "Макс" - 44,4 млн. А сейчас каждую неделю подряд будет что-то тяжеловесное и выходить: 22 мая - "Туморроулэнд" и "Полтергейст", 28-29 мая - "Сан-Андреас", 4-5 июня - "Астрал 3", дальше "Джурасик ворлд". И все с детскими рейтингами. Так что для разгона "Максу" только эта неделя, куча хвалебных отзывов и высокие оценки.

Spoiler

Мне показалось, или они реально собрались ехать на мотоциклах 160 дней? Если ехать хотя бы по 12 часов в сутки 60 км/ч, то можно почти 3 раза вокруг Земли объехать. А уж столько топлива в одном грузовике явно не было (около 50 литров в день на мотик).

 

Тоже смутил этот момент. В частности, насчет расхода топлива. Но мир то апокалиптический, после ядерной войны. Всюду пустыня и неизвестность, навигаторов у них тоже нет. Так что прям как в том же "Водном мире".

[Oberon]

Тоже смутил этот момент. В частности, насчет расхода топлива. Но мир то апокалиптический, после ядерной войны. Всюду пустыня и неизвестность, навигаторов у них тоже нет. Так что прям как в том же "Водном мире".
 

Spoiler

Бабки, как минимум, застали доапокалиптические времена

Изменено: Oberon, 18 Май 2015 - 09:50

[Degash]

Вот уж, где новость, в домашнем прокате какой-то сиквел "Идеальный голос 2" взял кассу в 70 млн, как в то же время "Макс" - 44,4 млн. А сейчас каждую неделю подряд будет что-то тяжеловесное и выходить: 22 мая - "Туморроулэнд" и "Полтергейст", 28-29 мая - "Сан-Андреас", 4-5 июня - "Астрал 3", дальше "Джурасик ворлд". И все с детскими рейтингами. Так что для разгона "Максу" только эта неделя, куча хвалебных отзывов и высокие оценки.

 

Ты еще Шпиона забыл, он с рейтингом R и парой звезд в обойме тоже может отнять немного денежек у Макса.

[Alexis47]

Фильм не является прямым продолжением предыдущих фильмов.

Создатели настаивают на обратном.

В фильме аппокалипсис произошел довольно давно, потому что Фуриозу еще маленькой украли из дома (то есть ~20 лет назад), все эти психи не помнят каким был мир до аппокалипсиса, соответственно родились после.

Именно, и с пожилым Гибсоном это бы смотрелось вполне логично. Но нет, взяли Харди, и тупо подогнали время действия фильма под его возраст, ничего больше не исправив.

 

Ну это из разряда "а чего это Титаник за три часа успел до айсберга доплыть и утонуть".

Не надо путать киношные условности и наплевательское отношение к зрителю в духе "мы снимем так круто, что всем будет вообще плевать на ляпы сценария". По теме я вижу, что большинству действительно плевать.

 

Насчёт сюжета. Глупо идти на Макса и ожидать убер философского кинца с супер проработанными диалогами так как все трейлеры говорили что 80% фильма будет про погони и экшен

Я и не ждал такого. Но все таки первые три фильма были чем-то большим, чем двухчасовой 6D-аттракцион со взрывами и погонями. В каждом фильме были какие-то мысли, доносимые пусть не через диалоги, но через действие. Здесь этого нет, есть просто бессмысленная поездка туда и обратно. Этот фильм - такое же "порно", как Трансформеры и G.I.Joe, кроме картинки здесь нет ничего.

[herohascome]

Здесь этого нет, есть просто бессмысленная поездка туда и обратно.

Имеющий глаза да увидит. Всяких разноуровневых деталей там просто тьма, проработка вселенной даже в рамках одного-единственного фильма такая, что сравнение с Трансформерами и GI Joe считай что плевок в лицо «Максу». Не говоря уж о том, что экшен в «Максе» намного круче и яростнее чем вообще все, что было в последнее время.

Не надо путать киношные условности и наплевательское отношение к зрителю в духе "мы снимем так круто, что всем будет вообще плевать на ляпы сценария". По теме я вижу, что большинству действительно плевать.

Ты действительно считаешь, что снять настолько крутое кино — это так просто?

Изменено: herohascome, 18 Май 2015 - 13:30

[Jesse D. Gray]

Создатели настаивают на обратном.

можно пруф? 

мне подождать или сразу написать, что ты его не найдешь?

 

 

Но все таки первые три фильма были чем-то большим, чем двухчасовой 6D-аттракцион со взрывами и погонями

расскажи мне о втором фильме? что там было?

 

 

"мы снимем так круто, что всем будет вообще плевать на ляпы сценария". По теме я вижу, что большинству действительно плевать.

там практически нет ляпов. 

 

 

И я снова повторю про проверку на занудность.

И полное непонимание той силы, того профессионализма, вложенного в этот фильм. На каннах несколько дней назад фильму аплодировали, уж кто-то, а те люди делают это редко на таких фильмах. 

Это именно первозданное кино, незамутненное глупой философией (хотя выше я приводил ссылку, в которой люди находят нечто глубокое) и натянутых сюжетных линий. Это превосходно работающая махина, где каждый это винтик. И каждый винтик к месту. У каждого персонажа есть мотивация и цель. И ее не обязательно проговаривать словами, как это сейчас делают в большинстве фильмов. 

Минимализм - это не отсутствие чего либо. Минимализм это наличие всего самого нужно в правильных пропорциях, а не шкаф наваленный барахлом.

 

Это "прибытие поезда" 21 века. 

Изменено: Jesse Gray, 18 Май 2015 - 13:41

[Zombieset]

Создатели настаивают на обратном.

Новый Макс - своеобразный перезапуск с новым актером в главной роли. Вот отсюда эти все и условности. Девочка-мальчик, возраст, события все же происходят между первым и вторым фильмом. По-моему, Миллер осознанно знал, на что шел, когда взял Харди вместо Гибсона. И вообще, это его проект/сериал, неужели вы думаете, что он знает его хуже нас? При том, что сделал туевую кучу остылок к предыдущей своей трилогии.

 

Этот фильм - такое же "порно", как Трансформеры и G.I.Joe, кроме картинки здесь нет ничего.

Сравнил ... с пальцем. В "Максе" безумный и качественный экшен, новаторский, офигенный. Если бы такое порно предоставляли каждый раз. А вот названные тобой трансформеры и прочие кобры как раз-таки с каким-то невнятным сюжетом, унылой не нужной болтовней, посредственным и уже не впечатляющим экшеном на фоне множества других проектов.

От Бобика статья об участии миллеровской трилогии в видеоигрушках на главной странице Пикселей, думаю, видели.

 

И некоторые факты про создание оригинальной трилогии.

 

[DreаmTeam]

Собираюсь вот сходить. Прокат скоро заканчивается. Но вот попадаются рецензии смотревших, после которых задумываешься: может лучше дома на компе, чем баблос отдавать?

Spoiler

Что понравилось:

1. Стиль, атмосфера.
2. Работа оператора.
3. Костюмы и грим на высоте.
4. Постановка сцен.
5. Фильм очень красив, если так можно говорить о постапакалипсисе.

Что не понравилось:

1. ОЧЕНЬ мало инфы про мир. Вообще. Предыстория событий нераскрыта. Абсолютно. (старые фильмы не в счет)
2. Экшен явно проседает во второй половине. Напряжение действия нарастает, а вот интерес падает.
3. Нелогичные поступки и выбор главных персонажей в той же второй половине фильма.
4. Глупейший финал. Неправдоподобен до абсурда. Избит и банален.
5. Макс выглядит абсолютно второстепенным героем. Блеклый воин и то, на голову интереснее играет.
6. Элементарные ляпы. Если не заметили с первого раза, то пересмотрите.

Старую сагу про Макса видел. Возникает резонный вопрос, почему данный фильм имеет в названии имя Макса??? Этот фильм не о Максе. Он о главной героине, сбежавших наложницах, судьбе бледного война. Но никак уж не о Максе. Герой Макса абсолютно не раскрыт и уходит в тень, не выдерживая конкуренцию с другими. Странный подход.

Кстати, меня не покидает устойчивое впечатление, что фильм нещадно порезали. Уверен на 100%, что так и было. Хотел бы глянуть полную версию. Надеюсь, что выйдет, когда нибудь.