Во вторых, нефиг тогда балаболить и обещать, что на шаг приблизились к тому то, нашли возможный ответ и т.д.
Ты это в адрес кого, милчеловек, говоришь? Врачей и учёных?
Или может, в адрес журналистов, пишуших статейки вида "рак излечим, ураура"?
Определись сначала.
А докажите? Это не я тебе должен доказывать. Ты оспариваешь меня, вот и докажи.
Утверждения несуществования недоказуемы.
Безопасное, оно растет само, без всяких добавок и стимуляций.
Сходи, откушай натуральных безопасных бледных поганок. По прошествии 24 часов от этого с удовольствием продолжу с тобой разговор о безопасности того, что "растёт само".
Оттуда, что животное не обладает разумом по определению.
Нейробиология с тобой не согласна.
Да и индивидуальность животного под большим вопросом.
Разума "по определению" нет, а индивидуальность всего лишь "под вопросом". Мне безусловно нравится твоя логика.
Не говоря уже о "социальности" человека, которая далеко не аксиоматична.
Она не аксиоматична, она у нас генетическая.
Как минимум, с точки зрения человечества имеет значение факт признания ценности и смысла индивидуальности.
Это что-то в том же духе, что и "факт признания ценности и смысла гравитации"?
Гравитация будет работать, даже если её ценность и смысл никто не будет признавать. Вот точно так же и люди будут индивидами вне зависимости от того, будет кто-то или не будет признавать в этом всём ценность и смысл.
А кто определяет размер вклада в физику и тем более - "крутизну" музыки? Человечество путём прямого волеизъявления на всемирном референдуме?
Человечество, да. Только без волеизявлений, зачем.
Применительно к тому же Моцарту: если в наше время он проигрывает в популярности какому-нибудь тупому диско - означает ли это, что с точки зрения человечества он имеет меньшую ценность в сравнении с "афтарами" упомянутых нетленных произведений?
Тебе следует воздержаться от попыток выразить "ценность" через "популярность". Это разные вещи.
И, наконец, риторический вопрос: можно ли хотя бы приблизиться в своих личных достижениях к тем самым "плодам" Моцарта или Ньютона, не обладая яркой и неповторимой индивидуальностью?
Ну вот как только ты захочешь обсудить это, а не задавать риторические вопросы -- маякни.