#126
INTERACTiVE
Опубликовано 22 Август 2014 - 21:20
И снова - почему она должна была откуда-то браться? Откуда уверенность, что когда-то ее не было?
И то и другое могло быть, достаточно задать один вопрос - потому что ответить нельзя на оба и оба же вопроса связаны, я же написал дальше "и вот в этот самый момент..."
Отсюда первичность сознания.
Такая первичность будет первична только для самого сознания. Говоря иначе - это осознанное заблуждение.
Изменено: INTERACTiVE, 22 Август 2014 - 21:19
Опубликовано 22 Август 2014 - 21:26
Degash
Магистр игрового флуда
-
-
Модератор
-
-
Сообщений: 10 512
Такая первичность будет первична только для самого сознания. Говоря иначе - это осознанное заблуждение.
Но мы просто не можем обсуждать явления за рамками сознания, значит в условиях данного обсуждения сознание первично.
#128
INTERACTiVE
Опубликовано 22 Август 2014 - 21:28
Но мы просто не можем обсуждать явления за рамками сознания, значит в условиях данного обсуждения сознание первично.
Конечно. Потому что обсуждение само по себе ложно сформулированно.
Опубликовано 22 Август 2014 - 21:29
Degash
Магистр игрового флуда
-
-
Модератор
-
-
Сообщений: 10 512
Потому что обсуждение само по себе ложно сформулированно.
Не то чтобы ложно.
В рамках граничных условий оно истинно.
#130
INTERACTiVE
Опубликовано 22 Август 2014 - 21:31
Не то чтобы ложно.
В рамках граничных условий оно истинно.
Только если отбросить вероятность того, что ты - единственный, кто всё-таки наблюдает подлинную вселенную.
Изменено: INTERACTiVE, 22 Август 2014 - 21:32
Опубликовано 22 Август 2014 - 21:38
Degash
Магистр игрового флуда
-
-
Модератор
-
-
Сообщений: 10 512
Только если отбросить вероятность того, что ты - единственный, кто всё-таки наблюдает подлинную вселенную.
Зачем?
#132
INTERACTiVE
Опубликовано 22 Август 2014 - 22:40
Зачем?
Чтобы подогнать ответ под решение.