79 replies to this topic

[DreаmTeam]

Отнюдь.
Если они сами пели и играли.

Так сами же поют и играют. О чём и речь.

Edited by DreаmTeam, 02 January 2014 - 16:03 PM.

[FAA]

Так сами же поют и играют. О чём и речь.

В этом нет никакого нарушения.

[DreаmTeam]

В этом нет никакого нарушения.

Но поют же и играют чужое. Не самими сочинённое. И главное - получают от этого удовольствие. Бесплатно.

[FAA]

Но поют же и играют чужое. Не самими сочинённое. И главное - получают от этого удовольствие. Бесплатно.

Самим можно.
Самим бесплатно смотреть "зеленый провал" можно.
А продавать "вид на зеленый провал", как это делал остап Бендер, нельзя.
Поэтому производить и продавать воспроизводящую чужие произведения технику и ничего не платить авторам -тоже нельзя.

[DreаmTeam]

Поэтому производить и продавать воспроизводящую чужие произведения технику и ничего не платить авторам -тоже нельзя.

Так, погоди. Значит и техника тут тоже под запретом? Т.е. производителям всяких музыкальных центров (а в глубокой древности проигрывателей винила и магнитофонов) тоже надо отстёгивать всем авторам всех музыкальных произведений? Ибо неизвестно же, какие из них из динамиков данной техники в уши народа понесутся. Или я не так тебя понял?

[Transhobbit]

Во влажных снах копирастов. Ну, вот, ей богу нашли что обсуждать.

[FAA]

Так, погоди. Значит и техника тут тоже под запретом? Т.е. производителям всяких музыкальных центров (а в глубокой древности проигрывателей винила и магнитофонов) тоже надо отстёгивать всем авторам всех музыкальных произведений? Ибо неизвестно же, какие из них из динамиков данной техники в уши народа понесутся. Или я не так тебя понял?

Все изготовители воспроизводящей техники должны платить 1 процент со своих доходов в соответствии с законодательством об авторских и смежных правах. Или те, кто ввозит для торговли в РФ такую технику из-за рубежа.

[D00M]

Интересно, а Гоголь подпадает под юрисдикцию данного топа с тем, что уничтожил второй том "Мёртвых душ"? Имел ли он на это право? )

 

а он знал слово: "авторское право"?

почему в рекламе водки и жвачки - цитируют Пушкина, а не Путина, подумай на досуге...

жду рекламу презервативов с Булгаковым..

с лютым нетерпением жду, когда уже....

Edited by BlackSantaSun, 03 January 2014 - 01:31 AM.

[FAA]

а он знал слово: "авторское право"?
..

НВ Гоголь знал. Он неплохо жил на авторские гонорары

[Max_HMMI]

 А очки или лампа - это воспроизводящая техника?

 

НВ Гоголь знал. Он неплохо жил на авторские гонорары

И написал весьма красноречивое произведение - "Мертвые души".

[Wild Animals III]

Все изготовители воспроизводящей техники должны платить 1 процент со своих доходов в соответствии с законодательством об авторских и смежных правах. Или те, кто ввозит для торговли в РФ такую технику из-за рубежа.

Очень странная практика, имхо. Слуховые аппараты под это не попадают? Какая логическая связь между техникой и авторскими правами-то? Понятно, что тут поработали неслабые лобби, разве нет?

НВ Гоголь знал. Он неплохо жил на авторские гонорары

А потом в гробу перевернулся по слухам.

Кстати, Кольт, самый точный вопрос в теме опять задал. 

[FAA]

Очень странная практика, имхо. Слуховые аппараты под это не попадают? Какая логическая связь между техникой и авторскими правами-то? Понятно, что тут поработали неслабые лобби, разве нет?

Европа и Америка живут по этим законам практически весь 20 век.
Это в России пока не привыкли...
Советский Союз присоединился к Женевской конвенции по авторскому праву только в 1973 году.
А смежные права нашли свое отраженте в отечественном законодательстве всего-то лет пять назад...

Какая именно техника подпадает по авторские и смежные права перечислено в законе.

[Transhobbit]

По каким по этим? Производители техники тоже Никите1% чего-то отстегивают?    Пруфы. Бандитский режим придумал очередной закон для отъема денег у населения, только и всего. Не надо представлять его, как нечто разумное и объективно правильное.

И, таки, на конкретный вопрос одни гнилые отмазки.

Edited by Transhobbit, 03 January 2014 - 22:11 PM.

[FAA]

Бандитский режим придумал очередной закон для отъема денег у населения, только и всего. Не надо представлять его, как нечто разумное и объективно правильное.
.

В таком случае, во всех странах Европы, в США, Канаде и многих других - тоже "бандитский режим", позволяющий национальному законодательству охранять авторские и смежные права вот уже почти век.

[Transhobbit]

Примеров по-прежнему не будет?

[FAA]

Примеров по-прежнему не будет?

Все национальные законодательства выложены в сети. Если интересно, найди и почитай.

Во всех западных странах есть организации типа российских РСП, ВОИС и РАО, которые собирают вознаграждение для своих авторов и исполнителей.
Просто там такие организации существуют очень давно, а в РФ они созданы сравнительно недавно.

[Krotik]

Все национальные законодательства выложены в сети. Если интересно, найди и почитай.

Во всех западных странах есть организации типа российских РСП, ВОИС и РАО, которые собирают вознаграждение для своих авторов и исполнителей.
Просто там такие организации существуют очень давно, а в РФ они созданы сравнительно недавно.

А ведь да ведь. Люди сочинившие одну песню могут потом быть обеспечнными на всю жизнь.У нас это только чёсом,пока,несмотря на законы. Законы у нас не особо действуют.

[FAA]

А ведь да ведь. Люди сочинившие одну песню могут потом быть обеспечнными на всю жизнь.У нас это только чёсом,пока,несмотря на законы. Законы у нас не особо действуют.

Конечно!
Даже в законопослушной Австрии в свое время ушло целых 11 лет, пока все, кто ввозит или делает воспроизводящую аппаратуру, начали платить отчисления авторам, фонографистам и исполнителям.

[Wild Animals III]

Конечно!
Даже в законопослушной Австрии в свое время ушло целых 11 лет, пока все, кто ввозит или делает воспроизводящую аппаратуру, начали платить отчисления авторам, фонографистам и исполнителям.

Мда, а я-то думал, что у них адекватные законы.

[Transhobbit]

Во всех западных странах есть организации типа российских РСП, ВОИС и РАО, которые собирают вознаграждение для своих авторов и исполнителей.
Просто там такие организации существуют очень давно, а в РФ они созданы сравнительно недавно.

Речь шла конкретно о сборах с производителей оборудования. В общем, по сути сказать тебе нечего. Пустобрех.

[Krotik]

Мда, а я-то думал, что у них адекватные законы.

А что там не адекватного? Я конечно тоже против что сочинив одну песню ты можешь быть в шоколаде. Но  тем не менее,ты сочини....И пусть она котируется годами.

Edited by Krotik, 04 January 2014 - 11:46 AM.

[Transhobbit]

Даже в законопослушной Австрии в свое время ушло целых 11 лет, пока все, кто ввозит или делает воспроизводящую аппаратуру, начали платить отчисления авторам, фонографистам и исполнителям.

Пруфов, разумеется, не будет.

[Zоmbiе]

А что там не адекватного? Я конечно тоже против что сочинив одну песню ты можешь быть в шоколаде. Но  тем не менее,ты сочини....И пусть она котируется годами.

 К примеру, что я должен заплатить артисту дважды: купив то, что буду слушать, и то, на чём буду слушать. Причём во втором случае неизвестно, как отчисления после распределяются.

[Transhobbit]

Нет, господа, вы все недостаточно смелы в своих выводах, позвольте мне продолжить. Нужно обложить налогом в пользу копирастов ..глаза и уши! И это будет разумно и правильно.

[Wild Animals III]

А что там не адекватного? Я конечно тоже против что сочинив одну песню ты можешь быть в шоколаде. Но  тем не менее,ты сочини....И пусть она котируется годами.

Пример:  покупаю аппаратуру, чтобы записывать семейные праздники и взросление своего ребёнка. Или я звукорежиссёр домашний. Почему в таких случаях я должен платить какой-то налог-то? Ну и т.д.