246 ответов в теме

[aka Colt]

Собственно, только там её и нет.

Ай, кванторы уникальности! Ай, как они людей подводят! Слова типа: "Полинезия", "Меланезия", "Микронезия" тебе что-нибудь говорят?

Так вот, там, не везде - но, в некоторых местах - проявляется то, о чём ты вёл речь.

Ну, что?

"Поздравляю, гражданин, соврамши!"?

Ну я точно не знаю - меня на прочитать всю тему не хватило.

Но на "апеллировать" хватает? Тема-то - говномес. Каких-то 10 страниц (на текущий момент). Проблем-то? Читай, анализируй, спорь (если желание такое есть).

Я вот думаю - на хрена она нужна вообще - смертная казнь, если "опытные сидельцы" открыто говорят, что большой срок в условиях строго режима - страшнее всякой смерти.

Это на тюрьме, Рома. На крытой тюрьме. Их всего 3 штуки по России. И оттуда не выходят и не бегут. Каких там ты опытных сидельцев слушал - дело твоё.

Смертная казнь нужна. Как неотвратимое наказание за преступление.

Если мы должны убивать убийц - то мы должны убить и палачей.

Ваше право.

Почему я не могу ходить и отстреливать с шотгана бомжей или бродячих собак? Это же явно всем пользу принесет

Ты Правила Брехно давно читал? Без приколов.

У нас очень часто "нагибают" ровно до тех пор, пока нагибаемому не надоедает окончательно, он берет эту палку, и устраивает такое, что слабые духом потом от увиденной картины блюют и страдают психически.

Тебе Ромка (Блэксан) ровно об этом же и написАл.

И убить неосознанно палач не может.

Может. Если не занимается при этом своими прямыми обязанностями.

[PollaX]

Ты Правила Брехно давно читал? Без приколов.

Читал. Ты про экстремизм что ли? Ну так я не экстремист и не призываю. Просто привел пример основанный на морали, а не на логике.

[D00M]

 

Это на тюрьме, Рома. На крытой тюрьме. Их всего 3 штуки по России.

 

Черный дельфин

Белый Лебедь

 

 

Это на ад - это хуже его... А что - третье..

кстати, я верю ребятам, которые сидят там - дождаться от педерастов помилования - невозможно

проще - умереть

[aka Colt]

А что - третье..

Где-то под Иркутском, что ли, есть крытая тюрьма, не такая известная, как две другие.

Я когда в учебном центре практику проходил, нам о ней товарищ майор рассказывал. Довелось ему там послужить в роте охраны. Ага, это он потом из ГУФСИН в МВД попал. Много познавательного и интересного человек рассказывал.

Это на ад - это хуже его...

Согласен.

кстати, я верю ребятам, которые сидят там

Ром! Если они туда попали, под амнистию они, по-моему, не подпадают. Там же только "пожизняки". Даже с двадцать пятки с колонии особо строгого спрыгнуть можно, а с "крытки" - не-а. Там по шесть, по восемь убийств на нос всегда. Как такого человека на свободу выпускать?

проще - умереть

Там это тоже проблема. Кормят их, в отличие от той же колонии - хорошо. В сутки, если у тебя хорошее поведение - 40 минут прогулки. Там в человеке специально поддерживают жизнеспособность. Чтоб сидел до тех пор, пока от старости не загнётся. Страшно это, в общем.

Ты про экстремизм что ли?

Типа того. Призывы к уничтожению кого-либо на Брехно никогда не приветствовались. И моралью тут прикрыться не получится.

[INTERACTiVE]

Слова типа: "Полинезия", "Меланезия", "Микронезия" тебе что-нибудь говорят?
Так вот, там, не везде - но, в некоторых местах - проявляется то, о чём ты вёл речь.
Ну, что?

 

Чего?

 

Может. Если не занимается при этом своими прямыми обязанностями.

Чего-чего?

 

Смертная казнь нужна. Как неотвратимое наказание за преступление.

 

Этож какая широта манёвров для злоупотреблений!

Убитых по ошибке будем воскрешать или как?

Изменено: INTERACTiVE, 01 Январь 2014 - 10:17

[aka Colt]

Чего?

Что, контекст утерял? Вспоминай тогда, пожалуйста.

Чего-чего?

Палач может убить неосознанно. Если при этом не занимается своими прямыми обязанностями. Ещё подробнее разжевать?

[INTERACTiVE]

Палач может убить неосознанно. Если при этом не занимается своими прямыми обязанностями. Ещё подробнее разжевать?

 

Ну и кто там контекст утерял?

[aka Colt]

Ясненько. "Шлифуй отсюда, заусенец!" (с)

[INTERACTiVE]

Ясненько. "Шлифуй отсюда, заусенец!" (с)

 

Когда палач не занимается своими прямыми обязанностями - то он уже не палач, и ничем от других, случайно убивших кого-либо в своё нерабочее время, не отличается. 

Изменено: INTERACTiVE, 01 Январь 2014 - 10:23

[aka Colt]

то он уже не палач, и ничем от других, случайно убивших кого-либо в своё нерабочее время, не отличается.

Да-да-да. "Тут - читаем, тут - не читаем, а тут - рыбу заворачиваем!" (с) Самому-то с таким уровнем логики не стрёмно?

[PollaX]

И моралью тут прикрыться не получится.

Я ничем не прикрываюсь и исходя из моих слов ты мог сделать вывод что я считаю убийство бомжей и бездомных животных - аморальным.

Просто привел первый пришедший в голову пример в ответ Just_dont_do_it'у, а ты его как то без контекста осуждаешь.

[FAA]

не пробовала, кроме уничтожения насекомых, но, думаю, если человек умеет и привык убивать на работе, то и в свободное от работы время способен на убийство, нет?
Умение никуда не девается с окончанием рабочего дня.

[INTERACTiVE]

Да-да-да. "Тут - читаем, тут - не читаем, а тут - рыбу заворачиваем!" (с) Самому-то с таким уровнем логики не стрёмно?

Кольт, иди проспись...

 

не пробовала, кроме уничтожения насекомых, но, думаю, если человек умеет и привык убивать на работе, то и в свободное от работы время способен на убийство, нет?
Умение никуда не девается с окончанием рабочего дня.

 

Это тоже как ещё одна причина в пользу запрета смертной казни.

Изменено: INTERACTiVE, 01 Январь 2014 - 12:34

[FAA]

Тогда и военные профессии надо "отменять", а не только "палаческие"
Вон Штирлиц застрелил Клауса и ничего, остался "положительным"

Любопытства ради, а какова реакция детей, в чем заключается, каков возраст наблюдаемых тобой детей?
?

Дошкольный и начальная школа.


Что касается "ханжей", то, наверно ханжи, это те, кто осуждает "вслух", да?
А не те, кто молча уходят или выключает телек, никак не комментируя.

Еще раньше писала, что у меня нет "уважительной" причины для введения цензуры на сцены насилия, порно и эротики.
Это просто мое мнение.

Вот не знаю, почему Венера Милосская - это не эротика, а фотография красивой обнаженной женщины - эротика. Но это так.

[El Rigby]

Что касается "ханжей", то, наверно ханжи, это те, кто осуждает "вслух", да?

Нет, способ осуждения не важен.

А не те, кто молча уходят или выключает телек, никак не комментируя.

Это еще хуже, чем, если бы побурчали.

Дети же "реагирут" на эротику, если слушают разговоры взрослых и от них знают, что это эротика. Они копируют реакцию взрослых. Тем более, если это дошкольники.

[FAA]

Нет, способ осуждения не важен.
Это еще хуже, чем, если бы побурчали.

Ну, не знаю... Они, как мне кажется, не столько осуждают, сколько не приемлют "это" для себя лично, никому не навязывая свое мнение. Как то непохоже на ханжество в моем понимании...

Дети же "реагирут" на эротику, если слушают разговоры взрослых и от них знают, что это эротика. Они копируют реакцию взрослых. Тем более, если это дошкольники.

Значит, дети тоже разные. Известные мне не столько копируют, сколько прямо наоборот.

[INTERACTiVE]

Тогда и военные профессии надо "отменять", а не только "палаческие"
Вон Штирлиц застрелил Клауса и ничего, остался "положительным"

 

То, к чему должно стремиться любое государство, которое называет себя "гуманным" - отказ от разрешения убийства одними гражданами других и так далее.

 

Войны со смертями тоже рано или поздно должны быть прекращены. Но как я уже сказал - это идеальная ситуация. Здесь от одного государства мало что зависит - потому и могут разрешить убивать граждан другого государства, ибо равноправие может быть недостижимо. Однако, внутри государства,там где правила едины для всех - суд всегда может отобрать свободу вместо жизни. Так же подобное возможно, если несколько "гуманных" государств сообща запретили смерную казнь.

Изменено: INTERACTiVE, 01 Январь 2014 - 17:15

[El Rigby]

Известные мне не столько копируют, сколько прямо наоборот.

Взрослые им уже подражают?

[FAA]

Взрослые им уже подражают?

Третье - взрослым остается удивлятся.
Невольно вспоминаешь старое стихотворение:

"Как зритель, не видевший первого акта,
В догадках теряются дети,
Но они умудряются как-то
Понять, что творится на свете."

(с)

[SergDrag]

Вроде бы ханжество - это когда вслух осуждают, а сами втихаря делают. О, вики со мной согласна:

Ха́нжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия.

[FAA]

Вроде бы ханжество - это когда вслух осуждают, а сами втихаря делают. О, вики со мной согласна:
Ха́нжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия.

Ну вот, и я о том же.

[SergDrag]

Гы-гы, а вот абзац чуть ниже оттуда же:

В речеповеденческой сфере ханжа использует все резервы лжи, демагогии, софистики; в частности, активно используются расплывчатые понятия ("нравственность", "духовность", «справедливость», «честность», «благородство», «гуманизм», «помощь», «принципиальность» и под.). Размытость семантики этих слов позволяет делать широкие и неверифицируемые заявления о наличии/отсутствии тех или иных качеств как у себя, так и у окружающих. Ещё одна особенность — обильное использование оценочных суждений, особенно эмоционально выраженных, которые призваны заблокировать у слушателей стремление подвергнуть рациональной проверке обоснованность этих оценок. Попытка такую проверку предпринять провоцирует у ханжи обычно вполне театральную реакцию гнева, возмущения, негодования и тому подобного. Все это делает дискуссии с ханжой заведомо бесперспективными, противостояние мыслимо не в сфере слов, а в области изобличающих ханжу фактов.

 

Думаю, среди нас, в этой теме, есть ханжи. Пальцем показывать не будем