1124 ответов в теме

[aka Colt]

Не работает автоматика, нехай строчат уведомления в ручную, больше думать будут перед тем как удалять.

Перед тем, как удалять, думать недолго. Гораздо дольше потом доказывать свою правоту, если есть желание. Обычно, желания нет. Проблема не в модераторах, она - в пользователях. Это именно для них люди работают, тратят личное время, успокаивают процесс общения.

Вы же - разные. К каждому подход нужен. "Роботов", типа меня, нету. Достучаться до всех не получается, методы ограничены.

С уважением aka Colt.

[butterfly]

Проблема не в модераторах, она - в пользователях. Это именно для них люди работают, тратят личное время, успокаивают процесс общения.

 
Нет, настоящий мужчи модератор должен. А пользователь должен быть счастливым, а больше он никому ничего не должен. Вокруг пользователя должны все прыгать на задних лапках, исполнять его желания и вообще всячески угождать и делать ему весело и жизнерадостно. Ведь я этого достойна!

Изменено: butterfly, 14 Август 2014 - 08:40

[Operator Sandwich]

Давай лучше так: выдавать преды за каждое удалённое сообщение.

Ну вот так и произойдет. Будет список в голове людей, которым нужно за каждое удаленное давать пред, чтобы они понимали почему, а с остальными людьми будет как всегда. А потом опять в модератории будет - "почему только мне пред" и ответ "потому что ты хочешь знать когда твой меседж удалили".

[ss39]

Давай лучше так: выдавать преды за каждое удалённое сообщение. Ненуачо, больше думать будут перед тем как писать.

Согласен если за каждое будут собщать кто и за что удалил\выдал баллы.

[Operator Sandwich]

Согласен если за каждое будут собщать кто и за что удалил\выдал баллы.

В предах это так и так пишут. Только премодерация будет более частым явлением тогда.

[Zzealot]

Это именно для них люди работают, тратят личное время, успокаивают процесс общения.

 

Ну, сказать по правде, это ваше модераторство в большинстве случаев вообще нафиг никому не нужно, кроме наверное самим модераторам...

 

Действительно есть ситуации, где людей сильно заносит, где начинаются переходы на личности, всяческие оскорбления, убогие перепалки типа "сам дурак" на 100500 страниц и т.д. Вот там модератор нужнен бесспорно.

 

А вылавливать даже намеки на флуд в десятках полумертвых топиков, где кто-то чего-то может сказать не совсем по сабжу, или затронет некую больную тему, которая может в перспективе раздуться в локальный оффтоп по давно изжеванной теме, это не модераторство, это совершенно лишний изврат и видимость "работы".

 

Тем более в условиях весьма скромной по размерам (по крайней мере на данный момент) аудитории RP, где общаются по сути одни и теже люди в любом топике, 

[ss39]

Только премодерация будет более частым явлением тогда.

Хорошо было бы, для некоторых разделов особенно.

[Degash]

Хорошо было бы, для некоторых разделов особенно.

Угу. Только при условии зарплаты модераторам.

[aka Colt]

А вылавливать даже намеки на флуд в десятках полумертвых топиков, где кто-то чего-то может сказать не совсем по сабжу, или затронет некую больную тему, которая может в перспективе раздуться в локальный оффтоп по давно изжеванной теме, это не модераторство, это совершенно лишний изврат и видимость "работы".

Конкретика есть? Пример, где модератор "выловил намёк на флуд", или просто хотелось высказать своё "фе!"?

Просто поговорить - все горазды.

С уважением aka Colt.

Изменено: aka Colt, 15 Август 2014 - 08:17

[Zzealot]

Конкретика есть? Пример, где модератор "выловил намёк на флуд", или просто хотелось высказать своё "фе!"?

Да сколько угодно, в RPG разделе в частности, комменты пропадают с завидной регулярностью, пару страниц назад в этом топике был конкретный пример.

[Lardo]

Ну, сказать по правде, это ваше модераторство в большинстве случаев вообще нафиг никому не нужно, кроме наверное самим модераторам...

 

Оттого-то в Интернете сплошь и рядом форумы без модераторов вообще. Oh, wait... 

[aka Colt]

Да сколько угодно, в RPG разделе в частности, комменты пропадают с завидной регулярностью

Т.е., конкретики нет?

пару страниц назад в этом топике был конкретный пример.

В котором лично я полностью согласен с позицией модератора. Ещё примеры будут?

С уважением aka Colt.

[Zzealot]

Т.е., конкретики нет?

 
Какой еще конкретики вам надо? Еслиб у меня в личных уведомлениях был список удаленных или редактированных модератором постов, я бы вам его с удовольствитем предоставил, но такого функционала на RP пока не завезли. 
 

В котором лично я полностью согласен с позицией модератора.

Простите, но какая разница, согласны вы с чьей-то позицией, или не согласны 

Для чего мне Вам лично что-то доказывать?

[INTERACTiVE]

По-моему всё немножко наоборот - на форуме полно тем, где местные модераторы пинают мячи, зато эти же модераторы активно пишут во всяких флудильнях 24 часа в сутки, что исключает их гипопетическую занятость прочими делами.

Изменено: INTERACTiVE, 15 Август 2014 - 14:15

[aka Colt]

Еслиб у меня в личных уведомлениях был список удаленных или редактированных модератором постов, я бы вам его с удовольствитем предоставил, но такого функционала на RP пока не завезли.

Я правильно понял, что обвинять модераторов в том, что они редактируют/удаляют посты, ты можешь, а предоставить доказательства - нет?

Какова цена таких обвинений тогда?

Для чего мне Вам лично что-то доказывать?

Чтобы подтвердить свою правоту, нет?

По-моему всё немножко наоборот - на форуме полно тем, где местные модераторы пинают мячи

Кнопку "пожаловаться" на проблемный пост нажать что не позволяет? Ещё раз говорю: модераторы - не роботы, могут и пропустить нарушение. Есть желание что-то изменить в лучшую сторону - жми кнопку.

С уважением aka Colt.

[INTERACTiVE]

Кнопку "пожаловаться" на проблемный пост нажать что не позволяет? Ещё раз говорю: модераторы - не роботы, могут и пропустить нарушение. Есть желание что-то изменить в лучшую сторону - жми кнопку.

 

Если бы я НЕ нажимал на кнопку - я бы тут не отписывался.

[aka Colt]

Если бы я НЕ нажимал на кнопку - я бы тут не отписывался.

Хочешь сказать, что реакции на такие нажатия нет? Или она нерегулярна? По своему опыту могу сказать - на мои нажатия на эту кнопку реагировали всегда.

С уважением aka Colt.

[INTERACTiVE]

Хочешь сказать

 

Уже сказал.

 

реакции на такие нажатия нет

 

Понятия не имею, как на твой вопрос отвечать, когда знать я могу только одно - это когда реакции нет. О чём я и пишу. О наличии реакции мне никто из модераторов не докладывал.

[aka Colt]

О наличии реакции мне никто из модераторов не докладывал.

Докладывать о ней необязательно. Достаточно спустя некоторое время посмотреть на пост, на который ты жаловался. При реакции в нём произойдут изменения

С уважением aka Colt.

[INTERACTiVE]

При реакции в нём произойдут изменения

 

Реакция могла быть на сам пост, а не на мою жалобу. Ты меня спросил, вроде, что я знаю - я ответил.

Изменено: INTERACTiVE, 15 Август 2014 - 18:16

[ПОКАЙТЕСЬ]

Я много раз репорта жмакал, но если модератор - Шинигами, то модератор - Шинигами.

[Operator Sandwich]

Я много раз репорта жмакал, но если модератор - Шинигами, то модератор - Шинигами.

 ?

[Celador]

Хочешь сказать, что реакции на такие нажатия нет? Или она нерегулярна? По своему опыту могу сказать - на мои нажатия на эту кнопку реагировали всегда.

С уважением aka Colt.

 
Он жалуется на посты Larsa в теме про свободу-несвободу, на которые ему нечем ответить, причём статьи выбирает произвольно - то флуд, то флейм. Даже ты повернуть не смог бы так, чтобы их там найти
 
С пояснением aka_Celador.

Изменено: Se7en, 16 Август 2014 - 22:30

[Se7en]

Я много раз репорта жмакал, но если модератор - Шинигами, то модератор - Шинигами.

Не все жмакания одинаково полезны.

По каждой поступившей жалобе модераторы принимают решение, но нигде не говорится, что оно всегда должно быть именно таким, какое ожидает пользователь.

[Se7en]

А что не так?

То, что без контекста это как минимум флуд. Тебе была дана возможность объясниться, решил паясничать — сам себе злобный буратино.

INTERACTiVE, аka_Celador: Оба отдохните от этой темы.