396 ответов в теме

[Craftworth]

Спасибо всем, попробую поиграться и выбрать лучший вариант.

[Ushwood]

Народ, а существует ли приличная программа проверки русской орфографии с пользовательским словарем, совместимая с Вордом?

 

Поясню, в чем проблема и почему та, которая встроена в Ворд, "неприличная".

Допустим, я пишу новое, незнакомое Ворду слово, скажем, "крякозябра". Он подчеркивает красным, я ему говорю "внести в словарь", он вносит в словарь. Но! Только эту конкретную форму. Остальные формы он будет так же выделять красным, пока я не внесу и их тоже - каждую по отдельности. Более того, он даже внесенное в словарь слово не воспринимает как "имя существительное, женского рода, в именительном падеже единственного числа". Соответственно, словосочетания с этим словом он будет подчеркивать как несогласованные.

Такой функционал я и ищу. Чтобы при внесении в словарь нового слова прога уточняла у меня, какая это часть речи и форма, а потом сама вносила остальные формы.

Что характерно, он был в редакторе "Лексикон" еще ажно в восьмидесятых... но прогресс, падла, не стоит на месте...

 

Это все несбыточные мечты или существует сегодня такая система?

Изменено: Ushwood, 03 Апрель 2014 - 16:36

[Edwardkz]

Это все несбыточные мечты или существует сегодня такая система?

 

Вообще есть целая система )), называется ОРФО, встраивается в офис по лиц. соглашению с микрософтом. Конкретно сам не пользовался, но если судить по описанию функционал довольно богатый.

[QwertySher]

Народ, а существует ли приличная программа проверки русской орфографии с пользовательским словарем, совместимая с Вордом?

Как бы сам  Ворд неплохо справляется. Вспомогательные словари. Информация актуальна для всех версий. Языковые пакеты можно скачать с сайта микрософт или в другом месте.

Изменено: QwertySher, 03 Апрель 2014 - 19:42

[Ushwood]

QwertySher

Прости, какое отношение имеют вспомогательные словари к тому недостатку функционала вордовской проверки орфографии, о котором я написал? Они всего лишь содержат больше слов, но никак не отменяют описанный мной геморрой при добавлении отсутствующих и дальнейшем их использовании.

 

edwardkz

Спасибо, посмотрю, что за зверь.

[QwertySher]

Прости, какое отношение имеют вспомогательные словари к тому недостатку функционала вордовской проверки орфографии, о котором я написал? Они всего лишь содержат больше слов, но никак не отменяют описанный мной геморрой при добавлении отсутствующих и дальнейшем их использовании.

Действительно, если слова которое ты будешь использовать нет ни в одном из установленных или созданных тобой словарей, то  придется в ручную ввести в словарь все варианты написания конкретного слова. Краткая инструкция. Однако такая же ситуация будет в любой программе, если этого слова нет в её словаре.

[Ushwood]

QwertySher

Нет, мне кажется, ты по-прежнему не понимаешь, чем именно я недоволен. Точнее, понимаешь, но отчасти.

Вот я сейчас работаю в Ворде. Термин "Северный Ёми". "Ёми" - название, слава богу, несклоняемое, так что внести в словарь оказалось достаточно всего один раз. Однако "Северный Ёми" Ворд подчеркивает - потому что "нет существительных, согласующихся с прилагательным "северный". Объяснить ему, что "Ёми" - это имя существительное мужского рода, просто не представляется возможным. И так - с КАЖДЫМ незнакомым словом. Ну как тут помогут дополнительные словари?

 

И да - в Лексиконе (я это до сих пор помню, хотя работал с ним почти 25 лет назад) ввод новых слов в словари был вовсе не по принципу "придется в ручную ввести в словарь все варианты написания". Достаточно ввести базовую форму слова, поставить несколько галочек (часть речи, род и т.д...), и он сам выписывает тебе все формы, и больше никогда проблем с этим словом у тебя не будет.

edwardkz

Да! "Орфо" - это то, что мне нужно. Спасибо огромное!

[QwertySher]

Нет, мне кажется, ты по-прежнему не понимаешь, чем именно я недоволен. Точнее, понимаешь, но отчасти.

Действительно не понимаю. Меня никогда не раздражало подчеркивание вордом сленговых оборотов или отсутствующих в словаре выражений.

[Ushwood]

QwertySher

Ну раз никогда не раздражало, то... хорошо . Значит, тебе не нужна программа Орфо. А мне была нужна, и я ее себе завел. Все довольны .

[Jahont]

Не знаю, куда вопрос приткнуть. Попробую здесь, вы уж не серчайте. Кто подскажет, что случилось с рутрекером?

Хотел мод скачать к 7.62, из новости про скриншоты ссылка, не отвечает.

[Ushwood]

Jahont

Я тоже не уверен, что уместна именно эта тема, но ответ - их ддосят.

[StEx]

Нужна простая софтина, которая перекодит видео, повернув его на 90 градусов. Сняли на повернутый телефон, теперь вот мучаются.

Я знаю, что во многих плеерах есть возможность повернуть при проигрывании, но мне нужно именно перевернуть видео, чтобы в любых плеерах было нормально.

И, естественно я могу перерендерить в виртуалдабе или сони вегасе или еще в мильоне "больших" видео-редакторов, но хочется чего-нибудь совсем простого, что в один драгдроп и один клик быстренько мне все 30 файлов переделает. Чтобы на будущее девушке эту софтинку оставить.

[bOMBA]

Нужна простая софтина, которая перекодит видео, повернув его на 90 градусов.

Их много и они легко ищутся. Но нужно проверять.
Навскидку:
Free Video Flip and Rotate
http://www.dvdvideos...-and-Rotate.htm

Ещё есть Avidemux и ffmpeg (есть удобная графическая оболочка - winff)

[Dai'Bi]

А есть ли какая софтина или надстройка к браузеру, что бы делать все просматриваемые сайты со светлой цветовой схемой темными? А то я планирую перейти на темную схему в виндах, и знаю, что скачки между темным рабочим столом и проводником и белым дизайном большинства посещаемых мною сайтов вырвет мне глаза.

Изменено: Dai'Bi, 29 Июнь 2014 - 11:37

[PollaX]

А ты представляешь теоретически как это должно вообще работать? Ну вот есть светлый сайт с кодами типа #F8F8FF или #F5F5F5 и еще кучей других оттенков, часть оформления - не просто фон, а например светлая картинка с черными буквами и тд, как твой браузер должен понять что сайт для тебя слишком светлый и в какие цвета оно должно все перекрашиваться?

Изменено: PollaX, 30 Июнь 2014 - 14:35

[Dai'Bi]

и в какие цвета оно должно все перекрашиваться?

А в какие я скажу. Или автоматом адаптивно под цвет рабочего стола. Я понимаю, что в плане красоты это будет ужос-ужос, но зрение дороже. Причем моя опера 12 что-то подобное может и сама делать через настроку стилей, только вот больно эти настройки куцые.

[iZerw]

Скрипты для Greasemonkey?

[Dai'Bi]

Скрипты для Greasemonkey?

Погуглил - в принципе интересно, если только есть уже готовый скрипт под мою задачу, иначе писать самому.  Да и к тому же я на хром планирую переползать.

[Edwardkz]

А никто случаем менеджерами программ типа Comodo или Ashampo не пользуется ? Что нынче в моде ?

[wintergirl]

Может кто-нибудь посоветовать простой и бесплатный дефрагментатор? Желательно, чтоб и съемные диски видел. Что-то виндосовский ни флэшку, ни внешний жесткий диск не видит у меня.

[QwertySher]

Может кто-нибудь посоветовать простой и бесплатный дефрагментатор? Желательно, чтоб и съемные диски видел. Что-то виндосовский ни флэшку, ни внешний жесткий диск не видит у меня.

Устройства с флеш памятью дефрагментировать - только изнашивать оборудование.

Дефрагментировать внешний диск тоже нет смысла - ему не нужно быстродействие и скорость.

Defraggler.  или Auslogics Disk Defrag Free если уж очень надо, то эти не плохие.

[wintergirl]

 

Спасибо, то, что надо.

Устройства с флеш памятью дефрагментировать - только изнашивать оборудование.
Дефрагментировать внешний диск тоже нет смысла - ему не нужно быстродействие и скорость.

Очень уж сильно тормозить жесткий диск стал, решила проверить. Вроде, я раньше его дефрагментировала, почему-то сейчас родной виндосовский дефрагментатор его отказался видеть. Вот я флэшку и решила проверить - увидит или нет, ее дефрагментировать я не собиралась.

[Pyron]

Уважаемые подскажите программу позволяющую писать видео со звуком с вебкамеры?  Чтобы попроще и без заморочек. 

[Sapien]

Ищу облачное хранилище, позволяющее выбирать папки для синхронизации.

[StEx]

У box.com по-моему выборочная синхронизация.