Оппенгеймер не собрал бы и четверти своей кассы, не будь он фильмом Самого Нолана с массой действительно актуальных актеров.
Его предыдущий фильм конкретно провалился (но там можно списать на "корону", да). Но в целом довод (хе-хе) странный. Если бы он не был фильмом Нолана, он был бы каким-то другим фильмом. Но он такой, какой есть, потому что режиссёр Нолан его таким снял. И зритель его почему-то смотрит.
А Барби - суперзвезды + всемирно известная основа, до того в кино появлявшаяся разве что в Истории Игрушек.
Кто именно там супер-звёзды? Робби, фильмы с которой стабильно проваливались? Или мемный Гослинг, у которого самый кассовый фильм - "ЛаЛа-ленд"?
Кукла Барби, конечно, известный бренд, но ты серьёзно считаешь, что зритель пошёл из-за этого? Фильм, как бы, не детский.
Покажи мне, как выстрелят два неожиданных фильма от малоизвестного режиссера с малоизвестными актерами
Один уже есть, Sound of Freedom называется
"Барби", кстати, сняла молодая инди-режиссёр.
а Нолан провалится в прокате - тогда я поверю, что людям захотелось нового.
Не понял, честно говоря, что ты имеешь в виду. Нолан всё время делает одно и то же?
актеры марвелоидов известны
Ты второй раз это так подчёркиваешь, как будто это важно. Кто именно там такой мощный из "Марвела", что так вытянул? Мэтт Деймон? А, ну да, Дауни мл. же, как я мог забыть. Только вот он вне "Марвела" зрителю не интересен. Последний успешный не-"Марвел" с ним в главной роли был 12 лет назад.
У меня скорее вопрос к последним двум - может, надо было лучше стараться и снять что-то хорошее?
Может и так, да. Но тогда интересно получается. На "Барби" пошли просто потому, что кукла. На "Оппенгеймера" - просто потому что Нолан. Типа зритель недалёк и ведётся на знакомые буковки. Так чего это не сработало с Индианой Джонсом и Итаном Хантом? Бренды - ого-го, имена причастных - настоящие супер-звзёды. Как-то не сходится.