2190 ответов в теме

[TrueOldman]

от топов типа Они сражались за родину или В бой идут одни старики

И? КАкие претензии к конкретно "Они сражались за Родину"?

Я, например, не считаю его топовым. Но вполне себе крепкое кино. Может попробуешь конкретную сцену раскритиковать как "антисоветскую" и нереалистичную"

 

 

отому что если бы они пересняли сцену из фильма Бондарчука ст., как немцы идут себе стадом в полный рост, в развалочку, постреливают, деды из окопов их косят, потом им надоедает, вылазят и начинают на немцев бежать

Это из какого фильма?

 

А уж не дай бог американцам было бы снять фильм типа А зори здесь тихие. Вмиг нарекли бы феминистическим антисоветским бредом. 

Кто тебе это сказал? Американцы снимают вполне себе неплохое кино про войну. Когда не лезут со своей антисоветчиной. И пытаются в зоне своей компетенции остаться. "Братья по оружию" - просто супер. Кстати лучшее документальное кино о ВОВ была "Неизвестная война" - снятая совместно с американцами

Изменено: TrueOldman, 05 Июль 2019 - 13:29

[Шрайк]

Может попробуешь конкретную сцену раскритиковать как "антисоветскую" и нереалистичную"

Все боевые сцены или сцена в госпитале не имеют никакого отношения к реализму.

Это из какого фильма?

Из этого же.

Spoiler

Ахинея с точки зрения реализма, но неплохая сцена в художественном плане.

Когда не лезут со своей антисоветчиной.

Так абсолютно 100% американских художественных фильмов каким либо образом касающихся СССР попадают у вашего брата в антисоветские. Сразу же идет целая куча придирок, которые не применяются к фильмам производства СССР.

Из этого я и делаю вывод, что что бы они не сняли, как бы они не сняли - вам не зайдет. А вот если какой нибудь Бондарчук такой Чернобыль выдал то в классику моментально попал бы.

[Друг тысячи лет]

Так абсолютно 100% американских художественных фильмов каким либо образом касающихся СССР попадают у вашего брата в антисоветские. Сразу же идет целая куча придирок, которые не применяются к фильмам производства СССР.

Да, если кратко, именно так.

[TrueOldman]

Все боевые сцены или сцена в госпитале не имеют никакого отношения к реализму.

Э? Ну ты воевал. Знаешь как оно.

 

 

Ахинея с точки зрения реализма

Вообще эта сцена как модно счас говорить явный оммаж  "Чапаеву". И честно говоря придирка нижеплинтусовая. Тогда 100% батальных сцен мирового кино нереалистичные.

 

Так абсолютно 100% американских художественных фильмов каким либо образом касающихся СССР попадают у вашего брата в антисоветские.

За братьев не скажу. Но практически так оно и есть. Кто ж виноват, что 100% американских фильмов касающихся СССР антисоветские. Но там наверное есть с десяток фильмов снятых во время войны. Вероятно они не антисоветские. ТЕбя ж не удивляет, что все советские фильмы о войне  антигитлеровские? Почему ты удивлен 100% антисоветскостью американского кино? Они были и есть наши враги. А идеологическая накачка почти всегда присутствует в американском кино.

 

 

Сразу же идет целая куча придирок, которые не применяются к фильмам производства СССР.

Применяются. И по делу.  На самом деле в СССР действительно снимали и антисоветское кино, как ни странно. Даже в эпоху "развитого социализма"

Глеб Панфилов "В огне брода нет". Чудесный образчик.

 

Кстати ты тут упомянул "В бой идут одни старики". Там есть момент когда Кузнечик отстраненный от полетов сбивает мессер, а начполка в подштанниках бегает по аэродрому. А в конце Кузнечик устраивает шутливую браваду. Очень нереалистично, да? Так это было.  Вплоть до подштанников. Что ты на это скажешь Илон Маск реалист?

Изменено: TrueOldman, 05 Июль 2019 - 15:16

[Degash]

Так абсолютно 100% американских художественных фильмов каким либо образом касающихся СССР попадают у вашего брата в антисоветские.

Spoiler

[Шрайк]

Э? Ну ты воевал. Знаешь как оно.

Неужели для того что бы понять сюрреализм таких боевых сцен нужно поучаствовать в войне?

Любой кто служил срочником в армии, учился в ВУЗе с военной кафедрой или даже участвовал в допризовной подготовке в средней школе, подтвердит что нигде и никогда не фигурировала тактика "Медленно идем в полный рост на позиции врага, ведя по нему неприцельный огонь")))

Вообще эта сцена как модно счас говорить явный оммаж  "Чапаеву". И честно говоря придирка нижеплинтусовая. Тогда 100% батальных сцен мирового кино нереалистичные.

Это не придирка. Это было бы придиркой если бы Бондарчук ставил целью показать реализм.

Если режиссер стремится показать в более высокой мере реализм то он его покажет - Спилберг, Ридли Скотт и сериалы от НВО про войну как пример. 

В СССР и современной России на это никогда не ставили. Иначе никто воевать не пойдет. Война это ведь парад, красота, "можем повторить" а не кишки, крики "мама", увечья и тому подобное.

Так это было.  Вплоть до подштанников. Что ты на это скажешь Илон Маск реалист?

Ага. не сомневаюсь что не фронтовая байка а 1в1 из жизни пересняли.

Изменено: Шрайк, 05 Июль 2019 - 18:45

[TrueOldman]

Если режиссер стремится показать в более высокой мере реализм то он его покажет - Спилберг, Ридли Скотт

Давай смеши еще... Реализм у Спилберга и Скотта... Это Рядовом Райне и Гладиаторе:? Ты уж будь тогда последователен. У них та же фигня.

В СССР и современной России на это никогда не ставили. Иначе никто воевать не пойдет. Война это ведь парад, красота, "можем повторить" а не кишки, крики "мама", увечья и тому подобное.

В который раз. Ты как американец судишь о том, чего никогда не видел. Ты же не смотрел российское и советское кино. Иначе бы не плел подобное.

Я немного не пойму ты тщишься что доказать? Что вес советские фильмы о войне отстой, а все американские гуд? ТАк это выходит? Весьма шаткая позиция.

[Шрайк]

Реализм у Спилберга и Скотта... Это Рядовом Райне и Гладиаторе:? Ты уж будь тогда последователен. У них та же фигня.

В Райане и Падении Черного Ястреба неплохо в плане реализма показаны боевые действия. В поведении участников этих сцен есть какая то мысль.

Не знаю как можно не заметить разницу между чапаевской сценой Бондарчука и сценами из этих фильмов.

Я немного не пойму ты тщишься что доказать? Что вес советские фильмы о войне отстой, а все американские гуд? ТАк это выходит? Весьма шаткая позиция.

Скорее, пытаюсь доказать дальтонику что мир цветной. Соглашусь, довольно глупое и безперспективное занятие. Я как персонаж Робина Вильямса из фильма Пробуждение, пытаюсь пробуждать дремлющих хотя бы на пять минут

[Konoko]

Любой кто служил срочником в армии, учился в ВУЗе с военной кафедрой или даже участвовал в допризовной подготовке в средней школе, подтвердит что нигде и никогда не фигурировала тактика "Медленно идем в полный рост на позиции врага, ведя по нему неприцельный огонь")))

Не совсем. Была такая концепция https://en.wikipedia...i/Marching_fire Прицельный огонь в такой ситуации вести затруднительно.

[TrueOldman]

В Райане и Падении Черного Ястреба неплохо в плане реализма показаны боевые действия. В поведении участников этих сцен есть какая то мысль.

И? На одно падение ястреба - 10 Перл Харборов с афлеком.

 

Скорее, пытаюсь доказать дальтонику что мир цветной. Соглашусь, довольно глупое и безперспективное занятие.

Ну да слепой мне о радуге рассказывает. А вопрос, конечно, интересный. Именно с культурологической точки зрения. Американцы снимают особое кино о войне. Они всегда вели захватнические войны на чужой территории экспедиционными корпусами. А их этого вытекает множество весьма интересных вещей. Например, что другой мотивации кроме братства пол оружию они не способны реалистично показать. Это вот четко видно в фильме "Ярость" с Б.Питтом. Редкостная залепуха. Когда вопрос стал ребром, для чего им на перекрестке сдерживать превосходящие силы немцев? То другого ответа кроме "Я дерусь потому что дерусь"  у сценаристов и режиссера не нашлось.

И вообще главная их война из которой они черпают как из бездонного колодца - гражданская.  И в связи с этим там совсем иные акценты. И их вьетнамские фильмы - это левацкие мощные посылы, о том какая война грязь и гадость. "Взвод" - шедевр например. Но это такая отдельная их собственная песня.

Поэтому уровня наших лучших фильмов о войне они никогда не достигнут. У нас же тоже кино о войне разное. И снимают его зачастую режиссеры используя саму войну как фон для своих арт-идей. Какое-нибудь "Восхождение" с библейскими аллюзиями он только технически про войну. Или какая-нибудь мелодрамка "Летят журавли" - шедевр, но не про войну. А вот как раз "Живые и мертвые", "Обратной дороги нет", "Щит и меч" и те же "А зори здесь тихие", "А на войне , как на войне" это мощнейшее аутентичное кино о войне. О нашей войне.  С гиперреализмом.

Изменено: TrueOldman, 05 Июль 2019 - 20:54

[Шрайк]

гиперреализмом.

Это сейчас кринж-троллинг был?

Расскажи что ты понимаешь под этим направлением в искусстве))

[INTERACTiVE]

Насколько помню, гиперреализм - это чрезмерно большой акцент на мелкие детали, вроде грязных лиц, пыли, шума танков, оторванных конечностей и прочего, что есть на войне, но видно только вблизи.

 

Другое дело, что я совершенно не помню гиерреалистичных картин о войне времён СССР) Ну может быть только "Иди и смотри", но я не уверен:

Spoiler

Изменено: INTERACTiVE, 06 Июль 2019 - 15:00

[Night Hunter]

Не хочу вникать в ваш спор, слишком много букв, просто обратил внимание)

В Райане и Падении Черного Ястреба неплохо в плане реализма показаны боевые действия.

В Райане боевые действия может и неплохие, но вот спецэффекты меня там просто вымораживали, люди снимавшие кино похоже ни разу не видели, что происходит при попадании снаряда танка, или пушки на самом деле.

 

И их вьетнамские фильмы - это левацкие мощные посылы, о том какая война грязь и гадость

я как понимаю там просто было много политики, слишком многие были против этой войны, к тому же они её проиграли, потому такие акценты и да, взвод отличное кино, как и тот же апокалипсис сегодня, а вот про вторую мировую америкосы снимать не умеют вообще, оно и понятно, они её толком и не видели, та же ярость просто отвратное кино, как и почти всё, что они про неё сняли, я наверное по пальцам одной руки могу посчитать более менее хорошие фильмы.

[Nikvodup]

Перешёл на короткометражки. Понравилась наша Стрела, взахлёб смотрится

[Night Hunter]

Перешёл на короткометражки. Понравилась наша Стрела, взахлёб смотрится

всё бы хорошо, постарались, да вот хулиган и его окружение уж больно неправдоподобные, слишком тут преувеличено всё, смотрел когда-то.

 

Раз уж тут написали про короткий метр, нипишу и я.

Посмотрел 6 короткометражок по Чужому, что 20 век фокс снял к 40-летию первого фильма. Маленькие отрывки про чужих, серии минут по 10 с титрами, реально 7-8 минут сюжета, обычно без начала и часть без конца, если очень любите вселенную, то можете глянуть, но по большей части, сюжета слишком мало, чтоб успеть заинтересовать, так, как будто из фильма чужой вырвали фрагмент, ну кто идёт, кого то убили, остальное за кадром.

Изменено: Night Hunter, 19 Июль 2019 - 15:31

[Корсиканский Апельсин]

Объявлены победители сорок пятой премии «Сатурн» за заслуги в области кино и телевидения в жанрах фантастики, фэнтези и хоррора для фильмов и сериалов, вышедших с 1 марта 2018 по 7 июля 2019 года.

 

Напишу лишь одного победителя чтобы вы поняли суть происходящего:

Лучший фильм ужасов
Лучший сценарий
Тихое место

 

 

[Корсиканский Апельсин]

Только что узнал что Дрисней снимает киноадаптацию Лило и Стич. 

[AVM]

Подскажите, плиз, каких-нибудь мультсериалов хороших для детей 8-12 лет.

Смотрим с ребенком мультсериалы. Посмотрели за последние годы:

- всех черепашек-ниндзя 1992 года;

- много драконов (не помню названия, сериал по "Как приручить дракона");

- громокошек, и старых, и 1996 года;

- первого аватара;

- вуншпунш;

- Хильду (кстати, рекомендую для семейного просмотра);

- сейчас смотрим мышей-байкеров с марса

 

Посоветуйте, пожалуйста, еще какой-нибудь хороший детский сериал из тех, что не в ротации по ТВ. Монстры, драки, параллельные миры приветствуются. Желательно избежать переизбытка грубостей, взрослых шуток и всякой кровищи/расчлененки.

[SilverS]

Exo Squad. 
А ещё вот из старого повыбирать:

ReBoot классный, но графика совсем устаревшая. 

Вот в предыдущем был Лило и Стич упомянут, по нему был сериал, сюда же можно и диснеевские сериалы разных эпох. Новые в ротации, а старые вроде уже не очень. 

Охотники за привидениями, конечно. Не экстремальные, они для возраста постарше, а фильмового состава.

 

Подрастёт ещё - можно, например, разных человеков-пауков показать. Меня одна музыка из сериала 90-х пробирала.

 

Повспоминаю - ещё напишу.

 сейчас смотрим мышей-байкеров с марса

Если ребёнку такое нравится - то прям респект и ему, и тебе.

Изменено: SilverS, 24 Январь 2020 - 17:05

[Ramey]

О да, помню, как мы фанатели от "Космических спасателей лейтенанта Марша".

 

 

И, эмм... Покемоны? 

Изменено: Ramey, 24 Январь 2020 - 17:08

[AVM]

Если ребёнку такое нравится - то прям респект и ему, и тебе.

За респект спасибо, но беда мышей, как и старых громокошек, черепах, да наверное и вообще большинства детских фантастических и фантазийных мультсериалов, - слишком наивные и простые: есть супергерой(и), неудачливый злодей, злодей каждую серию придумывает какое-то новое злодейства, но вне зависимости от его гениальности и необычности, герои с легкостью это злодейство пресекают и обязательно отпускают злодея до следующей серии... в итоге серии становятся на столько однотипными, что первый пяток выезжает на новизне сеттинга, а дальше все равно надоедает. Не, никто не ждет от мультиков каких-то совсем изысканных ходов, но хочется хоть какой-то интриги или последовательности повествования

 

И, эмм... Покемоны? 

Спасиб. Сыну бы зашло, но меня они что-то подбешивают

[Degash]

Есть такой французский сериал, "Охотники на драконов" - его порекомендую.

[AVM]

Есть такой французский сериал, "Охотники на драконов"

О! То, что надо, да еще и The Cure на подпевках. Спасиб!

[naked]

но хочется хоть какой-то интриги или последовательности повествования

Можно попробовать Gravity Falls, но он как раз с рейтингом 12+.

[SilverS]

слишком наивные и простые: есть супергерой(и), неудачливый злодей, злодей каждую серию придумывает какое-то новое злодейства, но вне зависимости от его гениальности и необычности, герои с легкостью это злодейство пресекают и обязательно отпускают злодея до следующей серии... в итоге серии становятся на столько однотипными, что первый пяток выезжает на новизне сеттинга, а дальше все равно надоедает.

Тут у тебя вот и есть противоречие. 

Детские мультфильмы 90х западного образца такие все и есть. Чуть поинтереснее тот самый Человек-паук с НТВ, там есть сюжеты на несколько серий (о, этот неогенный кошмар). ReBoot становится взрослее (ммм, надо бы продолжить, я посмотрел самые простые 2 сезона). 

Ориентация на разные аудитории одновременно - это уже прерогатива сериалов 10х годов, но они и так на слуху и показываются везде. 

 

Тут остаётся только пробовать аниме с возрастной маркировкой Сёнен. Это примерно 12+. Некоторые из них отлично смотрятся и взрослыми. 

Хотя... Я где-то в 12 одним из первых аниме смотрел Гайвера, там реки крови, раздавливаемые черепа, монстры, открытые переломы, отрубаемые конечности. Сейчас смотрю - оно тоже сёнен. Изменились времена.