4228 ответов в теме

[790]

Ничего не говорилось про отыгрывание по ходу игры, так что как раз можно придраться

Я оставляю комменты не для того, чтобы кто то смог к ним придраться, это просто мое мнение/впечатления, которые кому то, могут пригодиться. 

Если будут какие то ограничения в зависимости от выбранного класса, то это возможно пойдет игре на пользу, в том то и смысл, чтобы выбрать тот класс, который тебе будет интересен при прохождении. А не всех под одну копирку, много билдов - больший шанс найти что то по душе.

[Coyro]

Полностью согласен, простой копипасты из.первой части не хотелось бы.

 

А и не получится. В том плане, что уже одна только переделка анимаций и таймингов, которая уже налицо, заставит с нуля искать оптимальные сочетания.

 

Если будут какие то ограничения в зависимости от выбранного класса, то это возможно пойдет игре на пользу, в том то и смысл, чтобы выбрать тот класс, который тебе будет интересен при прохождении

 

После 2х успешных частей без подобного едва ли они решатся чинить то, что не сломано.

[FreeSergey]

Два очень неплохих видео (на английском) резюмирующих всю последнюю информацию о DS2 по итогам E3

[FreeSergey]

Довольно любопытное заявление сделал Танимура в интервью digitalspy.

 

По его словам в DS2 игроку будет предоставлено еще больше свободы по сравнению с DS (напомню - там для продвижения сперва надо было позвонить в два колокола, только потом можно было попасть в крепость Сена и Анор-Лондо, потом нужно было достать чашу чтобы снять завесы и так далее). В DS2 же задачи можно будет выполнять в любом порядке и лишь сила врагов, убивающих вас моментально в тех местах, к которым вы еще не готовы, будет сдерживающим фактором.

Более того, к окончательной цели игры - "попытке снять проклятие" - можно будет придти разными путями. И путь этот будут зависеть от самого игрока и будет уникален для каждого.

 

Звучит интригующе 

[Crisp]

Чего-то не знаю. В DS было одно правило - все правила можно узнать только на своей шкуре, никто их на блюдечке не поднесёт. Теперь совсем чтоли от правил отказаться собираются? Народ же спидранами будет тупо меряться.

[Zardoz]

Если будут какие то ограничения в зависимости от выбранного класса, то это возможно пойдет игре на пользу, в том то и смысл, чтобы выбрать тот класс, который тебе будет интересен при прохождении. А не всех под одну копирку, много билдов - больший шанс найти что то по душе.

Так если меньше ограничений - больше вероятность, что выбранный класс будет интересен при прохождение (т. к. геймплей за него формирует сам игрок, если хочет - пользуется магией, если хочет - тяжелый оружием, если хочет - двумя оружиями сразу и т. д., главное нужные статы прокачать). И с билдами тоже самое - меньше ограничений = больше билдов.

А у вас как-то всё наоборот выходит =)

[790]

Так если меньше ограничений - больше вероятность, что выбранный класс будет интересен при прохождение (т. к. геймплей за него формирует сам игрок, если хочет - пользуется магией, если хочет - тяжелый оружием, если хочет - двумя оружиями сразу и т. д., главное нужные статы прокачать). И с билдами тоже самое - меньше ограничений = больше билдов.

А у вас как-то всё наоборот выходит =)

Что то как то вы меня совсем запутали, разберемся по порядку. Если игрок сам формирует геймплей за какого то персонажа, будь то маг, воин или вор, то он в любом случае сможет бегать с арбалетом и ему будет пофиг на что этот персонаж ориентирован по игровой механике так получается? Тогда смысл в разновидности классов пропадает же, если всех в итоге можно будет заточить под одно дело, другое дело что вот как в старой доброй РПГ, хочешь носить тяж. оружие и щит - будь воином, хочешь ловко стрелять из лука и быстро уворачиваться - выбирай вора и т.д. Насчет билдов наоборот, достаточное кол-во ограничений - большая вероятность того, что можно будет выбрать себе билд, по душе. В фонлайне кстати в этом плане есть даже соответствующий калькулятор билдов, где можно сутками напролет придумывать что то новое. 

[Zardoz]

Тогда смысл в разновидности классов пропадает же

Собственно так и было во всех предыдущих играх серии. Класс определял только начальные характеристики и обмундирование. Конечно, если человек хотел заминмаксить - класс играл значение, если нет - можно было из кого угодно сделать кого угодно.

 

Насчет билдов наоборот, достаточное кол-во ограничений - большая вероятность того, что можно будет выбрать себе билд, по душе.

Ограничение это ограничение. Одно дело, когда игрок выбирает из заранее предусмотренных вариантов игры - возможно что-то ему понравиться, а возможно и не понравится. в любом случае, со временем все варианты наскучат. А если есть свобода -

1) игрок не вынужден играть в рулетку, повезет - не повезет, предусмотрят разработчики стиль игры, которые ему нравится или нет. можно создать такого персонажа, который придется по душе конкретному игроку.

2) когда стандартные билды утомят - безграничные возможности эксперементировать, создавать что-то новое.

[EpicBox]

Больше фиксированных билдов с ограничениями = зло

Больше разных типов игровых механик с требованиями = добро

 

В фонлайне кстати в этом плане есть даже соответствующий калькулятор билдов, где можно сутками напролет придумывать что то новое. 

ttp://mugenmonkey.com/darksouls/

В ДС тоже, к примеру, существует, только внешний, выдумывайте новое.

 

А ограничение билдов зло потому что ограничивает игроков. Если я люблю арбалеты и люблю магию то почему это вдруг меня надо ограничить и запретить бегать магом с арбалетом? Если я так хочу, то у меня должна быть возможность поднять статы под это и бегать именно так. Ограничивать нужно не билды, а механики. Как оно и сделано в серии: арбалет тяжелый, и под него нужны статы, и эта нагрузка со статами по отношению к магии - лишнее вложение очков развития. В свою очередь для магии свои ограничения и т.п. 

А если игрок хочет прокачаться до быстро бегающего танка в тяжелых доспехах и ещё и мага в перемешку с клериком, то зачем ему это запрещать, он сможет, только вот будет это в районе 250+ уровня где он в мультиплеере практически играть не сможет. Или сможет, но с такими же убер-билдерами.

Изменено: EpicBox, 09 Июль 2013 - 13:18

[Mind_Cleaner]

А если игрок хочет прокачаться до быстро бегающего танка в тяжелых доспехах и ещё и мага в перемешку с клериком, то зачем ему это запрещать, он сможет, только вот будет это в районе 250+ уровня где он в мультиплеере практически играть не сможет. Или сможет, но с такими же убер-билдерами.

Вот и получается, что свободная прокачка, в перфекте, ведет лишь в одному билду, который может все. Так что, если вначале прокачки вариаций персонажей может быть больше, чем в случае игры с фиксированными классами, то, чем дальше качаешься, тем более похожими становятся изначально разные билды.

[EpicBox]

Ну вот и получается наилучший баланс между МП и СП, без урезания возможностей: чтобы активно играть в МП, качаться так не нужно, потому что МП не будет или будет но редко и мало, да и вообще совсем не интересно. Соответственно такой вот перекачёк никому не помешает. А если ты манчкин и любишь все по 99 с отрывом на бедных мобах, то тебя тоже никто не ограничивает, вперед качайся до максимального 700+ уровня, и тебе в удовольствие и другим мешать не будешь. И каждый играет в СП или МП именно на тех уровнях где находится комфортный именно ему уровень плюсов и минусов выбранной им прокачки.

Да и не забывайте про огромные количества вооружения, даже 700+ одинаковые персонажи могут играть совершенно по разному с разным комплектом обмундирования, потому что все плюсы максимальной прокачки, на себя банально не натянешь одновременно. Не говоря уже о тонне различий как в снаряжении так и в прокачке у персонажей до 100 уровня, где обычно и сконцентрирован МП.

 

Или вы бы предпочли чтобы разработчкики левелкапами и ограничениями заставили абсолютно всех делать именно то что хочется конкретно им по всего лишь десятку жестко заданных и ограниченных классов?

Изменено: EpicBox, 10 Июль 2013 - 10:00

[Zardoz]

Вот и получается, что свободная прокачка, в перфекте, ведет лишь в одному билду, который может все. Так что, если вначале прокачки вариаций персонажей может быть больше, чем в случае игры с фиксированными классами, то, чем дальше качаешься, тем более похожими становятся изначально разные билды.

Билды в серии определяются не заранее предусмотренными разработчиками архетипами, а видением и силой воображения игрока. Единственное ограничение - устоявшийся для мультиплеера левелкап (~100 для японии, 120-135 для америки-европы). Уместить всё-всё-всё не получится, приходится делать жертвы. Надеюсь во второй части эти жертвы сделают более существенными, потому что в дарк соулс, конечно, существовал определенный дисбаланс особенно до патча 1.05 (или какой там с длс вышел), но, в целом, направление было правильным.

[Aldem]

Не следил за новостями, может уже было, но хочу спросить. Механику боёвки в плане направлений ударов не переделали?

Это пожалуй одна из немногих вещей которая меня в первом DS расстраивала. Я бы хотел боёвку типа M&B где сам выбираешь направление удара/блока.

[Zardoz]

Не следил за новостями, может уже было, но хочу спросить. Механику боёвки в плане направлений ударов не переделали?

Это пожалуй одна из немногих вещей которая меня в первом DS расстраивала. Я бы хотел боёвку типа M&B где сам выбираешь направление удара/блока.

Специально на этом вопросе внимание не акцентировали, но в игровых видео этот элемент механики выглядел в неизменном виде и каких-то заявлений о изменений в этом аспекте не было. 99 процентов всё останется без изменений.

И, если честно, мне кажется в данной игровой серии подоная вещь была бы лишней.

[Aldem]

99 процентов всё останется без изменений.

Жаль, впрочем я и не особо надеялся.

 

И, если честно, мне кажется в данной игровой серии подоная вещь была бы лишней.

Дело вкуса. Мне нравится иметь побольше контроля в бою.

[EpicBox]

Я бы хотел боёвку типа M&B где сам выбираешь направление удара/блока.

Так работает же всё в ДС и так и так.

Убрать лок на врага и бить\блокировать в нужных направлениях.

Так все в ПвП в большинстве случаев и играют, лок используется только как помошник для первоначальной ориентации на врага, а дальше без него намного эффективней особенно с медленным оружием. Или, например с фаерболами\молниями.

Изменено: EpicBox, 11 Июль 2013 - 14:36

[Coyro]

Я бы хотел боёвку типа M&B где сам выбираешь направление удара/блока.

 

Здесь анимация удара является одним из основополагающих критериев выбора оружия "под себя". Убери это - и игра в боевом плане может стать беднее, как бы ни парадоксально это звучало.

[Корсиканский Апельсин]

Эм... Я надеюсь, что ДС2 будет игрой, а не куском кода с прикрученным эмулем? Хотелось бы комфортной игры, а не плясок с фанатскими патчами.

[LaMurchik]

Эм... Я надеюсь, что ДС2 будет игрой, а не куском кода с прикрученным эмулем? Хотелось бы комфортной игры, а не плясок с фанатскими патчами.

Закинуть фикс в папку с игрой Ужос то какой. 

[Корсиканский Апельсин]

Закинуть фикс в папку с игрой Ужос то какой. 

До. И всё это будет выдавать 60 фпс с хорошими текстурками на вполне хорошей комплектации, да? И без фризов? С управлением и интерфейсом подстроенным под клавиатуру? Оптимизацией игра и не пахла. 

Ещё скажи, что я казуал и требую невозможного.

[FreeSergey]

До. И всё это будет выдавать 60 фпс с хорошими текстурками на вполне хорошей комплектации, да? И без фризов? С управлением и интерфейсом подстроенным под клавиатуру? Оптимизацией игра и не пахла.

Все, кто играл в демку DS2, отмечали, что в графическом плане игра совершила скачок вперед - 60 фпс на PC, никаких тормозов, графика смотриться лучше (в основном за счет улучшений работы со светом и тенями, а также motion capture анимации).

Управление под мыше-клаву наверное никто подгонять не будет - оптимальный вариант геймпад.

[LaMurchik]

До. И всё это будет выдавать 60 фпс с хорошими текстурками на вполне хорошей комплектации, да? И без фризов? С управлением и интерфейсом подстроенным под клавиатуру? Оптимизацией игра и не пахла. 

Ещё скажи, что я казуал и требую невозможного.

Она и на консолях тормозила. Фризы? Вранье, нет там никаких фризов, Игра почти не жрет память, откуда им там взяться. 

 

Играть в дс на клавиатуре - извращение редкостное. Интерфейс там и под пад упоротый. Это проблемы самой игры, а не порта. У него была ровно одна проблема. 720р без фикса. 

 

Вот у меня такой графон - он плохой?

Spoiler

 

[Amd]

Первый DS начинал играть на клаво/мыше без всяких фиксов и ни чего терпимо, единственный гемор был с инвентарем, потом купил гейпад XBOX и проблемы исчезли совсем...если тебе лень потратить 1к рублей для собственного удобства, ну значит клава тебя вполне устраивает.

[Корсиканский Апельсин]

Она и на консолях тормозила.

Тут такое дело - мы играем не на консолях. Играть на пека в 30 фпс с тормозами - безысходность.

 

Вранье, нет там никаких фризов, Игра почти не жрет память, откуда им там взяться. 

Раз у тебя нет, значит ни у кого нет, как иначе? 

 

Вот у меня такой графон - он плохой?

950x539? Печально.

Чёрный экран с далёким силуэтом героя на фоне столба света - графон? 

Вы какие-то фанбои, господа. Если я хочу нормальную оптимизацию с качественной графикой, нормальным управлением и интерфейсом, то вы мне втираете, что всё и так было хорошо, а если и было плохо то я ниасилятор и вообще. Оставайтесь при своём, Сергей уже полно ответил на поставленный мной вопрос.

 

Управление под мыше-клаву наверное никто подгонять не будет - оптимальный вариант геймпад.

Катком вот подгоняет и все довольны.

[Zardoz]

Да нормальный графон в дарк соулс был, чего вы бузите. На пк апскейл так вообще отлично смотрелся, особенно модельки.