389 ответов в теме

[lavageth]

Кстати. Вот многие  говорят, что Чемпионат.ком стал лучшим ресурсом по спорту на территории России, как минимум..
Какой на фиг лучший. Шахматный раздел у них не обновлялся уже полгода, нет журналистов, и - что это? Показатель качества?
Хотя еще в декабре выходили замечательные материалы.

Видимо шахматы не сочли за спорт.

 

Робби Фишера

Бобби Фишера.

[ThatOne]

Валера, я выше писал, что эгида конкретного турнира - дело десятое. Самое важное, все таки, состав участников.

Поразмыслил бы, раньше чем писать, что ли

Откуда у тебя возьмётся состав участников, если турнир не зарегистрирован как полагается, и результаты в расчёт рейтинга не идут, пользы для прохождения в рейтинговые турниры не приносят?

Люди работают, и работают напряжённо, зарабатывая не великие, но деньги. Основа заработка - участие в солидных турнирах и матчах, для участия в них нужен тот самый рейтинг.

Если они должны отвлекаться от этой своей работы на твой турнир - чего ради? Или ты платишь более интересные деньги, или твой турнир должным образом учитывается в рейтинге, и сулит таки определённые шансы на его повышение, или состав у тебя будет... э-э-э... несолидный.

Разве что турнир сеньоров соберёшь - тогда да, с регалиями будет всё в порядке. Но, опять же, более-менее сильному действующему шахматисту туда зачем? Какой-нибудь Корчной с рейтингом 2499 ка-ак закорчнит! Потеряешь очков 50-80 рейтинга и вылетишь из первой сотни со свистом. А то и из второй.

Так что хочешь гросса из первой сотни в турнир - клади тонн 20-30 зелени на призовые сверх организационных расходов.

Ну и не вопрос: положишь пару лимонов баксов-евро-фунтов - приедут к тебе Ананд с Карлсеном и сыграют какой-нибудь мини-матч из 4-6 партий в блиц

Допустим, подарок другу на день рождения хочется сделать... правда, чтобы их вырвать в любой вообще день, а не более-менее свободный в их графике, придётся, наверное, добавить

Изменено: ThatOne, 10 Апрель 2015 - 10:46

[aka Colt]

Откуда у тебя возьмётся состав участников, если турнир не зарегистрирован как полагается, и результаты в расчёт рейтинга не идут, пользы для прохождения в рейтинговые турниры не приносят?

Может быть, Рома просто не сталкивался с таким понятием, как рейтинг?

Судя по тому, что он пишет, это - весьма вероятно.

[D00M]

Зачем опять приписывать мне слова, которые я не говорил? Я писал, что само название эгиды, ПША или ФИДЕ - не критично, допустимы оба, если участников устраивают другие условия.

[ThatOne]

Я писал, что само название эгиды, ПША или ФИДЕ - не критично, допустимы оба, если участников устраивают другие условия.

Думать, может, и думал, но писал другие слова:

под патронажем ФИДЕ

Как общепризнанные профессиональные и сильные по составу участников

градации по турнирам, например, просто частности

эгида конкретного турнира - дело десятое. Самое важное, все таки, состав участников

[D00M]

Думать, может, и думал, но писал другие слова:
под патронажем ФИДЕ
Как общепризнанные профессиональные и сильные по составу участников
градации по турнирам, например, просто частности
эгида конкретного турнира - дело десятое. Самое важное, все таки, состав участников

Подловили на том, что я не упомянул ещё одну крупную федерацию? Молодцы. Каждому по конфете.

[Ushwood]

У шахматистов - свои допинговые скандалы

[lavageth]

У шахматистов - свои допинговые скандалы

"Однако организаторы обнаружили в найденном телефоне шахматное приложение, в котором анализировалась текущая партия."

Вот же бред - нечто у него мощей уже хватает, чтобы справится.

 

Хотя конечно уровень шахматистов падает. У меня товарищ 15 лет вообще не играл. А тут сыграл в зональном турнире и отобрался на чемпионат РФ. Это типа кандидат в мастера, если что.

[aka Colt]

У меня товарищ 15 лет вообще не играл. А тут сыграл в зональном турнире и отобрался на чемпионат РФ.

О ком речь, если не секрет?

У шахматистов - свои допинговые скандалы

Это точно У нас в клубе в своё время была очень популярна фраза о том, что у такого-то или такого-то "шахматы краплёные"!

[lavageth]

О ком речь, если не секрет?

Об этом.

[SergDrag]

Вот же бред - нечто у него мощей уже хватает, чтобы справится.

Это же смартфон. Необязательно, что он использовал только собственные ресурсы (хотя они у современных телефонов весьма значительные). Приложение могло быть онлайновым, и тогда в его распоряжении могут быть мощности любых серверов. Я уже не говорю о том, что на другом конце мог быть просто коллега или коллектив. В статье говорится, что там был разбор партии, такие вещи делают компьютеры или люди?

[aka Colt]

В статье говорится, что там был разбор партии, такие вещи делают компьютеры или люди?

И те, и другие, хотя время людского анализа позиции безнадёжно прошло. Обычно запускается что-то типа "Рыбки" и "Вперёд! На Мюнхен!"

[DreаmTeam]

Spoiler

[aka Colt]

Карякин в первой партии матча на первенство мира в Нью-Йорке устоял чёрными. Желающие могут посмотреть текст партии (и комментарии), например, здесь. Болеем за россиянина!

[DreаmTeam]

Ничья что ли? Ну молодчина.

[aka Colt]

Во-второй, к моему великому сожалению, тоже ничья. Считаю, что белые совсем уж беззубо трактовали "берлинку" "испанки". Можно было и пожёстче, тем более что белые в этом дебюте при наличии мозгов и некоторой осведомлённости не рискуют ну вообще ничем.

Ждём третью, Карякин - чёрными.

[DreаmTeam]

Я не настолько шахматист, чтобы знать наверняка, но разве это не просто миф, что белыми победа чуть ли не гарантирована, а чёрными ничья - уже победа? Т.е. типа как в футболе: белыми - игра дома, чёрными - гостевая?

Изменено: DreаmTeam, 14 Ноябрь 2016 - 11:14

[aka Colt]

разве это не просто миф, что белыми победа чуть ли не гарантирована, а чёрными ничья - уже победа?

Это - миф. Процент партий, выигранных чёрными, не настолько мал по сравнению с тем же процентом у белых.

Т.е. типа как в футболе: белыми - игра дома, чёрными - гостевая?

Нет, в шахматах всё гораздо сложнее, чем в футболе

[skarachodas]

белыми - игра дома, чёрными - гостевая?

Так и есть, вот только как и в футболе, так и в шахматах "домашняя арена" не гарантирует победу от слова совсем, особенно когда уровень соперников приблизительно равный. Кстати, раньше, в матчах претендентов, в случае ничейного исхода, победа доставалось выигравшему больше партий черными, то есть в "гостях" 

 

Нет, в шахматах всё гораздо сложнее, чем в футболе

Неа, всё гораздо проще, только три возможных результата 

[DreаmTeam]

Кстати, раньше, в матчах претендентов, в случае ничейного исхода, победа доставалось выигравшему больше партий черными, то есть в "гостях" 

А вот я такого не припоминаю. Помню, что при общей ничьей вроде играли дополнительно, до первой победы вроде. Хотя я не уверен.

[skarachodas]

А вот я такого не припоминаю. Помню, что при общей ничьей вроде играли дополнительно, до первой победы вроде. Хотя я не уверен.

Я тоже не помню ситуации когда это правило применялось, но в регламенте такой исход предусматривался. А вот до первой победы никогда не играли, хотя такое мне кажется более разумным чем тянуть жребий как однажды случилось в финальном матче претенденток. Да и вообще ты

не настолько шахматист

чтоб со мной спорить     

[DreаmTeam]

[

Да и вообще ты
не настолько шахматист
чтоб со мной спорить     
 

Я вот, к примеру, ещё и совершенно не знаю, насколько ты шахматист, чтобы со мной спорить.   

Изменено: DreаmTeam, 15 Ноябрь 2016 - 00:07

[skarachodas]

Я вот, к примеру, ещё и совершенно не знаю, насколько ты шахматист, чтобы со мной спорить.   

Я почти гроссмейстер, у меня есть настоящая деревянная доска   

[DreаmTeam]

Я почти гроссмейстер, у меня есть настоящая деревянная доска 

Так и я почти гроссмейстер. У меня вообще фигуры шахматные есть.

[D00M]

Опять ничья.

Теперь уже Магнуссен дважды простил Карякина и запорол себе выгоднейшую позицию.

Хотя, стоит признать, что простил он из за того, что был весьма дерзко контратакован.