Видимо, расчет был на нежданчик. Что Карякин ошибется в незнакомом варианте дебюта, ну или на худой конец много времени потратит на обдумывание.
Вариант-то сам по себе довольно спокойный.
Шахматы
#127
Опубликовано 22 Ноябрь 2016 - 13:30
И расчёт не оправдался и сам чемпион налажал. При всём желании все лавры Карякину тоже отдавать не стоит. Он, конечно, молодчина, что выдержал и воспользовался. Но норвежец сам себя обхитрил. Очень уж он не хотел снова ничью.
Когда первый контроль был пройден, чемпион мира мог аккуратными ходами форсировать ничью, но вместо этого соблазнился выигрышем пешки. При этом, судя по всему, недооценил силу проходной черных на линии «а», а также то обстоятельство, что его собственный слон на g2 становится очень пассивным. Карякин удачно перегруппировался, обезопасив своего короля, Карлсен же продолжил ошибаться. А в самой концовке норвежец и вовсе позволил сопернику сплести матовую сеть вокруг белого короля. На 53-м ходу чемпион мира признал свое поражение.
#128
Опубликовано 22 Ноябрь 2016 - 15:07
И расчёт не оправдался и сам чемпион налажал.
Норвег озверел. У него ничья то не очень складывалась, но ему вдруг захотелось победить.
Причём захотелось аж до истерики, и вот - результат.
Карякин просто изумляет своей выдержкой.
О, да, сколько же нервов в этой партии, это чудовищно прекрасно.
#136
Опубликовано 24 Ноябрь 2016 - 11:49
Ты меня спрашиваешь? А ничего, что я сам спрашивал?
Ну, я бегло просмотрел партию. Не обнаружил, где можно было выиграть, но мой беглый просмотр мало что значит. На вопрос Ушвуда уже ответили. При попытке сыграть Сa4 ходом раньше чёрные, видимо, отвечали бы всё тем же Фf5. А после серии разменов на ничью можно было соглашаться значительно раньше, чем это в итоге произошло - т.е. Карякин ещё долго возил Карлсена без видимых ИМХО шансов на победу. Был ли там цейтнот - ХЗ.
Изменено: Dolus, 24 Ноябрь 2016 - 11:52
#137
Опубликовано 24 Ноябрь 2016 - 12:29
А я ориентировался на пост Ушвуда и заголовки в сети, что Карлсен был сильно очень рад, что Карякин предложил ничью. Из чего как бы напрашивался вывод, что Серёга мог дожать, но чего-то стреманулся.
Причём Карлсен говорит, что очень рад своему спасению. Эта формулировка и навела меня на мысль, что Карякин мог победить.
#138
Опубликовано 24 Ноябрь 2016 - 17:13
Причём Карлсен говорит, что очень рад своему спасению. Эта формулировка и навела меня на мысль, что Карякин мог победить.
Позиция у Магнуса в одно время действительно была очень "подозрительной", но мог ли Сергей сыграть сильнее хз, тут нужен серьёзный анализ
#139
Опубликовано 24 Ноябрь 2016 - 18:41
мог ли Сергей сыграть сильнее хз, тут нужен серьёзный анализ
Вот немножечко от гроссмейстера Шипова. Анализ по "горячим следам", но, действительно, не видно, где Сергей мог усилить позицию. Там же есть и ответ на вопрос - "почему белые не забрали качество ходом Ba4?" Очень красивый вариант, кстати.
Изменено: aka Colt, 24 Ноябрь 2016 - 18:41
#140
Опубликовано 24 Ноябрь 2016 - 19:36
Вот немножечко от гроссмейстера Шипова. Анализ по "горячим следам", но, действительно, не видно, где Сергей мог усилить позицию. Там же есть и ответ на вопрос - "почему белые не забрали качество ходом Ba4?" Очень красивый вариант, кстати.
Походу все неприятности у Магнуса, опять начались с "дыры" в дебютной подготовке, он теперь вообще в трудном положении, с одной стороны вынужден рисковать, но с другой, еще одна пробоина его почти неизбежно потопит. Тем лучше для Сергея
#142
Опубликовано 25 Ноябрь 2016 - 09:04
Мда, печаль. Особенно на фоне предыдущих двух партий. И учитывая, что осталось всего две.
Кстати, чтоб окончательно снять вопрос о регламенте. В виду реальной угрозы завершения основного времени вничью.
При ничейном счете по итогам 12 поединков будут сыграны дополнительные партии - сначала по быстрым шахматам, потом, если потребуется, блиц.
А если и там сохранится ничейный результат, то состоится партия "армагеддон" - жребий определит обладателя белых фигур, который будет обязан победить, имея 5 минут времени против 4 у чёрных - тех устроит для завоевания титула ничья.
Изменено: DreаmTeam, 25 Ноябрь 2016 - 09:15
#146
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 00:26
Как бы там не было....
00:22. Произошло что-то невероятное. Имея абсолютно выигрышную позицию, Карлсен не смог выиграть. А Карякин проявил просто чудеса защиты в условиях цейтнота. Теперь 10 минут на перерыв, а потом белые фигуры будут у претендента. Слушайте, такая партия в тай-брейке стоит целого матча.
00:30. После хода Карякина пешкой, после которого на доске возник пат, в Фултон-маркете стоял настоящий форменный рёв. В экстазе были и болельщики, и специалисты.
Изменено: D00M, 01 Декабрь 2016 - 00:32
#147
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 01:12
Имея абсолютно выигрышную позицию, Карлсен не смог выиграть.
В концовке второй партии было ощущение, что я наблюдаю за игрой школьников с первым спортивным разрядом. Ну как было Крf7 не пойти, имея достаточно времени на обдумывание - мой разум понимать отказывается.
После хода Карякина пешкой, после которого на доске возник пат, в Фултон-маркете стоял настоящий форменный рёв. В экстазе были и болельщики, и специалисты.
Там же элементарщина уже была. Либо Крh8 - g8 - h8 до посинения, либо пат. После скидывания ладьи за чернопольного слона белые могли бы выиграть позицию только в случае целенаправленной помощи чёрных.
Изменено: Dolus, 01 Декабрь 2016 - 01:14
#149
Опубликовано 01 Декабрь 2016 - 01:37
Надо будет потом посмотреть в третьей партии gf вместо С:f6, как девушка за кадром предложила. С виду было ещё опаснее, чем выбранный Карлсеном вариант.
Кстати, я как-то прослушал: кто там за кадром на Матч-ТВ? Неужто сама Костенюк?
Изменено: Dolus, 01 Декабрь 2016 - 01:38