12939 ответов в теме

[Black Helix]

Если не обсуждать игры, то в каких отраслях сейчас актуально большое количество потоков? Чтобы смотреть на 8/16, например, а не 8/8 (потребительских интелов и Амд)?
Раньше рендеры (типа maxwell render) некоторые были на это заточены, но ГПУ там всё переврнули и работают в разы быстрее.

[Edwardkz]

Если не обсуждать игры, то в каких отраслях сейчас актуально большое количество потоков?

СУБД. Но это сильно от движка зависит.

[SilverS]

Если не обсуждать игры, то в каких отраслях сейчас актуально большое количество потоков? Чтобы смотреть на 8/16, например, а не 8/8 (потребительских интелов и Амд)?

Рендер (CPU рендер используется в основном для более-менее сложных сцен), кодирование видео, СУБД, работа с виртуальными машинами, просто любые расчёт типа вычислительной аэродинамики, пакетной обработки изображений.

[LaMurchik]

Если не обсуждать игры, то в каких отраслях сейчас актуально большое количество потоков? Чтобы смотреть на 8/16, например, а не 8/8 (потребительских интелов и Амд)?
Раньше рендеры (типа maxwell render) некоторые были на это заточены, но ГПУ там всё переврнули и работают в разы быстрее.

Щас софт такой, сколько дай - столько и сожрет. Так что больше лучше, если хочется комфорта. Запускаешь сабстенс и на 100м слое вся пека начнет просить пощады xD

Изменено: LaMurchik, 15 Февраль 2019 - 02:13

[Praudmur]

Подскажите пожалуйста камрады.

Имеется MSI Z270 SLI PLUS.

Имеется DDR4-2800 16 GB PC22400 Kit (2 x 8 GB) Corsair Venegance LPX (CMK16GX4M2B2800C14).

Чтобы увеличить объем памяти можно докупить одну планку или обязательно 2?

Вот такое например - подойдет?

[lavageth]

Лучше 2

[Tryndez]

Чтобы увеличить объем памяти можно докупить одну планку или обязательно 2?

Не обязательно, но крайне желательно. Память очень любит работать в паре, без пары любить перестаёт и возможно все что угодно.

[Operator Sandwich]

Еще есть вопрос как там срастется CL16 и CL14, какие чипы в планках. Реально есть потребность в +8гб?

[Tryndez]

Еще есть вопрос как там срастется CL16 и CL14

Будет работать как CL16.

какие чипы в планках. Реально есть потребность в +8гб?

Сие секрет великий, ведомый лишь просветленным.

[Praudmur]

Это в SC надо, там очень от оперативки произв. зависит.
Итого я понял две вещи:
Надо брать 2 планки
Надо брать класс 14, такой же как старый
Так?
А нет врубился. Надо брать класс 16, это новее.

[Se7en]

А нет врубился. Надо брать класс 16, это новее.

Nope, CL — это не класс, а CAS latency (на русском). Чем меньше значение задержки, тем быстрее работа памяти.

[Tryndez]

Итого я понял две вещи:

В идеале, нужно продать твои две старые планки памяти и купить четыре новые и одинаковые. Это в идеале.

В настоящее время, совместимость разных планок памяти улучшилась на порядок, по сравнению с DDR2.

Однако, рекомендации при покупке дополнительной памяти остались те же. Желательно докупать той же частоты, той же GL, такого же объема, и того же производителя что и старые. Если не срастается что либо из рекомендаций то, весь выбор на свой страх и риск.

[lavageth]

В идеале, нужно продать твои две старые планки памяти и купить четыре новые и одинаковые. Это в идеале.

Ну это бред еще тот.

[Ushwood]

Камрады, прошу вашего совета.

 

Мой комп - жутко морально устаревший и давно уже молит меня об апгрейде. Мать Gigabyte GA-H87-HD3, проц Core i3-4300 (Haswell), оперативка 8 Гб. Видюха не важна, т.к. комп не игровой, а вот тяжелые вычислительные задачи решать приходится (пример: обработка данных в программе Origin, скажем, вычисление собственных векторов матриц размером ~1000x1000... и прочая разная вычислительная фигня, которая не умеет делаться на GPU).

 

Я вижу два варианта.

 

Первый: купить проц i7-4790K (видимо, топ, что можно воткнуть в эту материнку, не считая Зеонов) за 20-22000 и еще 8 гигов оперативки за 4000. Итого 24-26к.

Второй: сделать полный апгрейд. Сейчас ориентировочный вариант выглядит так: материнка ASUS Prime B360 Plus (6000), проц i5-9600K (18-19000), две плашки DDR4 по 8 гигов за 8000. Итого 32-33к.

 

Собсно, вопросы, по которым прошу вашего мнения:

1. Как думаете, второй вариант достаточно превосходит первый по производительности, чтобы оправдать переплату? Я могу себе позволить столько заплатить, но не уверен, что оно того стоит.

2. Есть ли сейчас варианты с полным апгрейдом, превосходящие приведенный выше по соотношению цена-производительность? К примеру, i7-8700 (без индекса К) стоит 21-22000...

(примечание: предпочитаю интел, можно считать, по религиозным соображениям; разгонять не планирую)

3. Возможно, стоит подождать с апгрейдом? Может, в ближайшем будущем должно появиться что-то более вкусное и не более дорогое, чем есть сейчас?

Изменено: Ushwood, 16 Февраль 2019 - 20:00

[Hitman_X3Z]

Я вижу два варианта.

http://hwbench.com/c...l-core-i7-4790k

https://www.cpubench...790K/3337vs2275

 

Причины рассмотреть Intel Core i5-9600K

На 9% выше однопоточная производительность.
Гораздо выше многопоточная производительность (около 46% выше). Это позволяет повысить производительность в профессиональных приложениях, таких как кодирование или многозадачность.
Это более новый продукт, он может иметь лучшую совместимость / производительность приложений (см. Таблицу характеристик ниже).
Примерно на 28% выше средняя синтетическая производительность.

Причины рассмотреть Intel Core i7-4790K
Нет

Изменено: Hitman_X3Z, 16 Февраль 2019 - 20:02

[Ushwood]

Hitman_X3Z

Спасибо.

То, что i5-9600К круче по производительности, я знаю... но он и дороже (с учетом необходимости менять мать и память). Я поэтому и спросил: как по-вашему, оправдана ли переплата?

Впрочем, твой вариант ответа на вопрос №1 я получил. Я так понимаю, что по №2 и №3 твой ответ такой же, т.е. ты одобряешь вариант с i5-9600К?

Изменено: Ushwood, 16 Февраль 2019 - 20:13

[BenAkenobi]

как по-вашему, оправдана ли переплата?

Если к приобретению рассматриваются только новые детали, то конечно лучше новый i5, но на вторичке старый i7 и память можно вдвое дешевле нарыть...

[LaMurchik]

То, что i5-9600К круче по производительности, я знаю...

Тебе многопоток нужен в вычислениях или производительность на ядро? Глянь на райзены. Там люто за их цену в работе при многопотоке. 

[Tryndez]

Ну это бред еще тот.

Если бы так. Жалобы на непонятные глюки, вылеты и зависания после установки одинаковых планок памяти чудесным образом исчезают. Нечасто, но есть.

[ThatOne]

Как думаете, второй вариант достаточно превосходит первый по производительности, чтобы оправдать переплату?

Там переплата-то копеечная, если текущую платформу не дарить, а продать.
При продаже одного процессора на avito можно выручить, предположим, 4 т.р. и стоимость апгрейда становится 20-22 т.р.
А при продаже полностью платформы может получиться 8-10 т.р., то есть стоимость апгрейда становится... 22-26 т.р.
А оправдана даже полная переплата, как тебе Hitman_X3Z уже и сказал

Но...

 

Есть ли сейчас варианты с полным апгрейдом, превосходящие приведенный выше по соотношению цена-производительность? К примеру, i7-8700 (без индекса К) стоит 21-22000

Вот именно. Частота-то у него, конечно пониже, 3,2 ГГц против 3,7 ГГц... это номинальная. Потому что турбочастота одинаковая, 4,6 ГГц, а фактическая определяется загрузкой ядер, и вот тут-то есть нюанс, толстый такой нюанс - 12 вычислительных потоков при тех же 6 ядрах. Микроархитектура же у них практически одинаковая.

Если твой софт умеет использовать 12 потоков (ищи эту информацию, я понятия не имею) - производительность с i7 будет раза в полтора выше на равной частоте и где-нибудь процентов на 20-30 при номинальной частоте.

В любом случае доплата 3 т.р. более чем оправдана, если, повторюсь, софт умеет загружать 12 вычислительных потоков.

Если нет - то и 9600К лучше.

 

Возможно, стоит подождать с апгрейдом? Может, в ближайшем будущем должно появиться что-то более вкусное и не более дорогое, чем есть сейчас?

Интел обещает революционный прирост в следующем поколении... но вот когда именно это произойдёт и по какой цене - непонятка полная.

Можно ждать. но сколько именно ждать и чего в итоге дождаться - темна вода в облацех.

Изменено: ThatOne, 16 Февраль 2019 - 21:11

[Zоmbiе]

Если бы так. Жалобы на непонятные глюки, вылеты и зависания после установки одинаковых планок памяти чудесным образом исчезают. Нечасто, но есть.

  Так нахрена аж четыре? И на сколько Гиг планки-то предлагаешь?

[Tryndez]

  Так нахрена аж четыре? И на сколько Гиг планки-то предлагаешь?

Действительно, можно  2х16Гб, но можно ведь и 4х8Гб.

[Zоmbiе]

Действительно, можно  2х16Гб, но можно ведь и 4х8Гб.

  Разве не лучше, чтоб в двухканальном режиме работала?

[Tryndez]

  Разве не лучше, чтоб в двухканальном режиме работала?

"Теоретически, двухканальный режим должен давать двукратное повышение пропускной способности памяти. Но тесты показывают, что для игр прирост не столь значительный. Для мощного игрового компьютера выигрыш составляет 3-7%, для среднего класса около 2%, а для слабого ПК разница будет не заметна в принципе."

Все прелесть двухканального режима проявляется при работе с тяжелыми графическими приложениями, рендере, кодировании аудио и видео, архивировании больших объёмов данных. Если компьютер не предназначен для выполнения подобных задач то двухканальный режим необязателен.

Изменено: Tryndez, 17 Февраль 2019 - 00:47

[Ipse Impia]

Погодите, я что-то упустил...
В обоих случаях же будет двухканальный режим. Только в режиме с 4х планками будет чуть больше нагрузка на контроллер и, соответственно, будет чуть сильнее проц греться. Но это, ИМХО, просто копейки.