665 ответов в теме

[StEx]

По-моему тут нужны цифры вроде объема потока и т.д. Если струйка не очень большая, то 3, потому что в другие вода просто не попадёт. Если же напор хороший, так что пока вода будет протискиваться через трубу в левый сектор, уровень успеет подняться до того, чтобы в правый сектор начать течь, то 7.

 

Spoiler

Хотя если линия перевод ведром 3 не ошибка, а перекрытая труба, то 6

[Ardanis]

Перекрыты все, кроме 9. Правда, в таком случае возникает вопрос к формулировке "какое наполнится первым", ибо она подразумевает, что кроме первого будет, как минимум, и второе.

 

Если исходить из ширины труб, то 7 не имеет каках-либо преимуществ перед левой трубой, т.е. вода будет поступать в 3 и 7 с одинаковой скоростью. Следовательно, первым заполнится то ведро, в которое вода начала поступать раньше, т.е. 3. Если же струя очень мощная, то 8.

Изменено: Ardanis, 18 Март 2022 - 00:33

[StEx]

Перекрыты все, кроме 9.

Точно. Гуд.

[Ushwood]

Перекрыты все, кроме 9.

И этого ответа достаточно .

[Dolus]

Правда, в таком случае возникает вопрос к формулировке "какое наполнится первым", ибо она подразумевает, что кроме первого будет, как минимум, и второе.

Вероятно, ненаполненные вёдра в дальнейшем тоже будут переставлены под единственную неперекрытую трубу 

Изменено: Dolus, 18 Март 2022 - 01:36

[lavageth]

И этого ответа достаточно .

факнутая задача - с телефона ничего не разберешь

[DAS]

Любителям головоломок процедурно генерируемые задачки на телефон.
Simon Tatham's Puzzles

Без рекламы и донатов, давно для себя открыл и иногда залипаю.

[Ushwood]

 

Я загадал трех однофамильцев. Назовите их фамилию.

[Degash]

Я загадал трех однофамильцев. Назовите их фамилию.

Вообще, это все три картинки про Льва Николаевича Толстого. Писал толстые книги, любил шоколадный кисель, служил артиллеристом.

[Ushwood]

Вообще, это все три картинки про Льва Николаевича Толстого. Писал толстые книги, любил шоколадный кисель, служил артиллеристом.

Остроумно, но нет.

Как минимум, если бы я имел в виду артиллерийское прошлое Толстого, то выбрал бы другую картинку. "Катюша" тут не просто так.

Про шоколадный кисель - без комментариев .

[Degash]

"Катюша" тут не просто так.

Ну тогда все три про Максима Горького.

Книги - понятно, шоколад - горький, а Катюша - дочь.

[Ushwood]

Еще раз. Это три РАЗНЫХ человека. С одной и той же фамилией.

Апд.

 

Похоже, изначальная формулировка была слишком... лаконична. Требуется подсказка. Вот она:

 

Все трое - люди творческих профессий. На рисунках - отсылки к самым известным их творениям. Ну, может, к одним из самых известных.

[Dolus]

На всякий случай: все трое - мужчины?

[Ushwood]

Из условия это совершенно не следует, но, так уж и быть, отвечу: да.

[Degash]

Похоже, изначальная формулировка была слишком... лаконична. Требуется подсказка. Вот она:

На самом деле, подсказка не сильно помогает, разве что избавляет от необходимости проверять производителей шоколада )

 

А так пока что получается только два из трех. Либо Катюша, либо Шоколад не вписываются в мои версии.

 

Хотя да, что-то я затупил, ответ же на поверхности лежит

Spoiler

Даль.

Словарь,
Чарли и шоколадная фабрика,
Женя, Женечка и Катюша.

 

Причем ведь сразу пытался крутить от последнего, но самую очевидную версию не проверил )

Изменено: Degash, 02 Июнь 2022 - 12:57

[ХулигЯнка]

Причем ведь сразу пытался крутить от последнего, но самую очевидную версию не проверил )

Елки. Я тоже первым делом просмотрела все, что связано с "катюшей" - от создателей самого орудия до исполнителей песен. Но вот "Чарли и шоколадную фабрику" я не знаю

Изменено: ХулигЯнка, 02 Июнь 2022 - 13:29

[Ushwood]

Degash

Бинго

[Ushwood]

 

Задача: заполнить пустые ячейки цифрами от 0 до 9.

При этом:

- в каждой строке цифры повторяться не должны;

- в примыкающих друг к другу ячейках, даже по диагонали, тоже не должно быть одинаковых цифр;

- в столбцах цифры могут повторяться, но сумма по каждому столбцу должна равняться числу, написанному внизу.

Изменено: Ushwood, 13 Ноябрь 2022 - 01:27

[Ardanis]

Это с гуглопростыней надо решать, а то задолбаться можно каждый раз пересчитаывать и перепроверять

 

Spoiler

https://docs.google....#gid=1968982097

[Degash]

Это с гуглопростыней надо решать

мне кажется, лучше без дополнительных табличек обойтись, дополнительным условным форматированием

Строку при этом верифицировать можно произведением без нуля (например, произведением (F1+1):(O1+1), должно получится 3628800)

Изменено: Degash, 13 Ноябрь 2022 - 09:46

[Ushwood]

Ох уж эти современные средства работы с таблицами

Ответ правильный, да.

[Ardanis]

мне кажется, лучше без дополнительных табличек обойтись, дополнительным условным форматированием

Я пробовал, но за десять минут так не вспомнил, как именно заставить ее понимать "от текущей строки/колонки-1 до текущей строки/колонки+1". Какой-то там вроде подвох был с подставлением COLUMN(), но какой - вспоминать было влом.

[Degash]

Я пробовал, но за десять минут так не вспомнил, как именно заставить ее понимать "от текущей строки/колонки-1 до текущей строки/колонки+1". Какой-то там вроде подвох был с подставлением COLUMN(), но какой - вспоминать было влом.

Ты что-то перемудрил ) Добавляешь условное форматирование с собственной формулой, туда ставишь условие типа "=COUNTIF(B8:D11, C9)>1" (СЧЁТЕСЛИ для русской версии) и применяешь на всю внутреннюю часть. границы и углы прописываешь аналогично, чуть сократив рейндж. В приведенном примере сравнивается квадрат в 9 ячеек с значением центральной ячейки.

 

Аналогично внизу прописываешь строку с суммам столбцов, и на нее вешаешь условное форматирование с тремя условиями - если сумма столбца меньше значения ячейки - красишь желтым, если равна - зеленым, если больше - красным.

 

Ну и повторяемость по строкам - как выше, только в твоем случае это будет примерно как "=COUNTIF($F6:$O6, F6)>1" и тоже дополнительный цвет, чтобы отличать от 1 условия. 

[Ardanis]

"=COUNTIF(B8:D11, C9)>1" (СЧЁТЕСЛИ для русской версии) и применяешь на всю внутреннюю часть. границы и углы прописываешь аналогично

Тупой интерфейс, значит... Если он адаптирует действие формулы для исходной ячейки на всю область, но при этом все равно показывает формулу только для нее.

[Ushwood]