347 ответов в теме

[Vedomir]

Очень странно, что ты модификацию записал в откровенные плюсы

 

ммм. Это сделано хорошо. Против 7,62\Е5 оно конечно не танцует, но работу свою выполняет. 

 

На снайперку ставится 3 варианта оптики для разных целей. 

Полноценная х10 для стрельбы из снайперки, призматический прицел для быстрой стрельбы и тепловизор для сложных условий. 

т.е. на ремингтон тот же самый ставим призму и делаем -2 в ход. 

 

На пулемет вполне очевидно 2 вида компенсаторов - один который точность увеличивает, другой - который количество пуль в очереди увеличивает. 

 

Просто с 7,62 очень мало игр в принципе может сравниться по Ган-порно. Там же секунды: изготовка, прицеливание, стрельба. 

И снайперка вместе с пулемётом точно так же имба лютейшая. Особенно когда хороший снайпер и прицеливание у него около 1 секунды. 

Но всё прочее оружие имеет право на существование и вполне-вполне играбельно и у него есть место в операциях. Ну кроме холодняка - это совсем-совсем для фанатов. 

Изменено: Vedomir, 01 Август 2023 - 21:44

[Gonanda]

Ну кроме холодняка

Однозначно. Попробовал = вообще не моё. Мне больше позиционный бой нравится, со сменой позиций, отвлечением огня в определённую сторону, перемещение наёмников.

[Jiy]

Это, думаю, про 7.62 было сказано.
Потому что в сабже ножи и мачеты себя как раз показывают неплохо. Первый раз проходил с Игорем, он даже после патча бага с бесконечными атаками шинковал вражин так,что любо дорого смотреть. На штурме бункера Корасон половину фрагов сделал, пожалуй, при полноценной команде в шесть рыл. Ну и враги тоже не спят, мясники с ножами при поддержке гиен в условиях тумана устроили нашему ополчению натуральный слэшер, вырезали всю элиту, только Калина с крыши кое-как отмахалась.

Пошел на второй раз без сейвов в бою, накрутил моды на полный дамаг от автоматического оружия и возможность украсть для ИМПа скин и голос любого наемника. Теперь я сам у мамы Гас Тарболс
С апнутыми автоматами уже повеселее, по крайней мере нет той идиотской ситуации, что мерк с калашом, выйдя в упор на противника, никак не способен его положить за один ход. Оно же справедливо и для врагов, которые любят по полмагазина за раз высаживать, могут очень больно наказать.
При штурме "веселого местечка" неудачно сунулся к директору, так он весь отряд раскатал своим автошотганом, а Лаву вообще наглухо положил. Пришлось переигрывать.

[khulster]

На снайперку ставится 3 варианта оптики для разных целей. 

Но по факту нужен только теплак для богатых, или +5 +10 для бедных. +10 не дает никаких плюсов относительно теплака (кроме дальности, которая не нужна из-за размера карт), так как из снайпы всегда стреляем на три+ прицеливания.  Призмы и прочие "легкие" приклады, обнуляют бонусы прицеливания, а значит тупо не нужны. Отдельно веселит когда у тебя ЛЦУ дает одно прицеливание, а приклад обнуляет от него бонусы.

 

В итоге все, абсолютно все стволы собираются как под копирку. Закастомить что-то под конкретного бойца и его стиль практически нельзя. Разве что можно пытаться ШВ под оверватч кастомить или точность, но учитывая что и то и другое они делают плохо, опять же смысла ноль.

 

 

На пулемет вполне очевидно 2 вида компенсаторов - один который точность увеличивает, другой - который количество пуль в очереди увеличивает. 

Поэтому ставим тот, который на количество пуль, так как пулеметы тут просто лазерганы какие-то.

 

 

 

Просто с 7,62 очень мало игр в принципе может сравниться по Ган-порно

Ну возьмем тот же Wateland 3, где при всех минусах в общий баланс оружия смогли. В итоге в отряде было выгодно иметь и СМГшера и огнеметчика и снайпера. И моды имели как плюсы, так и минусы. 

 

Поэтому система JA3 не вызывает негодования, так как сделано неплохо, но вот записывать ее в плюсы это немного перебор кмк.

Изменено: khulster, 02 Август 2023 - 11:39

[Gonanda]

всегда стреляем на три+ прицеливания

Ну, не скажи. Если есть способность на +5% к криту за каждый уровень прицеливания, то я минимум на +5 всегда продавливаю. Жду патчик, пока не играю. Разработчики обещали, что пулемёты будут после патча стрелять более кучно. =)

[Mikk]

Пока я понял, что самое имбовое оружие в игре - это гранатомет на 6 выстрелов. За ход можно сделать минимум 2 выстрела, накрывает большую площадь и достаточно далеко. Даже лучше пулеметов.

[khulster]

Даже лучше пулеметов.

Он хотя бы боезапасом балансится. Снайперки же наоборот.

[Gonanda]

Вы это видели? - https://steamcommuni.../?id=3013201255

 

А вот это вообще прикольно: https://steamcommuni.../?id=3005657455

Видео посмотрите, которое в описании мода находится.

А вот это добавляет удобства при планировании засад: https://steamcommuni.../?id=3005944929

Лично мне этого очень не хватало при защите Бифа.

Очень удобно настроить игру под себя: https://steamcommuni.../?id=3007587788

Этот мод из серии QoL: https://steamcommuni.../?id=3005899268

Изменено: Gonanda, 03 Август 2023 - 09:05

[fallout_1991]

Вы это видели?

Балдежжжжж.

[TrueTon]

Вы это видели? - https://steamcommuni.../?id=3013201255

Ужасно. Зачем?

 

А вот это добавляет удобства при планировании засад: https://steamcommuni.../?id=3005944929

Хотстейк, но активная пауза - чит

 

В игре и так достаточно инструментов для нанесения максимального урона вне боя/на первом ходу: стелз убийства через связку мили и выстрела, перк Лиски, овервощи. С паузой можно будет просто раздать всем по снейперке, каждому указать цель и никогда больше не входить в бой.

[Vedomir]

В игре и так достаточно инструментов для нанесения максимального урона вне боя/на первом ходу: стелз убийства через связку мили и выстрела, перк Лиски, овервощи. С паузой можно будет просто раздать всем по снейперке, каждому указать цель и никогда больше не входить в бой.

 

Ну оно так и должно бы работать. 

 

То что есть - это тупо неудобно. Не в плане реалистичности или еще чего, а в плане тупого удобства. 

На деле не нужна тактическая пауза нужна кнупка - "начать бой". А там всё переходит в пошаг и уже разбираешься.

[Gonanda]

Ура! Это круче Ворот Балдура 3!

[TrueTon]

На деле не нужна тактическая пауза нужна кнупка - "начать бой".

Все еще будет ломать игру с нынешней системой стелза, как мне кажется. Ну или враги должны получать соответствующие статусы и резисты к стелз килам по нажатии этой кнопки.

[Vedomir]

Ура!

 

Чего крутого-то? 

Нужно не резать пулемёты, а апать всё остальное оружие. 

Апать броню, добавлять новых юнитов противникам. 

 

Просто есть 2 вида оружия по своей сути. Оружие которым пользуетесь вы и оружие которым пользуются враги. И оно не параллельно. Врагу не обязательно убивать наёмника. Ему достаточно выбить ему хп и это уже траты нам - лечение, бездействие всей группы, потому что на этом леченом мерке часть чеков. А так - раздайте всем врагам винтовки, рассадите их по углам карты в хайде и посмотрите что будет. 

[Appleman]

Ребята, убирайте спойлеры в теги спойлера, очень прошу. Сам по ощущениям где-то на середине пока.

 

Вопрос, я верно понимаю, что 

Spoiler

крутость врагов переходит на новый уровень после спасения Бифа? И скажите, кто уже поиграл, начало миссии с Бифом привязана к какому-то событию или тупо к календарю?

[khulster]

Вопрос, я верно понимаю, что 

Не совсем. Она происходит после визита в 

Spoiler

в лагерь беженцев после спасения Бифа. Но в лагерь можно тупо не заходить и гуять по карте дальше.

[Vedomir]

Вопрос, я верно понимаю, что 

 

По сути - без разницы. Всё пройдёт так как происходит. 

 

Я в последнем прохождении не спасал Бифа. 

Spoiler

Приходит сообщение "Биф умер".

Через некоторое время всё встаёт на сюжетные рельсы. И вот я не захожу в лагерь до самого штурма базы майора. А в момент штурма срабатывает триггер и сюжет идет как положено.

[Appleman]

Ещё такой вопрос возник. При некоторых вариантах решений выскакивает предупреждение, что некоторые наёмники этого не одобрят. Это вообще ведёт в каким-либо постледствиям?

[Vedomir]

Если наёмник что-то сильно не любит, то может расторгнуть контракт одним днём. 

[Mikk]

Ещё такой вопрос возник. При некоторых вариантах решений выскакивает предупреждение, что некоторые наёмники этого не одобрят. Это вообще ведёт в каким-либо постледствиям?

Обычно все заканчивается падением морали, а мораль - это плюс или минус к ОД. Насчет долговременных последствий не в курсе.

 

Вообще, в игре есть очень забавные диалоги между наемниками, хоть и короткие. Buns почему-то невзлюбила Fox и при продлении контракта часто просит прибавку, т.к. ей приходится быть в одной команде с этой "пустоголовой с большими сиськами, которые к тому же наверняка фальшивые". А когда та убивает врага, снисходительно замечает, что "она все таки на что-то годится помимо того, чтобы отвлекать на себя внимание крипов".

[Vedomir]

Ну Калина постоянно издевается над Живодёром и дизморалит его. 

Лиска должна ненавидеть Анаболика, у них это со второй части. 

Фидель ненавидит кого-то учить. Уходит сразу. 

Вики дизморалится от мужиков в команде. 

Док Кью клеится к Вики. 

Изменено: Vedomir, 07 Август 2023 - 00:25

[khulster]

Buns почему-то невзлюбила Fox 

Там почти все бабы ее не любят. Видать что-то личное.

[Федя]

Нет, я все таки поною. Это что норм, когда я боюсь чуваков с ножами? 2 мерка в овервотче попадают, но им хотьбы хны. Ничего не сделать, только страдать. Где стамина. Почему, чтобы появилась усталость, надо очередь всадить. Што, автоматная пуля в броник усталости не вызывает, а поднимает настроение? Почему это играется как в фолаче с дефкло пока ему из плазмы в глаз не попадешь, он бежит и бежит на тебя. Добежит, значит завалит. Играется также Точно надо по ногам стрелять? Пуля в живот надо понимать, только придает сил? Чувство, что нам страйкбольные стволы раздали.

[fallout_1991]

Нет, я все таки поною. Это что норм, когда я боюсь чуваков с ножами? 2 мерка в овервотче попадают, но им хотьбы хны. Ничего не сделать, только страдать. Где стамина. Почему, чтобы появилась усталость, надо очередь всадить. Што, автоматная пуля в броник усталости не вызывает, а поднимает настроение? Почему это играется как в фолаче с дефкло пока ему из плазмы в глаз не попадешь, он бежит и бежит на тебя. Добежит, значит завалит. Играется также Точно надо по ногам стрелять? Пуля в живот надо понимать, только придает сил? Чувство, что нам страйкбольные стволы раздали.

Почему что бы убить врага надо больше одной пули в него всадить? Я требую реализм!

Изменено: fallout_1991, 07 Август 2023 - 15:47

[Федя]

Согласен, я тоже требую. С одной стороны мы понимаем, что есть условности, с другой, можно мириться и с текущей джагой. Просто нужно представлять себе условного свинокрыса, вместо противника милишника. Или ксеноморфа. Это же нормально, бежать с ножами на стволы, так делают с доисторических времен. Непонятно, как все таки порох заборол доспех, ведь пуля это просто альтернатива холодняку, пока не хватает од добежать до врага и зарезать.