Смотри, "хороший, но не для всех" зачастую и равно "не окупилось". Если продукт, выпускаемой компанией приносит положительную маржу относительно затраченных костов, то его обычно не бросают.
Ну вот я и веду спор относительно этой ситуации. Я честно не знаю, ушла ли ЕА в минус из-за DS1. Если ушла, то да, нужны были срочные меры. Если просто продажи просто меньше чем они ожидали то надо смотреть. Но на что смотреть если ожидания изначально завышены? Ну и ДС не бросили.
Конечно внутри коммерческой команды очень подробно разбирают почему там не случился тот успех, корректируют продвижение и прочее, но никто не будет рубить окупаемый продукт (есть конечно исключения, но я про общий принцип).
Ну вот у меня как раз вопросы к компетенции вот этих людей. А не разработчиков. Если разбор полетов проводят те же люди которые изначально выставляли нереалистичные(как думаю) прогнозы по продажам, откуда там взяться толковым идеям про то, что делать с серией?
А тут реально каждый раз какие-то конспирологические теории на ровном месте. Типа все продукты чудесным образом должны становиться все лучше и лучше, но кто-то их СПЕЦИАЛЬНО ПОРТИТ. Собственно я только против последнего утверждения и возражаю )
Я в этом конспирологическом дискурсе не участвовал. Мое мнение - на стороне Издателя крайне некомпетентные товарищи, по вине которых гибнут качественные серии и продукты. И постоянные, планомерные факапы ЕА по части маркетинга и работы с аудиторией отлично это подтверждают.
Изменено: Madzai, 20 Декабрь 2018 - 11:46