944 ответов в теме

[khulster]

если повторения регулярны то нет так все и сложно

Да, но стоит забыть всего один символ..

[mrSanders]

Да, но стоит забыть всего один символ..

в блокнотик продублировать, бумажный.

[khulster]

в блокнотик продублировать, бумажный.

Пфф. Во первых не секурно. Во вторых, когда он потребуется его будет не найти. А в третьих, записывая в блокнотик записать пару символов не очень четко или без учетка регистра легче легкого, но выяснишь ты это только вводя такой пароль именно с записи в блокнотике, а не по памяти.

[mrSanders]

Пфф. Во первых не секурно.

а в облаке секурно что ли?

А в третьих, записывая в блокнотик записать пару символов не очень четко или без учетка регистра легче легкого

я бы понял если бы ты про шестилетнего ребенка говорил

но выяснишь ты это только вводя такой пароль именно с записи в блокнотике, а не по памяти.

блокнотик нужен только на первых порах

[Данте]

блокнотик нужен только на первых порах

Да, потом можно в виде татухи набить куда-нить на нормальное место

 

Пфф. Во первых не секурно. Во вторых, когда он потребуется его будет не найти.

Вполне себе секурно. Вот лежит у меня блокнотик в выдвижном ящике комп.стола, там пароли от мыл и ещё от всяких прелестей тырнета типа русторки, ру-боарда, рутрекера.

Где-то не дома мне эти пароли нафиг не понадобятся.

[Tryndez]

Мыслители, нет бы сделать как проще. Все пароли собраны в текстовый файл, который всегда под рукой. На всякий случай заархивирован и запаролен. Нужно помнить только один простенький пароль от архива.

Никаких программ, никаких записочек и татуировок.

Изменено: Tryndez, 13 Ноябрь 2019 - 10:05

[Irx]

Мыслители, нет бы сделать как проще. Все пароли собраны в текстовый файл, который всегда под рукой. На всякий случай заархивирован и запаролен. Нужно помнить только один простенький пароль от архива.

Никаких программ, никаких записочек и татуировок.

Да, лучший способ. Разве что вместо архива контейнер VeraCrypt, и не забывать делать бэкап в 1-2 облако.

[Tryndez]

Да, лучший способ. Разве что вместо архива контейнер VeraCrypt, и не забывать делать бэкап в 1-2 облако.

Опять дополнительные программы. Ну вот зачем снова усложнять, чем тебе простой архив с паролем не угодил? Чем проще тем лучше.

[Irx]

Опять дополнительные программы. Ну вот зачем снова усложнять, чем тебе простой архив с паролем не угодил? Чем проще тем лучше.

Архиватор не дополнительная программа?

Ну и пароль на архиве недостаточно надёжен. У части архиваторов там вообще самописная ерунда используется, которая ломается брутфорсом за 5 минут, но даже там где серьёзные формально алгоритмы неизвестно какие дыры имеются, аудита безопасности никто не проводил, в отличие от. Очевидный факт, что при открытии файла из архива создаётся его незащищённая извлечённая копия на диске в папке Temp, откуда она может быть восстановлена в три клика если только ручками не делать полное удаление каждый раз. Так что это не защита, а пыль в глаза для самоуспокоения. А если нужна настоящая безопасность, то и пользоваться нужно соответствующими инструментами.

Изменено: Irx, 13 Ноябрь 2019 - 13:07

[Edwardkz]

А если нужна настоящая безопасность, то и пользоваться нужно соответствующими инструментами.

Самая надежная, хранить важные пароли в собственной черепушке  .

[Tryndez]

А если нужна настоящая безопасность, то и пользоваться нужно соответствующими инструментами.

Настоящая безопасность нужна тем кому есть что хранить, и не сомневаюсь что она у них куплена и действует.

Рядовому параноику с форума достаточно блокнота в архиве под паролем. Никто не будет этот пароль искать и тем более взламывать Но для успокоения души этого вполне достаточно.

[khulster]

 

Архиватор не дополнительная программа?

Ну и пароль на архиве недостаточно надёжен. У части архиваторов там вообще самописная ерунда используется, которая ломается брутфорсом за 5 минут, но даже там где серьёзные формально алгоритмы неизвестно какие дыры имеются, аудита безопасности никто не проводил, в отличие от. 

Плюс тот факт, что физический носитель с файлом-архиом тоже может скончаться. Внезапно.

 

Рядовому параноику с форума достаточно блокнота в архиве под паролем. Никто не будет этот пароль искать и тем более взламывать Но для успокоения души этого вполне достаточно.

Рядовому параноику достаточно автосохранения в браузере. Продвинутому того же но уже в парольных менеджерах. Просто, а главное удобно, в отличие от текстового файла. 

[Irx]

Самая надежная, хранить важные пароли в собственной черепушке  .

На самом деле нет, наша память весьма ненадёжна, особенно для хранения редко используемой информации.

К тому же всегда есть вероятность травмы, да и о старости никто не застрахован.

[mrSanders]

На самом деле нет, наша память весьма ненадёжна,

С такими рассуждениями надежного вообще ничего нет. облако надежным быть не может по определению, инфа на электронных носителях может быть уничтожена в силу разных причин, аналоговые носители тоже имеют изъяны. 

[Irx]

С такими рассуждениями надежного вообще ничего нет. облако надежным быть не может по определению, инфа на электронных носителях может быть уничтожена в силу разных причин, аналоговые носители тоже имеют изъяны. 

Надёжным в достаточной степени может быть способ, совмещающий различные методы исходя из их недостатков и преимуществ.

Хранить инфу дома на флешке ненадёжно, потому что завтра тебя зальют соседи сверху и флешка придёт в негодность (одна из множества возможных угроз, чисто для примера).

Хранить инфу в облаке ненадёжно, потому что завтра компания гугл обанкротится, и ты потеряешь доступ к облаку.

Какой выход? Хранить бэкап и там, и там. И вот ты уже защищён в адекватной степени от обеих упомянутых угроз (и множества других за компанию), а риск одновременного наступления обоих событий приемлемо мал (а если нет, думаем дальше).

 

Ничего особо хитрого в защите личной информации нет на самом деле. Для начала нужно понять какая вообще информация у нас есть и разделить её на группы в зависимости от значимости. Значимость определяется потенциальным ущербом в случае утери (кражи, разглашении и т.д.), ущерб может быть любой - сентиментальный, финансовый, репутационный. Логично, что заморачиваться сохранностью скачанных с торрента видосиков смысла нет. С другой стороны, это может быть сильно редкий видосик, который хрен найдёшь даже в интернетах, всё индивидуально. Потом определяем риски и исходя из этого выбираем методы защиты, которые бы перекрывали наибольшее их количество.

 

Примерно так информационная безопасность и работает на профессиональном уровне, но о защите личных данных почему то мало кто задумывается пока внезапно не умирает хард с очень нужными данными, домашнее ню кто-то не сливает в контакт или не воруют бабло с карты, угнав доступ к банк клиенту.

[mrSanders]

Хранить бэкап и там, и там.

если и там и там слишком много получается то как бы это уже не защита , а витрина

[Quib]

1. Создать уникальный мастер-пасс для keepas.
2. Не хранить файл паролей локально, а держать в облаке.
3. Не держать там ничего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важного. Пароли к различным форумам и социалкам к действительно важному не относятся.

Как раз таки действительно важные пароли и нужно хранить в специально созданном для этого софте.

Точно не в блокнотике, пусть и зашифрованном.

У меня этих важных паролей не один, и не десяток, и даже не сотня. Из них помню максимум две дюжины.

 

Так же непонятно, зачем хранить пароли именно на мобилке? Они там нужны, по сути, один единственный раз, для авторизации в приложениях. В остальных случаях применяется сканер пальце.

[Данте]

Можно ли какой-то прогой (утилитой, скриптом или чем угодно) победить гугл в плане зарегиваня почтовых ящиков и вообще аккаунтов ?

На работе недавно было "задание" нарегать на всех ящиков вида "alexey.petrov1977@gmail.com", дабы потом всем разослать по виберу и т.д.

И тут-то меня гугл и обломал, просто засрав мозги своими проверками по номеру телефона....чё за бред вообще ??? Ну хочу я 100 ящиков на 1 номер мобилы и что такого-то ???

 

Вот можно ли как-то этот запрос(звонок, смс) на мобилу обойти и нормально регать мыльники ?

[Quib]

Можно ли какой-то прогой (утилитой, скриптом или чем угодно) победить гугл в плане зарегиваня почтовых ящиков и вообще аккаунтов ?

На работе недавно было "задание" нарегать на всех ящиков вида "alexey.petrov1977@gmail.com", дабы потом всем разослать по виберу и т.д.

У Гугла есть G Suite же, корпоративный платный пакет приложений.

Там почтовые ящики регаются чуть ли не в одну кнопку, со своим доменом и без всяких проверок телефонного номера. По 6 баксов в месяц за одного юзера.

[Alexium]

Есть сеть с белым IP и есть сеть с серым. Можно ли поднять VPN или какой другой сервер в белой сети, чтобы серая могла подключаться к ней, и клиенты белой могли также видеть и серые ресурсы?

 

Отбой.

Изменено: Alexium, 25 Ноябрь 2019 - 14:48

[Данте]

Есть ли какая-то софтина или ещё что-то, дабы выдрать гугло-документ ?

Там банальная эксель-таблица, но зачем-то с защитой от сохранения на винт.

[Tryndez]

Есть ли какая-то софтина или ещё что-то, дабы выдрать гугло-документ ?

Там банальная эксель-таблица, но зачем-то с защитой от сохранения на винт.

А спросить разрешения на скачивание у автора не пробовал?

В крайнем случае, всегда можешь сохранить таблицу на гугл диске и открывать в любое время..

Изменено: Tryndez, 04 Декабрь 2019 - 00:04

[Hitman_X3Z]

Есть ли какая-то софтина или ещё что-то, дабы выдрать гугло-документ ?
Там банальная эксель-таблица, но зачем-то с защитой от сохранения на винт.

https://docs.google....mbed_googleplus

ctrl+a

в экселе
ctrl+v

либо сохрани как HTML

Изменено: Hitman_X3Z, 04 Декабрь 2019 - 16:29

[Alexium]

Какое меню может появляться в правом нижнем углу экрана в 10-ке, если что-то нажимать около левого шифта или контрола? Какое-то вспылвающее, отдельное от Панели задач. Несколько надписей или пунктов на нем. Не язык точно. Горизонтальное.

 

И второй вопрос. Есть ли какой просто и проверенный способ соорудить себе такой "переключатель", который бы отключал левую Win-клавишу? И включал ее снова, когда надо

Изменено: Alexium, 12 Декабрь 2019 - 11:26

[teallite]

И второй вопрос. Есть ли какой просто и проверенный способ соорудить себе такой "переключатель", который бы отключал левую Win-клавишу? И включал ее снова, когда надо

При наличии прав администратора самый простой способ — через редактирование реестра:
https://www.tenforum...ndows-10-a.html