220 ответов в теме

[Se7en]

"Если оценка ниже той, которую я считаю справедливой, то она исходит от беспричинных хейтеров!"

Но ведь об этом говорит и бородатый «разоблачитель» фейков Просто мимоходом, поскольку уделять десять минут экранного времени стопроцентно липовым нулям — это его аудитории неинтересно.

[UlairiSam]

Секретарю своему нукай ткнуть тайминг, подчеркнуть нужное в тексте, etc

Если сам не в состоянии ознакомиться с представленным предметом обсуждения, то что ты забыл в обсуждении этого предмета? Такой же обладатель ничтожного мнения, как все те, кто побежал ставить нули игре, в которую не играли.

Я знал, что по существу тебе сказать нечего  Нету там утверждений о стопроцентных фейковых нулях. Но ты продолжаешь безосновательно упорствовать

Просто мимоходом, поскольку уделять десять минут экранного времени стопроцентно липовым нулям — это его аудитории неинтересно.

Ещё раз, ты их все 100% проверил? Да? Давай доказательства. Нет? Твоё утвержедение - пшик.

 

Справедливости ради, я не уверен и в 47% "проверенных" положительных фейковых отзывах. Со короткими описаниями вроде Amazing game могли и фанаты прийти защищать оценку любимой игры. Но вот, когда показывают длинные отзывы, текст в которых под копирку гласит одно и то же, тут уже скорее всего ботов наслали пачками.

[Ipse Impia]

​Надо им туда систему Антиплагиат подключить

[haksaw]

ориентация/взгляды/пол/гендер персонажей, отличных от "белый цисгендерный гетеронормативный мужчина" должны быть обязательно "сюжетно обоснованы"

Как бы... В художественном произведении абсолютно ВСЁ должно быть сюжетно обосновано, в том числе белый мужчина. Это не летопись и не протокол, где пишется как было по факту, а полный вымысел, соответственно абсолютно у каждой вещи есть какая то история её появления в мозгу автора. И лучше бы это была сюжетная обоснованность, а не желание левой пятки или ещё чего похуже.

[Uncle_Ben]

В художественном произведении абсолютно ВСЁ должно быть сюжетно обосновано, в том числе белый мужчина

Ну обоснуй сюжетно расу и гендер Гордона Фримена, Джей Си Дентона или Кэла Кестиса. 

[haksaw]

Ну, во-первых, это не моя задача обосновывать, а сценариста. Во-вторых, в шутаны я не играю, так что с сюжетами сабжев не знаком, что за Кэл такой вообще хз. Но слышал что Гордон вроде по сюжету физик какой-то, ты много видел негров физиков? Типаж ботана очкарика - белый. Ну а гендер вообще как нефиг делать обосновать. Воюем? Значит мужик. А вот если вдруг не мужик, тут надо уже уточнения вводить, почему не мужик, ибо именно он сюжетно обоснован боевыми действиями. К примеру если бы тот же Фриман был бабой - то это было бы сюжетно обосновано, ибо он не воевать приехал, а оказался в переплёте по воле случая. Поначалу по крайней мере, что там дальше происходит не в курсе.

Изменено: haksaw, 14 Июль 2020 - 10:14

[Desert Ranger]

белый цисгендерный гетеронормативный мужчина

Мне аж гуглить пришлось, чтобы понять, что это за существо. 

[Degash]

Кэла Кестиса.

Как раз тот случай, когда это совершенно безосновательно в разрезе канона ЗВ.

[in.Famous]

ты много видел негров физиков?

И тут Илай Вэнс такой "Ну да, ну да, пошел я н***р"

Джей Си Дентона

Можно выбрать расу.

Изменено: in.Famous, 15 Июль 2020 - 00:42

[FanatKDR]

Ну обоснуй сюжетно расу и гендер Гордона Фримена,

если отталкиваться от игры, то в ней вообще нет никакого обозначения Гордона: В игре нет зеркал, он всю дорогу молчит, носит костюм полностью закрывающий тело и т.п. Вообще цель была сделать так чтобы игрко максимально себя ассоциировал с персонажем. Если тебе очень хочется то Гордон может быть и негром и азиатом и вообще "камерой на колесиках"...

Изменено: FanatKDR, 15 Июль 2020 - 20:23

[Shadow0603]

Справедливости ради, я не уверен и в 47% "проверенных" положительных фейковых отзывах. Со короткими описаниями вроде Amazing game могли и фанаты прийти защищать оценку любимой игры. Но вот, когда показывают длинные отзывы, текст в которых под копирку гласит одно и то же, тут уже скорее всего ботов наслали пачками.

Фейковые там идентичные зелененькие, а не белые. Впрочем Sheila Allen потерла свой твит, т.к. оказалось что этих идентичных отзывов в товарных количествах не существует, а был просто глюк сбора данных.  https://twitter.com/...641907219623942

На деле конечно подлые манипуляторы просто потерли фейки так, что это никто не обнаружил.

Изменено: Shadow0603, 15 Июль 2020 - 20:58

[Se7en]

Sheila Allen потерла свой твит, т.к. оказалось что этих идентичных отзывов в товарных количествах не существует

Что, разоблачение фейков — тоже оказалось фейковое??? Но как же пищащий ютюбер, который лично изобличил 47% всех позитивных обзоров? Он извинился за дезинформацию хотя бы перед своими зрителями?

[Shadow0603]

Что, разоблачение фейков — тоже оказалось фейковое???

Не фейковое, а добросовестное заблуждение.   То ли плагин сглючил, то ли с настройками накосячила, но при проверке десятки дубликатов в профилях пользователей отсутствовали. В чем чистосердечно призналась и удалила твит с неверной информацией.

Но как же пищащий ютюбер, который лично изобличил 47% всех позитивных обзоров? Он извинился за дезинформацию хотя бы перед своими зрителями?

Без понятия, лень смотреть.  Но на личное изобличение он не претендовал. Даже представил кривовато, ибо не разбирался что там в табличках.   

Изменено: Shadow0603, 15 Июль 2020 - 23:50

[Metro]

Как бы... В художественном произведении абсолютно ВСЁ должно быть сюжетно обосновано, в том числе белый мужчина. Это не летопись и не протокол, где пишется как было по факту, а полный вымысел, соответственно абсолютно у каждой вещи есть какая то история её появления в мозгу автора. И лучше бы это была сюжетная обоснованность, а не желание левой пятки или ещё чего похуже.

Разве?

 

Вот сколько раз читал-слышал что "прототипом такого-то персонажа послужил тот-то"

Т.е. в окружении автора есть какой-то человек, который чем-то примечателен - с него лепят персонажа произведения и встраивают в сюжет, где то меняя-сочиняя сюжет в угоду существования этого персонажа.

 

Потому что многие вещи не нуждаются в обосновании.

Например по соседству с ГГ может жить семья с детьми или без, с 4 мальчиками или пятью девочками. Ты предлагаешь сюжетно обосновать это?

А также рост, цвет волос и глаз? Такие вещи могут быть различными в рамках от и до, иногда заданных эпохой и местом деятельности.

 

Цвета накидок у гномов в Хоббите тоже нужно сюжетно обосновать?

 

 

Ну, во-первых, это не моя задача обосновывать, а сценариста. Во-вторых, в шутаны я не играю, так что с сюжетами сабжев не знаком, что за Кэл такой вообще хз. Но слышал что Гордон вроде по сюжету физик какой-то, ты много видел негров физиков? Типаж ботана очкарика - белый. Ну а гендер вообще как нефиг делать обосновать. Воюем? Значит мужик. А вот если вдруг не мужик, тут надо уже уточнения вводить, почему не мужик, ибо именно он сюжетно обоснован боевыми действиями. К примеру если бы тот же Фриман был бабой - то это было бы сюжетно обосновано, ибо он не воевать приехал, а оказался в переплёте по воле случая. Поначалу по крайней мере, что там дальше происходит не в курсе.

Опять - многие вещи не нуждаются в обосновании потому что они могут быть такими или другими и это никак не диссонирует с окружением.

Физик так же может быть черным тем более в фантастической игре. И ее авторы не должны это обосновывать.

Хотя те у кого голова забита штампами - ботан-очкарик-белый могут считать иначе.

 

 

А тема конечно забавная.

Объективность оценки субъективным устройством это какой то оксюморон

Изменено: Metro, 16 Июль 2020 - 08:42

[Smooth Pimp]

Воюем? Значит мужик.

Умыл толеров.

[Degash]

Например по соседству с ГГ может жить семья с детьми или без, с 4 мальчиками или пятью девочками. Ты предлагаешь сюжетно обосновать это?
А также рост, цвет волос и глаз?

Да, конечно. Иначе любой читатель, а уж тем более режиссер волен трактовать облик персонажа так, как ему кажется более правильным.

Например, синий цвет глаз фрименов - обоснован. Рост Гимли обоснован. Цвет волос Геральта обоснован.

А вот цвет кожи главного героя Лабиринта отражений, например - нет.

[Smooth Pimp]

Меня всегда интересовало, почему главного героя "Бриллиантовой руки" зовут Семён. Мне нет никакого дела, что люди называют своих детей Семёнами, если это происходит за закрытыми дверями, я этого не вижу и меня в это не вовлекают. Но зачем назойливо пихать это в фильмах? Что, раз Семён так сразу и протагонист? Нехорошо это попахивает, как будто Семёны лучше прямо других и об этом навязчиво должен знать каждый.

Изменено: Smooth Pimp, 19 Июль 2020 - 17:42

[Zyxterman]

А вот цвет кожи главного героя Лабиринта отражений, например - нет.

 

"Я представил, как стою в аэропорту. Нелепая фигура, беглец из виртуального мира, выползший в мир живых. Бледная незагорелая морда, одежда, не требующая утюга, красные, как у наркомана, глаза."

 

Аватарка Стрелка у него тоже была белая и бледная.

[Dai'Bi]

как будто Семёны лучше прямо других и об этом навязчиво должен знать каждый.

Попахивает антисеменизмом.... 

[Degash]

Бледная незагорелая морда

Это цитата, но она не делает персонажа обязательно белокожим. В мире победившего интернета по эту сторону экрана он может быть абсолютно кем угодно - негром, женщиной, киборгом, ребенком, стариком. Об этом и в самой книге тоже говорится неоднократно.

Вот например, отправить чернокожего агента в 20-е годы в США с помощью машины времени было бы глупостью, и сюжетно белокожий персонаж в такой фабуле оправдан (от чего есть определенная доля фейспалмов там, где этот принцип нарушается). Как в том анекдоте - "А почему вы решили, что я шпион? - Да у нас в деревне отродясь негров не водилось".

[Zyxterman]

Это цитата, но она не делает персонажа обязательно белокожим.

 

У него образ - белого затворника. Это национальность не особо важна, хоть жид, хоть москаль. Мож даже чукча. Но цвет то как раз определён и нужен для стиля персонажа. А вообще в каком то из интервью Лукьяненко рассказывал в деталях про авторское виденье этого персонажа. При желании можно откопать.