Собственно, на этом можно было бы и закончить.
Именно, поэтому я и написал, можно вопрос рассмотреть либо с позиции максимального удобства потребителя и сравнения функционала, но в конечном счете, каждый сам решит что ему ближе и что ему необходимо.
Я просто не вижу для себя надобности в смартах по 600-700 долларов.
Верю, но для меня Смартфоны давно являются заменой ПК, а линейка Note в частности ставит в этой войне точку. Это не бесполезный планшет, которым я пользовался полгода пока окончательно не понял, что негде его использовать (в машине он бесполезен, дома тем более, на работе не нужен). В этом же контексте, 6+ не может стать мне заменой, у него нет пера, которое наконец-то позволило избавиться от блокнотов (ненавижу нерукописные заметки). При этом я пользуюсь Remote Desktop и это наконец-то удобно.
Плюс для стабильности.
Отнюдь, наши друзья в Эпл выпустив 8.0 превратили кучу девайсов в глюкодром на месяц точно, базовые функции отказывали типа кнопки меню, клавиатур и многого другого (все уже расписано). Хотя казалось бы, 5S должен был быть протестирован на тот момент в первую очередь.
Разобраться проще.
Очень относительно. Субъективный элемент.
не разделяют не только iOS
Но я сравниваю Ios с единственным реальным конкурентом на рынке, аутсайдеров в расчет не беру.
заодно держать в синхронизации все свои устройства.
У меня и так все Андроид устройства в синхронизации, через гугл учетки, вообще минуя ПК и сторонний софт. Контакты в гмейл, фото/картинки через Г+ фактически на драйве, софт автоматом качается на новый девайс из гулг стора. Все остальное тоже на облаках лежит автоматом. В Андроид Л будет встроенный бэкап.
по одной из причин именно из-за игр.
Сколько я не играл на смарте в самые разные игры, но честно они меня не привлекают. Полноценные ПК порты или эмуляторы, требуют больше времени чем у меня обычно есть на игру на смартфоне, а все прочие максимум на час времени. Для этого у меня есть плойка и ПК.
для чтения твиттера, браузинга и звонков не нужен крутой лаунчер
В этом и заключается разница, относительно моих потребностей в смартфоне и определенной другой ЦА. Для меня данные задачи, которые ты привел выше мог бы выполнить обычный телефон. Смартфон является ПК и не использовать и малой части его возможностей мне кажется странным. Безусловно, новые версии Андроид меня тоже не вынуждают идти на крайние меры с перепрошивками и прочей ерундой, он наконец-то соответствует требованиям.
постоянно увлекался цианом и прочей ерундой.
Верно, но с другой стороны кастомы позволяют неподдерживаемому смарту вернуть новое дыхание, поскольку новые Ios превращают старые айфоны в лагодром.
Грешат не только apple.
Конечно, но я меряю с эталоном для себя, который соответствует моим требованиям.
не вижу смысла в 16+ памяти.
Ну вот смотри, когда вышел 8.0, взялись обновлять 16гб айфон девушки. Шутка в том, что обычные карты, фото, инстаграм, ватсапп еще некоторое количество софта и сама ОСь, забирают так много места, что софтина по апдейту продолжала ругаться на то, что места не хватает пока мы практически не очистили телефон.
Я делаю много фото на смарт, которые потом использую (поскольку их качество превосходно для интернет с минимальной обработкой). Фото тяжелые, я их делаю сотнями, каждая примерно 5мб. Даже не говорю о каких-то других обычных задачах.
опять же все дело в том, надо оно человеку или нет.
Конечно, мне - надо. Я ведь не говорю за всех на земле, понятное дело что у каждого свое мировоззрение.
Не всем нужны лопаты. Не всем нужны маленькие телефоны.
Что такое лопата?) 5.7 дюйма я использую одной рукой, он легко помещается в любой карман, он мне удобен.
4 дюйма для меня - маленький телефон, даже 4.7 - маленький.
Я ведь написал про забавные тенденции, которые говорят, что они теперь тоже выпустили 4.7 телефон, который в прошлом году называли лопатой.
Так что же это такое?)
на старте практически все топовые смарты стоят 600-700 баксов.
Сравнивая возможности айфон с конкурентами, я продолжаю считать, что они дают меньший функционал за равные , а то и бОльшие деньги. Телефон с урезанными функциями должен стоить дешевле, а не дороже.
Смысл моей фразы в том, что разбираться сделан этот выбор сознательно или нет - слишком время затратно и не стоит того.
Про оптимизацию, отдельная тема, все упирается в конкретных разработчиков , конкретные примеры, как и на ПК, все аналогично.
Поддержка 3 года - это вопрос в целом состояния рынка. На данный момент цикл смартфонов не превышает 2-3 года в среднем, а за 3 года те же GPU CPU шагают вперед и теряется смысл в поддержке таких смартфонов. С другой стороны, тот же Samsung сейчас изменил стратегию и сократит количество разных моделей в год, во многом благодаря в среднем возросшей диагонали.
Nexus 4 (Nexus S) был отличным смартфоном без малейших косяков. Я им только что стены не проламывал без чехлов и ни разу не умудрился ничего с ним сделать.
Пожалуйста, не говори никогда "дешевый пластик". Штампованный алюминий - такая же дешевка (к примеру). У Note 3-4 задняя крышка (как и у С5) из пластика под кожу. Сколько людей брали в руки черные версии этих смартов, я не слышал чтобы кто-то допер что это пластик, пока человеку не говорили. Это показательно. Пластик в данном производстве имеет больше преимуществ перед прочими материалами, он упругий, в отличие от металла, как правило при ударах получает царапины сохраняя целостность и форму.
Я про мажоров ничего не говорил, хотя сам бюджетные смартфоны не использовал никогда. То что в свое время, каждый владелец хоть новой хоть б/у продукции Эппл стремился ее всем показать и старался выглядеть "успешным" - вполне себе факт, как и то что тыкали всем этой Ретиной без конца.