729 ответов в теме

[bc312014-f317-464e-933e-15]

Такой вопрос по вариантам покупки телевизора:

 

Сижу 2.7м от экрана. 

 

1. LG 55" 55OLEDB7V - input lag 21ms.

2. SONY 65" KD-65XE9005 - input lag 34ms.

 

Оптимально выбирать большую диагональ или лучшее качество изображения?

[mrSanders]

Такой вопрос по вариантам покупки телевизора:

 

Сижу 2.7м от экрана. 

 

1. LG 55" 55OLEDB7V - input lag 21ms.

2. SONY 65" KD-65XE9005 - input lag 34ms.

 

Оптимально выбирать большую диагональ или лучшее качество изображения?

добавить двадцатку и взять лыжу на 65 олед. В Белоруссии правда не знаю сколько добавлять нужно

Изменено: mrSanders, 04 Февраль 2018 - 11:53

[bc312014-f317-464e-933e-15]

добавить двадцатку и взять лыжу на 65 олед. В Белоруссии правда не знаю сколько добавлять нужно

 

Цена, увы, будет выше бюджета.

 

LG 55" 55OLEDB7V - 1600$

SONY 65" KD-65XE9005  - 2400$

LG 55" 65OLEDC7V - 3200$

 

Т.е цена в сравнении с 55" вдвое, а 55" лыжа привлекает и ценой и изображением, и инпут лагом. Правда для моей комнаты лучше 65".

Изменено: Cortlendt, 04 Февраль 2018 - 12:10

[Kassaden]

Сижу 2.7м от экрана.

Для такого расстояния я бы рассматривал все же 65 дюймов, приятней будет.

[bc312014-f317-464e-933e-15]

Для такого расстояния я бы рассматривал все же 65 дюймов, приятней будет.

 

Обстановка позволяет подвинуть диван до 2.5м. Судя по калькуляторам, это нормальная дистанция для 55". А вот 65" LG OLED никак не помещается в бюджет.

 

Хотя можно взять 65" Sony X900E - по всем обзорам хороший телик.

[Kassaden]

Судя по калькуляторам

Это смотря по каким калькуляторам. 2.5 для 55" это прям самый потолок и должно быть очень хорошее зрение для того что-бы с такого расстояния увидеть все детали 4к. THX на такое расстояние рекомендует минимум 65".

[790]

Сижу в метре от своего 55, дальше уже для меня проблематично

[bc312014-f317-464e-933e-15]

Получается надо брать Сони, тк 65 лыжа олед за $3200 мне не по карману.

[AlexRaven]

Где-то в 2-2.5 метрах от 55", хотелось бы больше.

[Kassaden]

Я бы обобщил так:

1.5-2 метра - 50-55"

2-2.5 метра - 60-65"

2.5+ метра - 70" и выше

 

Но для последнего пункта я бы лучше подумал над перепланировкой, чем переплачивать за сверхдорогие диагонали.

[mrSanders]

А лучше конечно попробовать как оно в реальности, проверить на расстояние и инпутлаг в магазине

[Kassaden]

проверить на расстояние и инпутлаг в магазине

В магазине как раз проверять ТВ то еще удовольствие - помещение огромное, свет яркий, контрастность выкручена. Размеры и цветопередача теряются. Нужен или шоу-рум или лучше дома в реальном окружении смотреть. Хотя и забавно, но многие рекомендуют картонный макет для подгонки размера тв под интерьер.

[mrSanders]

В магазине как раз проверять ТВ то еще удовольствие - помещение огромное, свет яркий, контрастность выкручена. Размеры и цветопередача теряются. Нужен или шоу-рум или лучше дома в реальном окружении смотреть. Хотя и забавно, но многие рекомендуют картонный макет для подгонки размера тв под интерьер.

Я не про цветопередачу. Я про то как будет восприниматься та или иная диагональ , а так же что лучше подойдет по инпут лагу.Если глаза не будут как у рыбы молота то все ок. Я к примеру 55 диагональ юзаю сейчас в качестве монитора, все окей так что 65 на 2.5 метров безусловно хватит. Осталось понять что будет по инпут лагу, на моем 21 секунда, разницы со старым тн монитором нет(это правда пк режим) какой лаг у самса не могу сказать, может он убьет весь кайф от большой диагонали?

[zerozeroufo]

Я бы обобщил так:

1.5-2 метра - 50-55"

2-2.5 метра - 60-65"

2.5+ метра - 70" и выше

 

Но для последнего пункта я бы лучше подумал над перепланировкой, чем переплачивать за сверхдорогие диагонали.

кресло стоит в 1.20 от тв 55" и в играх с большим количеством мелких деталей у меня возникает неприятное чувство что я не могу их четко разглядеть с такого расстояния. Но если брать большую диагональ не меня расстояния то я уже краев не увижу. Возможно проблема не в расстоянии а в особенности глаз( не могут сфокусироваться на динамичной картинке). Так что тут скорое все индивидуально но 2 метра для 50 много кмк.

[Crisp]

Исключительно от привычки пользоваться боковым зрением зависит. Не видеть краёв картинки это ж здорово, полное погружение.

[Kassaden]

Я про то как будет восприниматься та или иная диагональ

По другому она будет восприниматься в огромном зале магазина.

 

 

кресло стоит в 1.20 от тв 55" и в играх с большим количеством мелких деталей у меня возникает неприятное чувство что я не могу их четко разглядеть с такого расстояния. Но если брать большую диагональ не меня расстояния то я уже краев не увижу. Возможно проблема не в расстоянии а в особенности глаз( не могут сфокусироваться на динамичной картинке). Так что тут скорое все индивидуально но 2 метра для 50 много кмк.

Край кресла или все же голова? У меня кресло тоже в метре с небольшим, но когда я на нем разваливаюсь получаются почти два метра до ТВ.

 

Это все конечно индивидуально, но при 1.2 метра до 55 дюймов получается больше 50 градусов, при рекомендованных обычных 30 и кинематографичных от THX 40 градусов. Большинство людей (опять же индивидуально) при таком расстоянии будут терять часть изображения по углам или вертеть головой.

Исключительно от привычки пользоваться боковым зрением зависит. Не видеть краёв картинки это ж здорово, полное погружение.

Для кино да, поэтому и рекомендуют 40 градусов. А вот в играх там интерфейс, миникарта и прочая в целом важная информация. не, если удобно то хоть к 70 дюймам в метре можно садится, ктож запрещает

Изменено: Kassaden, 05 Февраль 2018 - 21:11

[Crisp]

Для кино да, поэтому и рекомендуют 40 градусов. А вот в играх там интерфейс, миникарта и прочая в целом важная информация. не, если удобно то хоть к 70 дюймам в метре можно садится, ктож запрещает

От привычки зависит. От индивидуальных особенностей восприятия зрительной информации. Тут да, всё индивидуально. Если нет дискомфорта от того, что мини-карта где-то там, в области бокового зрения, впечатления от картинки "с полным погружением" более яркие.

[bc312014-f317-464e-933e-15]

Посмотрел я вживую телевизоры.

 

LG OLED имеет превосходную картинку, однако цена на 65" слишком высока.

 

Буду брать 65" Sony XE900 как телевизор с хорошей картинкой по приемлимой цене.

[mrSanders]

Посмотрел я вживую телевизоры.

 

LG OLED имеет превосходную картинку, однако цена на 65" слишком высока.

 

Буду брать 65" Sony XE900 как телевизор с хорошей картинкой по приемлимой цене.

Удачной эксплуатации.А черный и углы у оледа шикарные

[Operator Sandwich]

Сейчас сижу временно с ~70-72 дюйма, пока не закончу с полотном на 100+ крепежами и прочей ремонтной фигней.

Как с монитором, с 1.2-1.3м нормальное расстояние для глаз. Дискомфорт не заметил. С 2.5-3м смотрел, уже дальше комфортного расстояния, хз как оттуда нормально смотреть можно такой небольшой экран..

Про проблему цветопередачи под определенными углами уже забыл как страшный сон.)

 

Spoiler

Изменено: Ulris Ventis, 06 Февраль 2018 - 13:48

[Kassaden]

Судя по фотке там явно больше до непосредственно головы, чем 1.3 метра.

 

Но кажется я начинаю понимать для кого созданы первые три ряда в IMAX - для тех же кто в метре от 70" сидит

Изменено: Kassaden, 06 Февраль 2018 - 14:11

[Operator Sandwich]

Судя по фотке там явно больше до непосредственно головы, чем 1.3 метра.

Фото это диван с кальяном чуть дальше, а стул обычно у клавиатуры как раз примерно 1.3м, поскольку у меня короткий фокус и развертка ~70 дюймов где-то с 0.9м-1м. Кино с 1.5-2м смотрится как раз хорошо, но не дальше имхо, там уже погружение теряется.

первые три ряда в IMAX - для тех же кто в метре от 70" сидит

Все равно есть некий минимум расстояния, когда именно физически глаза в кучу собираются при попытке охватить площадь экрана. Первый экран Imax это уже зверство мне кажется.)

[Kassaden]

короткий фокус и развертка ~70 дюймов где-то с 0.9м-1м

Но ведь там еще стол, т.е. 0,9-1 до экрана + стол примерно 0,6 + ну не в плотную же ты к нему сидишь навалившись пузом на клавиатуру? Под два метра получается.

 

Я с 1,2 уже различаю отдельные пиксели на пятидесятке 1080р, не говоря уже о несглаженных шрифтах и прочем непотребстве. Часть этого проектор скроет конечно, но с fullHD я бы так не смог работать.

 

Кино с 1.5-2м смотрится как раз хорошо, но не дальше имхо, там уже погружение теряется.

THX не валенки, а они рекомендуют для кино примерно 2.13 метра до 70" для полного погружения и охвата картинки (от глаз, не от ног или начала кресла ), ну и до 3 метров в обычном режиме.

 

Так то я всегда за большую диагональ, и выше рекомендовал более большой ТВ, но у всего есть пределы

Изменено: Kassaden, 06 Февраль 2018 - 15:28

[Operator Sandwich]

Но ведь там еще стол, т.е. 0,9-1 до экрана + стол примерно 0,6 + ну не в плотную же ты к нему сидишь навалившись пузом на клавиатуру? Под два метра получается.

Проектор стоит не на краю, стол не больше 50см, сижу кстати почти вплотную, мне так удобнее. У меня и не четко 70, там развертка просто на всю ширину стены и я помню что около 70 с чем-то. ) Какие 2 м ты что, самый предел 1.5м.

 

Я с 1,2 уже различаю отдельные пиксели на пятидесятке 1080р, не говоря уже о несглаженных шрифтах и прочем непотребстве. Часть этого проектор скроет конечно, но с fullHD я бы так не смог работать.

Я именно к шрифтам спокойно отношусь в принципе, конечно будь возможность  сделать 2к-4к разрешение при прочих равных, я бы не отказался, но это сейчас бессмысленный процесс. В принципе возможно из-за фактуры стены отраженный пиксель не бросается так сильно в глаза, если в упор не подходить. С 20-30 см виден пиксель конечно.

Для меня это временное явление.)

Изменено: Ulris Ventis, 06 Февраль 2018 - 16:17

[Ferrumoff]

Сижу читаю тему и думаю, что мои 40" в ногах кровати, походу, вообще из разряда "смотрю в бойницу".

Изменено: Ferrumoff, 07 Февраль 2018 - 13:28