Погоди это же ивентовый прем-АРП, его качать не надо, по-сути Атаго без фарма, но надо признать он лучше прокачиваемого Могами.
Ну да, но у меня Могами до сих пор стоковый стоит в порту, мне лень его выкачать, и в итоге гоняю на Такао. 
но помощь от них была весьма ощутимой и была эффективность, т.к. прокачанный в живучесть и ПВО Изюм давал мухам Тайхо прикурить, а теперь я в ПВО (модули то на ПВО остались) лишился хилки из-за удорожания БОП, приехали...
Потому что в корабликах, как и в танках, есть кораблики которые изначально по своим характеристикам тащат хорошо и те которые тащат хуже. Если сравнить к примеру амерские и джаповские ЭМ, то в целом (в целом!) амерские лучше, т.к. по совокупности характеристик они более универсальны, а потому в бОльшем числе игорвых ситуаций имеют преимущество. Та же фигня с ЛК. На мой взгляд Миссури лучше Изюма, т.к. у него изначально хорошая ПВО, неплохая маневренность, про броньку сложно сказать, я на нем не играл, но имхо Миссури крепче. Поэтому для Изюма перки критичнее и нужно из больше.
Потому что они картонные, и попаданий в борт не прощают. Возможна только игра от носовых орудий.
Да я уже понял, чуть зевнешь и половины хп как ни бывало. 
Изменено: Писающий мичман, 20 Январь 2017 - 12:19
Полный игнор ПВО, и это при огромной сосиске корпуса и хреновейшей манёвренности? А ведь у «Изюма» вполне годная дальная аура, 133 единиц (против 151 у той же «Норки»). Плюс к тому, никак не бустится ПМК, а он практически копия того, что на «Нямато».
.
