1631 ответов в теме

[minaton]

Миссури девятый левел? Девятки же не должны фармить. Здесь же вроде как в танках - лучше восьмерки для фарма.

[khulster]

Миссури девятый левел? Девятки же не должны фармить. Здесь же вроде как в танках - лучше восьмерки для фарма.

Не знаю, что там должно, а что не должно. А фармит эта железяка как из ружья при том, что до Миссури я на муриканских линкорах не играл.

[minaton]

Вот из твоего скриншота - сколько фарм без акции? Если акция на 2 млн, то в тот бой ты нафармил 58338?

[Ометеотль]

Миссури девятый левел? Девятки же не должны фармить.

Судя по ролику Зло, она фармит, причем круче, чем любой кораблик в игре. Поэтому я и решил уточнить у тех кто играл. Хотя конечно тут зависит от камуфляжа, флагов, заданий и прочего. У меня самый крутой результат на ЛК был на Колорадо, когда я взял Кракена и до кучи еще 3 достижения, получив 200 тыс. за задание и всего где-то полмиллиона. Но без флагов и камуфляжа.

Изменено: Писающий мичман, 28 Декабрь 2016 - 15:57

[khulster]

Вот из твоего скриншота - сколько фарм без акции? Если акция на 2 млн, то в тот бой ты нафармил 58338?

Да фиг знает, я не изучал внимательно. Но обычно поллимона он у меня привозит. Правда у меня пермафляж и прем всегда.

[Sid Vicious]

Покайтесь, Миссури кто-нибудь взял?    Смотрел обзор Зло, если кораблик фармит лучше всех в игре, есть наверно смысл его брать. Но жаба душит.

 

Взял и того и другого. Фарм кредитов и опыта заоблачный. Но Графа всё равно куплю - хочется шестёрки с постоянным камуфляжем. А на марафон не успеваю. Сегодня уезжаю и только 9 января вечером вернусь.

Миссури девятый левел? Девятки же не должны фармить. Здесь же вроде как в танках - лучше восьмерки для фарма.

 

У "Миссури" особенная стать. Она стоит 750К свободки. Т.е. интерес её покупать есть только у тех, кто идёт к топам либо одной нации, либо всех сразу. Чудовищный фарм легко объяснить ценой этой посудины.

Изменено: Steve Austin, 31 Декабрь 2016 - 17:24

[тов. MauzerR]

Ну что господа, тест 0.6.0 показал нерф ЛК посредством перков и соответсвующий ап авианосцев тем же образом, эсминцы не пострадали, КР если и пострадали, то на йоту, однако теперь для полноценной ПВО-баржи с живучестью нужен капитан с (хотя-бы!!!) 16 очками, ЛК получат нормальную игру на 18-19 очковых капитанах, вангую торпедный борщ и рои мух в небе. Уже сейчас на 6-7м уровне по два авика, которые что Баерну, что Нагато отрывают лицо абсолютно одинаково, плюя на ПВО, то ли еще будет, т.к. лоу-левел перки позволят педобирам на Ленгли жестоко нагибать новичков на Конго и Кёнигах с Вайомингами.

 

P.S. Ждем вопли от покупателей прем-линкоров ( я свой за Дюнкерк добавлю), как было с Мурманском.

 

P.P.S. А Леста нам ролики про Мидвей выкатывает, как в издевательство, легенда морского курятника.

Изменено: MauZerR, 06 Январь 2017 - 12:34

[minaton]

Так все-таки - нерф ЛК или ап авиков?

[тов. MauzerR]

Так все-таки - нерф ЛК или ап авиков?

Оба.

[Ометеотль]

Так все-таки - нерф ЛК или ап авиков?

Поглядим. Если новая версия позволит упарывать ЛК одновременно в ПВО и ПМК, то еще вопрос нерф сие или нет. Сейчас многие ЛК с флагами и капитаном на 10-12 перков гнут только в путь.

[тов. MauzerR]

Если новая версия позволит упарывать ЛК одновременно в ПВО и ПМК

Не позволит, или ПВО, или ПМК, или живучесть, т.к. все нужные перки задвинуты на 3-й и 4-й уровень.

Сейчас многие ЛК с флагами и капитаном на 10-12 перков гнут только в путь

Пока авик не залетит...

[Ометеотль]

Не позволит, или ПВО, или ПМК, или живучесть, т.к. все нужные перки задвинуты на 3-й и 4-й уровень.

Все, это какие? Я ролик Зло смотрел, он берет часть вовсе ненужных, ну или по крайней мере спорных. Зачем к примеру на топовых ЛК брать +20% к обнаружению торпед, если есть модернизация? -7% к пожару жрет 3 очка, но на самом деле это уменьшение шанса пожара когда уже кораблик загорается, т.е. нет смысла его брать. Сейчас его берут только чтобы пройти 2 уровень. Ты сам потычь, за 14-16 очков можно подобрать вполне вменяемый билд не хуже теперешних  - https://sea-group.or...p=1869&lang=en

Если смотреть на сферический ЛК в вакууме, то он возможно и нерфится. Если же рассматривать большинство ЛК в рендоме, то я не увидел у них прям такого сильного нерфа. Что-то будет хуже, что-то лучше, но вариабельность однозначно повысится. К тому же как я понимаю тест новые перки еще не прошли, так что судить рано.

 

Пока авик не залетит...

Дались эти авики. Я Миссури сейчас катаю с 4 перком, перекладкой рулей и модернизацией на обнаружение торпед. Так вменяемый авик, который заходил на цель всеми эскадрильями, встретил только 1 раз. И то он на третьей атаке меня не стал топить, а ушел на ближайший крейсер - слишком много торпед шло мимо, и слишком много я сбивал.

Изменено: Писающий мичман, 09 Январь 2017 - 01:10

[Sid Vicious]

Спорил я, спорил с тёткой Фортуной.... И отспорил!

 

Spoiler

[minaton]

Круто, поздравляю! В день по два или по три ящика открывал?

[Sid Vicious]

Круто, поздравляю! В день по два или по три ящика открывал?

 

В общей массе - по два. Три - в редких случаях.

[тов. MauzerR]

Все, это какие?

Я просто сошлюсь на данное видео, человек гораздо более внятно все расскажет:

Дабы не писать экзерсисы и не тратить время на бросание друг в друга цитатами.

 

Я ролик Зло смотрел

Э тот самый, который с Изюма в борт Норке фугасами кидал и ныл: "Кококо, плааахой линкор", этот Зло, или есть какой-то другой, вменяемый?

А то, что Леста нонче трет форум как ядерный удар, от неугодных тем и постов по перкам в 0.6.0 ничего не говорит? Тест показал 18 страниц негативного фидбека, их просили: Так не делайте!", они поступили весьма "тонко" - сделали еще хуже, устроили свой  "Рубикон" с блекджеком и шлюхами.

Зачем к примеру на топовых ЛК брать +20% к обнаружению торпед, если есть модернизация?

чтобы с еще большей дистанции торпеды видеть, при всей сарайности линкоров 9 и 10 уровней (или Миссуриуже начал  крутиться как Зао с чит-рулями?) перк+модуль всегда лучше, чем просто модуль.

пожару жрет 3 очка, но на самом деле это уменьшение шанса пожара когда уже кораблик загорается,

НЕТ, учите механику

Ты сам потычь, за 14-16 очков можно подобрать вполне вменяемый билд не хуже теперешних

Потыкал: 18 перковый кэп работает только или в живучесть, или в ПВО, или в ПМК (но там еще печальнее, ПМК получается либо без противопожарки, либо без хилки)

Я Миссури сейчас катаю с 4 перком, перекладкой рулей и модернизацией на обнаружение торпед. Так вменяемый авик, который заходил на цель всеми эскадрильями, встретил только 1 раз. И то он на третьей атаке меня не стал топить, а ушел на ближайший крейсер - слишком много торпед шло мимо, и слишком много я сбивал

Мидвею расскажи сказочку на ночь, еще перед боем напиши: "Я в ПВО", поржет...

Изменено: MauZerR, 12 Январь 2017 - 14:42

[khulster]

Я просто сошлюсь на данное видео, человек гораздо более внятно все расскажет:

АААА! У него ковер на стене!

Потыкал: 18 перковый кэп работает только или в живучесть, или в ПВО, или в ПМК (но там еще печальнее, ПМК получается либо без противопожарки, либо без хилки)

Т.е. не получается быть специалистов во всем сразу. По мне так это хорошо. Главное чтобы подобная кастомизация была у всех классов. Сейчас же ситуация с перками часто крайне унылая - зачастую на некоторых уровнях тупо ничего не нужно. Особенно проблемные 4-й и 5-й в этом плане.

Мидвею расскажи сказочку на ночь, еще перед боем напиши: "Я в ПВО", поржет...

Мидвеи обычно у игроков, которые умеют определять в ПВО ты или как по загрузочному экрану и не летают на Норку или Миссури в ПВО. Японец кстати опаснее за счет количества.

[тов. MauzerR]

АААА! У него ковер на стене!

И Сомбреро! Но человек-то толковый!

Т.е. не получается быть специалистов во всем сразу.

А ПМК-линкору (Бисмарк, ДерГроссе, Курфюрст) что делать без живучести?

Главное чтобы подобная кастомизация была у всех классов

Пока ситуацяи такова: Эсминец и Авианосец слишком легко получает играбельный билд и может идти в изврат типа ПВО. Крейсеру сложнее, Линкору вообще печаль.

Мидвеи обычно у игроков, которые умеют определять в ПВО ты или как по загрузочному экрану и не летают на Норку или Миссури в ПВО

Срать ему на Норкино ПВО, как и на Монтану, он под заградкой на автосбросе эсминцы бобрит!

Японец кстати опаснее за счет количества.

НЕТ, там бомбы хуже, сейчас американские линкоры с 7 го уровня превосходят японские.

[khulster]

А ПМК-линкору (Бисмарк, ДерГроссе, Курфюрст) что делать без живучести?

Ну надо смотреть. Я пока своими руками не щупал, поэтому сложно делать выводы. За себя могу сказать, что защиту от подгорания никогда и не ставил. Только интенданта на +аптечки. А ускороение отката оборудования на 3-ом уровне всегда ставилось на сдачу.
 

Пока ситуацяи такова: Эсминец и Авианосец слишком легко получает играбельный билд и может идти в изврат типа ПВО. Крейсеру сложнее, Линкору вообще печаль.

 
Это странно конечно, ибо тем же эсминцам так же не вижу проблем закрутить гайки. Им же и скрытность нужна и расходники и прочее, прочее.  
 

Срать ему на Норкино ПВО, как и на Монтану, он под заградкой на автосбросе эсминцы бобрит!

Да не, не срать. Потери самолетов огромные, проще на других целях отрываться, что большинство медведоводов и делает. 
 

НЕТ, там бомбы хуже, сейчас американские линкоры с 7 го уровня превосходят японские.

Меня пугают не бомбы, а топоры. Мидвею удается за счет ПВО проредить звенья топоров так, чтобы не собрать полный бор торпед, с япом сложнее, когда он все стадо на тебя сразу заводит в атаку.
Одиночные же бобры вообще ерудна и потенциальный дредноут - все что подгорело отлично восстанавливается пластырями.

Изменено: khulster, 12 Январь 2017 - 17:39

[тов. MauzerR]

ибо тем же эсминцам так же не вижу проблем закрутить гайки

Их комфортный билд с  10 перков.

Потери самолетов огромные

Не видел чтоб бетонолеты Мидвея падали с неба от "обычного" ПВО, они только под заградкой сыпаться начинают, да Миссури не Гинденбург.

Меня пугают не бомбы

Зря. Амервские бомбы тебе полморды оторвут и 3 пожара повесят, а торпы не так страшны, на топах ПТЗ приличное, да и урон от них не критический, это не Шимаказ или Гиринг.

[khulster]

Зря. Амервские бомбы тебе полморды оторвут и 3 пожара повесят, а торпы не так страшны, на топах ПТЗ приличное, да и урон от них не критический, это не Шимаказ или Гиринг.

Оторвут, а ты пластыри знай клей себе потом, зарабатывай опыт за танковку.
В вот топорами просто шотали бывало. Не фулового понятное дело, но с налета топили пару раз. Проблема именно в общем альфа-уроне с полной пачки, который можно не пережить.
А Миссурька вполне себе в 100-ку ПВО разгоняется, как и норка, что на ее 9-ом уровне дает хороший урон против любых самолетиков.

Изменено: khulster, 12 Январь 2017 - 18:20

[тов. MauzerR]

Оторвут, а ты пластыри знай клей себе потом, зарабатывай опыт за танковку.

Мне на Изюме Мидвей бомбами оторвал 60% НР! Хилка все это не отхилит, а если ты ремку после бобров прожал (2 пожара же), то он тебе еще один зерг заведет, чтоб наверняка в к/д ремки забрать. Самолетиков ему не жалко при ангаре в 160шт, да и падают они, как говорил, неохотно.

А Миссурька вполне себе в 100-ку ПВО разгоняется

Я тебе так скажу - упоротый в ПВО Изюм (модули+перки БОП УОП, РуПВО) получает ПВО как у Норки с бесконечной малой разницей в в дальней ауре (ПВО 99% у него в отображении), я свой Изюм так и точил, но спасает это только от Тайхо на автосбросе, Накурю уже наказывает, Мидвей вертит твое ПВО не скажу на чем. Теперь я потеряю либо БОП (т.е. перезаряд ПВО), либо противопожарку, либо доп. хилку (интендант), в любом случае придется чем-то жертвовать, а любая жертва для броневанны с маневренностью стардестроера Дарта Вейдера и засветом с другой карты чревата снижением ее пользы для команды и ранней отправкой на рейд порта.

 

P.S. И где теперь авики будут дамажку фармить (а это все еще основной источник фарма как опыта, так и серы)? По КР с заградкой будут бобрить, по Де-Мойнам, Членотаврам или Зао (который в отличие от ЛК имеет такое же ПВО +заградка + маневренность + инвиз), а эсминцы как жить будут? если теперь у каждого РЛС и маневренность на рулях эльфийских?

[khulster]

P.S. И где теперь авики будут дамажку фармить (а это все еще основной источник фарма как опыта, так и серы)?

Nope Это как раз главное заблуждение у многих. Голая дамажка ничего не дает. Дает опыт и серу - относительная. Важно снять много %HP, а не много тысяч. Т.е. убить эсминец в 20к HP выгоднее, чем спилить половину HP у 100к-шного линкора.

ps> Эсминцы теперь кстати живут крайне осторожно, как и положено. Приходится смотреть на карту и думать чутка, а не просто выбегать на цент и пукать дымом.

[тов. MauzerR]

Эсминцы теперь кстати живут крайне осторожно, как и положено. Приходится смотреть на карту и думать чутка, а не просто выбегать на цент и пукать дымом.

Как и должно быть, ибо спамить торпами из дымов на точках - не силен скилл, опять же эсминцы слишком сильны в боях "в точки", ибо если не сольются - команда выиграет и выиграет та, где ЭМ остались в живых и смогут перезахватить точки.Но проблема ЛК на хйлевеле пока остается и 0.6.0 в текущем виде ее лишь усугубит, ибо останется пара Ямато на респе(всего, на обе команды!), отирающих синюю линию, и гибнущих либо от пожаров, либо от авиации.

[Ометеотль]

Я просто сошлюсь на данное видео, человек гораздо более внятно все расскажет:

При всем уважении, но это только мнение.  Я к нему отношусь как и ко мнению Зло, т.е критически. А за видео спасибо.

 

Э тот самый, который с Изюма в борт Норке фугасами кидал и ныл: "Кококо, плааахой линкор", этот Зло, или есть какой-то другой, вменяемый?

Если ты внимательно смотрел тот ролик, ты бы увидел почему он это сделал - он специально объяснил, что проверял работу на фугасах. Я кстати не считаю, что он во всем прав, но посмотреть его интересно)

 

чтобы с еще большей дистанции торпеды видеть, при всей сарайности линкоров 9 и 10 уровней (или Миссуриуже начал крутиться как Зао с чит-рулями?) перк+модуль всегда лучше, чем просто модуль.

Ты удивишься, но у меня как раз Миссури с модернизацией на поворот руля и обнаружение торпед. Проблем с торпедами от ЭМ нет вообще, я успеваю уйти от залпа отчасти потому что все время маневрирую, если подозреваю наличие эсминца, отчасти из за модернизаций. Основная проблема - пожары, а не торпеды, но это надо скилл повышать. Была даже пара случаев когда я от полного залпа Шимы уходил без поврежденией вообще. ЧЯДНТ?

 

НЕТ, учите механику

Я слышал другое мнение и не раз. Может я и не прав.

 

Потыкал: 18 перковый кэп работает только или в живучесть, или в ПВО, или в ПМК (но там еще печальнее, ПМК получается либо без противопожарки, либо без хилки)

А ты хочешь упороть весь кораблик во все направления? Я сомневаюсь что в любой игре ты получишь такую возможность

 

Мидвею расскажи сказочку на ночь, еще перед боем напиши: "Я в ПВО", поржет..

Мидвей бывает в каждом бою? Опять же почему то на меня авики летают крайне редко, а если летают, то я проблем особых не испытываю. Во всяком случае не больше, чем на других корабликах. Может потому, что я как-то в бою веду себя иначе?

Изменено: Писающий мичман, 13 Январь 2017 - 01:19