Опубликовано 11 Апрель 2015 - 23:35
Riot Pixels Team
Уже слышали сенсацию?
Не зря я тут клянчил подводные лодки!
http://www.youtube.c...IkkxiQ-vI#t=230
Только вот ждать ещё слишком долго, года полтора как минимум, а то и два.
Так что на этот период про игру можно забыть пока)
Где сенсация-то? Сказано: "после релиза будем экспериментировать и может быть введем". А может и не введем.
Опубликовано 12 Апрель 2015 - 21:57
Заслуженный ветеран
Сделал себе подарок на пасху - купил 4000 золота, а за них, соответственно "Аврору" и "Олбани". Не могу оторваться. Во-первых, оба корабля до жути эстетичны, во вторых, геймплей на крейсерах всегда был самым крутым.
Наиграл 115 боёв, в которых одержал 63 победы и 50 раз проиграл. 54%. Нет, я всё таки не зря племянником моряка родился, хоть и не военного. Хехе.
4) Геймплей на крейсерах - ниочёмный. Нет ни мощи батарей линкоров, ни мощи торпед эсминцев. Нечто серенькое и усреднённое. Блёкло и скучно. Пока класс выглядит бесполезным. Геймплей, какая то особенная фишка класса, не продуман!
Сразу видно - человек просто не умеет в крейсера. Парень, я со своего "Олбани" уже как минимум два "Кавачи" утопил. И это при очень фиговой дальности стрельбы моего ГК. Ещё что-нибудь спой мне про бесполезность.
У WoWS одна главная отличительная черта — во время игры нужно думать, причем очень и очень много. Просчитывать маневры, траекторию полета снарядов, торпед, держать в уме кучу различной информации, планировать свои действия на несколько минут вперед. И вроде как хорошо, что в этой игре действие ВБРа сведено практически к минимуму, но и перспектива находиться в постоянном напряжении не очень радует.
Да, думать надо. Линкор - не тяжелый танк. Долгий перезаряд главного калибра делает просто неразумной тактику "влезть в самую гущу". Я обычно делаю так - сначала обстреливаю всё что движется фугасами с расстояния более 15 километров, а когда мелюзга завязывает бой, подхожу километров на 10, достаю бронебойные и начинаю угощать противников, сосредоточенных на этой мелюзге. Такая тактика приносит некислый профит, проверено.
Про "постоянно в напряжении" - в этом специфика морского боя. Я не в один морской бой сыграл, знаю о чём говорю. Море - не земля, здесь совсем иные правила. Что прощает танк, того не простит корабль. И признаться, я надеюсь на сохранение этого напряжения. Оно поспособствует сокращению поголовья тюленей.
Изменено: Lu_Bu, 12 Апрель 2015 - 22:07
Опубликовано 13 Апрель 2015 - 11:02
Заслуженный ветеран
После 6 левела по отзывам крейсера сильно плохеют. 
Если на низких левелах это именно легкие крейсера, т.е. хотя и не так маневренны как эсминцы, однако могут уклоняться от арты и торпед и часто стреляют из множества орудий, то выше они становятся тяжелыми, что заметно даже внешне: скорострельность падает вдвое, да и маневренность хуже. Я пока выше Кливленда не прокачался, поэтому оценить сложно. А так согласен, очень играбельный и веселый класс. Думал купить Олбани - 16 пушек ГК при скорострельности 12 в минуту на 8 левеле, пусть и при калибре всего 127 мм, это внушает. Но 9 тыс. голды выкладывать жаба душит. В результате купил по акции совка "Гремящий" и судя по всему не прогадал. Это сочетание амерской артиллерии и японских торпед. И хоть по моим ощщущениям крутится он хуже чем японец, тем не менее подвижности хватает, а арта позволяет на равных бороться с любыми ЭМ, что на японцах невозможно. 
Наиграл 115 боёв, в которых одержал 63 победы и 50 раз проиграл. 54%.
У меня сначала было около 52%, потом как то быстро спустил до 49%. Количество тюленей в рэндоме несмотря на ЗБТ порой просто феерическое. До сих пор встречаю граждан, которые пытаются играть как в танках: прячутся за скалы и надеются накидать оттуда. 
Что будет после ОБТ и тем более релиза страшно подумать. 
Изменено: Писающий мичман, 13 Апрель 2015 - 11:06
Опубликовано 13 Апрель 2015 - 12:21
Заслуженный ветеран
После 6 левела по отзывам крейсера сильно плохеют.
Позволю себе не согласиться. Американские крейсера как раз отличные. Кливленд имеет главный калибр со скорострельностью, подобной пулемету. ДПМ колоссальный. И так дальше. С японцами конечно дело обстоит иначе, но ведь они и в реальной войне были плохи. Да, у них на всех крейсерах есть торпедное вооружение, но вот скорость и маневренность, в отличии от США оставляют желать много лучшего.
Думал купить Олбани - 16 пушек ГК при скорострельности 12 в минуту на 8 левеле, пусть и при калибре всего 127 мм, это внушает. Но 9 тыс. голды выкладывать жаба душит.
Боюсь ты что-то напутал. Олбани стоит 500 золотых. 9 тысяч - это японский крейсер 8 уровня или "Атланта".
Опубликовано 13 Апрель 2015 - 13:34
Заслуженный ветеран
Кливленд - исключение, опять же если судить по отзывам. Посмотри характеристики ГК амерских крейсеров после него и сравни с Фениксом, Омахой или Сент-Луисом. На низких левелах скорострельность гораздо выше и из тяжелых крейсеров лишь Кливленд более-менее скорострелен: у него 12 орудий 155 мм со скорострельностью 7,5 в минуту. Но вот дальше начинается шок и трепет: у 7-9 лвл всего 9 орудий ГК 203 мм со скорострельностью 4 выстрела в минуту. т.е. корапь стреляет почти в 2 раза реже при меньшем числе орудий. У японцев аналогичная ситуация. Я сейчас катаю Аобу - это очень неплохой КР, если правильно построить на нем тактику, но у нее те же 203 мм ГК со скорострельностью даже 5,5 в минуту, и по сравнению с ней Кума мне кажется пулеметом.
Позволю себе не согласиться. Американские крейсера как раз отличные. Кливленд имеет главный калибр со скорострельностью, подобной пулемету. ДПМ колоссальный. И так дальше. С японцами конечно дело обстоит иначе, но ведь они и в реальной войне были плохи. Да, у них на всех крейсерах есть торпедное вооружение, но вот скорость и маневренность, в отличии от США оставляют желать много лучшего.
Да, напутал. Это я Атланту имел в виду.
9 тысяч - это японский крейсер 8 уровня или "Атланта".
Опубликовано 13 Апрель 2015 - 14:04
Постигнувший дзен
Кливленд - исключение, опять же если судить по отзывам. Посмотри характеристики ГК амерских крейсеров после него и сравни с Фениксом, Омахой или Сент-Луисом. На низких левелах скорострельность гораздо выше и из тяжелых крейсеров лишь Кливленд более-менее скорострелен: у него 12 орудий 155 мм со скорострельностью 7,5 в минуту. Но вот дальше начинается шок и трепет: у 7-9 лвл всего 9 орудий ГК 203 мм со скорострельностью 4 выстрела в минуту. т.е. корапь стреляет почти в 2 раза реже при меньшем числе орудий. У японцев аналогичная ситуация. Я сейчас катаю Аобу - это очень неплохой КР, если правильно построить на нем тактику, но у нее те же 203 мм ГК со скорострельностью даже 5,5 в минуту, и по сравнению с ней Кума мне кажется пулеметом.
Кливленд - скорее имба, чем исключение. Естественно, после него что угодно кажется слабым.
Да, скорострельность на низах выше, но и орудий меньше, и калибр не тот. ДПМ после "Кливленда" идёт вниз, но зато 203 мм уже начинают пробивать линкоры (хоть и не всегда). Кроме того, значительно возрастает живучесть: у Аобы / Могами гораздо сложнее выцелить цитадель чем у Омахи с Кумой.
С японцами конечно дело обстоит иначе, но ведь они и в реальной войне были плохи. Да, у них на всех крейсерах есть торпедное вооружение, но вот скорость и маневренность, в отличии от США оставляют желать много лучшего.
У япов скорее с ПВО и живучестью проблемы. По скорости они превосходят даже некоторые эсминцы: 35 узлов! Артиллерия тоже не всегда дотягивает до американцев. Маневренность - не сказал бы что сильно хуже.
Опубликовано 13 Апрель 2015 - 18:45
Заслуженный ветеран
Кливленд - скорее имба, чем исключение. Естественно, после него что угодно кажется слабым.
Имхо у крейсеров сейчас скорее 2 имбы - Кливленд и Сент-Луис. Оба превосходят и свой уровень и уровень выше.
Да, скорострельность на низах выше, но и орудий меньше, и калибр не тот.
А при чем тут калибр, если надо пробивать меньшую защиту? У какого из крейсеров 3-5 лвл ты имел проблем с пробитием линкоров? Они вполне спокойно справляются с ЛК и КР, а Фузо это вообще картон, его наверно только эсминцы не пробивают.
Кроме того, я бы сказал, что нижние лвл у крейсеров имеют преимущество, потому что подрыв хотя бы одной башни ГК у того же Кливленда сразу приводит к потере 25% орудийной мощи, а чтобы получить подобное на КР с однобашенными орудиями надо чтобы тебе сильно "повезло".
Далее и ИМХО самое главное - когда ты стреляешь чаще, то тебе гораздо проще корректировать огонь (что особенно важно когда бьешь на предельные дистанции), т.е. "пулеметом" ты чаще попадаешь в процентном отношении. Я уже молчу о том, что пристрелка трехорудийной башней ведет к большей потере дпм, чем одноорудийной, а учитывая что трехорудийная еще и стреляет реже, то потери еще выше.
Насчет же числа орудий: тут надо смотреть число орудий могущих стрелять с борта и сравнивать ДПМ. Я навскидку уже не помню сколько их там на 3-5 лвл, но имхо вполне сравнимо с высоколевельными. Могу быть неправ.
Кроме того, значительно возрастает живучесть: у Аобы / Могами гораздо сложнее выцелить цитадель чем у Омахи с Кумой.
Аоба тот еще картон, имхо там нет смысла выцеливать цитадель, я ее спокойно перестреливал и Фениксом, и Омахой. От ее редких залпов (в которых мало снарядов!) можно уклониться и даже если пара пробитий будет - нестрашно, а за это время Аоба получает такой вагон пробитий, что не имеет значения прилетело ей что-то в цитадель или нет. А вот Могами цель гораздо серьезнее именно потому что защищена лучше.
Изменено: Писающий мичман, 13 Апрель 2015 - 19:16
Опубликовано 13 Апрель 2015 - 21:57
Заслуженный ветеран
Опубликовано 14 Апрель 2015 - 22:59
Постигнувший дзен
А при чем тут калибр, если надо пробивать меньшую защиту?
На дистанции "в упор", конечно, проблемы с пробитием редки. Но вот вчера заметил: Омаха по Конго на дистанции в ~9км бронебойными снимает по 100-200 хп куда ни попади, тогда как Аоба уже в состоянии пробить на 1-2к.
Хотя соглашусь, что сейчас рост урона с ростом калибра слишком низкий. Это ЗБТ, думаю, балансные правки ещё будут.
Насчет же числа орудий: тут надо смотреть число орудий могущих стрелять с борта и сравнивать ДПМ. Я навскидку уже не помню сколько их там на 3-5 лвл, но имхо вполне сравнимо с высоколевельными. Могу быть неправ.
На высокоуровневых как правило с борта могут стрелять все башни, поэтому у Кливленда выходит 12 стволов, а у СЛ и Омахи - только по 8.
Опубликовано 14 Апрель 2015 - 23:48
Заслуженный ветеран
Как я понимаю на такой дистанции снаряд идет уже навесом и пробивает броневую палубу, поэтому важно куда именно он попал. 9-10 км это уже предел дистанции, поэтому и разброс максимальный. В итоге несколько залпов могут снять 100, а вот удачный 2000 и больше, хотя стрелял в общем одинаково. Ну и Конго вообще крепкий ЛК.
На дистанции "в упор", конечно, проблемы с пробитием редки. Но вот вчера заметил: Омаха по Конго на дистанции в ~9км бронебойными снимает по 100-200 хп куда ни попади, тогда как Аоба уже в состоянии пробить на 1-2к.
Ну да, но как ты верно сказал Кливленд - исключение и имба.
На высокоуровневых как правило с борта могут стрелять все башни, поэтому у Кливленда выходит 12 стволов, а у СЛ и Омахи - только по 8.
7-9 левел имеют те же 8-9 пушек с борта. ЗАбавно что у них скорострельность всего 4 в минуту, зато у де Мойна аж 10. Мне кажется разрабы специально сделали такой разброс, чтобы набрать статистику и потестить разные варианты. Согласен, правки еще будут.
Опубликовано 14 Июнь 2015 - 15:46
Заслуженный ветеран
Просто повезло
Я на крейсерах не могу. Это как средние танки - маневренные универсалы. Это не мое. Я на тяжелых или на арте
Я на Пенсаколе топил Северную Каролину. Крейсера после апа ББ радуются жизни. А линкоры стонут от боли. Мало того что пожары через раз, так ещё и бб теперь регулярно наносит критический урон, т.е. в цитадель.
Опубликовано 02 Июль 2015 - 11:03
Покровитель изящного слога
Опубликовано 04 Июль 2015 - 19:19
Продвинутый активист
Варгейминг смог Играть всеми классами весело, баланс вроде присутствует, при маленьком количестве ТТХ-параметров корабли отличаются друг от друга. Надеюсь, не запорят всё, как в танках.
Изменено: Wardenka89, 04 Июль 2015 - 19:19
Опубликовано 09 Июль 2015 - 09:32
Заслуженный ветеран
Варгейминг смог
У меня те же мысли.
Опубликовано 10 Июль 2015 - 14:05
Заслуженный ветеран
Вчера поиграл, блин, залип... танки не зацепили (может не моё просто), но корабли вышли великолепными 
. Пока тренируюсь "на кошках" в коопе, докачался вчера до второго штатовского крейсера, после чего был бесславно расплющен ИИшным авианосцем (судя по всему именно им, т.к. даже не успел понять кто собсна меня так качественно долбанул).
В связи с чем есть несколько вопросиков к более опытным товарищам. На данный момент играю крейсерами,, в общем-то пока нравится, поэтому (если возможно) - просьба дать совет с учетом класса.
1) Чем именно по кому лучше стрелять? Всё пишут что "из крейсера по крейсеру" лучше бронебойными, а у меня что-то урон совершенно наоборот, лучше зажигательными.
2) Сильно ли зависит дамаг от того куда собственно попадёшь, и что такое эта самая "цитадель" которую надо пробивать, и где конкретно она находится? И как вообще попадать хоть куда-то кроме воды на расстоянии в 8-10 км? Ну и куда в принципе лучше целится в ближнем бою.
3) Как вообще боротся с авианосцами?
4) Как действует разведка, иногда сразу куча кораблей чуть ли не под носом (в 5-7 км) вылазит, иногда их видно через полкарты, а иногда - увидишь какой-то одинокий кораблик а как подплывёшь - там ещё 4 тусуются... нифига не понял. 
Изменено: Mad_yojik, 10 Июль 2015 - 14:13
Опубликовано 10 Июль 2015 - 14:25
Заслуженный ветеран
Выходи из "кошек" в мультиплеер, там ничего страшного нет
Крабом же ругатся будете
Да и вообще я только вчера в 2 ночи до 2-го левела докачался
А персональные ежедневные задачи вроде в "кошках" не засчитываются.
А что это и что за них дают? 
Изменено: Mad_yojik, 10 Июль 2015 - 14:26
Community Forum Software by IP.Board 3.4.8
Лицензия принадлежит Riot Pixels
Привет!
Насколько мы поняли, вы используете блокировщик рекламы в вашем браузере. Скорее всего, это AdBlock или AdBlock Plus.
Учитывая, сколько агрессивной рекламы можно встретить на различных сайтах, это, возможно, и оправданно.
Однако Riot Pixels — пока ещё небольшой сайт, мы существуем в основном на деньги, получаемые от различных рекламодателей. Пользователей же с установленным AB/ABP на Riot Pixels сейчас — более 30%. Это очень много.
У блокировщиков рекламы есть еще одно плохое свойство — у вас может «поехать» дизайн или перестанут показываться скриншоты.
Мы не хотим предпринимать активных действий в отношении блокировщиков рекламы (например, закрывать контент) — это не по-человечески. Однако и безучастно смотреть никак не можем. Поэтому у нас к вам большая просьба — пожалуйста, внесите Riot Pixels в «белый список» вашего блокировщика. Это поможет нам и дальше жить и развиваться, а вам ничего не будет стоить.
Спасибо!
Команда Riot Pixels.
