12 ответов в теме

[iZerw]

Многие до сих пор используют эмуляторы устаревшие и не обеспечивающие должного уровня эмуляции. Объясняется это либо привычкой, либо незнанием о новых альтернативах, которые не только используют накопленные за годы знания о железном составляющем консолях, но и значительно возросшую вычислительную мощность современных компьютеров. Я составил небольшой список, на мой взгляд, самых удачных эмуляторов. Главный критерий - точность, всё остальное (загрузка процессора, интерфейс) особо не учитывается. Уж если и использовать эмуляторы, так давайте использовать те, которые, на сколько это возможно, достоверно передают ощущения от игры. На каждую платформу, если нет бесспорного лидера , я предлагаю альтернативу. Если же бесспорный лидер есть, но процессор он жрёт так, что многие им воспользоваться не смогут, добавляю ещё один, но менее прожорливый. У каждого эмулятора указывается нагрузка на процессор при запущенной игре. Мой процессор Intel i-5 2500, под нагрузкой выдаёт до 3.3Ггц, данные смотрю по Диспетчеру Задач. Но сначала мой субъективное мнение по поводу общих недостатков эмуляторов и эмуляции:

Spoiler

- Недостаточная точность, которая выливается в графические артефакты, неправильную передачу цвета, гличи, игра может идти медленнее чем на приставке, или же наоборот быстрее (что также плохо) и т.д.

- Недостаточная совместимость или ложная совместимость, когда игра запускается не из-за того, что железо эмулируется должным образом, а из-за специфического хака для этой игры. Хаки - лёгкий путь, и по нему идут многие разработчики эмуляторов, что дискредитирует саму идею "виртуальной копии" консоли. Это больше не цифровая копия железа, а набор всевозможных ухищрений, дабы запустить поскорей на нём игру. Но есть и обратная сторона: многие ромхаки и переводы создаются и тестируются на этих самых эмуляторах и таким образом делаются и затачиваются под них, а не под реальное железо. Многие ромхаки просто не запустятся на реальных приставках. Странная ситуация, когда люди, очень увлеченные приставочной игрой, делают её модификацию, но у них самих на консолях  она не запускается , но вот так вот обстоят дела.

- Звук может быть похож на приставочный, но таким не являться. Иногда разница заметна, иногда только при непосредственном сравнение с консолью, которую большинство пользователей эмуляторов не обладают, поэтому пребывают в счастливом неведении. Все фильтры и интерполяции - лишь попытки замаскировать неполную реализацию встроенных синтезаторов.
-Цветопередача. Одна и тажа копия консоли на разных телевизорах будет выдавать немного различные цвета в зависимости от настроек самого телевизора, но думается, что в какой-то мере это предусмотрено создателями консолей и они на это как-то ориентировались, ведь сами тестировали игры на ЭЛТ. Одно можно сказать точно - создатели приставок и игр не рассчитывали на то, что они будут играться на LCD или плазме.

- Сглаживание. ЭЛТ-телевизоры, в силу своего способа построения изображения, естественным образом сглаживают картинку, не только края спрайтов, но и все пиксели между собой (какбы в небольшой нахлёст), что обеспечивает плавные переходы цветов, и, в конечном итоге, мягкую бархатную картинку. На мониторе же это превращается в пёстрый пазл из пикселей. Конечно, можно использовать различные фильтры, но они либо замыливают картинку, либо совсем уж резко её меняют и совсем не в лучшую сторону.

- Отсутствие периферии. Управление игр затачивалась под определенные контролеры и предполагалось, что на них вы и будете играть. Это можно решить купив оригинальный контроллер и переходник, но:

- Дополнительный временной лаг.  В силу специфичного устройства самого ПК, как он обрабатывает сигналы с периферии программными средствами, появляется дополнительная задежка (лаг) в управлении. Не знаю, насколько он существенен, но если в MK на приставке вы проходите весь ладдер, а на эмуле ИИ вас выносит - можете погрешить на эмуль.

- Достоверность РОМа. Можете ли вы быть уверены в том, что скачанный из инета РОМ рипнут должным образом и с лицензионного картриджа? Можете сверится по CRC с базой, но не содержит ли она сама ошибки?

 
NES

Spoiler

Nintendulator
Точность эмуляции - полная (поцикловая точность).
Загрузка процессора: 7-8% (Super C).
Поддерживаемые платформы: только Win (от 95 до 8).
Последняя нестабильная версия 0.975 от 04.2013 (эмулятор до сих пор активно обновляется).
Встроенная поддержка Game Genie. Возможность захвата изображения, "замедления", поддержка дополнительной периферии, изменения палитры, присутствует отладчик. Жалко, что на контроллер нельзя привязать вызовы функций эмулятора (например save state'ов, но это всё равно грязное читерство). Drag'n'Drop. Не поддерживает запакованные РОМЫ (придётся их извлекать из архивов).
 
Nestopia
Точность эмуляции - полная (поцикловая точность).
Загрузка процессора: 5-7% (Super C).
Последняя стабильная версия 1.4 от 06.2008
Поддерживаемые платформы: Win, Linux, Mac
Свой лаунчер (можно создать свою библиотеку игр). Захват изображения и отдельно только звука. Поддержка дополнительной периферии (в том числе Famicom Disk System), калибровка экрана, гаммы и палитры; игры по сети и читов, в общем, дополнительных фич масса. Много функций можно привязать на контроллер. Drag'n'Drop. Поддержка архивов.
Вывод: оба эмулятора хороши и обеспечивают полную эмуляцию консоли, разве что интерфейс Nestopia мне показался более доступным.

-----------------
Sega Master System (а также портативный Gamegear и SG-1000)

Spoiler

TwoMbit
Точность эмуляции - полная (поцикловая точность).
Загрузка процессора: 6-7% (Spellcaster на SMS, с включенным Vync).
Последняя стабильная версия 1.0.5 от 07.2012
Поддерживаемые платформы: Win, Linux, Mac
Поддержка читов, изменение гаммы и скорости.
Достаточно новый эмулятор, функций мало, возможно в будущем их будет больше, но главную свою функцию он выполняет на ура. Не забудьте в настройках включить FM-синтезатор (Config > Options > Use FM Sound).

-----------------
PC Engine (a.k.a. TurboGrafx-16)

Spoiler

Ootake
Точность эмуляции - хорошая.
Загрузка процессора: 12-13% (Bonk's Adventure и Gradius II на CD).
Последняя стабильная версия 2.69 от 05.2013
Поддерживаемые платформы: Win.
Захват видео и аудио, поддержка игр на CD, регулировка скорости.

-----------------
Game Boy и Game Boy Color

Spoiler

Gambatte
Точность эмуляции - полная (поцикловая точность).
Загрузка процессора: 1-1,5% (Zelda: Oracle of Seasons).
Последняя стабильная версия r537.
Поддерживаемые платформы: Win, Linux, FreeBSD, Mac.
Поддержка читов, настройка палитры.

-----------------
Sega Genesis (a.k.a MegaDrive)

Spoiler

Exodus
Точность эмуляции - полная (поцикловая точность).
Загрузка процессора: 80% (Streets Of Rage 2).
Последняя стабильная версия 1.0.0.0.
Каждый компонент приставки представляет собой отдельный модуль, а сам Exodus по сути - лишь платформа для них, так что в будущем на его базе можно будет максимально точно сэмулировать и Saturn и Dreamcast, но с таким аппетитом до процессорных мощностей никто в них сыграть всё равно не сможет (но всё равно будет хорошо иметь референсную систему). Эмуль недавно вышел, он у меня "падает". Больше дебаггер, чем эмулятор, предназначенный для игры.
 
Kega Fusion
Точность эмуляции - хорошая.
Последняя стабильная версия 3.64 от 03.2010
Загрузка процессора: 15% (Streets Of Rage 2).
Поддерживаемые платформы: Win, Linux, Mac
Эмулирует не только Genesis, но и GameGear, Master System, 32x, CD, и делает это хорошо.

-----------------
SNES

Spoiler

Higan (bsnes)
Точность эмуляции - полная (поцикловая точность).
Загрузка процессора: 31% (Donkey Kong Country, профиль accuracy).
Последняя стабильная версия 0.92
Поддерживаемые платформы: Win, Linux.
Единственный достоверный эмулятор для SNES. Есть возможность построения своей библиотеки. При импорте игры копирует каждый РОМ в свою собственную папку в пользовательском каталоге, где и хранится сам образ, его сохранения и save state'ы.

-----------------
PS1

Spoiler

Xebra
Точность эмуляции - хорошая.
Загрузка процессора: 10% (Crash Bandicoot).
Последняя стабильная версия от 25.04.11
Поддерживаемые платформы: Win.
Нацелен на точность эмуляции, а не дополнительные фичи, поэтому нет поддержки плагинов, фильтров и т.д. Картинку выводит как и ps1 без прекрас, так что любителям "улучшайзеров" не понравится, но это касается только трёхмерных игр, для 2Д игр разницы почти никакой не будет.

[StEx]

Спасибо за темку

[Operator Sandwich]

Еще стоит упомянуть про Эмуляцию PS2.

pcsx2 справляется со своей задачей весьма неплохо, даже при высоких разрешениях.

[StEx]

По-моему pcx2 очень капризный к железу. Да и чего его обсуждать, когда альтернативы фактически нету.

 

А вот про эмули Dreamcast и N64 в шапке неплохо что-нибудь увидеть

[DEEPres]

pcsx2 справляется со своей задачей весьма неплохо

К сожалению, для большинства игр нужен очень быстрый процессор с частотой от 3 ГГц. На моем прошлом компе был разогнанный до 3,7 ГГц intel core 2 quad - на нем все летало. Сейчас игровой ноутбук с 2,5 Ггц - все тормозит. Ну и к теме "Эмуляторы с повышенной точностью" его нельзя приписать - там все на костылях и хаках держится.

[iZerw]

А вот про эмули Dreamcast и N64 в шапке неплохо что-нибудь увидеть

На счёт Дримкаста: есть большие надежды на Makaron, но он давно не обновлялся, хотя автор его вроде как до конца и не забросил. Так что ещё может выстрелить с новой версией.

N64: Пока о качественной эмуляции говорить не приходиться. Недавно появился CEN64, проект такого же "суперточного" эмулятора как и Higan. Сейчас может только запускать homebrew и очень простенькие игры. Есть опасения, что когда все компоненты консоли будут реализованы, тормозить он будет не по-детски, хотя автор божится, что будет оптимизировать всё и вся (но не в ущерб эмуляции) и такого не допустит. Посмотрим, проекту и года нет, а прогресс уже есть. Вот видео:

Spoiler

Sega Saturn: Есть SFF, который постепенно подбирается к полной реализации всех компонентов:

Spoiler

Uploaded with ImageShack.us

Только что вот вышла очередная версия - значит проект до сих пор развивается. Если посмотреть на список совместимости, можно увидеть, что практически все игры fully playable, не смотря на то, что игры в большинстве своём тестировалась ещё на старых версиях. Также автор Higan заикался о том, что Saturn может стать его следующим проектом.

 

А pcsx и тотже Dolphin - хак на хаке и хаком погоняет. В этот список они никогда не попадут, к сожалению. Вообще я боюсь, что поколение PS1-Saturn станет последним рубежом, которые смогут преодолеть авторы эмуляторов. дальше там ещё более сложная архитектура (плюс её закрытость), да и компы, даже если такие эмуляторы и будут созданы, ещё долгие годы не смогут их тянуть на полную. Но если посмотреть на новейшей поколение (XBox One и PS4), которые больше архитектурно походят на ПК, и игры которые каким-то чудесным образом запускаются на Win7 (XBox One), и используют подвид FreeBSD (PS4), я не удивлюсь, что для них вообще эмулировать само железо не придётся, может быть только какой-то программный обвес.

Изменено: iZerw, 26 Июнь 2013 - 19:25

[DEEPres]

В тему точных эмуляторов будет интересно почитать эту заметку http://habrahabr.ru/post/182286/ - ребята реверсят процессор playstation. То есть снимают слой за слоем, сканируют и получают его полную структуру. Одна из целей - создание эмулятора со 100% точностью

[Allax]

А как насчет NullDC для дримкаста? Еще когда-то chankast юзал, но он вроде давненько загнулся...

[LaMurchik]

А в чем профит для обычных юзеров? Для авторов это понятно - вызов и интересная задача, свой потенциал программерский реализовать. Просто вот на том же pcsx в свою любимую вторую паразитку я могу играть на большом фуллхд телевизоре и не бояться, что пойдет кровь из глаз

[iZerw]

А в чем профит для обычных юзеров? Для авторов это понятно - вызов и интересная задача, свой потенциал программерский реализовать. Просто вот на том же pcsx в свою любимую вторую паразитку я могу играть на большом фуллхд телевизоре и не бояться, что пойдет кровь из глаз

Ну вот в теме на Хабре, на которую дал ссылку DEEPres, задали подобный вопрос: "А мой любимый "title" итак на существующих эмуляторах пашет". На что там привели в пример Ape Escape, не последнию игру на PS1. Так вот, она не идёт дальше главного меню ни на одном эмули.

 

А как насчет NullDC для дримкаста? Еще когда-то chankast юзал, но он вроде давненько загнулся...

Он в нашу категорию не попадает. По правде говоря и Ootake, и Xebra тоже. Но я тут ещё хотел обратить внимания на не очень у нас популярную систему (PC Engine) и хорошую замену широко распространенным pcsx и epsxe (Xebra).

[Eterni]

А в чем профит для обычных юзеров?

Из преимуществ:

Во-первых: гибкие настройки. На играх, например приставки Wii, PS2, PS, можно сделать графику лучше приставочной, а управление на многих эмуляторах можно настраивать как угодно, что через геймпад, что через клавиатуру. В отдельных эмуляторах можно даже встраивать шейдеры, что коренным образом может менять и графику игры.

Во-вторых: огромный простор для читерства. Artmoney и CheatEngine могут свотворить много "тёмных" дел. А в Dolphin (для Wii) есть свой встроенный редактор похожий на "Artmoney".

В-третьих: на компе может быть просто превычнее чем через телевизор. Можно даже и разрешение настривать, и окно сворачивать, впрочем это уже можно отнести к первому пункту.

В-четвёртых: в отдельных эмуляторах (Demul, PCSX, Dolphin) есть возможность сохраняться. Где хочешь и когда хочешь. От чего это сводит на нет приставочные чекпоинты.

В-пятых: можно ускорять и замедлять скорость эмуляции. Выражется это тем, что вы можете управлять скоростью игры. Например особо сложные моменты игр, где требуется реакция вы можете превратить её в настоящую slo-mo и более расслабленно и легко избежать препятствие, а там где надо качаться долгим фармингом - вы его просто ускоряете.

 

Есть конечно и недостки:

1) Как уже было сказано - требовательность к железу и её капризы.

2) Нет никакой гарантии, что определённая версия эмулятора для определённой игры полетит как надо. Возможны самые мистические баги и тормоза, от которых никто не застрахован несмотря на использование всех правил по введению настроек эмуляции.

3) Эмуляторы очень далеки от совершенства. Игры эмулируют не все и не всегда корректно. Тут только остаётся ждать когда апргрейдят (или проще купить консоль). Причём на это могут уйти годы.

4) Не для всех приставок есть эмуляторы, а те что недавно создали - неиграбельны в течении первые 5-10 лет. Эмуляция для PSV, Nintendo 3DS, все серии Xbox, PS4, Wii U лучше не ждать. Тут тоже проще консоль купить. Тем более что у некоторых есть свои эмуляторы.

 

З.Ы. Кстати уже эмулятор по PS3 делают. Так что его тоже можно добавить в описание

[Nobody]

Привет!

 

Раз уж пошло обсуждение зебры, то, возможно, кто-то сможет мне помочь.

 

Играл тут давеча в Blood Omen: Legacy of Kain на ePSXe и все было более или менее нормально, пока не дошел до момента, где выдается умение Улучшенная маскировка (возможность прикидываться благородным человеком). И тут возникла проблема: при использовании этого умения игра замедляется в ноль и практически не реагирует на управление. Изменение настроек эмулятора не спасло. Интернет сообщил, что такая бага изредка возникает у особо удачливых, но решения к ней нет.

 

Так вот, решил я найти другой эмулятор и попытаться перенести туда сейвы. Перелопатил кучу, но справился только с зеброй, в плане того, что сумел запустить игру) Однако перенести сохранения не получилось. ePSXe умеет экспортировать файлы карты пямяти в формат, доступный для Xebra, но в игровом меню у меня слоты сейвов пустые. Вот тут и требуется помощь. Кто-нибудь может помочь с переносом?

[iZerw]

Файлы карточек сохранений в epsxe обзываются epsxe000.mcr и epsxe001.mcr. В Зебре это BU00 и BU10 (без расширения). По структуре они индентичны, можно просто перенести файлы сохранений и переименовать их в BU00 и BU10 соответственно.