Опубликовано 28 Февраль 2013 - 16:09
Бывалый геймер
а щас ты про кого писал? Опять про меня?
Сейчас, процитированное -- нет, не про тебя.
Тем не менее нельзя утверждать что отношения "навсегда" даже если приступаешь к ним со всей серьезностью намерений.
Ну это так и вообще самоочевидно. А вдруг тебе завтра кирпич на голову, в конце концов.
Опубликовано 28 Февраль 2013 - 16:14
Fifty refrains of "Valenki"
Ну это так и вообще самоочевидно. А вдруг тебе завтра кирпич на голову, в конце концов.
Летальные варианты мы не рассматриваем 
Но есть масса примеров когда люди встречаются, женятся, у них все серьезно и навсегда, а потом кто-то встречает другого/другую и понимает что с этим человеком ему куда лучше. И разводятся даже при наличии детей и невыплаченной ипотеки.
Опубликовано 28 Февраль 2013 - 16:23
Продвинутый активист
о! Чисто я в 16 лет!Отношения можно рассматривать как "серьезные", если люди при начале этих отношений всерьез намеревались их "навсегда" (это не достаточное условие, но необходимое).
Длительность отношений в деле определения их "серьезности" роли не играет.
Изменено: Sweety, 28 Февраль 2013 - 16:21
Опубликовано 28 Февраль 2013 - 16:32
Бывалый геймер
Еще часто говорят — строить отношения. Это как?
Это когда тебе в человеке что-то не нравится -- об этом можно поговорить.
И когда ему в тебе что-то не нравится -- тоже поговорить.
И так далее.
Те, кто считают, что оно "само" должно быть прекрасно -- пополняют статистику разводов и потом пишут на форум умные посты о том, как они психологически повзрослели, и вообще стали Более Совершенны Как Личность.
Сейчас-то я себе временные рамки не устанавливаю.
Ну вот, к слову, "навсегда" -- это как раз так и неустанавливание временных рамок.
Только статистика разводов кагбэ намекает
Статистика разводов если на что-то и намекает, то только на то, что основная масса людей -- идиоты.
(случаи сознательного злоупотребления институтом брака опустим)
ЗЫ: К слову, я нисколько не отрицаю наличие людей, которые к жизни относятся не с позиции логики, а с позиции кипяйщих чуйств, и у них вся их любовь и прочие отношения -- так и должны быть воздушно-порхательными, а иначе они их за торт не щитают.
Это ж я -- унылый логичный человек, этих ваших высоких материй и тонких чуйств абсолютно не понимающий, я и свою имху описываю соответственно.
Изменено: just_dont_do_it, 28 Февраль 2013 - 16:42
Опубликовано 28 Февраль 2013 - 16:36
Заслуженный ветеран
Изменено: AnnaBel, 28 Февраль 2013 - 16:37
Опубликовано 28 Февраль 2013 - 16:38
Бывалый геймер
Блин, неужели кто-то искренне считает, что разводы случаются только с теми, кто не пытался договориться?
Разумеется нет.
Разводы случаются и с идиотами, которые даже и не пытались договориться (не знают о существовании такой фичи), и с теми идиотами, кто под "договориться" видит "делай так, как я скажу, а иначе развод", и с идиотами, которым букетно-дофаминный период въехал по мозгам так, что они не увидели очевидных проблем с совместной жизнью до брака, и еще с многими разнообразными категориями граждан.
И это я только вкратце рассмотрел категорию "браки по обоюдному желанию без отягчающих обстоятельств", а есть еще много других категорий.
Изменено: just_dont_do_it, 28 Февраль 2013 - 16:40
Опубликовано 28 Февраль 2013 - 16:46
Бывалый геймер
А что, разводы случаются только с идиотами? %)
Нет конечно.
Но в категории "любили, женились, а потом ффсссссёёёё" -- в основном с идиотами. По моей имхе так и даже не просто "в основном", а "в подавляющем большинстве случаев".
Изменено: just_dont_do_it, 28 Февраль 2013 - 16:47
Опубликовано 28 Февраль 2013 - 16:47
Заслуженный ветеран
Изменено: AnnaBel, 28 Февраль 2013 - 16:48
Опубликовано 28 Февраль 2013 - 16:51
Бывалый геймер
Ну мое сугубо имхо - факт развода не свидетельствует о том, что человек идиот.
Ну разумеется нет.
Это, опять же, условие не достаточное, но необходимое.
То есть, если человек прошёл этот самый путь "любовь до гроба -> женитьба -> развод (до гроба)" -- он не обязательно идиот, но тот, кто идиот -- он таки этот путь с очень высокой вероятностью пройдёт.
ЗЫ: И вообще, вы при чтении моих постов учитывайте, что я женат, счастлив в браке, и вообще по натуре феерический однолюб. Соответственно, на эмоциональную окраску моих оценок неким явлениям это влияет.
Изменено: just_dont_do_it, 28 Февраль 2013 - 16:52
Опубликовано 28 Февраль 2013 - 16:57
Заслуженный ветеран
Та ж фигняНу разумеется нет.
ЗЫ: И вообще, вы при чтении моих постов учитывайте, что я женат, счастлив в браке, и вообще по натуре феерический однолюб. Соответственно, на эмоциональную окраску моих оценок неким явлениям это влияет.
замужем за любимкой, он такой пуська
Опубликовано 28 Февраль 2013 - 17:20
Постоялец клуба
Ну да. Не кажется тебе, что если человек по первому времени ведет себя так, а потом кардинально меняется, то имеет место какая-то наё... обманка.
Мне казалось, что мужик кардинально меняется, когда он начинает бить женщину, бессовестно ходить налево, нажираться каждый день, а предложить разок 50 на 50 оплатить счёт, это, конечно, катастрофа для пары, которая уже много времени вместе.
Вообще, если пара встречается долго, живут вместе и мужик безоговорочно платит за все прихоти женщины, то я вижу только 2 варианта:
1) Мужчина глава семьи. Он добытчик, дома его ждёт жена, которая ему готовит, убирает, наполняет тёплую ароматную ванну, трёт спину, не смеет и пикнуть против ничего, его слово для неё закон, она сидит дома по его приказу, нянчится с детишками и прочее - тогда да. В этой ситуации всё нормально - он её полностью обеспечивает а она, с другой стороны, является примерной женой.
2) Мужик просто лох - она не делает почти ничего из вышеперечисленного, но сосёт с него деньги, гуляет где и когда хочет, скандалы постоянно закатывает. Это всё, джопа, тупиковая ветвь - не счастливая семья.
Но проблема в том, что часть девушек нынче хотят и рыбку съесть и на слоне покататься. Они хотят показывать свою независимость, но в тоже время хотят, что бы за них все всё оплачивали. А если не оплачивают, то он и не мужик вовсе.
При том, что вся эта хрень от женщин про то, что, мол, не заплатил, значит, не мужик - просто ложь потому, что девушка всегда будет тянуться к человеку, который имеет своё мнение, который может её отказать и показать характер, а не к тряпке, который на всё всегда согласен - с таким можно жить ради денег, а к нормальным мужиках ходить налево.
Изменено: Little Devil, 28 Февраль 2013 - 17:21
Опубликовано 28 Февраль 2013 - 17:28
Бывалый геймер
Мне казалось, что мужик кардинально меняется, когда он начинает бить женщину, бессовестно ходить налево, нажираться каждый день
Мне кажется, такое легко замечается задолго до брака. Вне зависимости усилий "мужика" по маскировке.
Вообще, если пара встречается долго, живут вместе и мужик безоговорочно платит за все прихоти женщины, то я вижу только 2 варианта:
Заметь, кстати, что и вариант 1 и вариант 2 может являть собой вполне счастливую семью.
Опубликовано 28 Февраль 2013 - 20:39
Бывалый геймер
В некоторых случаях развод, наоборот, - признак проблесков разума.
В таких случаях, как правило, женитьба -- признак его отсутствия
Так что наоборот хорошо, если через N лет таки начинает что-то проклёвываться.
Опубликовано 28 Февраль 2013 - 20:55
Бывалый геймер
Разумный человек разумен во всём?
Разумеется нет, конкретные ситуации могут быть очень разные.
Но жизнь в браке -- это не "ситуация", это долгий процесс, и если разумный человек таки продолжает оставаться неразумен в отношении собственного брака -- не такой уж он и разумный, значит.
Community Forum Software by IP.Board 3.4.8
Лицензия принадлежит Riot Pixels
Привет!
Насколько мы поняли, вы используете блокировщик рекламы в вашем браузере. Скорее всего, это AdBlock или AdBlock Plus.
Учитывая, сколько агрессивной рекламы можно встретить на различных сайтах, это, возможно, и оправданно.
Однако Riot Pixels — пока ещё небольшой сайт, мы существуем в основном на деньги, получаемые от различных рекламодателей. Пользователей же с установленным AB/ABP на Riot Pixels сейчас — более 30%. Это очень много.
У блокировщиков рекламы есть еще одно плохое свойство — у вас может «поехать» дизайн или перестанут показываться скриншоты.
Мы не хотим предпринимать активных действий в отношении блокировщиков рекламы (например, закрывать контент) — это не по-человечески. Однако и безучастно смотреть никак не можем. Поэтому у нас к вам большая просьба — пожалуйста, внесите Riot Pixels в «белый список» вашего блокировщика. Это поможет нам и дальше жить и развиваться, а вам ничего не будет стоить.
Спасибо!
Команда Riot Pixels.
