"Те, кто обожает двигать фишки по карте мира и рассуждать о судьбе народа, в 2012 году не скучали. Рынок предложил им заметно больше интересных вещиц, чем в минувшем сезоне. Чаще всех, как обычно, радовала Paradox Interactive, чьё имя уже стало нарицательным для фанатов исторических стратегий. Впрочем, её флагман, Crusader Kings 2 - скорее симулятор феодальной династии. Ну и чёрт с ними, с тонкостями классификации - ведь речь идёт о почти безупречной игре! Она потрясает вниманием к мелочам и глубиной проработки, подкупает средневековой атмосферой и хорошим обучающим режимом, да и с программными шероховатостями в этот раз хлопот нет."
Article: "Итоги-2012: На стратегическом фронте без перемен" [04/01/2012]
#2
Posted 04 January 2013 - 00:45 AM
Окажется ли она толковой стратегией — вопрос спорный, с этим у Total War давно проблемы.
лолшто? странно, какие проблемы?? у расхваленной во все места Crusader Kings 2 вообще нету стратегической битвы. Есть глобальная мировая карта, а битв нету....в отличии от сегуна2, там на автобитве далеко не уедешь
#3
Posted 04 January 2013 - 01:08 AM
лолшто?странно, какие проблемы?? у расхваленной во все места Crusader Kings 2 вообще нету стратегической битвы. Есть глобальная мировая карта, а битв нету....в отличии от сегуна2, там на автобитве далеко не уедешь
боевая-то часть в игре хорошая, а стратегическая - слабая. Впрочем, я не думаю, что она должна быть глубокой. TW больше про бои и графон. Меня устраивал уровень стратегии даже первого Rome, даже приятнее как-то.
Edited by Philipp Volnov, 04 January 2013 - 01:09 AM.
#4
Posted 04 January 2013 - 01:14 AM
странно, какие проблемы?? у расхваленной во все места Crusader Kings 2 вообще нету стратегической битвы.
Продолжая этот тезис, можно сказать "а у Shogun 2 есть, но AI это нисколько не помогает, а совсем наоборот".
Серия TW конечно далеко ушла от TW: Rome, где боевой AI был настолько феерически туп (включая патчи и фанатские моды, все равно дико туп), что принципиально не мог выиграть ни одной осады против даже вдесятеро меньших сил игрока. Но тем не менее, боевой режим в TW -- это, с точки зрения "толковости стратегии" -- всегда большая дыра, потому что AI в этот боевой режим толком играть не умеет. Собственно Shogun 2 -- это первая игра в серии TW, где в боевом режиме комп умеет давить мясом в любой ситуации, так что теперь хоть победы против десятикратного превосходства порезали.
Добавить к этому тот факт, что стратегические поступки AI в серии TW тоже далеко не блистательны, и получаем не слишком утешительный итог. Серия, конечно, развивается и прогрессирует, но рядом с CK2 это всё равно пока не стоит.
#5
Posted 04 January 2013 - 01:44 AM
Печалит немного, что автор статьи не упомянул о ситуации и в остальных поджанрах стратегии.
Например, о том, что ртс - практически полностью мертвы (Tryst не считается), а надежда на компанию героев в следующем году лично у меня (!) - слабая.
Также о том, что поджанр 4х космостратегий начинает потихоньку шевелиться, хотя и не без крупных фейлов (сворд оф зе старс 2 и легенды пегаса, ага.)
О попытке стратегий выйти в консольный сегмент (х-ком), хотя фанаты оригинала получили совсем не то, что хотели...
#6
Posted 04 January 2013 - 02:36 AM
Вслед за создателями Elemental скопировать Master of Magic и Fall from Heaven 2 попытались наши соотечественники из Ino-Co. В своё время краснодарцы блеснули «Кодексом войны», а теперь нарисовали интерфейс как в «Цивилизации» и… перегорели.
Так а какой игрой-то они пытались блеснуть на этот раз? Название где, или я запутался в конструкции: к чему нарисовали интерфейс?
#7
Posted 04 January 2013 - 02:53 AM
А почему ничего не написано про новую КБ ?
Я правда к сожалению сам ее еще не купил. Но иногда играю в Легенду о рыцаре.
#8
Posted 04 January 2013 - 02:55 AM
Так а какой игрой-то они пытались блеснуть на этот раз? Название где, или я запутался в конструкции: к чему нарисовали интерфейс?
Похоже что имелась в виду Warlock: Master of the Arcane, но конкретного упоминания не хватает.
#10
Posted 04 January 2013 - 07:57 AM
Варлок, если честно, совсем не порадовал. Такая то тягомотина,с геймплеем до сих пор проблемы, зато DLC уже вагон. Теперь вот боюсь смотреть, что там в Elemental наваяли, опять же тишина вокруг этой игры и средние отзывы уже не радуют.
#11
Posted 04 January 2013 - 09:18 AM
А из проектов Кикстартера есть что-то интересное, на твой взгляд?
#12
Posted 04 January 2013 - 09:52 AM
В 2012м году вышла мощнейщая Wargame: ES, но, видимо, под формат этой статьи она не попадает
#13
Posted 04 January 2013 - 10:05 AM
Теперь вот боюсь смотреть, что там в Elemental наваяли, опять же тишина вокруг этой игры и средние отзывы уже не радуют.
Тишина - это издержки жанра, в массовке вокруг всяких блэкупсов только пляски наблюдаются. FE знатная вещица, однозначно достойна внимания, глубокая механика и атмосфера присутствуют. "Средние" отзывы на форумах объяснимы, также как и с Endless Space, на которую выливали помои (на старом форуме по крайней мере) по незнанию механики.
#14
Posted 04 January 2013 - 11:18 AM
Спс за статью. В целом согласен, но
Такое же ощущение первоклассного продукта оставила Endless Space
не впечатлила ни капли.
#15
Posted 04 January 2013 - 12:13 PM
А из проектов Кикстартера есть что-то интересное, на твой взгляд?
Я специально за Кикстаретром не следил, за это у нас Владимир отвечает. А из тех проектов, что на слуху - в голову приходит только "Легенды Эйзенвальда" (хотя я пока не уверен, что ее можно рекомендовать, но звучит все интересно).
Бегло осмотрев нашу рубрику про Кикстартер, нашел такое http://www.kickstart...-strategy-game/
#16
Posted 04 January 2013 - 13:22 PM
Гранд стратегии, конечно, хорошо. Но вот жанр РТС сдох совсем. Остался один Старик 2 ХотС и КоХ 2. Все остальное кануло в лету. Все серии засрали за пару-тройку лет.
#17
Posted 04 January 2013 - 13:40 PM
А почему ничего не написано про новую КБ ?
Я правда к сожалению сам ее еще не купил. Но иногда играю в Легенду о рыцаре.
King`s Bounty - это все-таки не стратегия, хотя бои похожи на геройские.
Последняя часть - Воин Севера - неплоха, но заметно уступает предыдущим (затянута, хуже сбалансирована, много глюков). Хотя новые войска и Валькирии (эквивалент Духов ярости) - хороши. Вообщем, преданным фанатам пропускать не стоит.
#18
Posted 04 January 2013 - 13:47 PM
Тишина - это издержки жанра, в массовке вокруг всяких блэкупсов только пляски наблюдаются. FE знатная вещица, однозначно достойна внимания, глубокая механика и атмосфера присутствуют.
И при этом она умудряется сливать древней Age of wonders II. Даже мультиплеер не запилили...
"Средние" отзывы на форумах объяснимы, также как и с Endless Space, на которую выливали помои (на старом форуме по крайней мере) по незнанию механики.
Я разобрался в механике, наиграл в стиме 50 часов в эндлесс и с игроками, которые выливали помои, полностью согласен, ибо есть за что.
Edited by Zaskow, 04 January 2013 - 13:50 PM.
#19
Posted 04 January 2013 - 14:30 PM
King`s Bounty - это все-таки не стратегия, хотя бои похожи на геройские.
Последняя часть - Воин Севера - неплоха, но заметно уступает предыдущим (затянута, хуже сбалансирована, много глюков). Хотя новые войска и Валькирии (эквивалент Духов ярости) - хороши. Вообщем, преданным фанатам пропускать не стоит.
Ясно. Новые войска викингов мне интересно было бы посмотреть. А вместо валькирий лучше бы дракончика оставили. Мне как то дракончик из принцессы больше всего понравился )
#20
Posted 04 January 2013 - 15:14 PM
Бобик ушел в полный мейнстрим, теперь от него на интересные, но малоизвестные игры рецензий не дождешься. CK2 и TotalWar - наши лучшие друзья, хотя была еще стратегия от агеод, так что, наверно, не совсем мейнстрим, но все же можно было бы изредка поглядывать на какие-то более нишевые вещи.
#21
Posted 04 January 2013 - 15:44 PM
И при этом она умудряется сливать древней Age of wonders II. Даже мультиплеер не запилили...
Было сказано, что FE достойна внимания, и не было сказано, что FE круче вареных яиц, зачем иськомерствуете.
И если сравниваете с AoW, то уточнить следовало, что AoW MP Evolution, которую фанаты шлифовали годами, отличается от ванилы как тот же War of Magic от FE.
#22
Posted 04 January 2013 - 15:47 PM
Я рецензирую игры уже семь лет.
Я пишу рецензии [на игры] уже семь лет.
Когда вы научитесь вставлять неразрывные пробелы так, чтобы у A House Divided "A" не оставалась на предыдущей строчке, а у Napoleon Campaigns 2 "2" не переносилась на следующую?
#23
Posted 04 January 2013 - 17:01 PM
почему так сухо с новостями?
ловлю буквально каждую строчку от авторов riot pixels, но всё равно мало!!!!!!!
люблю вас, но вас для меня катастрофически мало!!!!!!
почему нет рекламы на сайте?
почему вообще нигде нет рекламы?
#24
Posted 04 January 2013 - 17:07 PM
Да, не обижайте ТВ, в последнем выпуске с АИ всё нормально по сравнению с предыдущими...
Ну и соглашусь, грядущие обе Дивинити ждём, капая слюнями... надеемся не поперхнуться по-выпуску...
Edited by nourdal, 04 January 2013 - 17:08 PM.
#25
Posted 04 January 2013 - 18:02 PM
King`s Bounty - это все-таки не стратегия, хотя бои похожи на геройские.
Последняя часть - Воин Севера - неплоха, но заметно уступает предыдущим (затянута, хуже сбалансирована, много глюков). Хотя новые войска и Валькирии (эквивалент Духов ярости) - хороши. Вообщем, преданным фанатам пропускать не стоит.
Ох. Если уж она тем уступает, значит совсем мусор. Я думал, они хотя бы удержат уровень.
Хотя склонность к халтуре уже со второй серии была видна.
Вот Варлока почему-то сравнивают все время с цивилизацией только, а мне кажется, что они AoW пытались скопировать. Неудачно.