Wasteland 2 - это CRPG, пусть и не самая лучшая. А сайлентстормы и икскомы больше для фанатов тактик, так как в них прежде всего социалки нет, ну и системы под неё.
Wasteland 2
Автор:
samsarino
, Дек 03 2012 12:13
2878 ответов в теме
#2878
Опубликовано 10 Июль 2022 - 21:36
Illusoire
-
- Завсегдатай
-
- Сообщений: 675
Штатный Советник
126
- Откуда:Украина, Умань
Странная постановка вопроса.
Где-то было недавнее сравнение этих игр?
в детстве мне попал в руки диск silent storm, и это была любовь с первого взгляда. вся механика там была настолько крута - перечислю:
1.разрушаемость локаций.
2.баланс сложности при котором на макс сложности можно было пройти миссию ( запрещены сохранения во время миссиии)
3.прокачка, покупка снаряжения.
для меня эта игра была первой и я сравниваю с ней. wasterland по балансу чем-то похожа, если не считать очень большие очки на передвижение дающиеся каждый ход. в целом игра оч хороша.
#2879
Опубликовано 11 Июль 2022 - 15:21
khulster
-
- Завсегдатай
-
- Сообщений: 12 786
Покровитель изящного слога
4 960
1.разрушаемость локаций.
Которая была больше декоративной, чем геймплейной функцией. Но как новая фишка тогда заходила нереально да. Разнести дом под ноль из кулемета - запросто.
2.баланс сложности при котором на макс сложности можно было пройти миссию ( запрещены сохранения во время миссиии)
Вот тут все крайне плохо было из-за тамошней системы стелса. Когда можно было зайти в комнату и не увидеть в ней в трех шагах от себя противника. Типа он по стелсу под столом спрятался. В итоге ты знаешь что в комнате враг, ты пытаешься зайти слева/сзади/сбоку в не его зоны видимости, но тупо не можешь увидеть, потому что зафейлил чек на внимательность. В обратную сторону это так же работало - можно было в трех метрах от патруля идти сзади и убивать их метательными ножичками, так что никто ничего не замечал.
А так, в целом для своего времени была просто отличной игрушка. Отдельный плюс за баланс панцеркляйнов. Ибо играть с ними было весело, но и без них (чисто пехотой) вполне реально было все пройти.
