1447 ответов в теме

[Ометеотль]

Я не особо в курсе стоимости производства одного видеообзора, но почему-то есть ощущение, что на 10 тысяч в месяц (взятая тобой с потолка крайне оптимистичная сумма, но допустим) «развивать видео» не получится от слова совсем. А объявлять кампанию по сбору денег просто так, чтобы попробовать, — какое-то странное решение, не находишь?

Собсно идея озвучивалась иначе: собирается список желаемых фич (или уже есть?), голосованием (или любым иным способом) определяются самые желаемые фичи, далее ищутся волонтеры и реализуют. Если нет волонтеров собирается бабло и нанимаются спецы.. А ля кикстартер. Если бабла не хватает. то реализуются фичи на которых его хватило бабла. Профит.

Смешались в кучу кони, люди… Селадор здесь каким боком? Его интерес — рюшки и плюшки для форумов, которые хорошо если одну двадцатую аудитории сайта охватывают. К основной дискуссии о видеоконтенте это не имеет никакого отношения.

Вопрос изначально был в том, чтобы что-то делалось для форума. Все это перелилось в банальное нет денег и людей. Ибо монетизация. Так давайте начнем с малого - сделаем хоть что-то на форуме. Если для этого нужно бабло - давайте попробуем его собрать. Если нужны люди - попробуем их собрать. Если нужен человек, который во все это впряжется, давайте его найдем. Ваш КО.

Далее: вопрос монетизации видеобзоров никуда не уходил. Организовать создание видеоконтента на одних лишь ежемесячных кампаниях по сбору пожертвований, скорее всего, не получится. Каким образом отбивать вложения? Только, пожалуйста, примеры западных тоталбискитов и пьюдипаев, успешно наваривающихся на рекламе, не приводи. Есть достаточно причин, почему видеоконтент на трубе, ориентированный на англоязычную аудиторию, в этом плане ГОРАЗДО прибыльнее.

Какие проблемы попробовать применить вышеприведенную схему на видео? Не получится? Ну так откуда это заранее известно? Вы вообще считали среднюю стоимость 1 обзора и примерное их число в месяц? Как считали? Может какие-то этапы можно удешевить теми же волонтерами? Но для этого надо их собрать для начала.

Обзоры кстати могут работать не напрямую на продажи, а например на расширение аудитории сайта. Но это опять надо считать, чего я думаю никто не делал.

Изменено: Писающий мичман, 23 Март 2016 - 22:30

[fandrfa]

  

Вставлю свои пять копеек.

За последние годы произошло немало изменений в отношениях между поставщиком контента и потребителем. В норму вошло прямое общение между ними. Пользователи готовы платить за контент от конкретных людей.

Я плачу паре писателей, которые пишут книги по подписке.

"Ребята, объявляю начало подписки на мою новую книгу. Минимальный взнос - 150 рублей. 300 рублей - золотой доступ, 500 рублей - платиновый".

И я подписываюсь, хотя мог бы дождаться выхода книг на файлообменники. Подписываюсь не потому, что книг стало мало в интернете, а подписываюсь, чтобы получить результат работы этих конкретных авторов.

И эти авторы пишут, что собираются по подписке пусть и не бешеные суммы, но достаточные, чтобы написание книг они не бросали.

Но есть и другие примеры.

Другой автор, за творчеством которого я слежу, работает с издательствами, подписками не пользуется.

И в какой - то момент он пишет: "Ребята, новой книги не будет. Рынок просел, тиражи упали, и т.д. и т.п. Короче, сворачиваю лавочку".

Прекрасно.

А читателей спросить не хочешь, нет? Предложить твоим поклонникам поддержать тебя, нет? Ты хоть попробуй сначала, если не получится, если не поддержат рублем, тогда вопросов нет, сворачивай деятельность.

Нет, не хочет.

А теперь вернемся к RP после этого лирического отступления.

Была у RP такая рубрика, MC Pixel называлась.

По моему мнению контент там был уникальный. Аналогов я не видел. Рецензий и новостей в рунете полно, а подобных рубрик - не очень. Я неплохо пополнил свою коллекцию благодаря этой рубрике. Думаю, что большого количества просмотров она не имела, но своя аудитория у нее была.

И в какой - то момент ее просто закрыли. Типа "Рынок просел, тиражи упали, и т.д. и т.п. Короче, сворачиваем лавочку".

Прекрасно.

А посетителей спросить не хотелось бы? Проверить, насколько им нужна она, готовы ли они ее поддержать? Устроить сбор денег конкретно на эту рубрику?

Не миллион на развитие сайта, не 500 000 на гонорары авторам рецензий.

А N рублей на одну вполне конкретную рубрику от вполне конкретного автора. Я бы задонатил.

Выпустить в ноябре последний выпуск и объявить кампанию по сбору средств.

"Ребята, рассматриваем востребованность рубрики. Если хочется в новом 2016 году увидеть новые выпуски — донатим до конца декабря. Цель N тыс. рублей. При достижении цели — K выпусков. Не достигаем цели – будет меньше выпусков, соответственно. Если будет собрано меньше S рублей, то выпусков не будет вообще.

Тем, кто задонатил 50 руб — бэйджик на форуме.

100 рублей — какую-нибудь там карточку «MC Pixel 2016” на личную страницу.

200 рублей — упоминание в конце рубрики.

300 рублей — вы и ссылка на вашу страницу в ВК/FB будет размещена на сайте в разделе «Наши спонсоры 2016». И не надо недооценивать тщеславие людей.

5000 рублей — Ярослав Гафнер приедет к вам домой и исполнит на баяне любое произведение из рубрики MC Pixel на ваш выбор"

Что-нибудь в этом духе. Оформить это все, закрепить на главной, ссылки в соц. сети и вперед.

Раз в неделю писать об этом, подводить промежуточные итоги. Можно попробовать раз в неделю "ретроспективно" вытаскивать в новостную ленту наиболее популярные старые выпуски.

Среди поддержавших (и репостнувших в ВК) устраиваем розыгрыш копий какой-нибудь игры (думаю, что договориться c инди - разработчиками о нескольких копиях на розыгрыш несложно). Задонать сто рублей и получи возможность выиграть игру за 200-300.

Сколько бы удалось собрать? 0 рублей? 5 т.р? 20 т.р? 50 т.р?

Может хватило бы на регулярный выпуск, 1-2 выпуска в месяц. И можно было бы подумать о краудфандинге каких-то других вещей.

А может бы собрали 357 рублей за месяц и забыли бы навсегда о краудфандинге.

Теперь уже никогда не узнаем.

P.S. И да, на RP уже был эксперимент с донатами.

Была добавлена кнопка на сайт, был написан пост, что можно донатить и все.

Ни целей, ни итогов, ни поощрения поддержавших, ни общения с поддержавшими — ничего не было.

Такой донат не работает, народ уже привык к другому.

  

  

[Se7en]

Вопрос изначально был в том, чтобы что-то делалось для форума.

Нет. Форум ≠ сайт и если ты отождествляешь эти понятия и всю дискуссию выше воспринял применительно к форумам, то ошибаешься.

Обзоры кстати могут работать не напрямую на продажи, а например на расширение аудитории сайта.

Опять 25…

[Ометеотль]

Нет. Форум ≠ сайт и если ты отождествляешь эти понятия и всю дискуссию выше воспринял применительно к форумам, то ошибаешься.

Да, я читал не с начала дискуссию. Тогда переформулирую вопрос: можно ли начать сбор средств и / или волонтеров для реализации фич на сайте?

 

Опять 25…

Я долго не буду писать, потому что тема необъятная, но падение % конвертации компенсируется ростом аудитории.  А для этого нужен в том числе контент.

 

Плюсанул бы, но плюсы кончились.

Изменено: Писающий мичман, 23 Март 2016 - 23:14

[Se7en]

можно ли начать сбор средств и / или волонтеров для реализации фич на сайте?

Кнопку сбора пожертвований прикрутили и давно. Навязчиво её совать всем посетителям в лицо — наверное, моветон.
Почему не проводились целенаправленные кампании по типу кикстартерной — есть в прикреплённом в шапку ответе Зомбика.
Опыт набора волонтёров для работы с базой игр был, о каких-то положительных результатах эксперимента я не слышал.

[_Vovka_]

Свежие новости на сайте есть, рецензии тоже регулярно выходят. База наполняется. А с пользователями так тяжело, особенно весной.

 

Уважаемая администрация сайта, для чего вам прислушиваться к мнению пользователей форума ?

 

ЗЫЖ 5$ для скорейшего ответа на вопрос подарил.

[StiGMaT]

Опыт набора волонтёров для работы с базой игр был, о каких-то положительных результатах эксперимента я не слышал.

Там все закончилось не успев начаться и также без объяснения причин

[Ометеотль]

Кнопку сбора пожертвований прикрутили и давно.

Я спросил не про кнопку, а про конкретные действия по фичам. Кнопка - это сбор средств вообще. В теме же уже не один человек предлагает собирать деньги на конкретные фичи и не один утверждает, что готов это сделать. Решать вам. Кто не хочет делать ищет причины, а кто хочет - возможности.

[kirillmarasin]

В последнее время на горизонте появилось, не буду врать, по крайней мере несколько сайтов с намного более полным и работающим функционалом, чем у вас (можно писать полноценные рецензии, просматривать профили игроков, есть система рекомендаций и генерация контента пользователями). В связи с этим хочется спросить, не боитесь ли вы конкуренции?

[Celador]

Дайте Селадору отмашку, пусть получит право организовывать все это дело - искать волонтеров, тасовать их, составлять фичи, собирать донат.

 
Селадор ещё с Нового Года ждёт базу с форумом, чтобы самому к ней всё прикрутить, а потом дать программисту уже готовый билд или хоть посмотреть, что там можно вообще сделать, не привлекая программиста. И после Топа-2015 тоже ждёт. И вообще ждёт.
 
Короче суть в том, что модераторы ≠ люди, которым готовы доверить даже форумные какие-то фичи, не то что с сайтом, а при попытках "насесть" идёт вполне конкретный и чувствительный отпор. И да - меня больше интересует форум, где хоть как-то можно разобраться самому, хотя бы налепив кучу плагинов или имея одного даже не программиста, а просто человека, знакомого с ip.board, на постоянной основе.
 
Что касается общего развития проекта - я просто повторяю, что пишут и говорят люди, потому что иногда заходит разговор о том, почему мол нихрена не делается в Скайп или Стим, ну я и повторяю вопрос админам. И мне, если что, так же сложно добиться внятных ответов и явление тут Зомбика - первый подобный случай.
 
При этом я тоже считаю, что чем больше аудитория, тем больше шанс, что заинтересуются как рекламщики, так и фанаты, готовые поддерживать проект. Но для этого нужно таки рискнуть и что-то сделать новое, а они, как видишь, этого делать не хотят и так далее, по замкнутому кругу, 125 отговорок.
 

Опыт набора волонтёров для работы с базой игр был, о каких-то положительных результатах эксперимента я не слышал.

 
Я тоже. Откровенно говоря - тут никто ничего от вас не слышал, до сих пор, внятного. Возможно, что если держать людей в курсе и не бросать проекты, а поручать кому-то их вести и доводить до конца, и заменять людей, когда надо, то будет лучше. Но я конечно не бизнесмен и кудаужмнеужажмежпежзож.

Изменено: Bloody Tyrant, 24 Март 2016 - 11:25

[kirillmarasin]

Боже, ты серьезно так считаешь? О времена, о нравы... Минусить не стал, но в корне не согласен

Если есть статистика, подтверждающая обратное, то милости просим.

Речь о временах братьев Люмьер я так полагаю? =)

Речь о физиологическом отклике человека на различные виды стимуляции.

[DAS]

Я тоже. Откровенно говоря - тут никто ничего от вас не слышал, до сих пор, внятного.

Было дело, рассказывали. Что волонтёры набраны, а давать им работу не могут т.к. не доверяют. Ну т.е. это как с модерами, только с волонтёрами.

[Celador]

Что волонтёры набраны, а давать им работу не могут т.к. не доверяют. Ну т.е. это как с модерами, только с волонтёрами.

 

Ну да. В таком ключе что волонтёры, что не волонтёры - толку нет. Потому что когда есть желание помочь, а в ответ только препоны и недоверие, то закономерно, что "каких-то положительных результатов" не будет.

[Tristis Oris]

Было дело, рассказывали. Что волонтёры набраны, а давать им работу не могут т.к. не доверяют. Ну т.е. это как с модерами, только с волонтёрами.

ок. что мешает сделать заполнение базы юзерами - все правки, добавление новых игр. но все изменения асептятся админами. лень? все?

в топик на форуме не каждый найдет куда писать и часть запросов там регулярно теряется. за все время, степень адекватности каждого можно было вычислить до нанометра.

 

облегчить работу можно кучей способов, но сначала нужно немного напрячься. почему на всяких мобигеймс это работает.

[DAS]

ок. что мешает сделать заполнение базы юзерами

Насколько я помню, это и хотели сделать, но так и не сделали, то ли приоритеты другие, то ли времени нет, то ли уже не надо.

[Dai'Bi]

Потому что когда есть желание помочь, а в ответ только препоны и недоверие

Так чо может пора уже сделать свой форум с блэкджэком и так далее? А этот пусть себе киснет и дальше.

[PollaX]

Так чо может пора уже сделать свой форум с блэкджэком и так далее?

Народ невозможно будет перетащить. Вон сколько людей потерялось с переездом ag>rp, а уж если совсем что-то отдельное делать, то вообще единицы переберутся.

[just_dont_do_it]

Так чо может пора уже сделать свой форум с блэкджэком и так далее?

Форум сам по себе никому не нужен. Да и в привязке к RP не очень нужен, если честно - если бы вместо форума как единого места обсуждения были бы нормальные площадки для обсуждений по каждой игре - на форум и заходить-то не было бы особого резона. Обсуждение игр первично, а в каком это будет виде - форум или не форум - это уже вторично. Ну Брехно потеряется. Велика потеря, прямо скажу.

[Vzhik]

пресвятой бобер. только сейчас догадался прочесть все альты к кнопкам. я там с перепугу только звездочку запомнил жмакать.

Может не уведел потому что не сильно хотелось?

Я помню стал искать, где донат, нашел, увидел, отправил денег. Правда давно было и немного, но всё же.

[Tristis Oris]

Может не уведел потому что не сильно хотелось?

да. ужасно не хотелось юзать функцию о которой не знал. еще после редизайна это меню не работало, но ты ведь и так вкурсе.

[Vzhik]

Сколько есть денег - на столько сайт и работает

Вы главное тока не бросайте.  А то я вообще в жизни разочаруюсь. :-)

-

По поводу фитч и доната - я б  поддержал нормальный профиль с оценками игр. Чтоб чужие можно было смотреть, перейти из оценок к игре в профиль игрока и тп. Чтоб можно бло легко найти людей со схожими интересами.

Видео обзоры и тп.. хорошо конечно, только я их почему-то не сморю. До прохождения не хочу кайф обламывать, а после че уже смотреть.. сам прошел уже..

[Vzhik]

че хоть было-то? Расскажите... Сначала весь сайт не отвечал пару дней, а потом форум выдавал ошибку..

[Zombieset]

[Vocha]

А будет рецензия на Ratchet & Clank (2016)?

Изменено: Vocha, 20 Апрель 2016 - 21:22

[Redguard]

А будет рецензия на Ratchet & Clank (2016)?

 

Нет.