Перейти к содержимому

  • Войти / Регистрация

Фото

Задачки

головоломки

  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
665 ответов в теме

#376 lavageth

Опубликовано 18 Апрель 2019 - 13:30  

lavageth

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 017
  • Сообщений: 14 102
  • Откуда:Москва


Вообще-то, обогнув земной шар, она услышит их все ещё раз. И ещё раз обогнув - снова услышит.
ничего подобного - звуковые волны не подвержены силе тяжести, вообще там ведь рассеивание идет - где граница слышимости у этой собаки будет
  • 0

#377 Пчел

Опубликовано 18 Апрель 2019 - 18:38  

Пчел

    Советник гильдии флуда

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 1 492
  • Сообщений: 2 124

Докажите, что число 111111...1 (27 единиц) делится на 27

Не уверен, но что-то вроде того, что если сумма чисел исходного числа делится на 3, а сумма суммы - на 9 (3 в квадрате), то исходное число однозначно делится на их произведение, то есть на 33 - на 27.

 

Поскольку, согласно условию, собака бежит по прямой, земной шар она не обогнет, а выбежит в космос всего-то через несколько сотен километров

О! Это, выходит, обычная, типичная такая Очень Быстрая Собака в вакууме. :D

Spoiler

P.S. Собака.. выбегающая в космос.. по прямой.. Отсыпь мне немного своей травы. И позволь напомнить этот пример. :D


Изменено: Пчел, 18 Апрель 2019 - 18:50

  • 1

#378 Ushwood

Опубликовано 18 Апрель 2019 - 19:36  

Ushwood

    Moderator

  • Модератор
  • 6 570
  • Сообщений: 13 436


если сумма чисел исходного числа делится на 3, а сумма суммы - на 9 (3 в квадрате), то исходное число однозначно делится на их произведение, то есть на 33 - на 27
Не работает. Берем число 36. Сумма делится на 3, сумма суммы делится на 9, но 36 не делится на 27.
  • 0

#379 Degash

Опубликовано 18 Апрель 2019 - 20:32  

Degash

    Магистр игрового флуда

  • Модератор
  • 2 510
  • Сообщений: 10 502
  • Откуда:Novosibirsk


Докажите, что число 111111...1 (27 единиц) делится на 27.

Ну это совсем просто

Представим это число в виде 111111111*(1000000001000000001) сумма цифр левого множителя - 9, значит левый множитель делится на 9. Сумма цифр правого множителя - 3, значит правый множитель делится на 3.

Можем представить, следовательно, левый множитель в виде 9*a, а правый - в виде 3*b, откуда очевидно, что исходное число представимо в виде 9*a*3*b = 9*3*a*b = 27*a*b, а значит - делится на 27


  • 1

#380 Ushwood

Опубликовано 18 Апрель 2019 - 20:40  

Ushwood

    Moderator

  • Модератор
  • 6 570
  • Сообщений: 13 436
Degash

в точности мое решение :)


  • 0

#381 Ardanis

Опубликовано 18 Апрель 2019 - 21:24  

Ardanis

    Мастер форумных баталий

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 586
  • Сообщений: 9 253
  • Откуда:Ереван

Ну это совсем просто

Можно еще проще - взять и таки поделить на ноль на три. 111 чисто делится до 037, а у нас их девять, т.е. делится потом и на 9.


Изменено: Ardanis, 18 Апрель 2019 - 21:25

  • 1

#382 ХулигЯнка

Опубликовано 18 Апрель 2019 - 21:55  

ХулигЯнка

    Бывалый геймер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 846
  • Сообщений: 7 085


Представим

 

Легко сказать... Я столько не выпью - такое себе представить. Как ты вообще мог подумать, что если это умножить на то, то получится искомое?


  • 0

#383 Degash

Опубликовано 19 Апрель 2019 - 11:09  

Degash

    Магистр игрового флуда

  • Модератор
  • 2 510
  • Сообщений: 10 502
  • Откуда:Novosibirsk


111 чисто делится до 037, а у нас их девять, т.е. делится потом и на 9.

То же самое, что у меня, только менее подробно и с другой базой.

Если обощить, исходное число - это трехкратно повторенное число, делящеся на 9, или девятикратно повторенное число, делящеся на 3. далее все лишь доказать, что любое девятикратно повторенное число делится на 9, а любое трехкратно повторенное - не 3. Этот шаг совсем простой, но у тебя в доказательстве его не хватает.

 


Как ты вообще мог подумать, что если это умножить на то, то получится искомое?

Привычка.


  • 0

#384 Ardanis

Опубликовано 19 Апрель 2019 - 18:17  

Ardanis

    Мастер форумных баталий

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 586
  • Сообщений: 9 253
  • Откуда:Ереван


далее все лишь доказать, что любое девятикратно повторенное число делится на 9, а любое трехкратно повторенное - не 3. Этот шаг совсем простой, но у тебя в доказательстве его не хватает.
Ну так сумма трех- или девятикратного повтора одних и тех же цифр априори делится на три и девять соответственно. Смысл это доказывать, если даже в уме считать не нужно.
  • 0

#385 Degash

Опубликовано 19 Апрель 2019 - 19:52  

Degash

    Магистр игрового флуда

  • Модератор
  • 2 510
  • Сообщений: 10 502
  • Откуда:Novosibirsk


Ну так сумма трех- или девятикратного повтора одних и тех же цифр априори делится на три и девять соответственно.

Априори - нет, не делится.

На 3 делится число, сумма цифр которого делится на 3, а не число, в котором цифры повторяются три раза. Одного маленького, но важного шага не хватает для перехода от второго утверждения к первому.


  • 0

#386 Ardanis

Опубликовано 19 Апрель 2019 - 20:11  

Ardanis

    Мастер форумных баталий

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 586
  • Сообщений: 9 253
  • Откуда:Ереван

Я не полагаю нужным доказывать, что сумма цифр из трех одинаковых наборов этих самых цифр будет делиться на три ;)


  • 0

#387 Degash

Опубликовано 20 Апрель 2019 - 06:29  

Degash

    Магистр игрового флуда

  • Модератор
  • 2 510
  • Сообщений: 10 502
  • Откуда:Novosibirsk


Я не полагаю нужным доказывать, что сумма цифр из трех одинаковых наборов этих самых цифр будет делиться на три ;)

А зря. В математике же как - либо доказывай сам, либо ссылайся на уже доказавших. :)


  • 0

#388 Ardanis

Опубликовано 20 Апрель 2019 - 08:14  

Ardanis

    Мастер форумных баталий

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 586
  • Сообщений: 9 253
  • Откуда:Ереван

Ты издеваешься? :rolleyes:

 

Ты, по сути, хочешь доказательств, что сумма девяти величин - каких угодно - делится на девять. Это несерьезно :)


Изменено: Ardanis, 20 Апрель 2019 - 08:14

  • 0

#389 aka Colt

Опубликовано 20 Апрель 2019 - 09:22  

aka Colt

    Исполненный козней различных

  • Модератор
  • 1 983
  • Сообщений: 13 290
  • Откуда:Кемерово
сумма девяти величин - каких угодно

Одинаковых - делится. Каких угодно - необязательно. Сложи восемь пятерок и единицу, а потом дели на девять.


Изменено: aka Colt, 20 Апрель 2019 - 09:29

  • 0

#390 Degash

Опубликовано 20 Апрель 2019 - 10:36  

Degash

    Магистр игрового флуда

  • Модератор
  • 2 510
  • Сообщений: 10 502
  • Откуда:Novosibirsk


Ты, по сути, хочешь доказательств, что сумма девяти величин - каких угодно - делится на девять. Это несерьезно :)

Я по сути хочу, чтобы в твоем доказательстве присутствовал шаг "если мы запишем 9 раз подряд одно и тоже число, получившееся число будет делиться на 9, так как сумма его цифр - это сумма девяти одинаковых величин, а значит, она будет делиться на 9, следовательно, и полученное число тоже."


  • 0

#391 Ardanis

Опубликовано 20 Апрель 2019 - 22:41  

Ardanis

    Мастер форумных баталий

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 586
  • Сообщений: 9 253
  • Откуда:Ереван

Я же говорю - несерьезно. Такая арифметика пятого класса "доказывается" в уме на уровне рефлексов.

А вот доказательство, что если сумма цифр делится на три, то и число делится на три, уже посложнее будет, но ты же поленился это доказать, а? :P


  • 0

#392 Degash

Опубликовано 21 Апрель 2019 - 04:22  

Degash

    Магистр игрового флуда

  • Модератор
  • 2 510
  • Сообщений: 10 502
  • Откуда:Novosibirsk


А вот доказательство, что если сумма цифр делится на три, то и число делится на три, уже посложнее будет, но ты же поленился это доказать, а?

Да элементарное оно. В две строки. Раскладываешь по разрядам, дробишь на (9...9 + 1)*a, далее - свойства ассоциативности и коммутативности сложения и умножения, и вуаля. Впрочем, как раз это - доказано еще до нас, и можно опираться на чужие расчеты.


  • 0

#393 Sky.

Опубликовано 22 Июль 2019 - 18:18  

Sky.

    Fifty refrains of "Valenki"

  • Администратор
  • 5 372
  • Сообщений: 11 315
  • Откуда:Something out there...

     Профессор Массачусетского технологического института Шейн Фредерик (Shane Frederick) сочинил самый короткий тест на IQ из трех математических вопросов. Об этом пишет Mirror. Он называется тестом когнитивных способностей и был создан ученым еще в 2005 году в рамках исследования, однако в интернете его опубликовали только сейчас. В качестве эксперимента Фредерик предложил решить его трем тысячам человек из разных сфер и с различным уровнем образования, в том числе студентам Йельского и Гарвардского университета. Правильные ответы на все три вопроса нашли только 17 процентов участников. Профессор называет вопросы теста простыми в том плане, что правильный ответ легко понять при объяснении, но для самостоятельного решения необходимо импульсивно «подавить» цифры, которые приходят на ум первыми.

 

В тест вошли следующие вопросы:

1. Совместная стоимость теннисной ракетки и теннисного мячика составляет 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?

2. Пяти машинам текстильной фабрики требуется пять минут, чтобы изготовить пять вещей. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?

3. В пруду растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Если для того, чтобы они полностью заполнили озеро требуется 48 дней, то сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?

 

Правильно ответил на вторые два, а вот с первым подловили, да.


  • 0

#394 lavageth

Опубликовано 22 Июль 2019 - 18:27  

lavageth

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 017
  • Сообщений: 14 102
  • Откуда:Москва


В тест вошли следующие вопросы
чота как-то совсем простенько


а вот с первым подловили, да.
это вообще классика
  • 0

#395 Sky.

Опубликовано 22 Июль 2019 - 18:28  

Sky.

    Fifty refrains of "Valenki"

  • Администратор
  • 5 372
  • Сообщений: 11 315
  • Откуда:Something out there...


чота как-то совсем простенько

     Так тут и говорят - просто, но с когнитивным уклоном. Я вот, таким образом, на первый вопрос дал ответ неправильный.


  • 0

#396 lavageth

Опубликовано 22 Июль 2019 - 18:31  

lavageth

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 017
  • Сообщений: 14 102
  • Откуда:Москва

     Так тут и говорят - просто, но с когнитивным уклоном. Я вот, таким образом, на первый вопрос дал ответ неправильный.

ну с моим мышлением очень трудно понять как тут можно ошибиться, хотя если в США и для разных слоев тут еще не то наотвечают.


  • 0

#397 Sky.

Опубликовано 22 Июль 2019 - 18:31  

Sky.

    Fifty refrains of "Valenki"

  • Администратор
  • 5 372
  • Сообщений: 11 315
  • Откуда:Something out there...

это вообще классика

     Для меня "классика" это когда нет услуги "анал", поэтому такая вот гипербола вышла :mellow:

 

 

ну с моим мышлением очень трудно понять как тут можно ошибиться, хотя если в США и для разных слоев тут еще не то наотвечают.

       О чем и речь. 


Изменено: Sky., 22 Июль 2019 - 18:32

  • 1

#398 lavageth

Опубликовано 22 Июль 2019 - 18:33  

lavageth

    Покровитель изящного слога

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 017
  • Сообщений: 14 102
  • Откуда:Москва


 Для меня "классика" это когда нет услуги "анал", поэтому такая вот гипербола вышла
тяжела и неказиста ...
  • 0

#399 Degash

Опубликовано 23 Июль 2019 - 04:28  

Degash

    Магистр игрового флуда

  • Модератор
  • 2 510
  • Сообщений: 10 502
  • Откуда:Novosibirsk


тест на IQ из трех математических вопросов

Не то чтобы прям IQ, но на когнитивные способности.


  • 0

#400 Шнапсфюрер фон Гадке

Опубликовано 23 Июль 2019 - 11:40  

Шнапсфюрер фон Гадке

    Moderator

  • Модератор
  • 5 100
  • Сообщений: 21 155
У меня получилось:
0,05 доллара
5 минут
47 дней
Где я ошибся? :)
  • 0




Привет!

Насколько мы поняли, вы используете блокировщик рекламы в вашем браузере. Скорее всего, это AdBlock или AdBlock Plus.

Учитывая, сколько агрессивной рекламы можно встретить на различных сайтах, это, возможно, и оправданно.

Однако Riot Pixels — пока ещё небольшой сайт, мы существуем в основном на деньги, получаемые от различных рекламодателей. Пользователей же с установленным AB/ABP на Riot Pixels сейчас — более 30%. Это очень много.

У блокировщиков рекламы есть еще одно плохое свойство — у вас может «поехать» дизайн или перестанут показываться скриншоты.

Мы не хотим предпринимать активных действий в отношении блокировщиков рекламы (например, закрывать контент) — это не по-человечески. Однако и безучастно смотреть никак не можем. Поэтому у нас к вам большая просьба — пожалуйста, внесите Riot Pixels в «белый список» вашего блокировщика. Это поможет нам и дальше жить и развиваться, а вам ничего не будет стоить.

Спасибо!
Команда Riot Pixels.