120 ответов в теме

[Dolus]

Перенос очень интересной беседы из "Вопросницы"

А что не в литературный форум? Технической возможности нет?

Изменено: Dolus, 24 Ноябрь 2021 - 21:52

[Шнапсфюрер фон Гадке]

А что не в литературный форум? Технической возможности нет?

Ессть.
Просто большая часть общающихся туда не пойдет.

[lavageth]

Ну просто для них это типичная ситуация, а для нас исключение.

 

А это издание Гулливера чье как думаешь?

Изменено: lavageth, 29 Ноябрь 2021 - 19:10

[Ardanis]

Вброшу-ка я

Прочитал Muv-Luv Alternative

Литературная классика, как она есть, ни отнять, ни прибавить. Вот что надо давать в школе вместо достоевских и пушкиных.

[Ushwood]

А это издание Гулливера чье как думаешь?

Ну, там в начале написано: "Переделка для юных читателей дяди Саши".

Судя по тому, что там на две повести всего сотня страниц крупным шрифтом, это какой-то ОЧЕНЬ урезанный вариант.

В статье, на которую я ссылался, как раз про начало ХХ века говорится, что "Попутно вышло более десятка детских переделок «Путешествий», иные – многими изданиями. Все они была сделаны кое-как, спотыкающимся языком, без внимания к слогу и образности оригинала, но за неимением лучшего имели успех у маленьких читателей: недаром иной раз в один год выходило два или три таких перевода!"

Изменено: Ushwood, 29 Ноябрь 2021 - 22:17

[lavageth]

Вброшу-ка я

А что ты там читал, кроме титров?
Так-то все выбирают чтиво по возрасту и развитию.

[Ardanis]

А что ты там читал, кроме титров?

Пятьдесят часов тягомотины про поиски себя в жестоком мире. С той разницей, что в отличие от Толстого, там еще и много другого интересного намешано. Ну и травма, куда же без нее

 

Так-то все выбирают чтиво по возрасту и развитию.

Я о том же. Чтобы всерьез воспринимать Пушкина или Достоевского, с одной стороны нужно иметь терпение и усидчивость взрослого человека, способного черпать информацию из статей и энциклопедий, а с другой - совершенно незамутненное детское сознание, для которого содержание их произведений покажется откровением. Проще говоря - быть великовозрастным инфантилом

Изменено: Ardanis, 30 Ноябрь 2021 - 12:18

[Zyxterman]

Я о том же. Чтобы всерьез воспринимать Пушкина или Достоевского, с одной стороны нужно иметь терпение и усидчивость взрослого человека, способного черпать информацию из статей и энциклопедий, а с другой - совершенно незамутненное детское сознание, для которого содержание их произведений покажется откровением.

 

Скорее беды и заботы зажравшейся аристократии плохо воспринимаются теми, кто ходит в общеобразовательные учреждения. Какой нибудь Платонов будет гораздо ближе к народу. И другие, вон у меня в доме живёт человек, в 13 лет начавший осиливать Лосева Л.А.

[Шнапсфюрер фон Гадке]

беды и заботы зажравшейся аристократии

Достоевский - это не "зажравшаяся аристократия" ни разу.

Лосева Л.А.

А кто это?

[Dolus]

Достоевский - это не "зажравшаяся аристократия" ни разу.

Из дворян. А то, что ему не всегда удавалось по-человечески жрать, спишем на его пагубные страстишки к азартным играм и ко всякому прочему в этом же роде.

Изменено: Dolus, 30 Ноябрь 2021 - 23:56

[Jacobo]

Из дворян.

Имелось ввиду творчество .

[Zyxterman]

Имелось ввиду творчество .

 

Ну собственно. Ц.А. уже достаточно давно это пролетарии, с перспективой  роста до буржуазии, и пока у тебя не будет достаточно возможностей украсить беспросветность бытия различными символами величия, все эти древние идеи как то идут побоку. А когда дорастёшь, то уже и так в курсе всего.

 

А кто это?

 

Это память подводит, спутал с другим. Алексей Фёдорович который. Античники с ним часто встречаются, философ начала 20 века.

[aka Colt]

Античники с ним часто встречаются, философ начала 20 века.

Начало ХХ века уже стало античностью?

[Zyxterman]

Начало ХХ века уже стало античностью?

 

В своё время он достаточно сильно повернул взгляд на античность. Так что его проходят в рамках " до него было вот так, а теперь эдак. И вот почему."

[Alvaro]

Слушаю тут вторую книгу Кинга по Башне, интересно а сколько у нее локализаций есть? Есть типа цензурная? Тут некоторые товарищи помнится писали что мол маты для них не допустимы и читать они такое не станут и тырым пырым. Так такого забористого сленга на трехэтажном как в этой второй книге я пока еще нигде не слышал. Особенно альтренативная личность Адетты. Вот там набор слов такой что уши заворачиваются в трубочку. Это по умолчанию такая локализация дерзкая, или есть типо цензурные варианты? Хотя я не представляю как такое можно цензурить не вырезав почти всего персонажа.

[Шнапсфюрер фон Гадке]

или есть типо цензурные варианты?

В стандартном русском переводе я не припомню какой-то уж очень особенной матерщины.
Да, у Детты лексика была весьма абьюзивная, но матом на русский ее не переводили. Ну, в том переводе, который я читал.

[Alvaro]

Ну там вот со старта ее появления прямо поток такой что у меня челжюсть отвисла даже после базара с матом нарколыг по линии Генри

 

Я в аудиоварианте слушаю. там как радиоспектакль. Вот тут секция - "12-1" - 15-тая минута. Ее первый выход. И дальше только набирает обороты. Это самое такое лайтовое начинается.

https://o-audiobook....vlechenie-troih

Изменено: Alvaro, 04 Декабрь 2021 - 02:03

[Alvaro]

Не знал что Книгу по "Бегущему человеку" написал Кинг. Внезапно прям для меня открытие было. Интересно, это уже можно считать ретрофутуризмом? там такая дичь в будущем 2021 года, игроки должны камерами снимать , на кассеты пленочные, отправлять кассеты по физической почте, и прочая дичь сейчас просто смешная. Но экранизация вообще не про то. Еще и главный шоуранер Негр как я понял. Забавно.

Еще это первая аудиокнига в которой читают постоянно поправки по футам фунтам и т.п. Насколько это же удобно, когда тебе сразу расшифровывают какието непонятные размеры героя, как 188см и 80кг веса. Температура по фаренгейту у дочери какихто там 100 х градусов, как 40 цельсия, т.е. сразу понятны и размеры героя, и ситуация что у дочки горячка и т.п. И это так просто блин. Сказать после цифр в нормальных понятных величинах. Сколько уже книг переслушал где ничего не говорят и ты слушаешь череду и непонятных совершенно цифр.

ЗЫ Кстати гг этой книги, внезапно оказался со мной в один день рождения. И даже год, только на десять лет разницы. Т.е. у меня 08.08.87(всегда жалел что не годом позже родился для большей крутости даты) у него 08.08.97

[Wild Animals III]

На войне прекрасно слушается Артуро Переса-Реверте, можно все серии. Не читается нифига.

Начало ХХ века уже стало античностью?

А в чём разница?

[aka Colt]

А в чём разница?

Во времени.

[Wild Animals III]

Во времени.

Да нет никакой разницы, вы скатились с войной с бесами, и какая разница с 12-ым веком и с 22-ым. Ну такой пример.