347 ответов в теме

[Zzealot]

Старперам показывают, что все старые механики - на месте. Формирование отрядов, миссии, ополчение, ремонт, крафт вот это все.

 

Ну если тебе достаточно, то мне нет )

Покажите элементарно тактикульность хоть какую-то. Вот у нас человечки, человечки могут позиции занимать так и эдак, визуально по разному в зависимости от укрытия, на крыши взбираться, ловушки и мины детектить, растяжки ставить, да блин, хоть проволочные заборы резать с кусачками в инвентаре, шоб преданные старперы воскликнули - оно Вот человечки реку переплывают, вот ножку повредили и хромают, вот флэшку получили и охреневают от жизни, я еще долго перечислять могу... Перехваты покажите, этож вообще кор механика боевки ja2, хотяб овервотч икскомовский покажите, интересно же как это работать будет. Я уж не говорю про какие-то хитровыдуманные механики, типа там еще живой тушкой солдата прикрыться, цивилом диверсантом прикинуться, итп. Разрушаемость покажите, чтоб через любую стену можно было проход организовать, как в ja2, хз технику покажите какую-то, хоть что-нибудь.

 

А у нас тут пацаны смешно бегут куда-то половину ролика под тревожный музон, юнити движком за милю несет). Этож блин рекламный ролик от издателя, все по красоте должно быть.

 

Я только помню хацкера умения показывали, мол подходим к компам и хренакс +200$ лутаем, мама я взломаль)) Или спецабилку "гренадера", мол по 2 гранатки швыряет, я надеюсь у него эти 2 гранатки в инвентаре хотя-бы должны быть, к слову инвентарь и слоты эквипа вообще не помню чтоб показывали.

 

Незнакомым с серией - показывают что игра не только про тактику. 

 

Незнакомых людей я вообще не представляю, чем такая трехкопеечная презентация может зацепить.

 

Короче хз, выглядит все это дело не очень интересно, надеюсь ошибаюсь.

Изменено: Zzealot, 16 Июнь 2023 - 14:41

[khulster]

Перехваты покажите, этож вообще кор механика боевки ja2

 

"Ну нахрен!" (с). За перехваты в тактике надо бить канделябром.

[fallout_1991]

Меня хотя бы радует что тут осталась старая система на очках. Тотальное использование системы Xcom во всем что можно приелось.

[Vedomir]

я гляну на торренте, потом когда багги пофиксят возможно и куплю

[Zzealot]

"Ну нахрен!" (с). За перехваты в тактике надо бить канделябром.

 

Перехваты это лучшее вообще что можно придумать в командной пошаговой тактике с огнестрелом. Не овервотч унылый, а полностью контролируемая реакция, с возможностью тратить засейвленные АП так, как ты захочешь. С перехватом твоего перехвата и прочими мемными игровыми ситуациями, делающими пошаговую боевку "живой" и "реалистичной".

 

Естественно это требует уйму работы, чтобы сделать систему максимально понятной и логичной, адекватно определяющей видимость цели и приоритета по перехвату, в том числе активно используя "слух" для оценки вероятной угрозы и возможности байта засевших в каком-нибудь сортире гениев.

 

Уж если вы гордо называете свой проект Jagged Alliance 3, будьте добры уделить время тактике, сохранив/доработав основные фичи предшественника, желательно учитывая опыт популярных в народе модификаций. Прошлые паразиты хотя-бы стеснялись рисовать циферку 3 в названии.

 

Вот эта продемонстрировання менюшка с ополчением/ремонтом/хилом/сквадами, куда яростно тыкают носом и намекают мол фсекакраньше, оно конечно приятно, но само по себе ценности никакой не имеет и делается Васяном за бутылку пива, ничего сложного/интересного там нет, если грамотно не учтен ряд условий, менеджмент ресурсов и времени.

[khulster]

Перехваты это лучшее вообще что можно придумать в командной пошаговой тактике с огнестрелом. Не овервотч унылый, а полностью контролируемая реакция, с возможностью тратить засейвленные АП так, как ты захочешь.

Ага, особенно они контролируемые у NPC. У меня еще детская травма с первого UFO не зажила, когда заходишь в тарелку в комнату управления, стреляешь в затылок сектоиду, а тот делает в твой ход боевой разворот на 180 и ваншотает твоего бойца. И так три раза

Спасибо, но в жопу такой "реализм".

 

В пошаговой тактике не должно быть неконтролируемых игроком механик. Иначе мы получаем save/load дрочево. Как это было с UFO, Silent Storm, Jagой и прочими тактиками тех времен, хоть это безусловно были и прекрасные игры. 

[Shadow0603]

Ага, особенно они контролируемые у NPC. У меня еще детская травма с первого UFO не зажила, когда заходишь в тарелку в комнату управления, стреляешь в затылок сектоиду, а тот делает в твой ход боевой разворот на 180 и ваншотает твоего бойца. И так три раза

Спасибо, но в жопу такой "реализм".

 

В пошаговой тактике не должно быть неконтролируемых игроком механик. Иначе мы получаем save/load дрочево. Как это было с UFO, Silent Storm, Jagой и прочими тактиками тех времен, хоть это безусловно были и прекрасные игры. 

Оно в обе стороны работает. И контролируются игроком.

[Hati]

Как это было с UFO, Silent Storm, Jagой и прочими тактиками тех времен, хоть это безусловно были и прекрасные игры. 

 

Могу сказать, что Джага отлично проходилась на айронмене и именно там раскрывалась. Правда там был такой себе айронмен, щадящий, сейвы между боями были без ограничений.

Изменено: Hati, 18 Июнь 2023 - 14:34

[khulster]

Правда там был такой себе айронмен, щадящий, сейвы между боями были без ограничений.

Плюс стелс-пихота, когда ночью с ножа лагеря и базы вырезались.

И контролируются игроком.

Вообще зачастую никак не контролируется. В Сайлент Сторме, к примеру, даже зная что в комнате вражеский солдат, порой ничего нельзя было сделать, кроме раз разрушить комнату целиком. Его тупо было не видно, потому что стелс в пустой комнате. А любые попытки зайти через единственно возможный проход приводили к ваншоту из невидимости. Про Уфоху я чуть выше упоминал. Причем во второй части эта фишка была возведена в абсолют. Практически любой противник после попадания по нему, мог ваншотнуть твоего бойца в ответ в твой ход. Как там былоа в Джаге уже не помню, правда.

[Mikk]

Ага, особенно они контролируемые у NPC. У меня еще детская травма с первого UFO не зажила, когда заходишь в тарелку в комнату управления, стреляешь в затылок сектоиду, а тот делает в твой ход боевой разворот на 180 и ваншотает твоего бойца. И так три раза
Спасибо, но в жопу такой "реализм".

В старых XCOMах есть такая фишка, как рандомный урон от 0 до 200% от номинала оружия. И если промахнуться в упор там практически невозможно, то с уроном возможны варианты.

[Shadow0603]

Вообще зачастую никак не контролируется. В Сайлент Сторме, к примеру, даже зная что в комнате вражеский солдат, порой ничего нельзя было сделать, кроме раз разрушить комнату целиком. Его тупо было не видно, потому что стелс в пустой комнате. А любые попытки зайти через единственно возможный проход приводили к ваншоту из невидимости. Про Уфоху я чуть выше упоминал. Причем во второй части эта фишка была возведена в абсолют. Практически любой противник после попадания по нему, мог ваншотнуть твоего бойца в ответ в твой ход. Как там былоа в Джаге уже не помню, правда.

Прекрасно контролируется В сайлент шторме через разрушение и стрельбу сквозь стены. В уфо не стрелять, а открыв дверь дать пострелять кому-нибудь издалека или гранатами пользоваться. В Джа опять же не лезть под перехват, а обойти/гранаты/выманить под свой перехват. Во всех проблема перехвата вообще не стоит, если боец чуть прокачен.

Строго говоря по уфо вообще не понятно почему перехваты такую попаболь вызывают, ваншоты из пистолета с невидимой позиции куда больнее. Преимущества в зрении куда печальнее преимущества в реакции, которое быстро уходит.

Изменено: Shadow0603, 18 Июнь 2023 - 19:04

[khulster]

Строго говоря по уфо вообще не понятно почему перехваты такую попаболь вызывают, ваншоты из пистолета с невидимой позиции куда больнее

Потому что это твой ход, ты все, что нужно сделал, но рандом решил, что твой солдат должен умереть. Ваншот из невидомости хотя бы техникой контрится.

В сайлент шторме через разрушение и стрельбу сквозь стены. 

Т.е. через save/load. Угу. Потому как, чтобы понять где стрелять сквозь стену или что разрушать - надо сначала словить огрести. 

[FanatKDR]

Потому как, чтобы понять где стрелять сквозь стену или что разрушать - надо сначала словить огрести.

в чем проблема стрелять/разрушать на опережение

[Shadow0603]

Потому что это твой ход, ты все, что нужно сделал, но рандом решил, что твой солдат должен умереть.

Нет. Вы подставили солдата под перехват. Нет никакой нужды стрелять, зная что заваншотить не получится.

Ваншот из невидомости хотя бы техникой контрится.

Это перехват техникой контрится. А контрить выстрелы из-за пределов поля зрения это очень медленно, что не подходит для нормальной игры.

Т.е. через save/load. Угу. Потому как, чтобы понять где стрелять сквозь стену или что разрушать - надо сначала словить огрести. 

Почему? Там практически не было врагов которые такие тихие, что не было знаков вопроса (ну если только специально слепоглухих в отряд набирать). Зная что кто-то там есть - расстрелять магазин в потолок/стену было не сложно. И опять же, немного прокачки и это твои невидимки с рефлексами кошки против слепых и глухих инвалидов.

[Zzealot]

Я повторюсь, что закодить логичную систему перехватов непросто, учитывать нужно дохрена всего, но именно она делает боевку интересной и джага вторая до сих пор у меня в топе любимейших игрушек во многом благодаря ей. В конечном счете, как выше камрад подметил, система работает на игрока, когда бойцы набираются опыта, влияющего на приоритет, и сам игрок начинает понимать, как это работает, ловить на перехваты весело.

 

Ситуации, когда цель перехватывает ход после ранения были и во второй джаге, это раздражало порой, но легко правится, достаточно запретить перехват при сколько нибудь серьезном ранении, если только тебя после выстрела не спалил кто-то еще, у кого еще остались АП после своего хода. Ну и наоборот, когда тебя перехватил кто-то, кого ты вероятно даже не видишь и промазал/чуть задел, ты доигрываешь свой ход, меняешь позицию или стреляешь в ответ, если противник обнаружен, как оно в джаге и было вообщем то

 

Но опять же, ситуации могут быть самые разные и учесть нужно по возможности все, ничего подобного разрабы в сабже видимо делать не планируют и будет у нас очередной недоИкском, в котором даже нормальной разрушаемости пока не ясно будет или нет, наверное показали бы, еслиб оно было.

Изменено: Zzealot, 18 Июнь 2023 - 21:44

[Dagoth]

Интересно, зачем они Ивану петлицы нарисовали.

[Hati]

Чет последний их ролик про оружие уломал меня на пре-ордер. Эх, ладно, все равно до БГ3 играть не во что)

[Mikk]

В прессе хвалят. И в Playo можно купить даже чуть дешевле Стима. Буду брать.

[Fanger]

Не верится. Обожду пользовательских рецензий.

[Hartman]

IGN нахваливают:

 

 

Журналисту понравилась глобальная карта с её активностями, понравилась возможность создать такой отряд, какой хочется, а не придерживаться какой-либо стандартной формулы, понравилась (с оговорками) боевая часть. Оставил равнодушным только специфичный юмор.

[Hati]

Юмор вроде не самый плохой. Фокс после критического ранения просит опубликовать ее нюдсы, на IMP пароль все тот же, а весь внутриигировой интернет это такая пародия на сайты 2000-х, забавно)

[Amd]

Рецензия на Пикселях 95%!!!

 

 

Я первый раз не пожалел, что предзаказал, надеюсь разработка окупиться с лихвой и будут дополнения.

[MalyarJr.]

А я тут посмотрел большой стрим по игре и, как-то, не впечатлился... видимо, надо самому пробовать

[Hati]

Рецензия на Пикселях 95%!!!

 

 

Я первый раз не пожалел, что предзаказал, надеюсь разработка окупиться с лихвой и будут дополнения.

 

Это Катарн, он слишком впечатлительный)

[Amd]

Я пробежал рецензию еще раз и наверное соглашусь, что 95% это действительно многовато   С другой стороны мы так долго страдали от плохих продолжений, что простая реализация 90% основных механик в новом визуале воспринимается как неограненный алмаз. Надо пробовать самому.

 

Меня на данный момент больше всего смущает: отсутствие танков и ПВО, камуфляжа, фантастического режима, онлайн-магазина, общий вещмешок для боеприпасов, расходников для ремонта экипировки и лечения тяжелых ранений.

 

Поэтому я надеюсь на хорошие продажи, ведь 90% перечисленного смогут доделать в будущих патчах или дополнениях.