В сборной должен быть "папка".
Почему-то лидерские качества Рамоса особо не помогали Испании с 2014 по 2020.
В любом случае, Рамос был травмирован, а чисто ради моральной поддержки в сборную обычно не вызывают.
У нынешней Испании такого "папки" в составе не было.
Бускетс? Аспиликуэта? Лапорт? Да и вообще главным лидером сборной должен быть тренер.
Я считаю, что этот турнир и не такой уж важный для игроков. Выиграй ты хоть 10 Кубков Америки или выиграй хоть раз ЧМ - запомнят тебя скорее по последнему достижению.
А кто-то разве считает, что КА круче ЧМ? ЧМ важнее, но это не снижает ценность КА до нуля.
К тому же на этом турнире всегда играют не самые сильные составы топ-сборных.
Иногда играют не самые сильные составы топ-сборных - это не то же, что "всегда играют не самые сильные составы топ-сборных". Конкретно на КА-2021 Бразилия, Аргентина, Уругвай, Колумбия, Чили выставили основные составы, пусть некоторые тренерские решения и были довольно странными (Колумбия осталась без Хамеса якобы из-за его плохой физической формы, Тите поставил в ворота Эдерсона вместо Алиссона, но это почти равноценная замена).
Ты точно следишь за футболом? У меня уже давно сложилось чувство, что спорю с каким-то роботом, который тупо считывает цифры, не вникая в их значимость. "Кое-как в зону ЛЧ" - это второе место.
Козырять вторым местом "Милана" - это и значит "считывать цифры, не вникая в их значимость". "Милан" обеспечил себе участие в ЛЧ только в последнем туре, а мог и выпасть в нём из топ-4.
Концовку сезона "Милан" провёл слабо, но "Наполи" и "Ювентус" тоже были нестабильны, а на 38-й тур выпала игра с "Аталантой", которая заранее гарантировала себе место в зоне ЛЧ и уступала сопернику в плане мотивации (в итоге "Милан" выиграл у Аталанты и поднялся на 2-е место).
Запасной - это тот, кто выходит на замену. А Кристенсен при Лэмпарде еще играл в старте и отыгрывал все 90 минут на поле. Пусть и не каждый матч. Плюс с приходом опытного и возрастного Тиаго Силвы, отдавали предпочтение в центре обороны тренеры Челси именно бразильцу.
Лучше сказать, не запасной, а игрок ротации. Центральных защитников редко меняют по ходу матча, чаще их ротируют. Показательно, что Кристенсен провёл меньше половины матчей в чемпионате.
Тухель стал его выпускать на поле чаще, чем Лэмпард, из-за перехода на схему с 3 ЦЗ, но нельзя сказать, что датчанин выгрыз себе твёрдое место в старте (как Тиаго Сильва) и точно будет основным в новом сезоне (к тому же немец, возможно, уйдёт от тройки центральных).
И что? Кейн, Льорис, Алдервейрелд, Сиссоко, Ло Чельсо - с натяжкой топ-игроки?
Хейбьерг перешёл в "Тоттенхем" только в этом сезоне. Он игрок именно того "Тоттенхема", который занял 7-е место в АПЛ, а не того, что пробился в финал ЛЧ и стабильно входил в четвёрку лучших в АПЛ.
Сиссоко, Ло Чельсо - если и топ-игроки, то с натяжкой.
Все? Точно все? Тогда давай пройдемся по топ-сборным этого Евро. Испания, Англия, Италия, Голландия, да даже Бельгия. Боюсь, что не получится у нас с тобой ни одной топ-сборной с твоими определениями топ-игроков.
Определение: "Топовый" состав сборной означает, что все позиции в старте или хотя бы большая их часть закрыты игроками основы ведущих европейских клубов. Ведущие европейские клубы - понятие достаточно неопределённое, надо признать. Можно формализовать его так: команды, которые стабильно претендуют на попадание в зону ЛЧ в лигах из топ-5 (но не обязательно регулярно туда попадают). Кроме чисто спортивных результатов, имеет смысл дополнительно учитывать бюджет, престиж, историю клуба.
Испания, Англия, Италия, Бельгия удовлетворяют критерию, Голландия и Дания - нет.
Пикфорд (Эвертон), Филлипс (Лидс), Райс (Вест Хэм), Сака (Арсенал), Грилиш (Астон Вилла), Кейн (Тоттенхэм) - половина команды не топ.
Грилиш и Сака не в основе. Ну и "Тоттенхем" с "Арсеналом" ещё можно причислить к топам по старой памяти.
Ты забыл зачем-то про Шмейхеля, который явно не хуже Эриксена, и даже лучше по значимости, звезданутости и топовости (потому что АПЛ хотя бы выигрывал, это раз).
"Лестер" не стал топовым клубом оттого, что один раз выиграл АПЛ.
Последние сезоны "лисы", кстати, проводят весьма неплохо, правда, сливаются в концовках. При Роджерсе "Лестер" близок к тому, чтобы войти в круг топов.
Поульсена и Дилэйни (видимо, Бундеслигу смотришь так же, как и Сериал с Ла Лигой) и Брэйтуэйта (самый богатый игрок в Барселоне после Месси).
Поульсен и Дилэйни - с натяжкой можно засчитать(всё-таки в своих клубах прочного места в основе у них нет).
Брэйтуэйт - это шутка такая? Он должен был вылететь в Сегунду с "Леганесом", но благодаря гениальному менеджменту "Барселоны" попал на скамейку топ-клуба. Чувак даже на фоне игроков сборной России моментами казался деревом.
У тебя здесь дважды неверные заявления. Фулхэм в этом сезоне играл в АПЛ, и только по его итогам вылетел в Чемпионшип.
Я ошибся в другом: я собирался написать о Нергоре, а не об Андерсене.
Нергор и Йенсен играют за "Брентфорд" из Чемпионшипа (получил повышение до АПЛ по итогам этого сезона). Фулхем "Андерсена", да, вылетел в Шип в этом сезоне. Итого: в составе сборной Дании в полуфинале были 3 игрока уровня зоны вылета АПЛ - вершины таблицы Чемпионшипа. "Топовый" состав, ничего не скажешь.
Бускетс с короной уже на Евро сидел, однако Энрике его оставил.
У Рамоса травма, которая за несколько дней не пройдёт. Ещё неизвестно, будет ли Рамос здоров к началу клубного сезона.
Энрике вызывал Рамоса в сборную, когда он был здоров. И не вызвал на Евро, когда тот был травмирован. Всё просто.
Считать, что Рамос должен быть в сборной по умолчанию, даже если он травмирован, - это надо быть реалоглором или... без или.
Чтобы забивать пенальти! Потому что в этой сборной Испании бить пенальти не умеет никто. Как наглядно и показали испанцы на этом Евро.
Рамос не забил два последних пенальти за сборную. Как раз таки Зоммеру из Швейцарии.
Италия показала самый стабильный, не самый лучший футбол на этом Евро, но закономерно по всем пунктам стала чемпионом.
Интересно, если бы англичане чуть лучше били пенальти, вы бы говорили, что Англия показала самый стабильный, футбол на этом Евро и закономерно по всем пунктам стала чемпионом?
О каком отскоке в матче с испанцами речь?
Самом обычном. Одна команда играет значительно хуже другой: меньше бьёт по воротам, создаёт менее опасные моменты, обороняется в 10 человек у своей штрафной, но всё равно позволяет сопернику создавать много моментов, однако тому не везёт с реализацией, и в итоге игра переходит в серию пенальти. Примерно как сборная России с той же Испанией на ЧМ-2018.
Все помнят, как Россия с той же Испанией отскочила?
Те, кто смотрел тот матч и более или менее разбираются в футболе, - помнят.
А, должно быть, и в финале Италия тоже отскочила, да? Что там говорят карты цифры и хГ? 
Англия отскочила: должна была проигрывать ещё в основное время. Если бы она выиграла по пенальти, то это было бы также закономерно, как победа Италии в полуфинале.
Изменено: sheantis, 18 Июль 2021 - 17:29
)
Тема закрыта
