346 ответов в теме

[DreаmTeam]

 

Spoiler

Даже таким способом — нет.

Значит ли это, что у закрытого мата есть шансы? 

[Acca]

нет. Только censored.

[DreаmTeam]

нет. Только censored.

Ну хоть на этом спасибо.

[Маньяк Торренс]

4Se7en:

А если так:

 

Прекрасно: старые традиции сохранятся.

И не будет на форуме всяких мерзавцев.

Злых перебранок и невзгод.

Да всяких личностей неадекватных.

А мы будем спокойно обсуждать игры.

И никто не будет на форуме портить себе настроение.

Хорошим было, хорошим и останется.

Удачное решение, и могу сказать, однако:

Йа вас благадарю)))

[IrenRg]

Ещё раз. Правила применяются к писателям. Разрабатываются они для писателей.

Мат — перчинка, сильные слова, если ты не знал. Правила регулируют аудиторию. Никто не собирается разрешать материться пубертатным малышам. Иногда мат прекрасен.

 

Упс, только заметила пост.

Это что, уже и сюда канобу пробралось? Кошмар, нигде от вас не спрячешься.

[Coyro]

Ну хоть на этом спасибо.

Если это сарказм - то слишком тонкий для моего понимания.

 

 

Это что, уже и сюда канобу пробралось? Кошмар, нигде от вас не спрячешься.

Ни разу туда не ходил и не могу сравнивать, но проходившее выше обсуждение "хз" наглядно демонстрирует, что параноидальная борьба за чистоту языка может быть хуже нечистоты.

Но ведь "на пальцах" объяснили, что если написанное не понравилось бОльшему числу читателей, чем было писателей - то нафиг такое написанное. Да и таких писателей. Осталось сделать последнее верное решение: дать каждому читателю волшебную кнопку, по нажатию которой условленное количество раз неугодный писатель будет автобаниться. Как ненужный.

[IrenRg]

Ни разу туда не ходил и не могу сравнивать, но проходившее выше обсуждение "хз" наглядно демонстрирует, что параноидальная борьба за чистоту языка может быть хуже нечистоты.

Но ведь "на пальцах" объяснили, что если написанное не понравилось бОльшему числу читателей, чем было писателей - то нафиг такое написанное. Да и таких писателей. Осталось сделать последнее верное решение: дать каждому читателю волшебную кнопку, по нажатию которой условленное количество раз неугодный писатель будет автобаниться. Как ненужный.

На упомянутое ....обу и я не ходила, но имела неосторожность зайти на пепелище, думаю, можно не упоминать, какое. Там теперь всё наглядно представлено. Предложение с волшебной кнопкой мне нравится.)

[LightLance]

 Предложение с волшебной кнопкой мне нравится.)

Лучше оставить эту привилегию и обязанность модератору, поскольку очень высок риск злоупотребления кнопкой, что может привести к забаниванию всего форума, независимо от наличия мата

[Маньяк Торренс]

4Coyro:
How about no?
Раз. Пользователи имеют своих личных врагов.
Два. Некоторые пользователи просто пишут по-особенному, а конкретно так, что это задевает всяческих, скажем, жеманных метросексуалов. Характерно: посты тех «хамоватых» юзеров намного интересней и вообще лучше по смысловому наполнению.
Три. Есть чёрный список для обижающихся.

[Coyro]

"про кнопку" - это сарказм был, вообще-то. И я просто в ахуфигении от того, что народ с радостью поддержал.

Шекли, "Билет на планету Транай"? ЛЛео, "Магия"? Не, не слышали.

[Йож]

Ну и обсуждение. Подумать только, мат разрешить! Сейчас сама материться начну.

 

Ни разу туда не ходил и не могу сравнивать, но проходившее выше обсуждение "хз" наглядно демонстрирует, что параноидальная борьба за чистоту языка может быть хуже нечистоты.

Но ведь "на пальцах" объяснили, что если написанное не понравилось бОльшему числу читателей, чем было писателей - то нафиг такое написанное. Да и таких писателей. Осталось сделать последнее верное решение: дать каждому читателю волшебную кнопку, по нажатию которой условленное количество раз неугодный писатель будет автобаниться. Как ненужный.

Есть уже кнопочка волшебная. В верхнем правом углу. В обычном состоянии на ней написано "все сообщения показаны" Нажимаешь - скрыть посты с рейтингом ниже N баллов.

Банить отдельных юзеров не вижу смысла, тем более, что в одной теме кто-то может написать жуткие пакости, в другой - довольно интересные вещи.

[Coyro]

Подумать только, мат разрешить! Сейчас сама материться начну.

Вот видишь - даже ты ощутила потребность.

[DreаmTeam]

Вот видишь - даже ты ощутила потребность.

Ещё чуть-чуть - и все поймут, что без него никак. 

[Max_HMMI]

Ещё чуть-чуть - и все поймут, что без него никак. 

 

 Ну раз никак - значит, никак.

[Bevilich]

 Ну раз никак - значит, никак.

И всегда никак, и никогда никак, нуу ниикак. Вот ведь как. Хм, что-то "как" мне напомнило.   

[Gorthauer]

Меня тоже смущает система с бессрочными баллами. 

Например, человек два раза выматерился - 20 баллов - включается премодерация сообщений. Сроком на 7 дней. А что через семь дней? У него ведь по-прежнему 20 баллов, они никуда не делись! 

 

Или бан на 2 недели за 60 баллов. Если все эти 60 баллов - бессрочные, то вот и получится вечный бан. 

 

ЗЫ: Согласно административному кодексу РФ, мат считается хулиганством. Статья за хулиганство автоматом обнуляется через год. Получается, что на форумах мат - это не хулиганство, а уголовщина? Перебор, имхо. 

 

Согласен.

Мне тоже совсем не нравится идея с бессрочными баллами.

Тролей это не даже не напугает (так как на старый профиль им плевать, и в-случае чего новый акк создаётся за 5минут).

А вот постоянным, но изредка нарушающим по-мелочи правила пользователям придётся плохо.

Лучше сделать чтобы баллы сгорали, хотя бы по 1 в неделю.

[Mashadar]

2Gorthauer: Я понимаю, очень трудно прочитать прикреплённый пост и убедиться в том, что бессрочные баллы уже убраны.

[ChillingTouch]

Тролей это не даже не напугает (так как на старый профиль им плевать, и в-случае чего новый акк создаётся за 5минут).

 

Поэтому предлагается администрации направить определённые усилия на то, чтобы повысить ценность постоянного профиля.

 

Например: новый пользователь первый день-два может только читать форум. И первые 10-20 сообщений нового пользователя проходят премодерацию. Определёные фишки форума (рич-текст, смайлики, вложения, внешние ссылки, оценка постов, ...) становятся доступны только по достижению определённого количества постов.

[IrenRg]

Например: новый пользователь первый день-два может только читать форум. И первые 10-20 сообщений нового пользователя проходят премодерацию.

Не понимаю, к чему предложение наступать на грабли некоторых мелких не особо популярных сайтов. Направленность сайта и форумов, как игровых, насколько мне помнится, никто не менял. Если человек, придя сюда впервые с конкретной целью - животрепещущий вопрос по игре, не терпящий отлагательства - вынужден будет тут болтаться пару дней, а потом еще ждать, когда его вопрос увидит свет, то не легче ли ему будет пойти и найти ответы в другом месте? Ответ, по-моему, очевиден. 

Предложение отдает прям какой-то подрывной деятельностью, не похоже, чтоб во благо.))

[Bevilich]

Не понимаю, к чему предложение наступать на грабли некоторых мелких не особо популярных сайтов. Направленность сайта и форумов, как игровых, насколько мне помнится, никто не менял. Если человек, придя сюда впервые с конкретной целью - животрепещущий вопрос по игре, не терпящий отлагательства - вынужден будет тут болтаться пару дней, а потом еще ждать, когда его вопрос увидит свет, то не легче ли ему будет пойти и найти ответы в другом месте? Ответ, по-моему, очевиден. Предложение отдает прям какой-то подрывной деятельностью, не похоже, чтоб во благо.))

Совершенно верно. При регистрации нужен строгий (жесткий) контроль по выявлению возможного бота.

Изменено: BETEPAH, 22 Декабрь 2012 - 10:02

[SilenceKeeper]

Совершенно верно. При регистрации нужен строгий (жесткий) контроль по выявлению возможного бота.

Зачем? Такое прямо засилье ботов нереальное что ли?

Мне кажется почему-то, что удобство пользователей более первостепенная задача. А неадекватного бота уберет модератор мигом.

Единственное, что имеет смысл - запретить создавать темы новичкам без премодерации, потому что на многих форумах является нормой, когда по каждому вопросу новая тема заводится. Но не более того.

Хотя и это не факт, зная наших модераторов, которые могут неделями не посещать форумы.

[ChillingTouch]

Направленность сайта и форумов, как игровых, насколько мне помнится, никто не менял.

OK, оставьте открытый доступ к игровым форумам. Но тут ещё есть куча неигровых.

[Маньяк Торренс]

Силы порядка организовали полномасштабное наступление и хотят заковать всех в кандалы.

Тьфу.

[Bevilich]

А неадекватного бота уберет модератор мигом.

 

У модератора нет такой возможности. Бот есть бот, неадекватный он или нет это уже важно.

[SilenceKeeper]

У модератора нет такой возможности. Бот есть бот, неадекватный он или нет это уже важно.

20 баллов поставит и все, бот в пролете. Нет никаких причин напрягать пользователей ради таких редких эксцессов.