377 ответов в теме

[Ballmer]

Ваншотить это есть плохой баланс оружия. Ибо если есть пушка которая ваншотит, с вполне приличным запасом патронов и годной скорострельностью - зачем платить больше?




Стоя, в гамаке




Нет. Но, коль скоро в и Rage я этого особо не запомнил - оно не решало вообще никак. А в Халве и фире спецназовцы таки создавали впечатление хоть немножко думающего противника. В отличии от.

Бегая в одной плоскости, угу.
До противников со щитами и просто более менее толстых значит не дошел.

[Mad_yojik]

Бегая в одной плоскости, угу.

 

Угу. Да хоть в 10.

 

 

 

До противников со щитами и просто более менее толстых значит не дошел.

 

Прошел сабж до конца, кстати, концовка люто разочаровывает. Пугали "ужас-ужас-ужас, Authority тебя поймает, выпилит, и вообще они самые страшные и злые", а в итоге один убогий бункер, с небольшой кучкой охраны и боссом (предыдущая миссия с придурками косплеящими "сварщиков" напрягала больше) на которой даже патроны к пулемету не успевают закончится, и невнятный видосик с выкапывающимися ковчегами - win. Ога-ога.

 

Щитовики вполне себе убивались ровно тем же пистолем, просто целится уметь надо, "толстые" враги со шлемами упокаивались - аж (о ужас) двумя выстрелами.

Изменено: Mad_yojik, 15 Май 2018 - 15:35

[Crisp]

Да бросьте про старый Rage ругаться, он всё! Где трейлер с геймплеем из нового?

[UlairiSam]

А мне интересно, какой надо делать стрельбу, чтобы она была нескучная, если она во всех шутерах, в основе, одно и то же - навёл мышку, нажал кнопку. Развитие механики наблюдалось в виде разброса пуль (жмём кнопку ограниченное время), прицеле (перед нажатием кнопки, жмём ещё другую кнопку), баллистике (наводим мышь с упреждением), но это всё уже давно не ново. Есть ещё перемешивание стрельбы с разными трюками и рукопашкой, как в Думе и Буллетшторме, но это не стрельба.

 Первый Рейдж мне сначала не зашёл и был пройден лишь через пару лет, когда настроение востребовало какого-нибудь сингл-шутера. Запомнился хорошо прорисованным оружием на фоне ужасно мутного окружения, укорачиваются уворачивающимися из-под прицела мутантами, железолобным спецназом и крылопалками мощнее большинства порохового оружия. На второй буду поглядывать одним глазком, будет что-то годное - сыграем, а нет, так и не жалко.

[Ballmer]

Прошел сабж до конца, кстати, концовка люто разочаровывает.

Финальная часть слита, я уже высказался по этому поводу. Сюжет там, по заветам Кармака, ага: "пришел сантехник, починить телевизор, а потом всё заверте..."
Надо бы DLC пробежать, купил лет 5 назад, а все не добрался, как и до дополнений биошок инфинит.

[Crisp]

А мне интересно, какой надо делать стрельбу, чтобы она была нескучная, если она во всех шутерах, в основе, одно и то же - навёл мышку, нажал кнопку.

Нескучно будет, если цели разнообразно себя ведут. Меняют поведение попав под огонь, уворачиваются, ищут укрытие, по-разному реагируют на попадания от различного оружия и в разные части тела. И при этом чтоб тушка с окружением взаимодействовала, а не выписав красивое предсмертное сальто застревала в стене

[Mad_yojik]

А мне интересно, какой надо делать стрельбу, чтобы она была нескучная, если она во всех шутерах, в основе, одно и то же - навёл мышку, нажал кнопку.

 

Дополнять основу, понятно же. От кучи зон повреждений и баллистики  до различного поведения врагов  и стволов. Ну и балансить, балансить и ещё раз балансить (ибо когда игра проходится в легкую с одним сетапом - это плохо).

[Ballmer]

А вы мышкой все играли в Rage? Я разочарую возможно, но там все под геймпад (я правда перебиндил некоторые вещи), но с падом намного интересней. Когда вернулся в игру, после радеонопроблем именно с падом и проходил. Ничего более интересного по стрельбе за тот год не припомню (CoD MW 3, Battlefield 3, Hard Reset, Crysis 2 вполне неплох стрельбой, DE:HR же проходил нелетально, не скажу точно).

[Mad_yojik]

А вы мышкой все играли в Rage? Я разочарую возможно, но там все под геймпад (я правда перебиндил некоторые вещи), но с падом намного интересней. Когда вернулся в игру, после радеонопроблем именно с падом и проходил. Ничего более интересного по стрельбе за тот год не припомню (CoD MW 3, Battlefield 3, Hard Reset, Crysis 2 вполне неплох стрельбой, DE:HR же проходил нелетально, не скажу точно).

 

Так собственно - зачем играть с геймпада, если есть более удобная мышь? Это для консольщиков. Кто ж в шутаны с пада играет.

Изменено: Mad_yojik, 15 Май 2018 - 16:40

[UlairiSam]

Так собственно - зачем играть с геймпада, если есть более удобная мышь?

Это, видимо, и есть "стоя в гамаке"

[Hokuwind]

А вот и геймплей

[Uncle_Ben]

В общем, Фаркрай в пустоши и на спидах.
И всё ещё непонятно: это сингл или мульт?

[Ballmer]

Так собственно - зачем играть с геймпада, если есть более удобная мышь?

Чем она сейчас удобная, в 2018 году в сингловых играх (другие мне совсем не интересны)? К+М для работы, а контроллер для того, для чего задуман - игры.

Кто ж в шутаны с пада играет.

Как там в начале 2000-х?

А вот и геймплей

Классно! 0:33 -
Это id-Tech или аваланчевское двигло?

Изменено: Ballmer, 15 Май 2018 - 17:24

[Desert Ranger]

Понятнее не стало. Ясно только, что это будет что-то очень мясное. 

 

В общем, Фаркрай в пустоши и на спидах.

Ну если стрельба будет такой же фановой, как в Думе или на худой конец в Вульфе, то может что-то и выйдет. 

[Mad_yojik]

Чем она сейчас удобная, в 2018 году в сингловых играх (другие мне совсем не интересны)? К+М для работы, а контроллер для того, для чего задуман - игры.

 

Тем что позволяет более точный контроль же. А убогий (для шутанов) пад, с которого даже целится в бошку неудобно - именно что "создавать себе неудобство".

 

 

 

Как там в начале 2000-х?

 

В середине 2000-х было хорошо. Годные, с челленджем (не для скажем так, людей ограниченых падом) шутаны делали...

Изменено: Mad_yojik, 15 Май 2018 - 17:34

[mamkino_gore]

Чем она сейчас удобная, в 2018 году в сингловых играх (другие мне совсем не интересны)? К+М для работы, а контроллер для того, для чего задуман - игры.

Тем, что она делает все то же самое, только точнее? Я совсем не против играть на геймпаде, у меня их два (для разных жанров), но аргумент о том, что пад лучше, потому что он для игр создан, я не принимаю. Мыши тоже для игр делаются, вряд ли офисный работник возюкает по экрану в экселе и смотрит смешные картинки на пикабу с помощью Logitech G502.

[Ballmer]

Тем что позволяет более точный контроль же. А убогий (для шутанов) пад, с которого даже целится в бошку неудобно - именно что "создавать себе неудобство".




В середине 2000-х было хорошо. Годные, с челленджем (не для скажем так, людей ограниченых падом) шутаны делали...

Вопрос прямых рук. После читерской мыши действительно непривычно управлять плавно персонажем, чувствовать тактильную отдачу. Мелкая моторика рук развивается постепенно, кому-то проще по столу елозить и в 4 клавиши тыкать, как кальмар

Тем, что она делает все то же самое, только точнее? Я совсем не против играть на геймпаде, у меня их два (для разных жанров), но аргумент о том, что пад лучше, потому что он для игр создан, я не принимаю. Мыши тоже для игр делаются, вряд ли офисный работник возюкает по экрану в экселе и смотрит смешные картинки на пикабу с помощью Logitech G502.

У игровых увеличен ресурс, и качественный сенсор, именно поэтому пользуюсь игровой не играя, все остальное редкостное уг. Ну еще профили настраиваются.

[Hokuwind]

Мне после трейлера в первую очередь вспомнился Bulletstorm почему то)

[Ballmer]

Вопрос прямых рук. После читерской мыши действительно непривычно управлять плавно персонажем, чувствовать тактильную отдачу. Мелкая моторика рук развивается постепенно, кому-то проще по столу елозить и в 4 клавиши тыкать, как кальмар
У игровых увеличен ресурс, и качественный сенсор, именно поэтому пользуюсь игровой не играя, все остальное редкостное уг. Ну еще профили настраиваются.

А так игровым можно все что угодно обозвать, клавиатуру, мышь, табурет игровой, чашка игровая и т.д.

Изменено: Ballmer, 15 Май 2018 - 17:47

[Mad_yojik]

Вопрос прямых рук. После читерской мыши действительно непривычно управлять плавно персонажем, чувствовать тактильную отдачу. Мелкая моторика рук развивается постепенно, кому-то проще по столу елозить и в 4 клавиши тыкать, как кальмар

 

Это всё "плавное управление" и "тактильная отдача" - риторика в пользу бедных, которым надо оправдать то что они купили недоконтроллер, даже офисная мыша позволяет более полный и точный контроль, прицеливание и т.д. Что уж говорить об игровых, с макросами, точностью, годными сенсорами, кучей кнопок и прочей прелестью. Конечно, "читерская" да. Впрочем "верующих в геймпад" не переубедишь, им говоришь что контроль лучше - а им оно не надо, крабошутеры ж для них пилят (и рейдж как раз из той оперы), а в них всё это не надо, главное только "X" почаще нажимать, и будет вин.

 

Не, у пада есть своя ниша - слешеры там, файтинги... но пользовать пад в шутерах, и заявлять что оно лучше, когда по факту оно по всем параметрам уступает - это уже спецолимпиада. Собственно - единственный вариант где в теории "пад лучше" - когда стола нет (диванный гейминг).

Изменено: Mad_yojik, 15 Май 2018 - 17:55

[Ballmer]

Это всё "плавное управление" и "тактильная отдача" - риторика в пользу бедных, которым надо оправдать то что они купили недоконтроллер, даже офисная мыша позволяет более полный и точный контроль, прицеливание и т.д. Что уж говорить об игровых, с макросами, точностью, годными сенсорами, кучей кнопок и прочей прелестью. Конечно, "читерская" да. Впрочем "верующих в геймпад" не переубедишь, им говоришь что контроль лучше - а им оно не надо, крабошутеры ж для них пилят (и рейдж как раз из той оперы), а в них всё это не надо, главное только "X" почаще нажимать, и будет вин.

Я думаю холивары в другом месте лучше вести.

[Operator Sandwich]

Неосиляторы апгрейда оружия пишут о плохой стрельбе?

Ага, это ты про систему - напихай врагу 10 хедшотов чтобы он подох?) Да, отличная игра.

[Ballmer]

Ага, это ты про систему - напихай врагу 10 хедшотов чтобы он подох?) Да, отличная игра.

Тут пишут про ваншоты, там про 10 хэдшотов. Вы между собой договоритесь уже
Я не помню необходимости 10 хэдшотов в rage, если только боссы? Но это игровые условности, после первой же пули в голень npc должен упасть на пол с криками "ой мамочки, больно-то как"?

[Operator Sandwich]

После читерской мыши действительно непривычно управлять плавно персонажем, чувствовать тактильную отдачу.

Да, ведь это чертовски реалистично. Люди же стволом по жизни "плавно" управляют и не могут адекватно прицеливаться в мишень.)) Но в остальном эта дискуссия тупая сама по себе.

Я не помню необходимости 10 хэдшотов в rage

Я помню, но у меня была какая-то из максимальных сложностей, иначе в это играть было невозможно. Может где-то на нормале так и было, хз.

[Ballmer]

Да, ведь это чертовски реалистично. Люди же стволом по жизни "плавно" управляют и не могут адекватно прицеливаться в мишень.)) Но в остальном эта дискуссия тупая сама по себе.
Я помню, но у меня была какая-то из максимальных сложностей, иначе в это играть было невозможно. Может где-то на нормале так и было, хз.

Ты проецируешь реальность на игры, это не конструктивно. Цель игры обеспечить удовольствие, а не делать разворот на 180 градусов за доли секунды.
Я играю для удовольствия, а не на результат. Для самосовершенствования есть занятия спортом, без приставки "кибер".
И давайте уже трейлер обсудим, а не то, у кого толчковая левая, у кого правая