#451
lavageth
Опубликовано 12 Июль 2017 - 19:25
Сидишь на 720р, надеюсь?
1920*1080
#452
INTERACTiVE
Опубликовано 12 Июль 2017 - 20:19
Хотя слишком крупные тоже нехорошо
Хорошо. Просто некрасиво выглядит.
#453
Ipse Impia
Опубликовано 12 Июль 2017 - 20:27
Хорошо. Просто некрасиво выглядит.
Не просто некрасиво - слишком крупные пиксели тоже заставляют зрительный аппарат напрягаться, когда мозг пытается интерпретировать картинку в знакомый образ и требует дополнительных деталей 
Вплоть до развития кинетоза, если пиксели ещё и движутся.
#454
SilenceKeeper
Опубликовано 12 Июль 2017 - 20:45
Это при одинаковых диагоналях. Меньше мелких деталей. Соответственно, меньше работы зрительному аппарату. Хотя слишком крупные тоже нехорошо.
А количество мелких деталей вокруг нас в обычной жизни почему не влияет?
1920*1080
Совсем себя не бережешь...
#455
Ipse Impia
Опубликовано 12 Июль 2017 - 20:49
А количество мелких деталей вокруг нас в обычной жизни почему не влияет?
Влияет, только по-другому. В повседневности мозг вообще не запаривается на мелкие детали, пока не встретится что-то новенькое, подлежащее пристальному изучению. На экране всегда всё "новенькое" (если только речь не идёт о статической картинке или ролике, просматриваемом ежедневно), поэтому и идёт постоянный напряг.
#456
SilenceKeeper
Опубликовано 12 Июль 2017 - 21:00
На экране всегда всё "новенькое"
Как-то это неубедительно звучит. С чего это все "новенькое" в каком-нибудь футболе? Просто картинка почетче и все. Если брать ТВ, то там вообще пикселя огромные. У меня 55" фуллхд телевизор, ему разрешения катастрофически не хватает.
На экране компа тоже верится с трудом, ибо в телефонах плотность пикселя сейчас ой-ой. И никто не слепнет что-то.
Ну вот читаю я сейчас твой пост. Если я его прочту из букв с "лесенками", чем это лучше гладкого шрифта?
Пока это видится больше как очередная "пугалка".
Опубликовано 12 Июль 2017 - 21:10
В итоге взял 3440х1440 на 34". Думал, будет огромный, но буквально сразу же мозг пометил его как "норма", а вот все старые отправились в "папочку" "мелкая хрень". Даже немного обидно. Моник классный, но вау-эффекта не вышло.
Не сомневаюсь что монитор классный, может еще и экран вогнутый.
Этот самый вау-эффект наверное бывает только от 4К разрешения.
#458
Ipse Impia
Опубликовано 12 Июль 2017 - 21:13
Как-то это неубедительно звучит. С чего это все "новенькое" в каком-нибудь футболе? Просто картинка почетче и все. Если брать ТВ, то там вообще пикселя огромные. У меня 55" фуллхд телевизор, ему разрешения катастрофически не хватает.
На экране компа тоже верится с трудом, ибо в телефонах плотность пикселя сейчас ой-ой. И никто не слепнет что-то.
Ну вот читаю я сейчас твой пост. Если я его прочту из букв с "лесенками", чем это лучше гладкого шрифта?
Пока это видится больше как очередная "пугалка".
Предлагаете прочитать вам лекцию про особенности зрительного восприятия человека и работе зрительных центров головного мозга? Не, увольте. Я хоть педагогическое высшее образование и получил в своё время, но стать педагогом так и не сподобился. Не убедительно, так не убедительно. Говорят, то что земля сферическая - тоже не очень убедительно звучит
#459
LaMurchik
Опубликовано 12 Июль 2017 - 22:59
Этот самый вау-эффект наверное бывает только от 4К разрешения.
Чем принципиально ультра вайд от обычного 16:9 4к отличается? И там и там пиксель мелкий, их дофигища, экраны здоровые.
#460
SilenceKeeper
Опубликовано 12 Июль 2017 - 23:19
Этот самый вау-эффект наверное бывает только от 4К разрешения.
Не думаю. 4К будет просто повыше.
Предлагаете прочитать вам лекцию про особенности зрительного восприятия человека и работе зрительных центров головного мозга?
Отнюдь. Просто хотелось узнать, это чем-то подкреплено или пугалка очередная.
Опубликовано 13 Июль 2017 - 00:06
Чем принципиально ультра вайд от обычного 16:9 4к отличается? И там и там пиксель мелкий, их дофигища, экраны здоровые.
Тем что UltraWide это увеличенный в ширину 2К, а не 4К.
Взяли монитор с разрешением 2К и добавили пикселей в ширину, сделали его широкоэкранным. 3440х1440 = 4 953 600 пикселей против 3840 × 2160 = 8 294 400, ну вот сам подумай.
Не я совсем не против что картинка там прекрасная и работать удобно, но все же не 4К.
Изменено: Tryndez, 13 Июль 2017 - 00:06
#462
LaMurchik
Опубликовано 13 Июль 2017 - 01:37
Тем что UltraWide это увеличенный в ширину 2К, а не 4К.
Вот если взять 34 дюйма. У ультра вайда будет 109 ppi. У 16:9 129 ppi. Разница, имхо, просто мизерная, чтобы был вау. Вау у меня случился, когда я хапнул планшет с ppi в 250. Вот там да. Пикселей просто не видно, как портал в другой мир, супер шрифты и тд
Я вообще заметил такую вещь, что у здоровых телеков обычно расстояние до них такое, что отличий особых не видно между 4к и 1080р. А вот у мониторов - все упирается в размер) Ну, блин, ну 34 дюйма - все равно мелочь же)) А брать больше - придется и ставить дальше.
#463
babavanga
Опубликовано 16 Июль 2017 - 11:26
Эфир по 155... Количество объявлений на авито растет довольно заметно 
#464
SilenceKeeper
Опубликовано 16 Июль 2017 - 12:26
Эфир по 155... Количество объявлений на авито растет довольно заметно
А был почем на пике?
#465
Ipse Impia
Опубликовано 16 Июль 2017 - 12:32
А был почем на пике?
На пике не знаю, а ещё неделю назад по 260-280.
#466
babavanga
Опубликовано 16 Июль 2017 - 12:54
#467
Sgt_Zoom
Опубликовано 16 Июль 2017 - 13:01
Просматриваю периодически на 8 гиговые видеокарты в DNS. С каждым днём ассортимент увеличивается, но цены все еще неадекватные.
Опубликовано 16 Июль 2017 - 13:05
Вот если взять 34 дюйма. У ультра вайда будет 109 ppi. У 16:9 129 ppi. Разница, имхо, просто мизерная, чтобы был вау. Вау у меня случился, когда я хапнул планшет с ppi в 250. Вот там да. Пикселей просто не видно, как портал в другой мир, супер шрифты и тд
У меня Размер пикселя184 мкм Плотность пикселей 138 ppi и это совсем не мизерная разница.
Опубликовано 16 Июль 2017 - 13:13
Предлагаете прочитать вам лекцию про особенности зрительного восприятия человека и работе зрительных центров головного мозга? Не, увольте.
То есть пруфов не будет? Тут так не принято.
#470
Ipse Impia
Опубликовано 16 Июль 2017 - 13:15
То есть пруфов не будет?
Неа. Стимула нет.
Тут так не принято.
Ну, жалко вас
Изменено: Ipse Impia, 16 Июль 2017 - 13:16
Опубликовано 16 Июль 2017 - 14:50
Эфир по 155... Количество объявлений на авито растет довольно заметно
Люди майнили эфир, когда он стоил - сколько? 15$? С чего бы перестать его майнить, когда цена 155$? Тут нужно куда более масштабное падение, чтобы ситуация улучшилась, потому что слишком много нехороших вещей произошло в плане популяризации майнинга.
Опубликовано 16 Июль 2017 - 15:19
Люди майнили эфир, когда он стоил - сколько? 15$? С чего бы перестать его майнить, когда цена 155$?
Потому что чем дальше, тем дороже майнинг. AFAIK биткоин сейчас вообще нет смысла майнить если у тебя нет персонального атомного реактора и спец.фермы из 1000 видеокарт.
#473
Ipse Impia
Опубликовано 16 Июль 2017 - 16:45
Люди майнили эфир, когда он стоил - сколько? 15$? С чего бы перестать его майнить, когда цена 155$? Тут нужно куда более масштабное падение, чтобы ситуация улучшилась, потому что слишком много нехороших вещей произошло в плане популяризации майнинга.
https://bitinfochart...-price-eth.html
Изменено: Ipse Impia, 16 Июль 2017 - 16:50
Опубликовано 16 Июль 2017 - 19:26
Признавайтесь, кто тут майнит. И если такие есть, на чем.
#475
babavanga
Опубликовано 16 Июль 2017 - 22:54
Признавайтесь, кто тут майнит. И если такие есть, на чем.
Вы бы еще спросили кто тут в форуме гомосек...
