277 ответов в теме

[lavageth]

Слишком сексуальная тут Сара, да еще с такой предысторией (это я про мать драконов).

[Degash]

Вчера сходил в кино и посмотрел на большом экране Терминатор и Терминатор 2. На английском, режиссерскую версию (судя по тому, что некоторых сцен я раньше не видел).

 

По результатам - во-первых, фильмы очень крутые. Весьма немногословные (самая длинная фраза первого фильма-  запись на автоответчике, самый длинный диалог - телефонный диалог с полицией), с не самыми известными на тот момент актерами, но до чего же крутые!

 

Само собой, первый на порядок мрачнее, и вообще менее семейный (кровища, сиськи и маты, в отличие от вылизанного второго). Второй при этом постоянно копирует первый в диалогах (не только знаменитые "Come with me if you want to live", но и более тонкие, "Get out!" или "Run" - в аналогичных ситуациях, но в устах других героев).

 

Второй, конечно, более эмоционален. В знаменитой сцене в конце фильма хотелось аж расплакаться, как в детстве.

 

Порадовала публика - все точно знали, на что они пришли, и очень эмоционально реагировали на фильм. Когда Арни во второй части достает в схроне миниган, в зале раздалось многочисленное "о да!"

 

В общем, этот фильм - культовый, он живет в сердце поколения, выросшего на фильмах той эпохи. И все косячки спецэффектов, или недоработки сценария ему прощаются, как другу, которого знаешь 30 лет, и все его недостатки уже давно стали родными и привычными. Незабываемое ощущение

[Sommer_Zeit]

Вчера сходил в кино и посмотрел на большом экране Терминатор и Терминатор 2. На английском, режиссерскую версию (судя по тому, что некоторых сцен я раньше не видел).

Ууу, зависть Тоже хочу посмотреть их в кино. Я смотрела раз по 5 их, на английском и в режиссёрской версии тоже, но в кино вот никогда. Почему всё интересное всегда только в этой вашей дурацкой Москве происходит

В знаменитой сцене в конце фильма хотелось аж расплакаться, как в детстве.

Я уже и далеко не в детстве там расплакивалась )))

[PollaX]

Как обычно Дегаш шел на новый фильм, а его обманули и показали вместо него несколько старых.

[MaxReveur]

А где это показывали? Почему мне никто не сказал? Почему тут никто не обсуждал это, а вместо этого травил заезженные и никогда не бывшие смешными шуточки про Матерь Драконов? Что за подстава?

[Degash]

Как обычно Дегаш шел на новый фильм, а его обманули и показали вместо него несколько старых.

Я на новый не так горю желанием идти, как на эти старые

 

А где это показывали? Почему мне никто не сказал?

В Пионере, и на открытых площадках Пионера.

Сам узнал в день показа, случайно - и не раздумывая взяли билеты.

[Sommer_Zeit]

Хы, я сегодня оказывается вечером пойду на фильм =)) Меня вдруг совершенно неожиданно пригласил друг, которого как представителя прессы пускают на премьеры =))

[DreаmTeam]

Хы, я сегодня оказывается вечером пойду на фильм =)) Меня вдруг совершенно неожиданно пригласил друг, которого как представителя прессы пускают на премьеры =))

На халяву я бы даже на "50 оттенков серого" сходил бы. На халяву и уксус сладкий.

[te100r]

Хы, я сегодня оказывается вечером пойду на фильм =)) Меня вдруг совершенно неожиданно пригласил друг, которого как представителя прессы пускают на премьеры =))

Опять притесняют бедных женщин.

 

Будь сильной! Откажись!

[Degash]

Будь сильной! Откажись!

Ага. "Ну и сиди как дура без подарка!"

[MaxReveur]

Ага. "Ну и сиди как дура без подарка!"

Ага. "Ну и не смотри как анально насилуют твои детские воспоминания!"

[Degash]

Ага. "Ну и не смотри как анально насилуют твои детские воспоминания!"

Ты утрируешь. Подумаешь, сиквел. Это тебе не Штирлица раскрашивать.

[Sommer_Zeit]

Сходила По-моему, неплохо. Понятно, что много хуже 1 и 2, но хотя бы лучше чем 3 и 4 (для меня). Я бы не назвала это трэшем. Может быть конечно я плохо понимаю что такое трэш? В общем, чего хочу сказать, мне фильм не показался каким-то пародийным. Вроде там на полном серьёзе всё задумывалось, так кажется Хотя шутки тоже есть, но на посмешище себя никто не выставляет, как в совсем уж скатившейся в комедию третьей части было. (передёргивает например при воспоминании о Шварценеггере в звёздных очках в новом фильме подобных принижающих шуток нет)

 

Тут выкладывали ролик с ютуба, где Кэмерон распинался, как мол много в новом фильме уважения к первым двум терминаторам. Ну да, это можно сказать что так. Местами вообще прямое копирование оригиналов, местами просто разные отсылки и намёки.

 

Из претензий - есть проблемы с логикой, но фиг с ними. Сильное неприятие вызвала новая Сара Коннор. Ну это дело вкуса, конечно, но лично мне вот не нравится, что Сара Коннор теперь малорослая пухляшка Для меня она навсегда останется жилистой поджарой Линдой Гамильтон ) Ну и своей манерой поведения она у меня какое-то раздражение вызывала, но я думаю, частично это связано с русской озвучкой. Может быть если смотреть с её оригинальным голосом, она будет другое впечатление производить, пока неизвестно.

 

Зато очень понравились все драки терминаторов разных моделей и мастей ) Особенно в начале, когда

Spoiler

старый дрался с молодым

Я не знала, за кого мне и болеть

 

Spoiler

Не понравилось, что в фильм впихнули любовную линию. Там её очень мало, но всё равно получилось как-то сюсечно. Так-то я не против хорошей истории о любви, но в этом фильме мне не пришлось по душе исполнение )

 

Ну и не понравилось мерзопакостное сине-красное 3Д, кто вообще придумал его?? Всё-таки я привыкла к аймаксу, аймакс у меня мозг воспринимает, а в этих сине-красных очках у меня в левом глазу изображение было темнее чем в правом, и в результате разболелась голова. И ещё картинка вся тёмная и малоконтрастная. Ещё не понравилась русская озвучка. Шварценеггера вообще ужасно озвучили, он же не говорит на самом деле так. Остальные тоже, я думаю, на английском будут звучать лучше.

 

В итоге не жалею, что сходила - были моменты, которые стоило посмотреть. Да и любимого Шварценеггера там достаточно много, не какое-то там камео. Его много, и выглядит он очень достойно. Молодец!

[Jesse D. Gray]

мерзопакостное сине-красное 3Д

где вы его находите, вроде давно отказались от анаглифа. Везде используются темные 3д очки, почти такие же как в аймаксе. И разница в качестве в основном идет не от очков, а от качества проектора.

В итоге не жалею, что сходила

за бесплатно то.

когда то я тоже так мог, но потом была стрела и колено.

[Sommer_Zeit]

за бесплатно то.

Ну если бы совсем отвратительным фильм оказался, то и за бесплатно бы жалела - потраченного времени )

 

Везде используются темные 3д очки, почти такие же как в аймаксе.

Ой, тогда наверно я неправильно назвала. Не хватает познаний в этой области. Я думала, существуют две технологии - аймакс и то, что я называю сине-красным. Потому что когда я смотрела на экран без очков вчера, изображение вроде бы имело синий и красный "сдвиги"... Но при этом сами стёкла в очках-то не были синим и красным, стёкла были зеркальными. Значит это был не анаглиф? Я не знала, что есть ещё какой-то третий вариант. В любом случае перенесла это вчерашнее 3Д я плохо, в основном из-за перекоса в голове, потому что в одном глазу было темнее чем в другом. Хотя может это только у меня так неподходяще палочки и колбочки растут. Друг, с которым ходила, сказал, что у него яркость с обеих сторон была одинаковая.

Мне ещё интересно, всё-таки считается ли этот фильм трэшем или нет, потому что тут на форуме его так называли по трейлеру, а я не очень разбираюсь. Но в моём понимании трэш - это что-то подобное например Мачете, когда изначально фильм задумывается как этакий разудалый идиотизм, и всячески подчёркивается разудалость и идиотичность Если так смотреть, то тогда нет, новый Терминатор не трэш. Если же под трэшем что-то другое подразумевается, то тогда не знаю, не специалист )

[PollaX]

Вот забавный видос про терминатора:

Spoiler

когда изначально фильм задумывается как этакий разудалый идиотизм

Трешем может быть просто дешевый некачественный фильм.

Изменено: PollaX, 01 Июль 2015 - 09:03

[Oberon]

Мне ещё интересно, всё-таки считается ли этот фильм трэшем или нет, потому что тут на форуме его так называли по трейлеру, а я не очень разбираюсь.

Не считается. У трэша есть своё определение, под которое блокбастеры не попадают в принципе. Это просто кто-то ляпнул для окраски речи. 

[Zombieset]

Если же под трэшем что-то другое подразумевается, то тогда не знаю, не специалист )

 

Этот Терминатор никоим образом трэшем осознанно не мог никак быть. Его назвали здесь трэшем просто как очередным говном, высером, позорящим кэмероновскую дилогию. Не принимай так близко к сердцу слова)

 

Трэшем не занимаются крупные компании, снимающие фильмы с заделом на многомиллионные сборы и широкую аудиторию и с бюджетами под 200 млн долларов.

[te100r]

когда то я тоже так мог, но потом была стрела и колено

Набегаются по TES, а потом жалуются.

 

Ой, тогда наверно я неправильно назвала.

Не парься. Главное в фильме - это понравился или нет. Если всем нравится, а тебе нет, то ты человек, разбирающийся в кино. Если всем не понравилось, а тебе понравилось, то ты либо извращенец (-ка), либо гурман.

Всё просто.

[Sommer_Zeit]

Ну ладно, разобралась хоть, что не трэш )) Просто мне запомнилось, что его так называли, а мне он таким не показался, поэтому хотелось спросить )

 

Главное в фильме - это понравился или нет.

У меня не сформировалось такого чёткого отношения - да или нет. Мне в принципе не может понравиться ни один новый терминатор после второго Но этот новый хотя бы неплохой, было на что посмотреть - на драки терминаторов, на Шварценеггера. И подтекст там есть немного грустный и трогательный (про старость, про отношения отца и дочери). Поэтому для меня он лучше чем фильмы 3 и 4, которые совсем практически ничем не понравились.

Вот забавный видос про терминатора:

Забавный, ага )))

[Alexis47]

Мне ещё интересно, всё-таки считается ли этот фильм трэшем или нет, потому что тут на форуме его так называли по трейлеру, а я не очень разбираюсь. Но в моём понимании трэш - это что-то подобное например Мачете, когда изначально фильм задумывается как этакий разудалый идиотизм, и всячески подчёркивается разудалость и идиотичность

Я этот фильм так назвал, попробую объяснить мысль. Только я назвал его высокобюджетным трэшем. В общем случае, трэш-кино - это кино снятое плохо. С плохой игрой актеров, бездарным сюжетом, диалогами на уровне детского спектакля, кривым монтажом, дешевым гримом и дешевыми спецэффектами. Снимают так обычно по трем причинам: 1) нет денег от слова совсем, а снять что-то хочется; 2) хочется быстро и дешево срубить денег вложившись по минимуму; 3) в юности нравилась подобная чушь, и хочется снять по фану что-то похожее. В первом случае иногда получаются очень хорошие фильмы, которые даже становятся культовыми, например - Evil Dead. Второй вариант преобладал в 70-е, и породил такое явление, как Grindhouse - два фильма подряд по цене одного, а также целую индустрию дешевых фильмов от таких студий, как Troma и Asylum. Третий - это как раз Мачете, Планета Страха, Бомж с дробовиком и т.д., снятые по приколу.

А высокобюджетный трэш получается, когда вроде и бюджет есть, на спецэффекты хватает, и актеры хорошие вроде, а получается все равно какая-то чушь, над которой смеяться хочется, а не переживать за героев, с глупым сюжетом и тупыми диалогами. Как пример, последние части Resident Evil именно такие.

 

И да, классификация - чистое ИМХО, на абсолютную истину не претендую.

Изменено: Alexis47, 01 Июль 2015 - 11:53

[PollaX]

Да уж, примера лучше чем резик не найти

[DreаmTeam]

И ещё картинка вся тёмная и малоконтрастная.

Вот-вот. Я как на динозаврах трейлер увидел терминаторский, так сразу и решил - 3D нынче под строжайшим запретом.

Изменено: DreаmTeam, 01 Июль 2015 - 13:35

[Degash]

Если всем нравится, а тебе нет, то ты человек, разбирающийся в кино. Если всем не понравилось, а тебе понравилось, то ты либо извращенец (-ка), либо гурман.

Немного не так.

Если всем нравится, а тебе нет, то можно говорить про миллионы мух. Если всем не понравилось, а тебе понравилось, то это кино не для всех.

[PollaX]

Если всем нравится, а тебе нет, то можно говорить про миллионы мух.

Как вы утомили клеветать на моих бедных мух.

Еще раз объясню. Мухи вступают в силу если в пользу фильма нет доводов кроме:"Ты ничего не понимаешь, он же ВСЕМ нравится!"

Если у фильма есть реальные преимущества, то надо их и называть, а не вспоминать про толпу неизвестных ни тебе, ни кому то там людей.