Меня сейчас модератор устно предупредил о недопустимости мата в постах. На мой вопрос "где тут был мат??!", он ответил, что супермодератор Асса придумала новое слово. Вопрос, а можно где-либо почитать словарь придуманного мата от riotpixels?
Вопросы по модерированию форума (не жалобы, с ними в Модераторий)
#477
Опубликовано 12 Сентябрь 2015 - 17:35
Нет, нельзя, придуманного мата не существует. Есть обсценная лексика, которая неприемлема при общении на данном форуме, о чём тебе и сообщил модератор. И отношение к ней — как к мату, то есть полный запрет.можно где-либо почитать словарь придуманного мата от riotpixels?
#478
Опубликовано 12 Сентябрь 2015 - 17:48
Есть обсценная лексика, которая неприемлема при общении на данном форуме, о чём тебе и сообщил модератор. И отношение к ней — как к мату, то есть полный запрет.
А вот на Брехне это всё цветёт и пахнет, вы уж там получше присматривайте за своими модераторами...
Изменено: Diabolic Tutor, 12 Сентябрь 2015 - 17:49
#479
Опубликовано 12 Сентябрь 2015 - 18:40
Ты как-то избирательно решил выделить мои слова. Правильно было бы так: «Есть обсценная лексика, которая неприемлема при общении на данном форуме». Что вовсе не исключает того, что существует и такая обсценная лексика, которая на данном форуме может быть допустима.А вот на Брехне это всё цветёт и пахнет, вы уж там получше присматривайте за своими модераторами...Есть обсценная лексика, которая неприемлема при общении на данном форуме, о чём тебе и сообщил модератор. И отношение к ней — как к мату, то есть полный запрет.
Изменено: Se7en, 13 Сентябрь 2015 - 17:16
#480
Опубликовано 15 Сентябрь 2015 - 15:54
Есть вопрос к Администрации:
предположим, что модератор <имярек> посчитал сообщение (или его часть) пользователя <имярек №2> флеймом и наказал пользователя в соответствии локальными Правилами подфорума или темы. Является ли мнение модератора на эту тему окончательным (как, например, с флудом), или оно должно быть подтверждено представителем Администрации в случае жалобы пользователя по данному вопросу?
С уважением aka_Colt.
#483
Опубликовано 17 Декабрь 2015 - 09:09
совершенно обезличенный и утрированный портрет ПК-фанбоя
Простите, что вмешиваюсь, но предлагаю провести эксперимент. Вот придуманные в моей голове 2 несвязанных друг с другом высказывания:
Вопрос номер 1: Как по твоему мнению - действительно ли эти высказывания являются полностью обезличенными и не напоминают кого нибудь с форумов? Вопрос номер 2: Не сложилось ли впечатления, что высказывание персонажа под кодовым именем Консолефаг как то связано с тем, что написано у персонажа ПеКа-Фанбой?
Изменено: PollaX, 17 Декабрь 2015 - 09:34
#484
Опубликовано 17 Декабрь 2015 - 09:18
В то же время совершенно обезличенный и утрированный портрет ПК-фанбоя, нарисованный Кассаденом, ты принял исключительно на свой счёт.
Уважаемый администратор Se7en, разрешите ли вы мне оставлять точно такие же "совершенно обезличенные и утрированные портреты консолебоев"?
твой выпад вполне недвусмысленно направлен на конкретных участников обсуждения
А вот и не правда, я вообще имел ввиду модераторов и админов с другого форума, у которых реально проблемы со зрением. С чего ты решил что речь шла про тебя и кассадена?
#485
Опубликовано 17 Декабрь 2015 - 10:39
Самый главный вопрос почему тема не на Брехне, а в основных форумах. По всем параметрам соответствует. Местные модераторы не тянут такой накал, судя по всему.Простите, что вмешиваюсь, но предлагаю провести эксперимент. Вот придуманные в моей голове 2 несвязанных друг с другом высказывания:
Spoiler
Вопрос номер 1: Как по твоему мнению - действительно ли эти высказывания являются полностью обезличенными и не напоминают кого нибудь с форумов? Вопрос номер 2: Не сложилось ли впечатления, что высказывание персонажа под кодовым именем Консолефаг как то связано с тем, что написано у персонажа ПеКа-Фанбой?
Изменено: Diabolic Tutor, 17 Декабрь 2015 - 10:41
#486
Опубликовано 17 Декабрь 2015 - 11:45
Пардоньте, позволю себе один коммент в тему. Я как сторонний наблюдатель в теме консоли vs ПеКа мнение выскажу. Допустимые границы флейма, оффтопа и флуда в теме, разумеется, задает модератор. Так вот, лично с моей колокольни, Кассаден своим примером задал очень широкие рамки. Убивашка наоффтопил, было ОДМ - за это он свои баллы получил и с ними согласен. Но вот в плане общего тона общения, опять же с моего взгляда стороннего наблюдателя, Убиваш не делал ничего такого, чего бы себе не позволял в теме Касс. Оба хороши. Не вижу причин для отлучения Убиваша от темы на месяц.
#487
Опубликовано 17 Декабрь 2015 - 12:46
Legato
за это он свои баллы получил и с ними согласен
Настолько согласен, что сразу побежал оспаривать.
Убиваш не делал ничего такого, чего бы себе не позволял в теме Касс
Кроме мата и ОДМ. Выше Se7en написал, и я с ним в этом полностью согласен, слишком много у него предов в одной теме за месяц. Причем это преды не за оффтоп и флуд, у которых там действительно широкие рамки. Остальные пользователи, с обоих фронтов, как-то умудряются держать себя в рамках.
#488
Опубликовано 17 Декабрь 2015 - 13:13
Настолько согласен, что сразу побежал оспаривать.
Во-первых, тема создана для оспаривания действий модераторов
Во-вторых, Асса вынесла своё решение и я с ним согласился, в чём проблема?
Кроме мата и ОДМ
Во-первых, там не было мата. Если натянуть сову на глобус, то можно то сообщение и дотянуть до слабовыраженного.
Во-вторых, ОДМ был единичным случаем и за него у меня стоят баллы
Выше Se7en написал, и я с ним в этом полностью согласен, слишком много у него предов в одной теме за месяц.
Что такое "слишком много"? Как оно определяется? Понятие крайне не точное
Остальные пользователи, с обоих фронтов, как-то умудряются держать себя в рамках.
Странно, но тебе самому это не сильно удается, хотя ты являешься модератором консольного раздела и того топика
Изменено: Ubivashka, 17 Декабрь 2015 - 13:14
#489
Опубликовано 17 Декабрь 2015 - 21:50
Я уж тоже напишу, извините.
А никого не смущает, что холиварная тема находится в разделе одной из сторон спора и модер явный сторонник этой стороны(консольной) и не может быть объективен?
Я бы перенес тему и дал модерирование темы человеку с нейтральными взглядам(Legato например).
Помимо очевидного нелицеприятного выпада в сторону пк сообщества(типа обезличенного), модератор еще умудрялся несколько старниц обращаться к пользователю Убивашка не по нику, а называя его "Врунишкой". Это профессионально? Уж сколько пруфов накидано в тему именно Убивашкой сложно сосчитать.
#490
Опубликовано 17 Декабрь 2015 - 22:11
Я уж тоже напишу, извините.
А никого не смущает, что холиварная тема находится в разделе одной из сторон спора и модер явный сторонник этой стороны(консольной) и не может быть объективен?
Я бы перенес тему и дал модерирование темы человеку с нейтральными взглядам(Legato например).
Помимо очевидного нелицеприятного выпада в сторону пк сообщества(типа обезличенного), модератор еще умудрялся несколько старниц обращаться к пользователю Убивашка не по нику, а называя его "Врунишкой". Это профессионально? Уж сколько пруфов накидано в тему именно Убивашкой сложно сосчитать.
по пунктам:
1) перенести на Брехно!
2) Модератор не профессионал, а такой же пользователь, но только с лычками, денег не платят - спроса никакого. НО неадекватов много, тк общих выборов не было.
Изменено: Diabolic Tutor, 17 Декабрь 2015 - 22:27
#492
Опубликовано 20 Декабрь 2015 - 17:08
Ииииии... я ещё раз спрошу - Barmaglott , Barmaglott17 и Lordgenom это один и тот же пользователь или три разных? Мне от этих/этого товарища/товарищей летят минусы за одни и те же посты с поразительной синхронностью, так что вижу очередную ипостась вадвада, пытающегося обойти правила.
И куда обращаться на предмет подозрения в ботоводстве?
Изменено: INTERACTiVE, 20 Декабрь 2015 - 17:14
#494
Опубликовано 21 Декабрь 2015 - 21:33
1-го и 3-го заблокировала на неделю.
Спасибо. Но сразу после бана основного аккаунта и бота поток бреда в мою личку от этого человека продолжился уже с аккаунта Лордгеном.
До человека как-то долго доходит, прошу принять меры ко всем его аккаунтам, я уже сам запутался в том сколько их у него. Дальше по этому случаю буду писать напрямую в личку, чтобы не захламлять тему
Изменено: INTERACTiVE, 21 Декабрь 2015 - 21:36
#495
Опубликовано 21 Июнь 2016 - 07:58
Подобные требования в модератории не принимаются.
Окееей...
Тогда прошу дать следующие разъяснения:
1) где именно принимаются подобные требования (о пересмотре отрицательного решения модератора по жалобе)?
2) считает ли администрация оба модераторских решения (о выдаче баллов в одном случае и об отказе в их выдаче - в другом) правильными, а складывающуюся таким образом практику модерирования - единообразной и лишённой двойных стандартов?
3) верно ли, что одни социальные группы "равнее" других в плане защиты их от действительных или мнимых оскорблений на данном форуме? Если нет, то в чём причина поддержки администрацией двух заведомо противоречащих друг другу модераторских решений?
Спасибо.
Изменено: Dolus, 21 Июнь 2016 - 07:59
#499
Опубликовано 30 Июнь 2016 - 18:34
Можно и так. Согласен лично присылать ему уведомления на срачи вместо обсуждения. Более того - согласен даже лично стать круглосуточным и персональным модератором всех обсуждений, в которых я участвую, если такой дефицит кадров.
Изменено: INTERACTiVE, 30 Июнь 2016 - 18:39