Лукасу же надо как то деньги отдавать за ЗВЗачем они сами себе всё портят своей жадностью?
Железный человек 3 / Iron Man 3 (2013)
#27
Опубликовано 15 Май 2013 - 09:10
Хотя вот заинтересовало. А есть гдето примерный список гонораров? интересно посмотреть как они кого оценивают. Актеру Банера наверно вообще гроши дали. Хотя как я понял он играл и самого Халка.
Однако, менеджмент студии провел невероятную работу, выторговав вполне божеские условия: Крис Хемсворт, Крис Эванс, Джереми Реннер и Марк Раффало по итогам проката заработают, с учетом всех бонусов, от двух до трех миллионов долларов каждый. Контракты же Скарлетт Йоханссон и Сэмюэля Л. Джексона гарантируют актерам вдвое большую сумму.
Особняком стоит Роберт Дауни-мл, верный своему альтер-эго. Актер умело разыграл феноменальный успех «Железного Человека», пересмотрев условия контракта со студией. Считается, что Дауни добился процента от доходов всех картин с участием Тони Старка. На «Мстителях» Роберт заработает не меньше 50 миллионов долларов.
http://starkindustri...2012-05-16-3243
И вот еще интересная статья:
http://www.kinopoisk.ru/news/2153660/
Deadline утверждает, что главным защитником «Мстителей» является Роберт Дауни-мл. Все актеры фактически собрались за спиной Железного человека. Он может выторговать гонорары побольше для своих коллег. «Только у него в данной ситуации есть настоящая власть и стальные яйца, — говорят инсайдеры. — И он уже дал знать студии, что не собирается работать там, где с его коллегами обращаются как с дерьмом». Роберт в шутку называет себя «стратегическими издержками» студии, но его ирония на публике сменяется совсем другим отношением, когда речь заходит о бизнесе.
Изменено: Degash, 15 Май 2013 - 09:15
#30
Опубликовано 02 Сентябрь 2013 - 09:00
Наконец то отсмотрел сабж. Фильм про то как одевается/раздевается Железный Человек. Эта фишка очень порадовала создателей, что прям весь фильм преследовала Старка, прям как части его костюма.
А так вообще впечатления о фильме положительные, фильм понравился больше чем вторая часть, но меньше первой, так как новизны уже не чувствуется.
Не понял жалоб на то что фильм стал чуть ли не драмой. Ну было у него 3 раза приступа паники, и то 1 из разов - с юмором. Ну попал у него друг в больницу.. Но это ж все такие мелочи, которые заметить то тяжело(На фоне раздеваний/одеваний)
#32
Опубликовано 06 Сентябрь 2013 - 04:20
В фильме про Железного Человека собственно самого ЖЧ показывают 5% экранного времени, и то он все время то неисправен, то костюмы автономно сражаются.
Нет там никакой драмы, только приступы паники, и какие то расследования уровня детсада.
Ну они могли бы сделать своего "Темного рыцаря", но не стали, почему-то.
Для того что бы снимать на уровне ТР, нужен режиссер и сценарист соответсвующего уровня. Шейн Блэк это даже не Фавро. Это всего лишь человек, всю жизнь пищущий сценарии для боевиков, режиссер для которого ЖЧ3 второй фильм в карьере
#33
Опубликовано 08 Сентябрь 2013 - 18:35
режиссер для которого ЖЧ3 второй фильм в карьере
Причем первый был отличным черноюморным неонуаром. Причем и со стороны режиссуры и сценария.
А чтобы снимать на уровне ТР там нужно сразу хотеть делать псевдореализм с псевдодрамой и детским псевдофилософствованием. Нолан не гений.
#36
Опубликовано 03 Февраль 2014 - 13:31
Первая часть была отличной, вторая неплохая, третья.., третья ни о чём. Вообще не понял зачем его сняли, сюжет никакой, юмор неюморной какой-то, ради сопливых речей? Фильм с сюжетом высосаны из пальца к сожалению, да ещё затянутый, не понравился вообще.